Презентация каждый день

Навал Равикант, обсуждая свою серию твитов о том, как стать богатым, называет пять самых важных навыков для человека:
— чтение,
— письмо,
— арифметика,
— убеждение,
— программирование.

Вот эта же мысль в пересказе-переводе Вани Замесина:

Я бы сказал, что есть пять самых важных навыков — это, конечно, чтение, письмо, арифметика и ‹...› навык убеждения, то есть умение говорить. Плюс, я бы добавил сюда программирование, потому что это прикладная форма арифметики, которая даёт вам много бесплатных рычагов в любой сфере, в которой вы работаете.

zamesin.ru/books/how-to-get-rich/give-society-what-it-does-not-know-how-to-get/

«Убеждение, то есть умение говорить» — это один из пунктов, которой в российской системе начального образования просто нет. В российских школах иногда вызывают к доске, но это больше похоже на форму унижения, и если и тренирует какой навык, так равнодушие к насмешкам одноклассников. В американской традиции выступлениям уделяют больше внимания — все эти бесконечные слайды на каждый чих оттуда пришли.

Наш с Мишей курс о презентациях и выступлениях возник в том числе как ответ на этот пробел:
bureau.ru/courses/presentation-online/

Мы заметили, что огромное количество людей просто не могут рассказать, что они сделали или делают: зачем это, для кого, почему работает.

Сейчас наш предмет воспринимается как экзотика. Пока большинство, когда слышат «презентация», всё ещё представляют себе выступление на сцене со слайдами, но совсем не представляют созвон с руководителем, на котором они рассказывают об итогах недели работы. Особенно забавно это во всяких крупных компаниях: с одной стороны, все понимают, что встречи проходят не очень эффективно, люди плохо понимают друг друга; но с другой, никто не хочет учиться презентовать, потому что «я же не езжу по конференциям, я работаю в офисе». При этом если где дают шаблоны слайдов красивенькие скачать, все бегом бегут!

Короче, нам предстоит большая работа как раз по убеждению людей в высочайшей важности навыка презентации.

Ещё и само слово «презентация» тут тоже не помогает, но что лучше? «Убеждение» — слово хорошее, но какое-то высокопарное и попахивает колдовством. Мы, конечно, в одной из лекций обсуждаем «поле искажения реальности» Стива Джобса, но всё-таки хотим, чтобы к этому относились как к практическому навыку — навыку по выстраиванию логики повествования с опорой на ожидания слушателя.

Я назвал заметку «презентация каждый день» имея в виду как раз то, что это обычное повседневное дело для многих людей, просто они даже не думают о нём так. А что думаете вы, как бы вы это назвали? Я понимаю, что звучит как замануха для комментариев, но вы знаете, что это не мой стиль. В данном случае правда интересно, может я не вижу какого-то слова удачного.

Угадай, о чём речь

Интересно, что у некоторых людей есть представление, будто у других в фокусе внимания тот же предмет, и он ровно один.

— Привет, я от Марины. Она сказала написать тебе.

От какой Марины? О чём речь?

— Привет, это Вика по поводу конференции.

Какой конференции? Когда, где? Ну у вас же не единственная конференция во вселенной!

— Привет, хочу сказать спасибо за твой удобный продукт!

Очень приятно, а какой?

— Привет, Маша сказала у тебя был какой-то вопрос по поводу завтра.

Какая Маша? Что именно завтра? У меня много вопросов по поводу каждого дня.

— Привет, раньше вы переписывались с Михаилом. Насчёт рекламы всё в силе?

Ну вы поняли.

С капустой из старого кувшина ведро

В магазине китайской жрачки некоторые ценники выглядят так, будто там работают переводчики с Алиэкспресса. Надеюсь, это специально, чтобы было сразу понятно, что продаётся оригинальная продукция!

Ещё фрагментик студенческой работы. Сайт доставочной компании.

В тексте написано о доверии, а что же в упаковке на картинке? Неужели там деталь космического корабля? Или сервиз? Ну врёте же! И как вам тогда доверять?

Картинка — это не просто «чтобы было»; она должна работать на подкрепление идеи, а не на обнуление.

Там ещё снизу заусенцы, но это другая тема, как-нибудь отдельно поговорим.

А вот и мой летне-техно-микс из Верандыча:
https://www.youtube.com/watch?v=u1CGtaLNLI0

Спасибо «Факультет-микстейпу» @fakultetmixtape за организацию!

Алан Дай и деградация интерфейса в Эпле

Слушая и читая в последнее время о том, что происходит в Эпле с интерфейсом, с удивлением узнал, что Алан Дай, который сейчас отвечает там за дизайн, вообще не имеет никакого образования в области интерфейса, — он вообще графический дизайнер!

И это бы ещё полбеды, но уровень его некомпетентности такой, что он даже не знает, что не знает чего-то важного. Рассказывают, что когда на встречах кто-то из ребят начинает оперировать терминами типа «время прицеливания» или «локус внимания», он закатывает глаза и реагирует на это типа «ох, опять эти интерфейсные зануды». То есть он не просто не разбирается в интерфейсах, а прямо-таки гордится своим пренебрежением к этой области! В общем, нас ждут тёмные времена.

Инструменты и формат слайдов. Трейлер

Так, последний трейлер из текущей порции. Это лекция «Инструменты и формат слайдов». В чём их делать. Спецэффекты и переходы против статичных кадров. Если просят заранее прислать слайды. Автономность слайдов:
https://vkvideo.ru/video-113157690_456239982

Всё, что пока сделали:
https://bureau.ru/news/2025/presentation-trailers/
https://bureau.ru/news/2025/presentation-trailers-2/

Когда-нибудь наделаем ещё трейлеров (там ещё семь лекций).

Приходите на практический курс:
https://bureau.ru/courses/presentation-online/

Прочитайте отзывы. Конспектов лекций тоже парочка добавилась, ещё отдельно расскажу, как мы их делали.

Слайды и медиаконтент. Трейлер

Я на что-то отвлёкся на прошлой неделе и недопоказал ещё два трейлера про слайды. Сегодня — от лекции «Слайды и медиаконтент».

Роль слайдов. Количество слайдов. Требования к тексту и иллюстрациям. Другие материалы: видео, аудио, демонстрации. Выступления без слайдов:
https://vkvideo.ru/video-113157690_456239981

Приходите на практический курс:
https://bureau.ru/courses/presentation-online/

Прочитайте отзывы.

Читатель Андрей Пулин делится наблюдением о Маке и Айфоне: «Можно добавлять на рабочий стол виджеты. Можно добавлять виджеты приложений, которые стоят на Айфоне. Можно установить погоду для Макоси, а можно для Ай-ОСа. И они короч разные. Если наложить, то можно увидеть необъяснимые различия».

Живите теперь с этим.

Активный музыкальный запас

За последнее время мне несколько раз довелось поиграть на попсовых вечеринках. Играть попсу сложно: песни записаны на очень разной скорости, у них могут быть приколы с метром, слова мешают их миксовать. Но главная сложность — придумать, что поставить следующим!

Когда слушаешь, как играют опытные ребята, всё кажется очевидным. Они ставят очередную песню, ты её конечно же знаешь, и думаешь: «О, точно!». Но когда ты сам у руля, песни с трудом приходят в голову. Бывает, уже доиграл свой сет, а потом думаешь: как же я не додумался то-то поставить?..

Это похоже на владение языком. Хорошо понимать и свободно говорить — разные вещи. Я ежедневно слушаю около часа английской речи в подкастах на двойной скорости, и всё понятно. Но когда надо говорить самому, хорошо знакомые слова иногда не приходят в голову.

Бывает активный словарный запас, а бывает, как оказалось, активный музыкальный запас. Надо играть почаще, чтобы его увеличивать.

В прошлом году я проводил акцию, посвящённую нюдсам: я предложил вам сделать нюдс и скинуть мне, а если стесняетесь, то не скидывать, но всё равно сделать.

Про тех, кто сделал и скинул, я знаю (но вы не узнаете), но вот интересно, многие ли из вас сделали, но не скинули? Многие ли из вас сделали в первый раз или впервые за долгое время?

Я заметил, что у многих какие-то странные заморочки на эту тему. Например, люди замечают в себе желание сфотографировать себя без одежды, и начинают рассуждать: «но зачем, какой в этом смысл, почему я этого хочу, это как-то подозрительно». Да нет в этом ничего подозрительного или странного, это просто весело и приятно, не надо в этом искать много смысла. Захотел — сфоткал — живёшь дальше. Единственная причина сомнений — извращенские религии, которые зачем-то наделили наготу сакральностью, которой в ней нет.

Сегодня условия акции расширяются. Теперь нужно сделать нюдс, а скинуть его можно не только мне, но и кому-то другому, кому вы доверяете. Или в чатик близких друзей.

Короче, видимо моя миссия № 3128 на этой планете — десакрализировать наготу хотя бы раз в году.

Дизайнерам пошаговый интерфейс кажется простым, но пользователям сложно

Сегодня — про обновлённую лекцию «Навигация в интерфейсе». В лекции обсуждается, как пользователи перемещаются по данным, разделам сайта или функциям приложения. Я рассказываю об элементах навигации, таких как ссылка, меню, хлебные крошки, облако тегов, фильтры, поиск, а также о навигационных моделях, например о пошаговой и иерархической.

Среди разбираемых вопросов — как выбрать навигационную модель? как сделать её очевидной пользователю? как грамотно смешивать модели, например если в одном из разделов приложения нужно пройти последовательность шагов? как сделать классификацию разделов в иерархии понятной?

В трейлере — как раз о том, почему дизайнерам пошаговый интерфейс кажется простым, а у пользователей он, наоборот, вызывает проблемы:
https://vkvideo.ru/video-113157690_456239974

Приходите на курс, который пройдёт с 30 августа по 28 сентября — там уже будут новые лекции.

Сегодня последний день −20% из-за ранней записи:
https://bureau.ru/courses/ui-online/

Всё про слайды. Трейлер и анонс мастеркласса

Сегодня — ещё один трейлер, но сначала анонсик. 12 августа у Миши будет мастер-класс как раз по теме вёрстки слайдов:
https://bureau.ru/news/2025/august-masterclass-nozik/

У нас на курсе этому посвящена одна из 18 лекций («Основы вёрстки и компоновки слайдов») — единственная, где Миша за компьютером что-то показывает, а не на лавочке. Трейлер такой:
https://vkvideo.ru/video-113157690_456239983

Приходите на курс. Там последние дни скидка 10% из-за ранней записи:
https://bureau.ru/courses/presentation-online/

Понедельничный трёхчасовой микс из Дома Галеева

В понедельник играл попсу во дворике Дома Галеева целых три часа — начал в 21, закончил в полночь. Это такое место на пешеходной улице в центре города. Сначала там собираются люди посидеть на лавках у бочек, попить пива и поболтать. Ближе к 23 народу собирается побольше, кто-то выходит потанцевать, когда слышит любимую песню, а к полуночи уже вполне все танцуют. Ну это в будни; по выходным-то там вообще не протолкнуться и очередь на вход как в Бергхайн (ну почти).

Короче, вот вам дикая смесь из 94 треков, выпущенных за последние 40 лет. Думаю, вы знаете их почти все. Кайф в том, что получилось реально сделать всё одним миксом с попаданием в ритм и тональность. Скорость за три часа плавно выросла со ста до 129 ударов в минуту. Это самый длинный мой микс.

В блоге — полный треклист, зацените:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/dj-mix-temptation/

Также залил микс на Саундклауд (из России нужен ВПН, чтобы открыть ссылку, но потом играет и без него):
https://soundcloud.com/ilyabirman/dj-mix-temptation

Там треклист на влез в органичение длины описания микса.

В каменты сейчас тоже залью для полноты картины.

Мы обсуждаем дизайн или редизайн?

На дня я писал про обсуждение дизайна или реализации. Есть ещё близкая ситуация, когда тоже надо прояснить, что именно мы обсуждаем. Тут уже проблема именно в дизайне, и я хочу поделиться тем, как вести себя дизайнеру.

Итак, дизайн давно принят, вовсю идёт разработка, и вот в ходе очередной плановой встречи в обсуждении каких-то деталей к дизайну возникает вопрос. Программисты видят непоследовательность и спрашивают: «Как это должно работать?». Дизайнер начинает объяснять, и в этот момент сам понимает, что дизайн небезупречен.

Недавно сам был в такой ситуации. Это довольно некомфортно: ты должен объяснять, как что-то работает, когда уже сам видишь, что не прям волшебно-то оно работает. Говоришь такой: «А если нажать вот сюда, то открывается то-то», а программисты такие вкрадчиво: «а если у меня экран прокручен ниже?..» И ты начинаешь метаться между тем, чтобы объяснить, как задумано, и тем, чтобы придумать улучшение.

Если вы чувствуете, что такое происходит, стоит явно сказать:
— Я вижу, что дизайн проблематичный, но давайте решим, что мы сейчас обсуждаем. Вы спросили, как должно работать. Я могу рассказать, как всё задумано изначально, хотя с этим и есть проблемы, и мы тогда решим, что делать дальше — или планировать редизайн, или реализовывать пока так.

Иначе можно легко оказаться в положении, когда ты должен заниматься редизайном принятого дизайна в своё время за свой счёт, да ещё и виноват будешь, что сроки затягиваются и программистам переделывать приходится.

Дорогие дизайнеры! Ошибки случаются, это нормально. Признание ошибки в уже принятом дизайне не означает, что вы становитесь должны всё переделать. Важно, чтобы и вы, и клиент это понимали. Иначе чтобы защититься от внеурочной работы вам придётся усиленно делать вид, что ошибки нет, а это некоторое безумие. Надо говорить уверенно: «Да, я накосячил, готов исправить за сто тыщ» (например). Ну и стремиться не косячить в следующий раз, конечно.

Как готовиться к презентации. Трейлер

Сегодняшний трейлер — от лекции «Как готовиться к презентации». Подготовка сценария, речи и слайдов. Шпаргалки. Репетиции. Тайминг:
https://vkvideo.ru/video-113157690_456239980

Приходите на курс, пока там скидка 10% из-за ранней записи:
https://bureau.ru/courses/presentation-online/

Мы там ещё новый отзыв опубликовали на страничке.

Поиск файлов по буквам в Файндере ищет файлы и папки вперемешку

Хоть в Нортон-командере, хоть в Проводнике Виндоуса всегда было принято, что сначала идут папки, а потом уже файлы. А на Маке по-классике было по-другому: файлы и папки идут вперемешку исходя из выбранной сортировки.

Несколько лет назад Эпл сдался и добавил нормальную сортировку в Файндер — папки стали идти в начале, файлы потом.

Хоть в Нортон-командере, хоть в Проводнике Виндоуса, хоть в Файндере на Маке всегда была возможность выбрать в списке файл, просто начав писать его имя. Я удивляюсь, как люди иногда крутят огромные списки файлов, ища нужный глазами, хотя можно просто нажать 1-2 буквы.

Так вот, представьте, открыли вы в Файндере папку, а в ней, в частности, такое:
images/
index.php

И вы жмёте на кнопку с буквой i. Очевидно, что курсор должен перейти к папке images. Но в реальности он переходит к файлу index.php. Потому что хоть визуально сортировка и поменялась, но где-то в глубине души Файндер всё ещё верит, что index.php находится выше, чем папка images.

Вайб-кодинга тогда ещё не было, но сделано на сравнимом уровне качества.

— Лето, выходные, а ты сидишь ЧатГПТ по артиклям гоняешь, серьёзно?!

Ну я не только. Зацените закат вот, например (в конце там особенно). А ещё когда нормальная музыка какая-то заиграла — это мы развернулись обратно, и я на волнах, которые поперёк шли, пытался устоять. Весело!

Решил перевести предыдущий пост на английский с ЧатомГПТ. Как и в случае с кодом, просто доверять машине нельзя. Если ты не понимаешь, что она делает, то она сделает фигню.

1. Это мои первые замечания после её перевода. Как видите, она даже артикли путает, детский сад!

2. Это её вторая попытка, тут я запнулся об слово shortened. В оригинале было «написать более короткий текст».

3. Это мой комментарий по этому поводу и её ответ. Доволен своим чувством языка, что угадал глагол.

4. Потом засомневался, не подыгрывает ли она мне — перепроверил.

Взаимоузнаваемость мобилы-десктопа

До какой степени дизайн может меняться при адаптации под мобилу?

У меня есть такой критерий: мобильный и десктопный дизайны должны быть взаимоузнаваемы. Если я пользовался сайтом на компьютере, а потом зашёл с телефона, всё должно быть в ожидаемых местах. Ну и наоборот.

Если, например, на десктопе у нас этажик из шести картинок в ширину, а на мобиле они превращаются в два этажика по три картинки — это окей. А если вместо картинок появляется кнопка «Посмотреть фотографии», открывающая попап, то не окей. Если на десктопе есть большой блок текста, а на мобиле его часть спрятана за раскрывашку «Показать больше» — это окей. А если для мобилы предлагается написать более короткий текст, то не окей.

Я не согласен с идеей разделения сценариев. Это когда рассуждают в духе: «На мобиле обычно люди смотрят на бегу, поэтому им важнее раздел X, чем раздел Y, так что давайте поставим его выше». Тут нарушается принцип взаимоузнаваемости.

Можно поставить дизайн десктопа и мобилы рядом и задать себе вопрос: можно ли сказать, что это одно и то же, просто как бы в разном масштабе? человек, знакомый с одним дизайном, будет уверенно ориентироваться во втором? Если нет, я бы попросил переделать.

Синтаксис элементов интерфейса. Трейлер

Ещё недавно обновилась великая лекция «Синтаксис элементов интерфейса». Теперь это самая длинная лекций в курсе!

Центральная идея лекции в том, что элементы интерфейса — такие же единицы языка, как слова в предложении. Хорошо сделанные бумажные формы при заполнении превращаются в связный текст, где всё читается складно, слова оказываются в нужном падеже. А экранные формы и их элементы наследуют графический язык бумажных анкет. Я рассказываю о форме как о предложении, где заголовок играет роль подлежащего, главная кнопка — сказуемого, а остальные элементы — это второстепенные члены. Разбираю таблицу синтаксиса элементов интерфейса, где на примерах показаны функции кнопок, ссылок, вкладок, чекбоксов, радиокнопок, переключателей, выпадающих списков, ползунков и полей ввода.

Лекция дополнена кучей примеров, а также новыми темами: придания форме визуальной структуры, проблемы выбора грамматического и действующего лица, изменения интонации в интерфейсе по мере развития сервисов, манипуляциям с помощью текста.

В трейлере — как лишний глагол в почтовике Эпла нарушает привычку, на что исправить кнопки «Да» и «Нет» на банкомате и загадка комбобоксов со словом «выберите»:
https://vkvideo.ru/video-113157690_456239949

Сейчас открыта запись на курс, который пройдёт с 30 августа по 28 сентября — там уже будут новые лекции. Сейчас −20% из-за ранней записи:
https://bureau.ru/courses/ui-online/

Единственный момент

Заметил, что выражение «единственный момент» перед указанием некоторого обстоятельства часто используют, если хотят, чтобы слушатель воспринял это обстоятельство как незначительное и не стал его обсуждать.

— Единственный момент, у нас не работает терминал, нужно будет переводом оплатить.

— Единственный момент, я на встрече буду не один, а с коллегой.

— Единственный момент, колодки мы не заменили, потому что у специалиста уже рабочий день кончился.

Я сейчас поймал себя на том, что написал в сообщении «единственный момент» перед реально мелким нюансом, который ни на что не влияет, но получилось, будто я оправдываюсь. Удалил — стало нормально, просто проинформировал.

А в предыдущих моих примерах если удалить «единственный момент», нормально не получится.

Полтора года назад я снял видео про то, как поверить, что 0,(9) = 1, вдруг вы не видели? Во:
https://www.youtube.com/watch?v=DGG0bjpg9g0

В Твиттере обсуждают ситуацию: человек не разобрался в схеме вагона и случайно купил билеты в разных купе.

Как вы считаете, кто виноват? Дизайнер, который так нарисовал вагон, что пассажир запутался? Или пассажир, который не смог понять, где купе, а где стенка?

Правильный ответ опубликую, когда все сдадут свои работы.

Виспер и ЧатГПТ сначала были заняты по работе, потом эйрподы разрядились, потом надо было кое-какие бытовые агентские дела доделать, — но вот наконец послушали 43-й выпуск за вас! Про схему эвакуации из трамвая мне даже понравилось:

В этом выпуске Илья и Женя делятся ощущениями от работы, рассуждают о личных и клиентских проектах, о кризисе интереса, мотивации и способах самореализации. Женя говорит о своем уходе от желания «делать проект мечты» — ему стало важнее не реализовывать свои амбиции через проект, а просто внимательно слышать клиента и помогать решать его задачу. Илья, напротив, по-прежнему ищет точки пересечения интересов: чтобы было и полезно, и интересно, и красиво, и гордиться можно.

Разговор уходит в сторону консультационного формата — оба подкастера обсуждают, как вести регулярные встречи с клиентами, где ценность в том, чтобы помогать думать и принимать решения. Женя описывает типичного клиента таких консультаций как небольшую, но растущую компанию, не верящую в чужие рецепты и ищущую аутентичные решения. Илья поднимает идею «понимания задачи» как отдельного продукта: не просто поговорить, а составить документ, который зафиксирует суть проблемы и шаги, что с ней делать.

Далее они говорят о кайфе от простой ручной работы — например, самому делать сайт для кого-то, кого любишь. Потом обсуждают конфигураторы как жанр и как часто их неправильно делают — забывая, что это не столько калькулятор, сколько интерфейс знакомства с продуктом. Эта тема цепляет Илью, и он делится примерами и мечтой делать хорошие конфигураторы, особенно для чего-то сложного и потребительского.

Финальные темы — автоматизация дизайна и индустриальный дизайн в транспорте. Илья делится опытом взаимодействия с производителями транспорта и систем для расписаний. Он рассказывает, как хочется, чтобы в самих автобусах и трамваях всё — от шильдиков до схем эвакуации — было сделано с чувством и вкусом. Но реальность такая, что всё держится на случайных героях, а не на системной культуре. И вместе они рассуждают, возможно ли это изменить — например, придя на отраслевые выставки и показав, как может быть по-другому.

Основные идеи и выводы:
— Делать проект ради самореализации и ради клиента — это две разные мотивации, и в каждой есть плюсы и минусы.
— Консультации могут быть ценны не только разовыми советами, но и регулярным участием в развитии бизнеса.
— «Понимание задачи» — важная и редкая услуга, которая часто ценнее, чем сам макет или интерфейс.
— Конфигураторы — это не про техническую сборку, а про объяснение сути продукта пользователю.
— Автоматизация дизайна упирается в систематизацию бизнес-логики, а не в кнопки в Фигме.
— Визуальная культура в транспорте и других инфраструктурных вещах может быть нормальной, если за это берутся осознанные люди.
— Часто в компаниях нет культуры улучшения — и это главная преграда, а не технологии или деньги.

Этот выпуск будет особенно интересен дизайнерам, арт-директорам, консультантам и фаундерам, которые задумываются о том, как совмещать интерес к проекту с реальной пользой, как помогать клиентам думать, а не просто делать интерфейсы. Также он может зацепить тех, кто хочет наводить порядок в запущенных индустриях, где всё ещё плохо, но где есть шанс что-то поменять.

Бирман комментирует отображение секретных объектов на картах:
https://bureau.ru/soviet/20250729/?utm_source=tg-s-s-s250729-290725

В интерфейсах бывает, что дизайнеры хотят что-то сказать пользователю, и «говорят» это в подписях элементов интерфейсов в нарушение синтаксиса. В итоге пользователю вообще ни черта непонятно. 3 минутки:
https://www.youtube.com/watch?v=dlnCTOPoov4

ЧатГПТ от моего лица: «В этом фрагменте я объясняю, что элементы интерфейса работают по правилам — у каждого свой «синтаксис» и ожидаемое поведение. Если, например, внутри выпадающего списка вместо значения написать подсказку вроде „требуется замер“, это будет сбивать с толку: пользователь ожидает увидеть там варианты выбора, а не комментарии. То же самое с кнопками — на них должен быть глагол действия («Оплатить»), а не призыв что-то ввести в другом месте. Когда элементы начинают вести себя не по правилам, интерфейс становится непредсказуемым и мешает пользователю».

Идёт запись на курс, который пройдёт 30 августа — 28 сентября. Сейчас −30%, потому что заранее.

Всё про курс, отзывы и кнопка записи:
https://bureau.ru/courses/ui-online/

У Икеи есть линейка стаканов таких вот, которые иногда встречаются в кофейнях. И я заметил, что маленькие — самый приятные, средние — не вызывают никаких эмоций, а большие мне настолько не нравятся, что мне физически неприятно брать их в руки.

Этому нет никакого рационального объяснения, просто эти большие стаканы меня бесят, кажутся уродскими и громоздкими. А маленькие — офигенные. Прям представляю, как кручу его в руке с удовольствием.

Простите за такие интимные подробности уж.