Завтра в Вашингтоне.

Что-то пошло не так, написал я по итогам саммита на Аляске. А сейчас уже складывается ощущение, что всё прошло как надо, а все эти изменения планов (отмены расширенных переговоров и обедов) - это что-то типа дипломатической уловки. "Нас надули". И правильно сделали. Красаучики.

Трамп полностью разделяет нашу позицию по украинскому кейсу. Полностью. И будет её продавливать.

Что касается завтрашнего массового визита к нему евроклоунов, то это не только повод для беспокойства, но и лишний повод восхититься мега-мощью британской элиты. Люди создали глобальный порядок в своих интересах. Вот сейчас пендосы этот порядок рушат, превращая свою империю из инструмента его поддержания в свой национальный инструмент. Но то пендосы - тоже мега-крутые, англосаксы как-никак. А вот гейропка стонет под железной британской пятой. Континентальные элиты придавлены и надеются на пендосов так же, как и мы.

Как бы русские арии не ненавидели бритов и не мечтали их вырезать, Британия заслуживает всяческого восхищения и уважения.

АПД. Китайские братушки тревожатся:

Китай предпочитает, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряженности, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов... Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов.

Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США - Китай - Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном... Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США - союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудаленную позицию между Пекином и Вашингтоном.

Два хороших текста про текущее позорное состояние нашего общества.

Первый:

Вот уже лет пятнадцать в ответ на очередное чудачество власти неизменно раздаётся жалобный стон: мол, как же так, у нас же, в смысле, у общества, с вами, в смысле, с властью, был заключён договор. Мы не лезем к вам в политику и не мешаем вам править, вы не лезете к нам в дом и не мешаете нам жить. Ну договорились же, ну как же так-то вот, а? Запрет звонков в мессенджерах предсказуемо запустил новую серию этих упрёков.

Упрёков, на которые власть если тайком и реагирует, то разве тихим смехом да покручиванием пальцем у виска. Потому что никакого договора на самом деле не было. Договор - это когда взрослые дееспособные люди сознательно берут на себя взаимные обязательства и закрепляют ответственность за их нарушения. Русское же общество просто безропотно отдало власти свою политическую субъектность вместе с политическими же правами. Без которых, без прав и субъектности, призвать власть к ответственности за нарушение её обязательств оно теперь просто не может.

Это не говоря уже о том, что никаких таких обязательств власть на себя и не брала. Это мы, лишаясь прав, придумали себе утешение - мол, отдаём не просто так, а выгодно меняем. По-детски? Конечно. Вот такие мы инфантильные. А кто ж с детьми договоры заключает? Детьми командуют. Говорят, что читать, что смотреть, с чем играть, во что одеваться, когда ложиться. В общем, как власть с нами.

Так что право своё мы не продали за чечевичную похлёбку, не передали на хранение, не променяли на безопасность. Мы его просто... Ну, в общем, тут подходит совсем другое слово, хотя тоже на букву "п".

Второй:

О каком русском мире идёт речь? Лицо России на мировой арене выходит в свитере с надписью СССР, причём даже не понимая что в этом такого.

Советский Союз с самого начала строился как государство, которое должно было разрушить русский империализм, разбить «шовинистический» русский народ так, чтобы его осколки не смогли собраться вновь в единую Империю. СССР это сила, которая буквально уничтожила русский мир.

Вся политика современной России: что внутренняя, что внешняя, напрямую зависит от того, с кем мы себя ассоциируем. Ассоциируем ли мы себя с Советским С

оюзом, ресурсы которого шли на развитие других стран и освобождение бывших колоний или с Российской Империей, которая вкладывала капиталы во внутреннюю промышленность и благо русского народа.

Пока у руля в России не будут люди, которые признают Советский Союз как русофобское и антироссийское государство, не будет нам русского мира.

Пишут, свитер Лаврова был за день раскуплен патриотичными рассеяшками.

Иногда мне кажется, на этой земле теперь всегда будет доминировать советский биомусор и пустоголовый двуногий скот.

Так жить нельзя, ребята. Спокойно смотреть на происходящее, а значит поддерживать нынешний режим, может только предатель русской нации. Это не значит, что надо майданы устраивать, нет, конечно. Это значит, что режим должен стать объектом перманентной публичной критики всякого сознательного русского гражданина. И предъявлять этому, по с

ути, всё ещё советскому и всё ещё русофобскому режиму мы можем только одно - требование о кардинальномg> изменении всей политической системы. Нам не нужна бессмong>ысленная замена главного госдеда. Это ничего не изменит. Нам нужно полное переучреждение российского государства на основе европейских политических принципов, природно присущих нашей нации.

Современный, давно уже остопиздевший всем вменяемым мужчинам (в отличие от сыновей проституток) стандарт женской красоты vs Естественная женская красота.

Что выбирают женщины?

Потому что дуры. И непонятно, как выходить из этого тупика соцсетей. Как существа, не отягощённые интеллектом, кажется, женщины обречены в этой битве с инстаграмом. Им просто невозможно объяснить.

Расы различаются. И по своим характеристикам, и по результатам. Это просто научный факт. Но при желании любой может выйти за пределы своей расово-племенной ограниченности.

Наш посол в США. Вколите ему кто-нибудь адреналина что ли.

Сука, ну вот как с такими начальниками побеждать и дела делать, а? Это же какой-то нескончаемый стыд. Более жалкого зрелища, чем советское старичьё во власти, не придумаешь.

Что-то пошло не так

Это стало понятно, когда встречу в формате тет-а-тет перевели в формат "три на три". Процитирую сам себя:

Сакральную часть повестки два президента обсудят лично, без огласки. И без предварительной подготовки аппаратом. Единственно, кто будет посвящен в тему - высшие элиты двух стран. Те, кто стоит за президентскими спинами, на чью поддержку Путин и Трамп опираются. Скорее всего, большинство этих фамилий большинство из нас даже не слышало.

Судя по всему, что-то изменилось за считанные дни до встречи на Аляске, когда отменять её было уже нельзя. В итоге - "три на три" вместо "один на один", нет переговоров в составе расширенных делегаций, нет полноценной пресс-конференции с ответами на вопросы журналистов (у Трампа это впервые за долгое время).

При этом мы видим, что с его стороны никаких претензий к Кремлю нет. Встреча оценена на десятку, никаких санкций не будет, да и в целом позитивный настрой Трампа, его хорошее отношенее к Путину - очевидны.

Что дальше? Трамп заявил, что мяч на стороне Зеленского и ЕС. Значит те требования к миру, которые озвучила Москва (в т.ч. по обмену территориями) его устраивают.

Теперь ждём, будет ли Америка как-то давить на Киев (стоящие за ним силы), принуждая к миру. В понедельник Зеленский вроде как летит к нему.

Хотелось бы и от Москвы увидеть соответствующие действия на поле боя, а именно - нон-стоп удары по украинским городам и инфраструктуре. Но с госдедами у власти уже умерла даже надежда. Сила и воля - это не про наших старикашек. Они очевидно не арии, не кшатрии. Новиопы. За последние дни перед саммитом хохлы устроили нам настоящий воздушный террор при полной тишине с нашей стороны. МЫ ЖЕ НЕ ДОЛЖНЫ ПОРТИТЬ ФОН ПЕРЕД ПЕРЕГОВОРАМИ.

Также думаю, что Россия и США будут постепенно снимать все острые вопросы, включая санкции, независимо от судьбы украинского кейса. В свежем интервью Fox Трамп обвинил Байдена и Обаму, что они сблизили Россию с Китаем. Для Трампа важнее всего сейчас - не допустить этого сближения. Это главная движущая сила Большой сделки.

Прислали вот:

К посту про оружие в США. Пару недель назад семейная пара юристов МакКлоски выиграла дело о праве на AR-15. В 2020 году они прославились во время протестов БЛМ, когда толпа протестующих шла мимо их дома, а они вышли к ним навстречу с оружием с целью защиты своего дома от вандалов. Изначально суд их лишил лицензии, но 5 лет спустя они выиграли дело и вернули лицензии + засудили СМИ и блог, которые распространяли клевету про них.

Канал "О древней и новой Россiи" напоминает нам, что Русско-американская конвенция о дружественных связях, торговле, мореплавании и рыбной ловле, подписанная в Санкт-Петербурге в 1824 году, начиналась со слов "Во Имя Пресвятой и Неделимой Троицы", и спрашивает, вернутся ли времена, когда ведущие европейские державы начинали свои договоры с подобных слов.

Что тут скажешь. Мне лично кажется, загнивающие пендосы указанную формулировку с радостью используют и сегодня. Но согласится ли на это государь многоконфессиональной и многонациональной евразийской державы?

Ответ вам всем очевиден.

Потому что США - сатанисты и пидоры, которые хотят уничтожить нашу святую православную Русь.

Русские кшатрии Первой Чеченской. Лучшие воины планеты.

А вот мнение тупого совка на тему русские и свобода. Малограмотный дебил считает, что русским нужны запреты и ограничения. Дескать, только в таких условиях мы начинаем креативить и создавать. Отличная идея! Давайте наших учёных и инженеров в лагерные "шарашки" отправим. Глядишь, сразу начнут айфоны и роботов изобретать.

Советский человек есть мудак по определению. Всякий, кто утверждает, что русские - не европейская нация, что нам нужна не свобода, а ТВЁРДАЯ РУКА и "ежовы рукавицы" - просто выродок. К сожалению, таких сегодня большинство. Но постепенно они подыхают, и в обозримой перспективе, мы верим, социальный перевес будет на нашей, русской стороне. Гены возьмут своё. Мы не туркмены.

в России в условиях полной свободы невозможны развитие и прогресс

Какой же лживый гондон. В одном предложении аж два раза соврал.

Как не трудно заметить, теремок упорно качает тему: русские - характернейший представитель европейской (арийской) расы и цивилизации Запада.

Делаю я это не только потому, что данное утверждение - сущая правда, но и из побуждений сугубо практических - верная самоидентификация помогает нам понять себя, понять, что нам, как нации, надо, чтобы наилучшим образом обустроиться на своей земле и построить наиболее эффективную государственность.

У нашей цивилизации, у нашей расы два фундаментальных природных принципа: стремление к свободному обществу (с сильной личностью и конкурентной средой) и ощущение собственного превосходства (великие европейские народы живут по принципу "мы - дартаньяны, а вы все - п....сы", причём это действует не только относительно представителей других рас; в глазах русских какие-нибудь французишки или англичашки суть тоже п...сы, которым давно пора кровь пустить и начать уже самим править миром).

Эти принципы - не отвлечённые фантазии, а то, что подтверждается тысячелетиями развития Европейской Цивилизации, и в канале я стараюсь приводить соответствующие аргументы и доказательства.

Так вот. Если относительно понтов и пафоса у русских всё в порядке, то по части свободы принято считать, что мы немного другие. Мол, у нас традиция многовековой деспотии, бесправия, "наследие Орды", крепостничество и прочее бла-бла-бла.

Недавно приводил цитату Питирима Сорокина, который с такими оценками был, естественно, не согласен. А вот попались замечательные слова Ильина:

Россия никогда не была тоталитарным государством: она никогда не обезличивала своих граждан; она никогда не подавляла их творческой инициативы; она никогда не покушалась погасить в них инстинкт личного самосохранения, как и стимул хозяйственного труда. Она никогда не отменяла частной собственности, она никогда не стремилась отнять у своих граждан религиозную веру, силу личного суждения и самостоятельность воззрений, она никогда не хотела превратить русских людей в голодных, полураздетых застращённых рабов, спасающих свою жизнь ложными доносами на своих неповинных соседей; она никогда не воображала, что всё русское хозяйство можно превратить в бюрократическую машину, а всю русскую культуру подчинить тирании единого центра. Напротив, русское правительство в его христианской установке знало, что личное начало имеет религиозно-непререкаемое значение и что поэтому оно должно быть призвано и в государственном порядке, и в хозяйстве.

Нынешнее полурабское состояние русского общества, целиком и полностью зависящего от Начальства, когда Личность и Нация фактически бессильны перед Левиафаном, просто потому что не имеют никаких инструментов и институтов, гарантирующих их права - это аномалия в нашей истории.

Так, как сегодня, так, как последние 100 с лишним лет - мы не жили никогда. И так жить нельзя. Так живут где-нибудь в Ашхабаде. Но это иная цивилизация, у них так принято. Мы же - другие, и должны жить сообразно своей природе.

Поэтому я и талдычу, как заведённый, про ариев и Запад.

Ну и плюс я напоминаю, что арийско-христианская цивилизация - это высший пилотаж человечества. Выше не получится. Отказываясь от этого наследия и самоопределения, мы сами, добровольно переводим себя во вторую лигу.

Иван Сикорский, отец знаменитого авиаконструктора, профессор, психиатр, публицист.

Из его доклада "О психологических основах национализма" на собрании Киевского клуба русских националистов 8 апреля 1910 года:

Национализм и национальное чувство - это закон природы. Каждая раса, каждый народ имеет свой тип, свой комплекс физических и психических особенностей... Природа требует от человека верности его расовым и национальным особенностям и только за эту верность, за эту биологическую добродетель награждает народы физическим и душевным здоровьем, последствием которого является многочисленность и величие народа... Нарушение закона природы о верности национальным качествам народа, т.е. денационализация, отрешение народа от самобытности своей, природа страшно карает тем разрушением физического и душевного здоровья народа, которое называется вырождением. Таким образом, национализм, по существу своему, являющийся охраной качеств народа, приобретенных в течение бесконечного преемства поколений, представляет собой настроение не только законное, но и естественное, глубоко необходимое и единственно здоровое.

В Калужской области появилось замечательное "русское гетто" - христиане решили восстановить заброшенное село Губино. Инициатором стал монах расположенной рядом Оптиной пустыни.

Сюда переселяются русские со всей страны, а в семьях по 4-5 детей. Уже построено 90 домов, и земли на всех не хватает. Пока территорию села Губино расширить не получается (кадастр не позволяет), желающие переехать начали осваивать соседние деревеньки.

Первые переселенцы появились в 2017 - 2018 годах. Но было непонятно, как воспитывать детей. Тогда и расчистили центр села от старых домов, выстроили школу-гимназию. И сюда потекли многодетные родители.

Всё, что надо - создавать инфраструктуру: школы и больницы, чтобы люди знали, что их детям будет где учиться и лечиться. И народ, лучшая его часть, массово ломанётся из человейников создавать новую русскую жизнь, новое русское общество, выращивать новую русскую личность.

К сожалению, без активной роли государства здесь не обойтись. Верховная власть должна отказаться от поддержки девелоперской мафии и коррумпированных чиновников в пользу развития гражданского общества, в пользу нашего национального возрождения. Почему "к сожалению"? Потому что весьма сомнительно, мягко скажем, чтобы режим Новиопии пошёл на такое. Им выгоднее сгонять русских в мегаполисы и человейники, а обвал демографии компенсировать уникальными специалистами из кишлаков, с которыми новиопы фашизм победили.

Характерные данные по демографии амишей в США (это такая протестантская группа, несогласная с технологическим прогрессом):

▶️ В 2000 году - 166 тысяч, сейчас - более 400 тысяч.

▶️ С 1952 по 2025 год численность амишей естественным образом увеличилась на 2063% (без учета нескольких десятков тысяч покинувших сообщество).

▶️ Для сравнения: за этот же период население Индии увеличилось на 291%, Пакистана - на 546%, Нигерии - на 519%.

▶️ Если нынешние демографические характеристики амишей не изменятся до конца XXII века, они станут абсолютным большинством в США, одновременно заселив Канаду и Мексику.

Опыт амишей, евреев харедим, староверов наглядно показывает, что надо для восстановления русской демографии - христианство и жизнь на своей земле, в своём доме, в своей общине.

Теперь ответьте на вопрос, что в этом направлении сделала наша новиопская власть за последние четверть века, когда мы вставали с колен под чутким руководством Гроссмейстера. Обращаюсь к запутинской шелупони: какие такие вороги и внутренние трудности помешали хотя бы начать двигаться в эту сторону, хотя бы обозначить это как базовый вектор госполитики?

Запутинская шелупонь, а почему ты всегда молчишь?

P.S. Впервые словосочетание "православное (русское) гетто" я употребил почти 7 лет назад. И с тех пор только укрепился в мысли, что это правильный и, пожалуй, единственно правильный путь. Отгораживаться от aliens, создавая русскую жизнь с нуля.

Сравнил! Если б надо было выбирать между спасением котика и 30+ миллионов украинцев, конечно, мы бы выбрали котика. Даже не обсуждается.

Жаль, наши учёные не изобрели ещё оружия, чтоб можно было вас всех одних ударом.

Капитан Колесников пишет нам письмо. Ему холодно, темно и два дня назад исполнилось 27. Но он не отчаялся. И это завещал.

https://t.me/vitaeque_reddenda/3705

Мохаммед Ат-Табари, исламский историк и богослов, Х век:

Русы суть враги целому миру.

Александр II:

Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света.

Дональд Трамп:

У них множество войн за плечами. Один мой друг сказал, что русские суровые, потому что они постоянно на войне. Они победили Гитлера, и мы тоже. И Наполеона они одолели. Так что они давно знают толк в войнах. Воинственная страна.

Помните, кто вы, молодёжь, и зачем Господь наделил вашу нацию такой мощью. Учитесь смотреть на другие племена сверху вниз. Вырабатывайте в себе психологию Господ и Хозяев, а не терпил-"освободителей" и прочих борцунов с фофызмом. Оставим это советским рабам и новиопам, этим позорным унтерменшам.

"Русского человека имя держать честно и грозно!"

О том, что революция 1917 года была лишь способом отстранить русскую нацию от управления Российской Империей, свидетельствует вся совокупность бесспорных исторических фактов. И с учётом всего того зла, что красные принесли нашему народу, вывод здесь очевидный: этнический русский может поддерживать большевиков и их переворот только в одном случае - если у него отец пидор, а мать шлюха. С такими западло даже в одном подъезде жить. Никакого общения с такими существами у уважающего себя русского гражданина быть не должно.

Канал с характерным названием предлагает штурмовать посадки до останнього. Усi разом до перемоги, хлопцi.

Я готов смириться с мужчиной, который говорит "а кто, если не Путин?!". Ну тупой, что ж поделаешь. Но я никогда не смогу принять позицию мужчины, который требует продолжения малоосмысленной мясорубки, сам в ней не участвуя.

Где Рим?

Не злорадствую, отнюдь. Призыв к трезвости взглядов и оценок. Пора отходить от патриотического дурмана и начинать учиться объективно оценивать себя, конкурентов и ситуацию. Русский националист - личность интеллектуально развитая, стереотипам и эмоциям в её голове не место.

Россию изящно почти вытеснили с Закавказья, как перед этим - из Сирии. Ситуации похожи тем, что и в Сирии, и в Армении ещё остались наши военные базы. Однако устраивать плач Ярославны не вижу повода. Со слабостью нашей внешней политики (по крайне мере, в диалоге с бывшими советскими республиками) уже свыкся, и, честно говоря, не вижу особой катастрофы для нас в мирном договоре Еревана и Баку, заключённом в Вашингтоне. Сегодня США - не враг, который нацелился на нас, и их контроль над тем же Зангезурским коридором (из Азербайджана в Турцию через Армению, управлять будет американская логистическая компания, 99 лет; а рассчитывали мы!) нам ничем особо не угрожает. Больше для Китая нервяк, для его транзитных проектов. Конечно, Москва потеряла влияние в регионе, кто бы спорил. Но сейчас вообще не до этого. Скорей бы с Украиной уладить всё и понять далее, что нас ждёт внутри страны в поствоенный период.

"У полян - Перун, у кривичей - Велес, у скандинавов - Один, у греков - Зевс, у римлян - Юпитер... Так? Все языческие веры истинные? Или только у русичей? Если все - получается в мире тысячи, десятки тысяч богов и божеств на любой вкус. Как они вообще тут уживаются? Мирно сосуществуют? А если не все из них истинные, то как будем определять, где "реальные" боги, а где народные басни? У кого тру-вера - у полян или древлян?"

Именно поэтому не удалась "языческая реформа" великого князя Владимира Святославича, предпринятая в 980 году. Вопреки расхожему мнению, созданный им пантеон, судя по всему, не состоял из "обще-(восточно)славянских"  богов, коих в принципе не существовало. В те времена каждый народ, племя, община и даже род или семья могли иметь свое религиозное мировоззрение и своих богов. Особенно это касается славян, которые исторически представляли из себя конгломерат племен различного происхождения, объединенных лишь способом социальной организации и хозяйствования - территориальной (соседской) общиной - и, как следствие, общим языком, ставшим после периода великого переселения народов своеобразным европейским койнэ. Соответственно, религиозные представления славян, в том числе восточных, сильно разнились в зависимости от происхождения и места проживания конкретных членов общины. При этом помимо славян на землях Древней Руси проживали и иные племена, а элита состояла из представителей изначально неславяноязычного народа "русь".

Вот что писал об этом д.и.н , проф. А.Г. Кузьмин:
"В X в. завершается процесс сложения нового этноса и новой социальной организации в Приднепровье. В этом процессе участвовали реликты доскифского и ираноязычного населения, разные группы славян, венедо-кельтическое население тоже нескольких потоков. Сложный и смешанный состав населения Киевщины долгое время проявляется в религиозных верованиях и погребальных обрядах. Это, в частности, можно видеть на составе пантеона древнерусских богов... Славянским божеством, по-видимому, является Дажьбог, потомками которого автор «Слова о полку Игореве» признавал русичей. Обычно имя осмысливается как «податель блага». Примерно так его должны были воспринимать и кельтические племена (кельтское dag — добрый, хороший)...
Дажьбог в славянском язычестве осмысливался и как бог солнца, причем выше его ставился бог Сварог...
Видимо, древнеевропейским божеством является Стрибог, судя по «Слову о полку Игореве», бог ветров и пространства (индоевропейское, точнее санскритское stri — «простираться»)... Но рядом с этим в киевском пантеоне оказываются и имена, явно чуждые славянскому миру. Так, наряду с «сыном Сварога» функции бога солнца выполняет и бог Хорс... Подобное божество имелось и у иранских народов... Остается не вполне ясным происхождение божеств Симаргла и Мокоши, представленных в пантеоне Владимира. Ясно только, что это тоже не славянские божества. Первому из них обычно ищут аналогии в тюрко-иранской, второму — в угрофинской среде...
Главное божество варяго-русской дружины Перун совершило почти полный круг от хеттов через Прибалтику в Приднепровье. Здесь, однако, его, видимо, не успели усвоить. После принятия христианства с культом Перуна приходилось бороться на севере, в Новгородской земле. В Приднепровье же у этого божества приверженцев было меньше...
Ни одного германского или скандинавского божества в древнерусском пантеоне нет".

С целью создания некой общегосударственной языческой религии, которая должна была послужить консолидации Руси, Владимир, очевидно, объединил в единый пантеон различных племенных богов, во главе которых, естественно, поставив русского Перуна.

Но "языческая реформа" провалилась. Для становления в качестве великой державы Руси были необходимы истинная вера и истинный Бог.

#Древняя_Русь
#религия

Человек не доживает и до ста лет, а суетится на тысячу.

Свт. Иоанн Златоуст.

Родноверие нельзя воспринимать как религию из-за крайней слабости его теологии. Серьёзная богословская концепция там отсутствует.

Допустим, во времена Руси изначальной это ещё могло нести какую-то философскую основу, по крайней мере, тогда это были отголоски более древних индоевропейских культов, в рамках которых первые мудрецы нашей расы, отдаляясь от веры Ноя, пытались осмыслить духовную сторону своей жизни. Но никаких достоверных сведений об этом не осталось. Сейчас это просто мифы для детей. Сюжеты для Марвел.

У полян - Перун, у кривичей - Велес, у скандинавов - Один, у греков - Зевс, у римлян - Юпитер... Так? Все языческие веры истинные? Или только у русичей? Если все - получается в мире тысячи, десятки тысяч богов и божеств на любой вкус. Как они вообще тут уживаются? Мирно сосуществуют? А если не все из них истинные, то как будем определять, где "реальные" боги, а где народные басни? У кого тру-вера - у полян или древлян? А если русич приехал в Скандинавию, Перун ему может что-то сделать? А Один? А если он останется там жить навсегда? А если русичи захватят Скандинавию и убьют всех викингов, куда денутся Один и Тор, уйдут на покой? Им больше никто не должен молиться и приносить жертвы? Будут просто бухать в Вальхалле с викингами, павшими в бою? Боги умирают вместе с народами? А кто создал этот порядок?

Таких вопросов можно задать миллион. И даже ответа ждать не надо. Всё понятно.

Если человек действительно верит в Перуна как в реальную духовную сущность, мечущую молнии, - это... очень странно. Но думаю, такого встречается немного, а для большинства это всё же фан, вайб, способ национальной или политической самоидентификации.

Но здесь надо отметить, что выбирать "старых богов", потому что это, дескать, наши корни, истоки, самая что ни на есть русская традиция - глупо.

Во-первых, самоосознание себя в качестве русской нации - это уже Русь христианского периода. Что в таком случае более русская традиция - Перун или Христос?

Во-вторых, из наличия чего-либо в опыте предков логически не вытекает необходимость воспроизведения этих практик в наши дни (равно как и возможность такой адаптации). Выбор должен быть обоснован чем-то ещё, кроме отсылок к древности.

Ну и в-третьих, самое главное: религиозный выбор - это вообще не вопрос национальной идентичности, не про "традиции". Религия - про духовный поиск человека, а, как верно подметил Тихомиров, "человек духовной стороной природы своей возвышается над обществом как процессом органическим". При попытке ответа на конечные вопросы бытия развитая личность как раз преодолевает своё национальное, не удовлетворяясь формулой "я верю в своих богов, потому что в них верили мои предки". Как существо духовное, в Боге человек ищет не нацию, не Родину, не Традицию, а Истину.

Ну и напомним, нынешнее неоязычество - реконструкт с нуля старых обрядов. Ничегошеньки не сохранилось. Хороший, кстати, повод подумать - если те боги были истинными, всамделишными, как же они допустили, что всё погибло, не осталось и следа. Христиане устроили жуткие гонения? Ок, не будем спорить. Но христианство само переживало жуткие гонения, на протяжении всей своей начальной истории, и смотри-ка, самая достоверная личность античности - Иисус Христос. Древнейшие тексты свидетельств о Его жизни отстают от времени их написания на какие-то десятилетия. О Цезарях и прочих мы узнаём по копиям, сделанным многие столетия спустя после их смерти. В этом плане Евангелие - самый достоверный античный текст. А что у родноверов? Волхв Велеслав?

Культурно развитым человеком это всё может восприниматься исключительно как нечто местечковое или субкультурное, эдакий этно-фолк. Мало ли таких: реконструкторы, толкиенисты, кто угодно. Нравится людям эстетика викингов, ночные тусы на Купалу - ну ок. Но всерьёз рассматривать родноверие в качестве религиозного фундамента, тем более для европейской имперской нации в XXI веке, когда Крест становится символом правой идеи и той самой белой расы, о которой так пекутся неоязычники.. Ну камон.

Уверен, большинство думающих людей из этой среды рано или поздно придёт к христианству.

Утраченная крепость Москвы позднего Средневековья.

Если попробовать собрать фотоальбом с этими утратами, получится несколько томов. Жуткая вещь, на самом деле. Такие альбомы надо раздавать в школах приложением к учебнику по истории. Но не в РСФСР.

Китайгородская стена - главная архитектурная утрата города. На самом деле, сложно выбрать прям что-то главное (красные изуродовали Москву страшно, она потеряла целые кварталы и архитектурные ансамбли, уникальные, древнейшие памятники), но Китайгородская стена в силу масштабов каждый раз отражается особенной болью.

За одну только уничтоженную память, за наши искалеченные, опустошённые города красных надо проклясть навечно, особенно главного их вождя, при нём самое варварство творилось.

Вологда.

Как же хороша несоветская Россия.

Отделение разведчиков младшего сержанта Михеева Петра Андреевича 293-ой отдельной разведывательной роты 205-ой стрелковой Гдыньской ордена Суворова 2-ой степени дивизии ("Полярной Дикой дивизии") на датском острове Борнхольм. Лето 1945-го.

Кажется, есть гипотеза, что Борнхольм - это Буян из древнерусских преданий. Но мы придерживаемся иного мнения: Буян - это расположенный рядом Рюген, морская база наших предков-варягов, или ругов/русов. Они в этих местах тысячу с лишним лет назад наводили шороху.

К слову, об Аргентине. Там сейчас, как известно, президент-либертарианец проводит политику по сокращению роли государства в экономике и жизни граждан, в т.ч. через передачу полномочий от чиновников местному самоуправлению. Отрывок из подкаста с ним:

— Предположим, у вас есть община, которая изолирована от другой течением реки. И обе общины понимают, что взаимная торговля поможет обеим сторонам. И что они предпринимают?
— Строят мост.
— Совершенно верно, мост. Следующий вопрос - как им строить мост?
— Я попрошу у муниципалитета денег на строительство.
— Нет, представители общин с двух сторон встречаются и решают, как они будут оплачивать строительство моста. Они сообща скидываются, строят мост, и все довольны. Верно? Это на уровне базовых понятий. А теперь - в чем проблема государства? Оно строит мост, а потом учреждает Министерство Мостов и строит эти мосты повсюду. А когда уже становится негде строить мосты, оно учреждает Министерство воды, чтобы запустить реки, и чтоб потом дальше строить мосты. Вот так устроено государство в Аргентине.

Пример с мостами может не самый удачный, потому что инфраструктура - это то, что плохо совмещается с частным бизнесом. Последний ищет максимизации прибыли и минимизации расходов. Поэтому за государством полезно оставлять функционал, поддерживающий инфраструктурное развитие страны в целом (кстати, опыт США этому учит - у них с транспортной инфраструктурой проблемы, вызванные сильной недофинансированностью). Но тренд в любом случае должен быть только один - сокращать число министерств и ведомств и число работающих в них чиновников. Шлём латиноамериканским ариям лучи поддержки.

Осталось сделать очевидный вывод, точнее выбор - в пользу тех принципов социального общежития и государственного строительства, которые наиболее полно соответствуют духу нашего народа, одного из базовых представителей европейской цивилизации.

Нация, писал Тихомиров, "как и отдельный человек, имеет свой особый характер, как бы свою, метафорически выражаясь, личность". И этот характер создаётся в том числе и "племенными свойствами" народа, т.е. присущими ему, как определённому этносу, принадлежащему определённой расе.

Жить в свободном, конкурентном социуме, ощущая себя самыми достойными мирового лидерства - это наше природное, то, что в наших генах. Этим мы ничуть не отличаемся от тех же англосаксов.

Приведу два мнения.

Первое. Выдающийся русско-американский социолог Питирим Сорокин, написавший книгу о близости России и Соединённых Штатов:

Следующее важное сходство между двумя странами состоит в том, что их основные социально-культурные институты носят преимущественно демократический характер. В отношении Соединенных Штатов это утверждение не вызывает никаких вопросов. Но применительно к дореволюционной России оно, несомненно, многим покажется парадоксом, а то и абсурдом. В качестве неопровержимого доказательства ошибочности этого утверждения сразу же укажут на самодержавие и абсолютизм царской власти. Этот так называемый самодержавный царский режим служил ширмой, за которой скрывалось от иностранцев подлинно демократическое устройство основных социальных институтов России - в дотатарские и послетатарские времена, а особенно во второй половине XIX века... За чрезмерное преувеличение самодержавия самого царского режима несут ответственность поверхностные иностранные журналисты и "эксперты" по России.

И немецкий консерватор Пауль Рорбах:

Русские и англичане привыкли идентифицировать дело развития человечества с собственным национальным положением. Им свойственно убеждение, что осуществление их естественных планов и работа во благо своего народа наилучшим образом служит человечеству и мировой культуре вообще.

Империя и свобода. Такие инстинкты можно приглушить, но если они исчезают, стоит говорить об исчезновении и самого народа. Люди может и останутся, а вот нация исчезнет, поставив точку в истории русского проекта.

Наша цель - Вселенская православная Империя.

Наше средство - общество, где права личности защищены и гарантированы в максимальной степени, в т.ч. посредством независимого правосудия, свободы слова, открытой политической конкуренции, сильного местного самоуправления.

P.S. Обратите внимание на Израиль.
P.P.S. Очень хочется в Аргентину сгонять.

Ольга

Анна Роговская. Дипломный проект - оформление издания "Повести временных лет". На момент создания работ художнице было 19 лет.

Потрясающе.

#искусство

Принято.

В любом случае, янки молодцы. Сделали бомбу и без особых раздумий применили по врагу*, продемонстрировав всему миру свои возможности. Если бы она появилась у нас в январе 1945-го, её надо было бросать на Берлин. Со всем "зашкаливающим цинизмом". Можно в международной полемике ставить американцам в вину Хиросиму и Нагасаки, но в своём внутреннем дискурсе мы, будучи ядерной державой, такую позицию позволить себе не можем. Иначе парализуем собственную волю и в момент, когда надо будет вдарить, облажаемся.

* Думаю, цель принудить Токио к капитуляции американцы ставили. Пусть не главной. То, что японцы не вкурили масштаб угрозы - ну бывает.

АПД. Ну и не забываем, что немцы и яппы, как народы, за Вторую Мировую заслужили самых жесточайших кар и наказаний. Бомбардировки Дрездена и Хиросимы - это "бич Божий".

А что здесь циничного и зашкаливающего? По факту, так и есть - атомные удары сломили волю японцев к сопротивлению. Не потребовалось вторжения, которое стоило бы сотни тысяч жизней солдат с обеих сторон и ещё больше мирняка. От чего так бомбит у наших патриотиков? От того, что они не арии, а слабовольные алени с советскими идеологическими установками в пустых черепных коробках? Именно так.

Если брать по большому счёту, то существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то "Сталину", а вообще всей советчине в целом. Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту – и убитый именно за это. Советские это прекрасно понимают и из этого исходят – и в течении почти ста лет вся мощь советской пропаганды работала и продолжает работать против "царя николашки". Буквально каждый артефакт советской культуры работал и работает именно на это, а у настоящих советчиков ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ к Государю и самой его крови прошита в их мозгах суровой ниткой.

Это вообще основной и главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте – значит, советская косточка, красное нутрецо.

Кстати, это не зависит от т.н. "убеждений". Ненавистник Святого Государя может называть себя даже "монархистом". Вот только "монархизм" у него будет особенный, советский – то есть такой "монархист" будет пластаться перед Иваном Грозным и Петром Первым (а то и перед светлой памятью Бату-хана), а настоящим взаправдашним царём считать Иосифа "Бесо" Джугашвили.

Ну а Государь Император Николай Второй у такого "монархиста" всегда – "слюнтяй и тряпка", одновременно - "николашка кровавый", ну и, естественно, "жаль, что шлёпнули, некрасиво как-то, но ведь, по правде говоря, заслужил". Прочие так сразу начинают – "хорошо, что шлёпнули, сладко, что шлёпнули, и с выводком, и с выводком, ай хорошо, ай здорово"».

krylov.livejournal.com/2858920.html

"В марте 1917 года Временное правительство создало Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) для расследования деятельности царя Николая II и его окружения. Секретарем этой первой ЧК (ирония истории!) был Александр Блок. Он принимал участие в допросах и много потом заносил в записную книжку. Благодаря этому мы можем узнать мнение великого поэта России о всех этих слухах.

Так вот, Блок записывает в своём дневнике результат расследований (вслед за самими членами этой ЧК): «Единственно, в чём можно упрекнуть Государя, – это в неумении разбираться в людях. Всегда легче ввести в заблуждение человека чистого, чем дурного. Государь был бесспорно человеком чистым». Яснее не скажешь.

И подобные выводы Чрезвычайная Комиссия вынуждена была сделать, что называется, по всем пунктам.

Разлетелась в прах легенда о зависимости политики Николая II от рекомендаций Распутина. Как выяснилось в результате исследования документов, большинство распутинских советов Николай реализовал с точностью до наоборот.

Рухнули все без исключения эротические легенды о царице и Вырубовой. Последняя, к великому стыду допрашивающих, вообще оказалась девственницей.

Наконец, как мыльный пузырь, лопнул и страшный образ Распутина – «аморального чудовища», «злого гения царской семьи», «святого чёрта». Так называлась книга о Распутине, написанная его злейшим врагом – иеромонахом-расстригой Илиодором, впоследствии сотрудником большевистской ЧК.

В этой книге впервые был использован весь набор пропагандистских штампов о Распутине, ставший впоследствии хрестоматийным. Реальный облик Григория Ефимовича оказался совершенно иным, до сих пор непривычным для современного читателя.

В общем, Керенский мог с полным основанием заявить, ознакомившись с результатами работы комиссии: «Слава Богу, Государь невиновен!»

Другое дело, что Временное правительство, идя на поводу у массовых настроений и боясь потерять популярность, не опубликовало результаты работы комиссии. Настолько велик был пресс массового недовольства, и так хорошо пользовался этим главный оппонент Временного правительства – Петроградский Совет. Тем самым поток инсинуаций вместо плотины на своем пути (а опубликование отчетов комиссии, безусловно, сыграло бы такую роль) получил, по существу, «зелёный свет». Несомненно, это сыграло роковую роль в судьбе императора.

http://militera.lib.ru/h/suvorov_d/02.html

"Разоблачительной позиции твердо придерживались глава Комиссии Н. К. Муравьёв и все её члены из Петросовета; однако ВЧСК не смогла подтвердить никаких обвинений ни в адрес царя, ни царицы, ни министров царского правительства – кроме генерала В. А. Сухомлинова, бывшего (до июня 1915 г.) военным министром, который был признан виновным в неподготовленности русской армии к войне (расследование по его делу велось ещё с 1916 г.).

Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену.

Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств".

Арии, напоминаю: за невестами - в храм!

Сейчас такое количество паскудных баб, ужас. Иногда складывается впечатление, что буквально у всех кукушка отлетела. Кроме тех, что живут в христианской вере. Христианство верно расставляет ценностные приоритеты. Поэтому христианство - лучшее средство по сохранению человеческого облика, т.е. образа Божия в человеке. Для женщин, существ не рациональных, а эмоциональных, склонных идти на поводу у своих чувств и эмоций, это особенно важно. Христианка не станет смотреть на своего мужа как на ресурс. Христианке проще встроиться в естественную, божественную иерархию полов (Быт. 2:18) и по-настоящему любить и уважать своего мужчину. Так что, хотите нормальную, счастливую семью - ищите христианок.

Основатель компании Figure AI Бретт Адкок показал, как робот Figure 02 занимается стиркой у него дома. Все манипуляции управляются нейросетью Helix на базе OpenAI.

А где FEDOR?

Помните, каким он парнем был? И в космос летал, и по полигонам на квадроцикле с пистолетом ездил. Или что, очередной симулякр случился в Новиопии? Очередное очковтирательство? Показали дедушке НАШЕГО РУССКОГО РОБОТА, НАШ ОТВЕТ ПЕНДОСАМ, чтобы у него, не умеющего обращаться со смартфоном, хорошее настроение было?

Через 5-10 лет выяснится, что Россия безнадежно отстала от передовых государств и в области робототехники. Примут нацпроект на 100 триллионов. С уважением попросят столетнего Чемезова заняться импортозамещением, он умеет.

Не время раскачивать лодку. Давайте сплотимся вокруг государя, чтобы он навёл порядок в стране. Кто, если не он, приведёт нас в светлое будущее.

А вы думаете, почему арийских гаплогрупп так много по Евразии? Уж больно красивые были Иваны с Урала да Лукоморья!

Место русской силы. Великороссия началась здесь и тогда. Андрей Боголюбский Киев взял, разграбил, но оставаться там не захотел, вернулся к себе. Домой. В Великороссию.

С того момента все разговоры о том, что Россия без Украины не империя - это басни Бжезинского в пользу бедных. Вертели мы вашу Украину и хохлов на своём великоросском.

А вот так выглядит сам собор. Признан объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

К XIII веку относится нижняя часть. В 1445 году Суздаль сожгли казанские татары. В результате пожара обрушилась верхняя часть собора. Её достроили в XVI веке, при Василии III, которого Филофей возводил в ранг наследников римских цезарей (и имел полное право, его мать - племянница последнего византийского императора). Отец Ивана Грозного. Сын его мог позволить себе писать шведскому королю:

Если ты говоришь, что Шведская земля вотчина отца твоего, то ты бы нас известил, чей сын отец твой Густав, и как деда твоего звали, и был ли твой дед на королевстве, и с какими царями он был в братстве и в дружбе, укажи нам всех их поименно и грамоты пришли, и мы тогда уразумеем.

...А это истинная правда, а не ложь, что вы мужичий род, а не государский. Пишешь ты нам, что отец твой — венчанный король, а мать твоя — также венчанная королева; но хоть отец твой и мать — венчанные, а предки-то их на престоле не бывали! А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим.

...А что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой — бесчестие, а лай тебе писать — и того хуже, а перелаиваться с тобой — горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.

А Рюриковичи так-то ровесники Каролингам.

Грифон на пластине западных златых врат суздальского Собора Рождества Пресвятой Богородицы, построенного по поручению великого князя Юрия Всеволодовича в 1222 - 1225 годах.

#Древняя_Русь
#искусство

Галковский верно подметил:

Шестидесятники - это не только первое вполне советское поколение, но и последнее поколение ещё русское. Не будучи сами русскими людьми, шестидесятники знали и помнили русских, часто русскими были их родители.

Ещё много красивых и умных лиц, но эксперимент уже идёт.

Свежая находка. Татуировки на теле (мумии) 50-летней женщины Пазырыкской культуры, I тысячелетие до Р.Х. Примерно там, где Алтай. R1a.

Леопарды, олени, петух (на пальце) и грифон, часто изображаемый на татуировках в скифо-сибирском мире. И на гербе Романовых.

Филофей, XVI век:

Окончив рассуждения об этом, скажем несколько слов о нынешнем православном царстве нашего пресветлейшего и высочайшего государя [Василия III], который во всей поднебесной является единственным христианским царем и правителем святых Божиих престолов святой вселенской апостольской церкви. Эта церковь заменила римскую и константинопольскую и находится в богоспасаемом городе Москве - [церковь] святого и славного Успения Пречистой Богородицы, которая одна во вселенной светит ярче солнца. Знай же, христолюбивый и боголюбивый [читатель], что все христианские царства пришли к концу и соединились в одно царство нашего государя, согласно пророческим книгам, то есть Римское царство. Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать. Часто и апостол Павел упоминает Рим в посланиях, в толкованиях говорится: "Рим - это весь мир".

Предки наши знали, с чем и с кем себя ассоциировать. Библия и Рим. И чувство превосходства. А свобода и превосходство, напомню, это два ключевых элемента нашего цивилизационного кода, ведущих европейских племён. Русские поэтому и в кризисе сегодня, что потеряли себя - оба элемента у нас куда-то запропастились. Вместо свободы - казённый патриотизм и цензура (само слово "свобода" даже не употребляют в официозе). Вместо превосходства - дружба народов и многонациональность.

Липецк, Парковые кварталы. За два года проект собрал главные архитектурные премии.

Почему в 2025 году такие проекты носят штучный характер, почему не такой застройкой, а преимущественно человейниками застраивается земля, вопрос риторический. В самой большой стране мира людей сгоняют в мегаполисы.

Катков, 1863 год:

Наши мыслители сочинили свою космологию и имеют ее в виду, когда толкуют о происходящем в мipe действительном... По учению этих мыслителей, существуют какие-то два мipa, из которых один называется Европой, или Западом, а другой - Россией, и эти два мipa не имеют между собою ничего общего и взаимно исключают друг друга... В действительности ничего подобного не оказывается. В действительности Россия есть одна из самых коренных сил Европы; в числе пяти великих держав она составляет Европу в теснейшем и собственном смысле, и только как великая европейская держава известна она целому мipy, только в таком качестве имеет она значение и силу.

Точно так же не оказывается никакой особенной западной цивилизации, которой должна противостоять особая, исключительно русская цивилизация... Развивать свою собственную цивилизацию не значит отрицать или отбрасывать европейскую цивилизацию, воевать с нею и преодолевать ее.

Интересно бы узнать, менялась ли у него эта позиция со временем. Если есть спецы, напишите в бот. Но в любом случае сформулировано безупречно.

Услышал у хохлов: Келлог приезжал в Киев, чтобы заставить Зельца пойти на мировую, а взамен ему разрешили давить внутреннюю фронду (НАБУ). Наезд на Зельца сейчас - это "глобалистские" круги, ЕС. Вашингтон показательно молчит. На днях польский премьер Туск заявил: "Много признаков указывают на то, что российско-украинский конфликт будет, по крайней мере, остановлен в ближайшее время".

Делюсь с вами надеждой на конец этой бессмысленной мясорубки.

Российский МИД эпохи Владимира Путина.

МИД - это огромная новиопская клоака. Старая советская номенклатура, поделённая на кланы. Уверен, там куча агентов англосаксонского влияния. Но даже без этого фактора хватает проблем - советские установки в голове, советские подходы к работе и т.д. Разгонять всех. Создавать министерство заново. В принципе, это можно сказать применительно к большинству ведомств в РСФСР. Если судьба даст нам шанс и новиопский режим рухнет, нам придётся практически всё создавать с нуля.

Впервые за всю историю Россия воюет одна. Против всего Запада... Сейчас у нас союзников на поле боя нет.

Так может нам тебя тогда уволить? Нахер ты нам нужен такой "эффективный" во главе нашей дипломатии, если страна осталась без союзников?

Может нам вас всех уволить, старых безмозглых советских мудаков, ввязавшихся в гордом одиночестве в войну с самым могущественным блоком государств в истории? Почему вы обосрались по всем фронтам, от реформы армии до дипломатии, а мы должны вокруг вас сплачиваться и своей кровью искупать ваши ошибки?

Живём надеждой, что когда вот это электоральное большинство родом из СССР передохнет, полегче станет.

Как думаете, морячок дочь родную под большого начальника положит? Ну если для победы над фашизмом понадобится. Мы же за ценой не постоим. Выглядит так, словно положит.

Женщина по природе - потребитель, чисто самка. У мужчины сильно развитый интеллект и натура, зовущая его к свершениям и приключениям, он самореализуется как демиург - что-то создавая, меняя, разрушая. Предназначение же женщины в материальном мире - потреблять создаваемые блага. Как самка, она природно нацелена именно на процесс потребления, в т.ч. в рамках семьи, создавая "уютное гнёздышко". И чтобы эту женскую биологию приглушить, чтобы она поднялась над своей животной сущностью, нужна достаточно жёсткая система воспитания, с малых лет, с чёткой расстановкой приоритетов. Так всегда и было во всех традиционных культурах. Сейчас этого воспитания нет, и женщина просто ведёт себя в соответствии со своей "освобождённой" природой. А все удивляются, что современным бабам нужны только бабки. Так это естественно для них! Вы ещё дождь поругайте за то, что он идёт.

Женская эмансипация, т.е. полное уравнивание социальных статусов М и Ж, а по факту возвышение женщины над мужчиной, - это жесточайшее НАЕБАЛОВО в истории человечества, одно из самых-самых. Причём надурили в первую очередь самих женщин, подсунув им фантики и, по сути, лишив права на счастье.

Счастье женщины - в подчинении своему мужчине, в смирении своей воли перед его волей. В том, что она находит того мужчину, который для неё становится богом и господином. Которого она безмерно уважает и которому добровольно подчиняется. Только в рамках этой концепции женщина может стать подлинной королевой, со своим благодарным народом (семьёй) и со своим великим королём, которого она таковым считает и который поэтому таковым и является. Мужчина, на которого женщина так смотрит, ходит в короне, и только с таким она может почувствовать себя первой леди.

Посмотрите, как глубоко несчастны и как не могут найти ни в чем удовлетворения и покоя эти шизанутые дуры, помешанные на РАЗВИТИИ ЛИЧНОСТИ и войне полов. Они никогда не встретят своего короля, только очередного факера или ручную собачку, подающую голос по команде. А значит им никогда не почувствовать себя королевой.

Русские, если восстанут из пепла, обязательно снимут самый крутой героический эпос. С лихим сюжетом, наполненный философскими смыслами, сложностью и неоднозначностью личности, нравственными битвами в человеческой душе. Кто-то создаст литературную основу, а кто-то воплотит это на большом экране. Будут первоклассные писатели, режиссёры, актёры, композиторы. Будет свободная и плодоносная творческая индустрия, создающая востребованный во всём мире масс-культурный продукт, ту самую софт пауэр. Ведь если мы сможем возродиться, то лишь в своём природном качестве, т.е. в форме Империи. Со всеми причитающимися ей атрибутами.

— Ты же сражаешься только за себя. Ты не из тех, кто готов жертвовать, ляжет на колючую проволоку и даст через себя пройти другу.
— Я просто перережу проволоку.

Лёг и пожертвовал. За други своя.

Расскажу вам, как позавтракал сегодня. Проснулся. На улице чудесно - солнце, воскресное утреннее затишье. Пойду, думаю, позавтракаю на улице. Вышел. В минуте ходьбы - пекарня, купил там вкусные палочки-сухари из бездрожжевого хлеба. Пошёл в "Перекрёсток", полторы минуты ходьбы от дома с другой стороны. Купил там вкусный банан и съел его по дороге, когда шёл в кофейню, еще минута пешком. Взял большой капуччино с карамелью, сел у входа на стульчике и пил кофе в прикуску с хлебными палочками, наблюдая за машинами и людьми. Лето. Выходной. Красота.

Вы спросите, нахрена я эту чушь рассказываю. Да очень просто. Ничего из этого списка нельзя было сделать 40 лет назад. Мы жили в стране, где нельзя было зайти в магазин, купить спелый банан, а потом зайти в соседнюю кофейню и взбодрить себя ароматами свежемолотых зерён. Всего этого, самых простых человеческих не радостей даже, а банальностей, советские граждане были лишены. Спелых бананов в свободной продаже не было. Пекарен в СССР не существовало как класса. Можно было купить "соломку" (сахар + дешёвая мука), если её не разобрали с прилавков, но вот кофе и кофейных аппаратов в Совке было уже совсем не найти. Тем более, чтобы всё это вместе, в шаговой доступности... Фантастика!

Молодёжь, вы просто НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЕТЕ, даже не в состоянии себе представить, как же вам, сука, повезло - какого чудовищного эксперимента над человеческой личностью вы избежали. Попробуйте представить - вы живёте в стране, в которой нет возможности купить себе стаканчик кофе или банан. В которой нет возможности зайти после работы в бар, чтобы опрокинуть пару рюмок или бокалов с пивом. В которой нет возможности купить билет и поехать куда хочешь, потому что билетов нет, свободных мест в гостинице тоже, а выезд заграницу запрещён.

Великая русская радость, что Советский Союз сдох! Теперь мы снова можем жить почти как люди, даже не замечая всего этого счастья, которое для советских граждан было несбыточной мечтой.