Лента постов канала ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ (@Jogargy_sot) https://t.me/Jogargy_sot Актуальные новости судебной системы Сайт: http://sud.gov.kz/ Instagram: https://instagram.com/jogargy_sot?igshid=5h43qpapvrq3 YouTube: https://www.youtube.com/user/SupcourtRK ru https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 21 Aug 2025 07:00:27 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 21 Aug 2025 07:00:08 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 21 Aug 2025 07:00:03 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 20 Aug 2025 07:00:41 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 20 Aug 2025 07:00:13 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 20 Aug 2025 07:00:07 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 19 Aug 2025 07:00:25 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 19 Aug 2025 07:00:08 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 19 Aug 2025 07:00:02 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 15 Aug 2025 07:00:33 +0300
◼️Жительница Кызылординской области воспитывалась в детском доме-интернате им.А.Макаренко (1996-2008 гг), сейчас оказалась в трудной жизненной ситуации.

◼️После окончания интерната длительное время проживала на даче у дальних родственников. В 2016-м вышла замуж и родила сына, которого позже признали ограниченным в возможностях по здоровью (3 группа).

◼️После развода женщина осталась одна, без поддержки бывшего супруга, самостоятельно воспитывает ребенка.
О своем праве на получение жилья от госжилфонда, как выпускницы детского дома, не знала.

◼️Получив от Отдела жилищной инспекции отказ в постановке на учет для получения жилья она обратилась в суд.

◼️Суд первой инстанции установил, что уполномоченные органы бездействовали, не поставив заявителя своевременно на учет нуждающихся в жилье по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей».

◼️Женщина относится к социально уязвимым слоям населения и имеет право на обеспечение жильем из госжилфонда.

◼️Суд пришел к выводу, что правоотношения, связанные с постановкой на жилищный учет, возникли у истца еще в момент окончания школы и получения аттестата – 20 июня 2008 года.

◼️Иск был удовлетворен: суд признал за ней право на постановку на жилищный учет с указанной даты.

◼️Акиму г.Кызылорда и городскому отделу жилищной инспекции предписано обеспечить постановку истца на соответствующий учет.

◼️Судебный акт вступил в силу.

https://t.me/kzlsud
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 15 Aug 2025 07:00:10 +0300
◼️Қызылорда облысының тұрғыны А.Макаренко атындағы балалар үйінде (1996-2008) тәрбиеленген, қазір қиын өмірлік жағдайда қалған.

◼️Интернаттан кейін ол ұзақ уақыт алыс туыстарымен саяжайда бірге тұрған. 2016 жылы ол тұрмысқа шығып, ұл босанған, кейін баласы денсаулығы бойынша мүмкіндігі шектеулі деп танылған (3-топ).

◼️Ажырасқаннан кейін әйел бұрынғы күйеуінің қолдауынсыз, баласын жалғыз өзі тәрбиелеуде. Ол балалар үйінің түлегі ретінде мемлекеттік тұрғын үй қорынан баспана алу құқығы барын білмеген.

◼️Тұрғын үй инспекциясы бөлімінен баспанаға тіркеуден бас тарту туралы хабарлама алған ол сотқа жүгінген.

◼️Бірінші сатыдағы сот өтініш берушіні «жетім балалар, ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар» санаты бойынша тұрғын үйге мұқтаж деп уақтылы есепке алмаған уәкілетті органдардың әрекетсіздігін анықтаған.

◼️Әйел халықтың әлеуметтік осал топтарына жатады және мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үймен қамтамасыз етілуге құқығы бар.

◼️Сот тұрғын үй кітабына тіркеуге байланысты құқықтық қатынас талап қобшының мектепті бітіріп, аттестат алу кезінде – 2008 жылғы 20 маусымда туындаған деген қорытындыға келді.

◼️Талап қою қанағаттандырылды: сот оның көрсетілген күннен бастап тұрғын үй кітабына тіркелу құқығын мойындады.

◼️Қызылорда қаласының әкіміне және қалалық тұрғын үй инспекциясы бөліміне талап қоюшының тиісті түрде тіркелуін қамтамасыз ету тапсырылды.

◼️Сот шешімі заңды күшіне енді.

https://t.me/kzlsud
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 15 Aug 2025 07:00:03 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 13 Aug 2025 07:00:30 +0300
◼️Жительница Жуалынского района Жамбылской области с 1991 года работала в средней школе воспитателем группы продленного дня, а позже учителем истории.

◼️Достигнув в декабре 2024 года пенсионного возраста, педагог написала заявление на имя директора школы, выразив намерение доработать до окончания учебного года. Однако ее заявление было проигнорировано, и она была уволена приказом директора школы в связи с достижением пенсионного возраста.

◼️Учитель оспорила приказ в суде, попросив восстановить в должности, выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда.

◼️Изучив материалы дела, суд установил в действиях школы грубое нарушение норм Трудового кодекса, коллективного договора и отраслевого соглашения.

◼️Уведомление о расторжении трудового договора в установленный срок работодателем не представлено и права работника проигнорированы.

◼️Жуалынский райсуд отменил приказ об увольнении педагога, восстановил истца в прежней должности учителя истории, взыскал в пользу нее с администрации школы 2,1 млн тенге зарплату за время вынужденного прогула с декабря 2024-го по май 2025-го.

◼️Кроме того, в пользу истца взыскано 100 тысяч тенге в качестве морального вреда, 250 тысяч тенге за услуги представителя.

◼️В связи с выявленными нарушениями, суд вынес частное определение в адрес отдела образования акимата района с требованием принять меры для недопущения их впредь.

◼️Решение суда было обжаловано директором школы. Жамбылский областной суд оставил решение и частное определение суда первой инстанции без изменения.

◼️Судебные акты вступили в законную силу.
 

https://t.me/jambyl_sottary
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 13 Aug 2025 07:00:09 +0300
◼️Жамбыл облысы Жуалы ауданының тұрғыны 1991 жылдан бері орта мектепте ұзартылған күн, кейін тарих пәнінің мұғалімі болып жұмыс істеген.

◼️2024 жылдың желтоқсан айында зейнеткерлік жасқа жеткен мұғалім мектеп директорының атына оқу жылының соңына дейін жұмыс істеуге ниет білдіріп, арыз жазған. Алайда, оның арызы еленбей, мектеп директорының бұйрығымен зейнеткерлік жасқа жетуіне байланысты жұмыстан босатылған.

◼️Мұғалім бұл бұйрыққа сотқа шағымданып, жұмысын қайта қалпына келтіруді, мәжбүрлі түрде сабаққа келмеген кезеңдегі орташа жалақысын төлеуді және моральдық шығынды өндіруді сұраған.

◼️Сот іс материалдарын зерттей келе, мектептің әрекеті Еңбек кодексінің, ұжымдық шарттың, салалық келісімнің нормаларын өрескел бұзғанын анықтады.

◼️Жұмыс беруші көрсетілген мерзімде еңбек шартын бұзу туралы хабарлама ұсынбаған және қызметкердің құқықтары ескерілмеген.

◼️Жуалы аудандық соты мұғалімді жұмыстан босату туралы бұйрықтың күшін жойып, талап қоюшыны бұрынғы тарих пәні мұғалімі қызметін қайта қалпына келтіріп, 2024 жылдың желтоқсанынан 2025 жылдың мамыр айына дейін мәжбүрлі түрде жұмыста болмаған кезең үшін мектеп әкімшілігінен 2,1 миллион теңге жалақы өндіріп алды.

◼️Сонымен қатар, талап қоюшының пайдасына моральдық шығын ретінде 100 мың теңге, өкілдің қызметі үшін 250 мың теңге өндірілді.

◼️Анықталған заң бұзушылықтарға байланысты сот аудан әкімдігінің білім бөліміне олардың қайталануына жол бермеу шараларын қолдануды талап етіп, жеке ұйғарым шығарды.

◼️Сот шешіміне мектеп директоры шағым түсірген. Жамбыл облыстық соты бірінші сатыдағы соттың шешімі мен жеке ұйғарымын өзгеріссіз қалдырды.

◼️Сот актілері заңды күшіне енді.

https://t.me/jambyl_sottary
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 13 Aug 2025 07:00:03 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 12 Aug 2025 07:00:28 +0300
◼️В 2023 году микрофинансовая организация (МФО) предоставила производственному кооперативу (ПК) 19 млн тенге для приобретения оборудования на открытие цеха по переработке молока и ведения предпринимательской деятельности.

◼️Кредит выдан до 2028 года под 2,5% годовых. Поручителями выступили шесть граждан, в том числе председателя ПК.

◼️Спустя некоторое время МФО обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ПК и четверех поручителей 7,5 млн тенге, ссылаясь на якобы нецелевое использование кредитных средств.

◼️Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал с ответчиков 2,3 млн тенге.

◼️Туркестанский облсуд, рассмотрев дело по жалобе ответчиков, установил, что условия договора были выполнены надлежащим образом. Вместо оборудования, изначально указанного в договоре, были приобретены иные, более эффективные устройства, эффективные оборудования, необходимые для запуска молочного производства.

◼️Так, из-за высокой стоимости не были приобретены котлы объемом 1000 и 500 литров для кипячения молока. Вместо них были закуплены машины для плавления сыра, замешивания и порционирования сыра.

◼️Оборудование было согласовано с кредитным комитетом и принято МФО, а его покупка отвечает требованиям кредитования и не нарушает условия договора.
Следовательно, использование заемных средств признано целевым, а обязательства кооператива по договору – исполненными в полном объеме.

◼️На этом основании апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции и отказала МФО в удовлетворении иска.

◼️Постановление суда вступило в законную силу.

https://t.me/trk_sud
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 12 Aug 2025 07:00:09 +0300
◼️2023 жылы микроқаржы ұйымы (МҚҰ) өндірістік кооперативке (ӨК) сүт өңдеу цехын ашу және кәсіпкерлік қызметті жүргізу үшін құрал-жабдық сатып алуға 19 млн теңге бөлген.

◼️Несие 2028 жылға дейін жылдық 2,5 пайызбен берілген. Кепілгер алты азамат, оның ішінде ӨК төрағасы болған.

◼️Біраз уақыттан кейін МҚҰ несие қаражатын мақсатсыз пайдаланды деген желеумен ӨК пен төрт кепілгерден бірлесіп 7,5 млн теңге өндіріп алу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген.

◼️Бірінші сатыдағы сот талап қоюды ішінара қанағаттандырып, жауапкерлерден 2,3 млн теңге өндірді.

◼️Түркістан облыстық соты істі жауапкерлердің шағымы негізінде қарап, шарт талаптары тиісінше орындалған деп тапты. Бастапқыда шартта көрсетілген жабдықтың орнына сүт өндірісін іске қосуға қажетті басқа, тиімдірек құрылғылар, тиімді құрал-жабдықтар алынған.

◼️Осылайша, құны жоғары болғандықтан, сүтті қайнатуға арналған 1000 және 500 литрлік қазандықтар сатып алынбаған. Оның орнына ірімшік ерітетін, араластыратын, порциялайтын машиналар алынған. Жабдық несиелік комитетпен келісілген және МҚҰ қабылдаған және оны сатып алу несие беру талаптарына сәйкес келеді және келісім шарттарын бұзбайды.

◼️Демек, қарыз қаражатын пайдалану мақсатты деп танылып, кооперативтің келісім бойынша міндеттемелері толық көлемде орындалды.

◼️Осы негізде апелляциялық алқа бірінші сатыдағы сот шешімін бұзып, МҚҰ-ның талап қоюын қанағаттандырудан бас тартты.

◼️Сот қаулысы заңды күшіне енді.

https://t.me/trk_sud
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 12 Aug 2025 07:00:03 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 08 Aug 2025 07:00:36 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 08 Aug 2025 07:00:13 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 08 Aug 2025 07:00:09 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 07 Aug 2025 07:00:26 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 07 Aug 2025 07:00:09 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 07 Aug 2025 07:00:04 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 06 Aug 2025 07:00:11 +0300
◼️Жаңаөзенде құрылыс салушы өз сайтында «Тұрғын үй құрылысына үлестік қатысу туралы» заңда көзделген қажетті рұқсаттар мен кепілдіктерді рәсімдеместен тұрғын үй кешеніндегі пәтерлерді сатуды жариялаған.

◼️Жаңаөзен қалалық соты заң талаптарын бұзу фактісі бойынша әкімшілік істі қарап, құрылыс салушыда:
☑️Бірыңғай оператордың кепілдіктері,
☑️жергілікті атқарушы органның үлескерлердің қаражатын тартуға рұқсаты;
☑️екінші деңгейлі банкпен келісімі жоқтығын анықтады.

◼️Осыған қарамастан, интернетте аталған тұрғын үй кешеніндегі пәтерлерді сату туралы жарнама таратылған, бұл заңға қайшы.

◼️Үлестік құрылыс саласында жалған мәліметтерді таратқаны үшін ӘҚБтК-нің 320-бабының 1-бөлігінің айыппұлы заңды тұлғаларға 300 АЕК мөлшерінде айыппұл салуды көздейді.

◼️Сот құрылыс салушыны ӘҚБтК-нің 320-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танып, 1,1 млн теңге айыппұл тағайындады.

◼️Қаулы заңды күшіне енді.

https://t.me/mngsudkz 
 
◼️В Жанаозене застройщик рекламировал на своем сайте продажу квартир в жилом комплексе без оформления необходимых разрешений и гарантий, предусмотренных Законом «О долевом участии в жилищном строительстве».

◼️Жанаозенский горсуд, рассмотрев административное дело по факту нарушения требований законодательства, установил, что застройщик не имел:
☑️гарантий от Единого оператора,
☑️разрешения от местного исполнительного органа на привлечение средств дольщиков,
☑️соглашения с банком второго уровня.

◼️Несмотря на это, в интернете распространялась реклама продажи квартир в указанном жилом комплексе, что противоречит закону.

◼️Санкцией части 1 статьи 320 Кодекса об административных правонарушениях за распространение недостоверной информации в сфере долевого строительства предусмотрено наказание в виде штрафа для юридических лиц в размере 300 МРП.

◼️Суд признал застройщика виновным по части 1 статьи 320 КоАП, ему назначен штраф в размере 1,1 млн тенге.

◼️Постановление  вступило в законную силу.

https://t.me/mngsudkz
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 06 Aug 2025 07:00:05 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 05 Aug 2025 07:00:37 +0300
◼️В 2011 году педагогу с 30-летним стажем из Атырау была предоставлена в аренду двухкомнатная квартира площадью 68,3 кв.м. из государственного жилищного фонда.

◼️Однако через 3 года Отдел жилищной инспекции отказал ей в приватизации, ссылаясь на то, что за ней ранее числилась жилая недвижимость, отчужденная в 2022 году другому лицу.

◼️Педагог, являющаяся выпускницей детского дома, оспорила отказ суде. В иске она отметила, что добросовестно оплачивала аренду квартиры. Фактически, ей ранее был предоставлен земельный участок, на котором она построила небольшой дом площадью 20,5 кв.м. Из-за отсутствия финансовых средств строительство не было завершено: дом остался без окон и отделки, непригодным для проживания. Впоследствии женщина подарила его знакомой.

◼️На момент обращения в суд она и ее сын не имели жилья в собственности. Как работник бюджетной организации с общим трудовым стажем 43 года, она сочла, что имеет право на приватизацию квартиры по остаточной стоимости.

◼️Суд первой инстанции, рассмотрев дело, указал на положения статьи 75 Закона «О жилищных отношениях», по которым на одного человека должно приходиться не менее 15 кв.м жилой площади.

◼️Также суд установил, что при рассмотрении обращения истца уполномоченным органом были допущены нарушения административной процедуры: не были приняты меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, не заслушаны доводы заявителя, а протокол жилищной комиссии принят до отчуждения ею жилого дома.

◼️Кроме того, доводы истца о передаче дома другому лицу не были должным образом проверены.

◼️С учетом изложенного, суд удовлетворил требования истца и обязал госорган принять благоприятный административный акт, предоставляющий истцу право на приватизацию квартиры.

◼️Административный орган согласился с решением суда, не обжаловал его в апелляционной инстанции.

◼️Судебный акт вступил в законную силу и подлежит исполнению.

https://t.me/atyrau_oblsud
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 05 Aug 2025 07:00:19 +0300
◼️2011 жылы атыраулық 30-жылдық тәжірибесі бар педагогке мемлекеттік тұрғын үй қорынан жалға алуға 68,3 шаршы метр екі бөлмелі пәтер берілген.

◼️Алайда, 3 жылдан кейін Тұрғын үй инспекциясы бөлімі оның бұрын 2022 жылы басқа тұлғаға иеліктен шығарылған тұрғын үй жылжымайтын мүлкі болғанын алға тартып, оны жекешелендіруден бас тартқан.

◼️Балалар үйінің түлегі болып саналатын педагог бас тартуға сотта шағымданған. Талап қоюында ол пәтердің жалдау ақысын ұдайы төлегенін атап өткен. Негізі, оған бұрын 20,5 шаршы метр шағын үй салған жер телімі берілген. Қаржысының болмауына байланысты құрылыс аяқталмаған: үй терезесіз және безендірусіз қалған, тұруға жарамсыз болған.

◼️Артынша әйел оны досына сыйға берген.

◼️Сотқа шағым берген кезде оның баласы екеуінің жеке меншігінде баспана болмаған. Жалпы еңбек өтілі 43 жыл бюджеттік ұйым қызметкері бола тұра, ол қалдық құны бойынша пәтерді жекешелендіруге құқығым бар деп есептейді.

◼️Бірінші сатыдағы сот істі қарай отырып, «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 75-бабының нормаларына тоқталды, оған сәйкес бір адамның тұрғын үй алаңы кемінде 15 шаршы метр болуы керек.

◼️Сот сонымен қатар талап қоюшының шағымын қарау кезінде уәкілетті органның әкімшілік іс жүргізу тәртібін бұзғаны: істің мән-жайын жан-жақты, толық және объективті зерттеу бойынша шаралар қабылданбағанын, арызданушының дәлелдері тыңдалмағанын, тұрғын үйді иеліктен шығарғанға дейін тұрғын үй комиссиясының хаттамасы қабылданғанын анықтады.

◼️Сонымен қатар, талап қоюшының үйді басқа тұлғаға беру туралы дәлелдері дұрыс тексерілмеген.

◼️Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, сот талап қоюшының талаптарын қанағаттандырып, мемлекеттік органды талап қоюшыға пәтерді жекешелендіру құқығын беретін қолайлы әкімшілік актіні қабылдауды міндеттеді.

◼️Әкімшілік орган сот шешімімен келісіп, апелляциялық сатыда шағымданбады.

◼️Сот актісі заңды күшіне енді және орындалуға жатады.

https://t.me/atyrau_oblsud
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 05 Aug 2025 07:00:13 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Mon, 04 Aug 2025 07:00:36 +0300
◼️Жители г.Риддера Восточно-Казахстанской области обратились в уполномоченный орган с жалобой на экологические нарушения, допущенные одним из ТОО.

◼️По результатам проведенной внеплановой проверки устновлено, что ТОО, на арендованной им территории в рамках подготовки к строительству завода по переработке промышленных отходов, проводило сварочные работы по сборке конструкций и земляные работы по очистке участка.

◼️При этом были зафиксированы выбросы в окружающую среду (эмиссии) без обязательного экологического разрешения, что является нарушением статьи 106 Экологического кодекса и подпадает под действие части 4 статьи 328 КоАП.

◼️Управляющий директор ТОО в суде пояснил, что производился лишь незначительный объем сварки тележек, а земляных работ, по его мнению, не было. Проводилась только уборка территории, которую нельзя приравнять к земляным работам.

◼️Также сообщил о приостановке деятельности на данной территории, подборе другого участка в промышленной зоне города и планируемом переносе оборудования туда.

◼️Однако при этом не отрицал, что у ТОО отсутствует необходимое экологическое разрешение.

◼️По мнению независимого эколога, норма части 4 статьи 328 КоАП применяется не только к введенным в эксплуатацию объектам, но и к объектам, находящимся на стадии строительства, поскольку само возведение объекта уже представляет собой антропогенное воздействие на окружающую среду и требует получения сответствующего разрешения.

◼️Согласно части 4 статьи 328 КоАП, осуществление антропогенного воздействия без экологического разрешения влечет административную ответственность в виде штрафа на субъектов среднего и крупного предпринимательства в размере 200% от суммы полученной экономической выгоды с запрещением деятельности на 3 года.

◼️Несмотря на то, что представители ТОО не признали вину и настаивали, что их действия не носили характер строительных работ, суд установил факт начала строительно-монтажных мероприятий и отсутствие разрешения, что подтверждено актами проверки и фотоматериалами, представленными жителями.

◼️Специализированный суд по административным правонарушениям, рассмотрев дело с выездом на место, пришёл к выводу, что действия ТОО оказали негативное воздействие на окружающую среду.

◼️ТОО признано виновным по части 4 статьи 328 КоАП, ему назначено административное взыскание – штраф в сумме 1,9 млн тенге с запрещением деятельности на три месяца.

◼️Постановление не вступило в законную силу.

https://t.me/+9xhXTp6RUJ9hNDRi
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Mon, 04 Aug 2025 07:00:08 +0300
◼️Шығыс Қазақстан облысы, Риддер қаласының тұрғындары уәкілетті органға ЖШС-нің бірінің экологиялық бұзушылықтары туралы шағым түсірген.

◼️Жоспардан тыс тексеру нәтижесінде ЖШС өзі жалға алған аумақта өндірістік қалдықтарды қайта өңдеу зауытының құрылысына дайындық жұмыстары аясында конструкцияларды құрастыру бойынша дәнекерлеу жұмыстарын және алаңды тазарту бойынша жер қазу жұмыстарын жүргізгені анықталды.

◼️Бұл ретте қоршаған ортаға эмиссиялар міндетті экологиялық рұқсатсыз есепке алынған, бұл Экологиялық кодекстің 106-бабын бұзу болып табылады және ӘҚБтК-нің 328-бабының 4-бөлігіне жатады.

◼️ЖШС-нің басқарушы директоры сотта арбаларды дәнекерлеудің шамалы ғана жүргізілгенін, оның пікірінше, қазу жұмыстары жүргізілмегенін түсіндірді.

◼️Тек аумақты тазалау жұмыстары жүргізілген, оны қазу жұмыстарымен теңестіруге болмайды.

◼️Сондай-ақ бұл бағыттағы іс-шараларды тоқтатып, қаланың индустриалды аймағынан басқа учаскені таңдап, техникаларды сол жерге жоспарлы түрде көшіру туралы баяндады.

◼️Бірақ ол жауапкершілігі шектеулі серіктестікте (ЖШС) қажетті экологиялық рұқсаттың жоқтығын жоққа шығармады.

◼️Тәуелсіз экологтың айтуынша, ӘҚБтК-нің 328-бабының 4-бөлігінің нормасы тек пайдалануға берілген нысандарға ғана емес, сонымен қатар салынып жатқан нысандарға да қатысты, өйткені нысан құрылысының өзі қоршаған ортаға антропогендік әсер етіп, тиісті рұқсат алуды талап етеді.

◼️ҚР ӘҚБтК-нің 328-бабының 4-бөлігіне сәйкес экологиялық рұқсатсыз техногендік әсер етуді жүзеге асыру орта және ірі кәсіпкерлік субъектілеріне 3 жыл мерзімге қызметке тыйым салу арқылы алынған экономикалық пайда сомасының 200 пайызы мөлшерінде айыппұл салу түріндегі әкімшілік жауапкершілікке әкеп соғады.

◼️ЖШС-нің өкілдері кінәларын мойындамай, олардың әрекеті құрылыс жұмыстарының сипатына жатпайтынын алға тартқанына қарамастан, сот құрылыс-монтаждау қызметінің басталуы және рұқсат құжатының жоқтығы фактісін анықтады, бұл тұрғындар ұсынған тексеру актілерімен және фотоматериалдармен расталады.

◼️Әкімшілік құқық бұзушылық істері жөніндегі мамандандырылған сот істі орнында қарап, ЖШС-нің әрекеті қоршаған ортаға кері әсерін тигізген деген қорытындыға келді. ЖШС ӘҚБтК-нің 328-бабының 4-бөлігімен кінәлі деп танылып, оған әкімшілік жаза тағайындалды – үш айға қызметке тыйым салумен 1,9 млн теңге айыппұл салынды.

◼️Қаулы заңды күшіне енген жоқ.

https://t.me/+9xhXTp6RUJ9hNDRi
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Mon, 04 Aug 2025 07:00:03 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 01 Aug 2025 07:00:33 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 01 Aug 2025 07:00:10 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Fri, 01 Aug 2025 07:00:04 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 31 Jul 2025 07:00:29 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 31 Jul 2025 07:00:11 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Thu, 31 Jul 2025 07:00:06 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 30 Jul 2025 12:34:06 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 30 Jul 2025 07:00:50 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 30 Jul 2025 07:00:10 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Wed, 30 Jul 2025 07:00:06 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 29 Jul 2025 07:00:37 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 29 Jul 2025 07:00:15 +0300
Подробнее
]]>
https://linkbaza.com/catalog/-1001157216482 Tue, 29 Jul 2025 07:00:08 +0300
Подробнее
]]>