Когда чувствуешь ответственность за выполнение качественно своей работы

Житель Уфы умер после одного удара в голову. По данным экспертизы, на момент смерти у него было «два конкурирующих заболевания». Родственники погибшего пытаются доказать, что он умер от удара незнакомца, а не от болезни.

Днём 9 мая Дмитрий Севостьянов отмечал праздник у друзей. Затем собрался домой, заказал такси и вышел во двор на улице Пожарского. Там увидел машину, решил, что это за ним, и начал разговаривать с водителем по фамилии Загитов. После недолгого и, по-видимому, резкого общения последний вышел из авто, один раз ударил Дмитрия по лицу, а потом уехал. Дмитрий упал и лежал на земле, пока прохожие не вызвали скорую. Прибывшие на место медики госпитализировали мужчину, но в себя он так и не пришёл и спустя три дня скончался. У него остались двое детей.

Первая экспертиза заключила, что Дмитрий умер от внутримозгового кровоизлияния, при этом у него было два «конкурирующих» заболевания: закрытая черепно-мозговая травма и сосудистое заболевание головного мозга. В июле было возбуждено уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности.

Силовики допросили Загитова — правда, почему-то в статусе свидетеля — и отпустили. Теперь по делу Дмитрия назначена комиссионная экспертиза, на которой должны установить точную причину смерти мужчины. Родственники настаивают, что дело нужно переквалифицировать на статью об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.

При оказании первой помощи не забывайте громко и честно выполнить третий пункт!

Пришел. Рассказал. Получил.
Интересно, перед тем как начать получать они поняли что не на тех хвост задрали?
Я посмотрел трижды.

В Москве мигрант вызвал раз на раз нефора и проиграл

Стрельбы ветеранов после СВО 😎

Оказывается, иностранные инструкторы по самообороне, тоже практикуют контроль дистанции передней рукой, как способ защиты от попыток противника нанести неожиданный удар.

На видео инструктор защищается от попытки противника нанести боковой удар небольшим разрывом дистанции и выставлением левой руки для того, чтобы создать агрессору препятствие и контролировать его на средней дистанции. При этом, своей ладонью он перекрывает обзор противнику.

Внесу некоторые дополнения:

1️⃣ Вместо того, чтобы просто перекрывать обзор, можно попытаться поразить глаза (на фото, привожу пример с UFC) агрессора пальцами вытянутой руки на разгибе. Как раз в момент защиты. Получится - очень хорошо, это доставит агрессору определенный неудобства. Если не получится - ну значит, вы просто остановите агрессора для дальнейших действий по самозащите;

2️⃣ Если имеются средства самообороны (например, ГБ), то после нанесения удара, лучше разорвать дистанцию и извлечь их для дальнейшего применения (удар, в этом случае, на некоторое время ошеломит агрессора и даст время на применение имеющихся средств самообороны). Привожу пример на фото с контролем дистанции левой рукой и изготовкой для стрельбы из пистолета от пояса;

3️⃣ Даже, после применения средств самообороны, необходимо уйти с линии возможной атаки противника, так как, до полного выведения агрессора из строя, возможно понадобится некоторое время (наступление эффективной фазы работы ирританта или болевого шока от применения травматического оружия).

Подписаться на канал

"Убил меня, ударил! Пацаны, помогите!" 😄
Эпичный замес в Краснодарском крае. Женщина произвела плановый полив питбайкера, тот в ответ брызнул в неё газом и пнул забор. Тут из двора на помощь маме выскочил сын-хоккеист и несмотря на пропущенную струю газа "убил" ездока клюшкой по руке. Помянем 😄

Сверхразумы придумали «футбокс» — микс футбола и бокса, где мяч можно отобрать, зарядив оппоненту «двоечку»

В Питере Синтия Ротрок дала бой грабителю и отбила свой пакет с полумиллионом рублей

Почему экспертиза — ключ к защите по делам о необходимой обороне?

В уголовных делах, где речь идёт о необходимой обороне, защита часто превращается... в обвинение.
Следствие нередко расценивает действия оборонявшегося как умышленное причинение вреда, не вдаваясь в детали.

Грань между самообороной и «превышением» тонка.
А разобраться, что произошло на самом деле, помогает экспертиза.

Что делает эксперт?
Анализирует:
- Медицинские документы
- Вещественные доказательства
- Характер ранений и механизм их образования

Устанавливает:
- Была ли реальная угроза жизни и здоровью
- Соразмерны ли были действия оборонявшегося
- Мог ли он иначе остановить нападение
- Превысил ли он пределы необходимой обороны

Также учитываются:
- Психологическое состояние в момент нападения
- Физические возможности и наличие (или отсутствие) навыков самообороны

Как справедливо отметил Председатель НАК и Член Президиума СПЧ К.В. Кабанов:
«Каждый человек имеет право защищать себя и своих близких».

Однако на практике из-за формального подхода к расследованию это право часто игнорируется. Люди, спасавшиеся от угрозы, оказываются на скамье подсудимых.

Вывод:
Экспертиза — это не просто формальность.
Это реальный инструмент защиты, который может сыграть решающую роль в исходе дела.
Если вам или вашим близким вменяют «превышение самообороны» — важно как можно раньше подключить квалифицированных специалистов и инициировать экспертизу. Это может стать тем аргументом, который вернёт справедливость.

Гладкоствол лучший РЭБ.


Обратите внимание на работу оператора дрона. Он уже не старается поразить технику, а выбирает цель 🎯, зависает, медленно проходит и уже не боясь проебать птицу начинает исполнять. Но выстрел с вепря 12 отработал на 5 баллов..... Хотя на видео замечен РЭБ и он по любому включён. И может птица под воздействием ☝️
Все хорошо, что хорошо кончается

🇧🇷 Бразилия, Гуарапари. 32-летний мужчина был насмерть зарезан своей 57-летней тёщей во время ссоры, когда тёща вмешалась, чтобы защитить свою 22-летнюю дочь.

19-летний парень в стиле «GTA» решил ограбить машину в Питере.

Сначала он приставил пистолет к женщине-водителю, требуя деньги, часы и даже баланс на счёте, но та с криком и сигналом успела уехать.

Когда на место подъехал другой автомобиль, юнец уже не церемонился — выстрелил водителю прямо в шею и попытался сбежать. Свидетели тут же вызвали полицию, и беглеца задержали спустя две минуты. Пострадавший сейчас в больнице.

Мигрант попытался ограбить девушку в Подмосковье, но та догнала воришку, повалила и забрала своё обратно

Иностранный специалист вырвал телефон из рук девушки прямо на остановке в Химках и пустился бежать. Но жертва грабителя не спасовала: побежала за ним, положила на землю и вернула телефон.

Преступник задержан, он оказался 38-летним уроженцем одной из республик ближнего зарубежья.

Кулаки против телескопа

В Омске неадекват на велосипеде сбил девушку-пешехода, а потом залил ее перцем в ответ на претензии

Совсем недавно произошло 2 случая, когда загорелого парня в ходе уличной драки зажмурил ножом бледный парень.

В обоих из них СК с ноги возбудил 105-ю и одну ситуацию тут обсуждали вполне горячо. Я вернулся из badworktrip`а и имею что сказать по вопросу – прям точно ли там должна быть 105-я?

Дисклеймер надо бы сюда вставить перед началом изложения: изложенное не подаётся как истина в последней инстанции, а авторский взгляд одного человека из системы.

По традиции, начнём с нормативной базы. УК РФ:

Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

Ситуация номер раз.
Трое нефоров стоят возле заведения. Загорелый парень (впоследствии про него узнают, что он поддерживал лидера ячейки террористической организации) вступает в словесный конфликт с нефорами, после чего завязывается драка. В ходе драки загорелый парень пытается разбить бутылку о голову нефоров, за что получает перцем в лицо. От своего умысла не отказывается, после чего бросает бутылку, после броска продолжает нападение, но получает (я насчитал) 3 удара ножом в область груди и умирает на месте.

Ситуация номер двас.
Два бледных парня сидят на лавочке возле дома. Два загорелых проходят мимо, между бледными и загорелыми возникает некоторое, скажем так, недопонимание, потому что сначала (в дальнейшем мертвый) загорелый парень обнимается с одним из бледных. Далее завязывается драка и один их загорелых парней валит одного из бледных и лежит на нём, удерживая на земле. Любители разогнать межнационалочку увидели там удушение загорелым бледного, однако я такого там не увидел. Один лежит на другом некоторое время, они общаются, загорелый даже закуривает сигарету. В какой-то момент второй бледный парень со шлемом в руке решает достать нож и восстановить какую-то справедливость, бьёт лежащего загорелого парня два раза ножом в грудь, после чего тот в скорости умирает.

Почему я решился на написание этого поста – СК квалифицировал (и, насколько мне известно, на сегодняшний день не изменил квалификацию) обоих случаев как убийство.

Я же считаю примерно следующее:
В ситуации номер раз имело место быть нападение на нефоров. Разбитая об голову бутылка, на которой нападение не остановилось бы (тут как пить дать, затоптал бы он их, если бы смог), в конце концов превратилась бы в 111, а возможно и в 111, ч. 4. Исходя из этого, а также практики соразмерности причинённого вреда, в нашей правовой реальности я вижу тут ст. 108 (убийство при превышении пределов самообороны). Данную квалификацию я бы посчитал несправедливой, но законной. Если же говорить о справедливости, то я никого не призываю противоправным действиями, а всячески призываю придерживаться норм законодательства и не превышать пределы необходимой обороны. А ещё считаю желание защититься любыми средствами от буйного, желающего разбить бутылку об голову, естественным. А деятельную попытку разбить бутылку об голову непонравившихся по каким-то причинам или сказавших что-то обидное людей я считаю беспределом, развязывающим руки в вопросе самообороны. Однако повторюсь – необходимо соблюдать законодательство, автор не призывает к насилию, экстремизму и вообще всему, что законодатель считает ассудительным.

В ситуации номер двас, которая попала в этот пост именно из-за контраста и примера, не было совершено нападения на заколовшего ножом бледного парня. Нападение (которому тоже надо бы дать правовую оценку) было совершено на его товарища. А махатель ножом в этом случае единственное, что сделал, это без оснований на то проткнул ножом загорелого парня. Это и есть 105-я в чистом виде, почти по учебнику. Вот уже и не получится автора назвать нацистом, он говорит, что русский виноват, убил нерусского (говорят, был дагестанец).

Таким получилось только лишь моё видение двух ситуаций, случившихся за последнюю неделю. Хотелось объяснить подробно и с примером, почему я не считаю квалификацию в виде 105-й в ситуации с нефорами правильной. Ну, а объяснить, в чём автор неправ, можно в комментариях. Однако будьте благоразумны и соблюдайте закон.

Криминалист об оружии. Подписаться

Тем временем в Бурятии, женщина полицейский останавливает нарушителей с помощью табельного оружия

В Китае охранник спас женщину от разъяренного мужа с топором. Пара была в процессе развода

Уход с линии атаки наше всё! 🔥

У меня накончились слова, я хуй знает как это вообще комментировать.

Главным следственным управлением СК России по Республике Крым и городу Севастополю предъявлено обвинение 22-летнему жителю Евпатории в совершении убийства случайного прохожего (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Установлено, что на улице Фрунзе 33-летний житель Джанкоя, приехавший на отдых в Евпаторию, сделал замечание нетрезвому юноше по поводу его внешнего вида. На что молодой человек отреагировал агрессивно и нанес незнакомцу имевшимся при себе ножом один удар в область сердца.

https://t.me/sledcomcrimea/4329

Алло. У этого инцидента есть ВИДЕО. Его можно посмотреть двумя постами выше. На видео видно, что два парня и девушка стоят и никого не трогают. Потом на них нападает какойто агрессивный неадекват, вооруженный стеклянной бутылкой. И, уже отбиваясь от него, молодой человек наносит удар ножом. Но в пресс-релизе этого нет, там нефор просто зарезал прохожего за сделанное замечание.

Это какойто пиздец. Спасибо Следственному Комитету Крыма за то, что я второй раз за сутки просто ОХУЕЛ.

Видимо, если я буду стоять с женой и на меня нападет какойто мудак со стеклянной бутылкой в руке, то я должен просто подставить голову и попросить, чтоб жену не больно насиловали и меня не сильно калечили. Во всех иных случаях окажется, что "приехавший отдыхать случайный прохожий подвергся нападению пьяного слесаря, возможно неонациста".

Охохо...

Найдена локация где стрелок проходил стажировку 😉

В Петербурге заводчанин расстрелял коллег из лука на проходной завода

39-летний Александр поссорился с двумя женщинами, которые выходили со смены. После чего питерский Леголас решил мстить с помощью лука.

Он выпустил две стрелы в 52-летнюю начальницу смены Галину и ещё три — в работницу Татьяну, и уехал на велосипеде. Женщины госпитализированы в тяжёлом состоянии.

В Евпатории 22-летний неформал зарезал мигранта напавшего на него с бутылкой, как сообщают, причиной конфликта стал внешний вид молодого человека. Парень задержан, ему грозит статья за превышение необходимых мер самообороны.

СПЧ обсудил правоприменительную практику по делам о необходимой самообороне

Сегодня Валерий Фадеев провел совещание по вопросам правоприменения в делах, связанных с необходимой самообороной. В нем приняли участие член СПЧ Кирилл Кабанов, адвокаты Роберт Зиновьев, Игорь Баранов и другие эксперты.

В своих выступлениях они обозначили некоторые проблемы:

📍В большинстве случаев человек, защищавший себя или своих близких, оказывается обвиняемым.

📍Рекомендации Верховного суда по таким делам применяются выборочно.

📍Необходимо оценивать стрессовое состояние обороняющегося в момент нападения.

📍Нужно ввести обязательную комплексную экспертизу по делам о самообороне (включая психологическую и ситуационную).

Глава СПЧ договорился провести расширенное заседание Совета с участием представителей правоохранительных органов, судейского корпуса и других профильных ведомств для выработки конкретных решений.

🇺🇸В Нью-Йорке прохожий помешал ограблению и обезоружил грабителя

🇿🇦 В Южной Африке мужик с ножом сдерживает нападавших