Недавно делала перевод теста с английского на русский, чтобы поделиться в закрытом блоге для коллег. ИИ справился бы с этой задачей быстрее. Но я, вся такая львица-тигрица, уперлась в свое "мне принципиально сделать самой". Написала горсточку размышлений телеграфным стилем.

Внимание - ценнейшний ресурс сегодня. За наше внимание и ту энергию, которую вы вкладываете вместе с вниманием туда или сюда, каждый день идет битва блогеров, новостных каналов, брендов, людей и систем. Мы вкладываем внимание и энергию, и в ответ можем получить какое-то состояние: ощущение ясности, или заземленности, или принадлежности, или расшатанности, или живости... Список можно продолжать.

Разводить людей на энергию - штука, наполненная большим соблазном, так же, как и поддаться на этот развод. На короткое время есть ощущение оживления: бурлит, бурлит внутри, ого, я живой, я чувствую, ааа! После этого нередко наступает истощение. Выход из истощения медленный и долгий. Медленно и долго никому не нравится. Поэтому порой хочется попробовать еще разочек отозваться на то, что снова вызовет внутри бурление и кипение: вдруг на этот раз сработает и эффект оживления продлится дольше.

До генерации текстов с помощью ИИ способ выше специалисты по блогам массово любили предлагать как гарантию роста аудитории и продаж, а также лояльности. Нуачо, нажми посильнее туда, где будет больно, посмотри, как человек корчится, и предложи ему что-нибудь. Может, ибупрофен, а может, высокий смысл испытывать боль (одиночество, гнев, стыд - любое состояние, с которым сложно справляться).

Для этого, правда, нужно хотя бы понимать что-то про боль. Привет курсами и эфирам на темы вроде "Как узнать, что на самом деле беспокоит ваших потенциальных клиентов". И пока эти курсы шли, люди как-то начали потихоньку отказываться ходить туда, где им сделают больно, чтобы потом предложить помощь.

Нынешний виток попыток быстренько ухватить как можно больше человеческого внимания - использование языковых моделей. Которые, безусловно, хороши тем, что натренированы на огромном количестве материала, и прекрасно умеют в анализ и языковую имитацию. У меня есть много слов похвалы чату GPT, накопившихся за чуть меньше, чем год активных экспериментов. Идея усиливать человеческое с помощью не совсем человеческого мне, в целом, симпатична. А идея подменять человеческое - нет.

И вот от этого обретенного вдруг массово способа привлечь внимание тоже идут отказы.

В этой точке я одновременно грущу о том, что тексты девальвируются, в том числе, мои тексты, и поддерживаю идею выходить из информационных пространств, если их становится ту мач, чтобы поберечь свое внимание и восприятие.

ИИ может создавать хорошие тексты в большом количестве. А также посредственные тексты в гигантском количестве. На фоне этого в последнее время крепко задумываюсь о том, какой станет ценность усилий и взаимного внимания. Потому что прочитать дельную мысль можно в тексте, сгенерированном языковой моделью за несколько секунд. Ну и, казалось бы, смысл тогда сидеть часами над очередным блогом в пост? Я могла бы выложить коллегам автоматический перевод. Но я ж аналитик, символическое содержание и вот это все. Можно купить тортик, а можно испечь.

Очень мне интересно посмотреть, как будет рождаться и меняться ответ на вопрос про ценность усилий, не только с точки зрения прагматики, а именно символического внутри человеческого взаимодействия. Посмотрим.

Тексты в канал, если что, я продолжаю писать сама. Языковая модель конкретно этот пост написала бы глаже и яснее, думаю:)