цели у меня всё те же:
• участие активное (хотя бы 3-10 действиями) в 1000 DAOs
• более 10 000 токенов и коинов в портфеле (пока приблизился к 3000)
• свыше 100 000 приглашённых в криптофшор
• и не менее 1 000 000 до 2030 года (с отсчётом от 2012-го)

сохранить при этом нетронутыми хотя бы 1-10 активов первого порядка, 25-100 активов второго порядка, используя их как хедж и залог.

#фа: можно ли его использовать для определения цены? да, но хотя лучше применять для чего-то бОльшего: например, для поиска новых векторов или реперных точек развития. и всё же…

приведу пример на BTC, т.к. он всем понятен: 
• цитирую: “поэтому по циклам можем прийти к датам:  от 04.10.2024 - 15.08.2025 к 29.12.2024 - 28.09.2025 и медиане в виде: 01.07.2025. С показателями: $215 442,74, $168 750,00, $89 179,62 для позитивного, усреднённого и негативного сценария. Со средним значением в $157 790,79 и медианным - $168 750”. собственно, мы это видим на графике: выход из диапазона-боковика в явно восходящий тренд произошёл с октября по август. это НЕ означает, что мы завершили цикл, но это подтверждает, что психология масс движется по понятным лекалам. 
• собственно, колебания вокруг $89k - крайне важная история: об этом рассказывал на подкасте у @forklog как раз в декабре 2024 года, когда первичный прогноз уже начал работу. две базовые причины: регулирование и ETF (да и VC в целом) и там же как раз было указано, что летом мы можем ожидать первичное завершение по альтам (вроде, это и происходит). (но хочу ли я ориентироваться на фиатные колебания как на рамки? нет).
• и всё это было на разных стадиях, т.к. биткоин их проживал множество раз, но в итоге мы всегда возвращались к тому, что BTC - это value сети и чем больше на неё навешано функций, тем более она востребована, а эмиссия при этом как была <21 000 000 - так и остаётся. 
• и то, что сейчас пробуют выдавать за достижение Pantera Capital, на самом деле - вещь общедоступная: но не надо ориентироваться на это как нечто сверхважное и значимое. 
• поэтому повторю ещё раз, то, что фиксировал множество раз: любая ценовая стратегия без доп. (фа) методик - опасна. 
• конечно, можно всегда пойти какими-то эзотерическими путями, но, как по мне, пора от цены переходить к другим показателям: волатильность, скорость изменения (пусть даже цены), время владения, HODL-императивы и прочие производные: в том числе - и производные от них. 

итого:
1. рост BTC прогнозируем, а вот его цена - вероятностная величина: диапазоны, выведенные не на основе (только) ТА, - лучший пока способ прогнозирования; 
2. альтсезон разделён на стадии - от единичного роста до нишевого, от него - до векторного, затем - отраслевого, секторального и завершающий - по всем сферам, но без 100%-го участия каждого токена, ибо их чересчур много: нет столько ликвидности; 
3. кредитные протоколы именно по этой причине и играют столь значимую роль: приходится рисковать не только на свои, но и заёмные (чего не рекомендую делать, т.к. лучше играть в обратный процесс: зарабатывать на росте актива, а заёмные средства использовать как доступ к операционному капиталу). 
4. осенью нас ждёт интересная волатильность, поэтому для тех, кто входил поздно, скажем, по $1500-$3000 на ETH, частичный фикс даст свой профит и свою страховку одновременно. кто входил рано, то, понятно, что может сидеть и осень 2025, и даже зиму 2026-го: именно от неё я начинаю новый отсчёт для себя и микро-фондов. 
5. и всё же я - сторонник, что, если у вас есть один свободный BTC, оставить его (или 10, или 100, или 1000... - это уж кому как), т.к. сценарий “биткоинизации” набирает обороты: суверенный фонд Норвегии и иже с ним могут подорвать это доверие через спираль смерти Strategy и ей подобных, но и это будет мощнейший откат, но всё равно временный: тем более что на его формирование может потребоваться не 5-10, а 10-15 и даже 25 лет, т.к. суммы там не шуточные. 

если коротко, то ETH я бы фиксировал по $5k-$8k-$10k, но только там, где есть обязательства. BTC на $100-$120-$150 и по той же логике. а вот альткоины - по моментам прорывов, а не только общему тренду рынка. так, скажем, делал с: HYPE, RENDER, OM, LPT, XRP, etc. (и не забывайте, что это лишь позитивный сценарий: ещё есть нейтральный и негативный).

прогнозы: это всегда - сложно. и всё же не делать их - это значит пустить жизнь на самотёк. сколько себя помню - нас, простых людей, всегда уверяют, что прогнозировать будущее - невозможно: мол, войны, катаклизмы, эпидемии / пандемии, инфляция, кризисы и прочее - своё возьмут. 

но при этом правительства, корпорации-монополисты и т.д. почему-то от прогнозов не отказываются: более того! они гордятся тем, что Рэй Курцвейл или, скажем, Фрэнсис Фукуяма дают отличные прогнозы и подтверждают их чуть ли не каждый год (правда, те, что не стреляют, - забывают на время, а потом - навсегда). 

почему так происходит? потому что речь идёт об этатистах: о тех, кто играет на руку государству и его субинститутам. поэтому то, что будущее спрогнозировать нельзя - миф. 

и да, чёрные и белые лебеди - тоже решаемая вещь: сам Нассим Талеб рассказал об этом… через антихрупкость. так что и тут всё закрыто. 

приведу несколько простых примеров:
1. matrix (на element-скажем): мы проводили исследования подобные в 2017-2020 гг. актуальными они стали для подавляющего большинства из РФ в 2025-ом. означает ли это, что наш прогноз был не нужен все эти 5-8 лет? нет. просто люди, не готовые к будущему, решают всё впопыхах, а не заранее. всегда.
2. eth возьмёт своё: пример раз, два и три, но в канале их сильно больше подобных тейков. и что же видим? ATH где-то рядом, но рестейкинг + DeFi-механики дали бы вам его быстрее, если, конечно, умеете считать :). 
3. биткоин - хеджирующий инструмент: вот только те, кто купил его по $69k оценили это не так, как те, кто зашёл хотя бы по $3.5k. 

4. DeSoc так хвалили и столько раз: Steem, Golos… и ещё: но воз и ныне там, хотя вопрос на митапе ещё года 2.5 назад задал вполне конкретный: “А почему ожидаем рост этой сферы, если она всё ещё не готова?”. А на не готова она именно и причина одна: подражает старому, а не создаёт новое.
5. RWA: читали нас в 2016-2017 гг.? Наши книги (DAO Synergis) по токенизации? Слушали на конференциях? Помните, что говорили вокруг? Что токенизация реальных НАВСЕГДА останется нишевой историей, но это же многомиллиардная индустрия, а впереди - новые горизонты. 
6. DePin: мы это называли 5-8 лет назад IoT + blockchain, но теперь придумали новый термин: изменилось ли от этого, что Глобальные Распределённые Компьютеры актуальней? Нет. Поэтому вход в экосистему Solana дополнительно от этого вектора тоже оказался верным. 

7. можете поискать по ключевикам #прогнозы2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 или по ключевику "прогнозы" собственно в сети - не так важно…

а важно вот что: дело не в том, ошибаетесь вы в прогнозах или нет, но в том, что именно пытаетесь прогнозировать: цену? вы НЕ можете её предсказать. но вполне можете выделить нарратив, тенденцию, тренд, конкретный вектор и копнуть глубже, чем миллионы и миллионы людей. и оказаться правым. 

и вот за счёт этого вы сможете находится внутри криптофшора, опережать CBDC-тенденции, инвестировать, находить работу в Web3-стартапах или даже строить их и т.д. без этого? или же - вы будете материть жизнь на новые и новые преграды в виде всё новых и новых “непонятных / необъяснимых / каких угодно ещё” событий? 

вот и вся разница.

ещё раз: не надо быть Вангой - нужно с помощью научного метода изучать то, что вам интересно и становиться в этом специалистом / экспертом задолго до масс. и всё.

Автономные агенты могут стать крупнейшими пользователями Ethereum

Ethereum имеет кошельки. Языковые модели имеют вызов инструментов.

Что произойдет, когда модели вызова инструментов получат кошельки?

Многие из нас ежедневно используют какие-либо агенты, но они всегда были безденежными — у них нет доступа к деньгам — и не могут оплачивать вызовы API, хранение, выводы или доступ к MCP без конфигурации с участием человека.

HTTP 402 был определен более 30 лет назад как «Требуется оплата», но никогда не использовался широко.

Теперь Ethereum дает ему цель.

С x402 и EIP 3009 (Transfer With Authorization) любой сервер может указать цену в USDC. Если агент платит, запрос проходит. Если нет, он отклоняется.

Без API-ключей. Без панелей управления биллингом. Без участия человека.

Агент просто получает 402, подписывает транзакцию, форматирует запрос с микроплатежом и получает ответ.
Один цикл. Как в автомате по продаже напитков. Не требуется учетных записей.

Это открывает новый вид интернет-коммерции:

🧠 LLM платят за инференцию моделей (текст, изображение, видео)
🕸 Агенты платят за контекст для оптимизации задач
🗃 Приложения транслируют стейблкоины для постоянного хранения
🧾 Браузеры платят за чтение закрытого контента
🚕 Самоуправляемое такси принадлежит самому себе и платит за свое обслуживание

Новый веб становится изначально монетизируемым с помощью машин.

Инструменты.

🧠 API для инференсов, @hyperbolic_labs для OSS LLMs (GPT-OSS, Llama, Kimi, Qwen)
🎨 API для генеративных медиа, такие как @prodialabs
🔍 API для веб-поиска, @firecrawl_dev и @zytedata
👥 @farcaster_xyz Социальные API через @Neynar_xyz

Когда агенты начинают связывать эти сервисы без вмешательства человека, их мощность увеличивается.

Агент может получить социальный контекст из @Neynar_xyz, сгенерировать вирусный видеоролик с помощью @prodialabs, опубликовать его в @baseapp, монетизировать через @zora и использовать доход для покупки дополнительных выводов.

Агент, оплачивающий собственное существование.

Прототип цифровой формы жизни.

Если вы создаете агента, API или кошелек, рассмотрите возможность использования x402.

Репозиторий: https://github.com/coinbase/x402/.

коротко: matrix вспомнят [также] (все) - как btc и стейблы весной 2022-го...

коротко: о криптофшоре...

#фа: демократия, повторюсь 1001-й раз, устарела. консенсус - не только про голосование: подход №ХХ: https://hackernoon.com/web3-as-the-ideal-testing-ground-for-new-governance-models

краткое содержание предыдущих подходов: https://forklog.com/exclusive/pochemu-konsensus-vazhnee-demokratii

p.s. коммент, подписка на блог, шер - приветствуются))

#фа: три части о том, как Web 3.0 & Web3 противостоят мировой... лжи:

https://youtu.be/KTfxS9ynE94?feature=shared - 3-я

https://youtu.be/pFcs_J3NEm8?feature=shared - 2-я
https://youtu.be/nxRSBvgzgw0?feature=shared - 1-я

#книга: что касается книги сегодняшнего дня, то посоветую вот эту: прочитал ещё не всю, но рекомендую, т.к. этот журнал многое мне дал, как прямо, так и косвенно: во-первых, опыт в сфере безопасности, который выстроился из деталей статей; во-вторых, ссылку на мои книги, которые были и во время, и приятны... в общем: https://xakep.shop/book01 - читайтесь, делитесь впечатлениями и поглощайте статьи по самым разным темам как IT в целом, так и Web3 в частности (скажем, в последнем номере - есть большой материал про дрейнеры: https://xakep.ru/issues/xa/315/)

темпография: сегодня предлагаю посмотреть на неё со стороны игры: https://en.wikipedia.org/wiki/5D_Chess_with_Multiverse_Time_Travel - по сути - это шахматы, но шахматы в мультивселенной локального (плоского) времени. очень не обычный подход, который, возможно, кому-то понравится...

#книги: не забывайте, по этому, а также по хештегу #книга: можно найти много разных и крайне интересных трудов. подборка бесплатная из канала: https://t.me/web3news/6301

#фа: будущее криптофшора с точки зрения геополитики: ББД, #cbdc и прочая лабуда против Web 3.0 & Web3: собираю тезисы из прошлых видео: https://youtu.be/l_7pOzz3SwY?feature=shared

коротко: в геополитике даже цвет галстука при встрече - имеет значения. примерно лет 8 в ВУЗе/аспирантуре это в той или иной степени исследовал на уровне политологии, МПП, дипломатических правил и т.д. и вот что я вам скажу: переход в криптофшор, если его не сделали вы и ваши знакомые/друзья/товарищи/родные/etc. - надо бы ускорить. буквально на следующей неделе хотел опубликовать одно видео, но, как обычно, зря повременил: Аляска уже всё сказала за себя. но пусть пока будет тизер.

мир теперь - это не мир Юга, но именно Севера. и это каснётся Web 3.0 & Web3 в первую очередь: через DePin, через токенизацию активов и т.д.

хорошо ли это для нас? отчасти да, т.к. государства явно будут бодаться меж собой за великий северный путь ещё жёстче. но не приведёт ли это в итоге к коллапсу? посмотрим. а пока - наблюдаем и машем, как говорится...

p.s. и прочитайте обязательно посты T. выше: они - о важном векторе (хотя и совсем другом).

Социальные игры-прогнозы «Конкурс красоты»: Не все рынки прогнозов ориентированы на объективную истину; некоторые основаны на прогнозах второго порядка, предсказывающих, что предскажут другие. В этом и заключается идея кейнсианского конкурса красоты, и она возрождается в социальных приложениях Web3. Ярким примером является Ponder, мини-приложение в социальной сети Farcaster.

«Информационные» рынки: Jokerace является пионером в этой категории, предлагая различные варианты vote2earn. Механизм прост: бренды проводят конкурсы, состоящие из двух периодов: периода подачи заявок, когда участники могут подать свои заявки, и периода голосования, когда избиратели могут заплатить за голосование за лучшие заявки. До сих пор Jokerace в основном использовался для голосования в сообществе, аналогичного предложениям. Главное отличие заключается в том, что в Jokerace избиратели мотивированы голосовать как можно раньше, где голоса вначале стоят недорого, а затем становятся дороже, и если они голосуют за победителя, то есть правильно предсказывают победителя, то получают часть призового фонда.

На что обращать внимание при выборе стартапа на рынке прогнозов

- Привлекательность для «просьюмеров»: Это полупрофессиональные игроки, высокоактивные трейдеры или эксперты в предметной области, которые часто торгуют. Они обеспечивают ликвидность и глубину рынка, делая платформу жизнеспособной.
- Фокус на высокодоходных рынках
- Лидирующий в своей категории пользовательский интерфейс и функции
- Социальное взаимодействие
- Масштабируемость и создание открытого рынка
- Экспресс-ставки
- Соответствие основателя и рынка

Рынки прогнозов следующего поколения

Темы:

Polymarket против. Kalshi

Рынки прогнозов следующего поколения

Limitless (Base) - криптовалютный рынок прогнозов, ориентированный на краткосрочные цены активов. По сути, он позволяет пользователям делать ставки на краткосрочные движения криптовалютных рынков

Onit (Base) позиционирует себя как «протокол распределённого рынка предсказаний», позволяющий разворачивать полностью настраиваемые рынки для любого вопроса и интегрируемый в чат-приложения и социальные сети. Основная идея Onit — внедрить рынки предсказаний «прямо в групповой чат». Представьте, что вы с друзьями обсуждаете что-то в чате. С помощью Onit бот может мгновенно создать в этом чате закрытый рынок и сделать ставки. Только участники этой группы смогут видеть этот рынок и делать ставки.
Ещё одно нововведение Onit — поддержка распределенных результатов. Они позволяют делать «гауссовы кривые на результатах», а не только бинарные ставки типа «да/нет». Это говорит о том, что Onit может способствовать созданию рынков предсказаний на основе числовых результатов, где пользователи фактически делают ставки на диапазон или полное распределение вероятностей. Такие рынки распределительных прогнозов генерируют полное распределение вероятностей для события, а не просто коэффициенты «да/нет». Это похоже на превращение рынка прогнозов в опрос с выплатой вознаграждения.

Hedgehog Markets (Solana) : рынок прогнозов «без проигрышей» использует доходность DeFi для ставок без проигрышей. Ставки пользователей размещаются в пулы, генерирующие доходность, и только доход выплачивается в качестве выигрыша, поэтому проигравшие сохраняют свой основной капитал (отсюда и «без проигрышей»). Этот игровой подход делает участие похожим на бесплатную лотерею: вы рискуете только процентами по своим средствам. Рынки, как правило, бинарные (выигрыш против проигрыша), варьируются от спортивных до криптовалютных событий. Создание рынков практически не требует разрешения, сообщества или команда создают рынки, часто при участии спонсоров. Hedgehog предлагает мгновенные расчеты и отсутствие задержек в хранении благодаря скорости Solana. Hedgehog также разработал инструменты, позволяющие любому пользователю легко создавать собственные рынки.

Смежные концепции

Футархия (рынки предсказаний для управления) : решения принимаются рынками предсказаний, а не прямым голосованием. В футархии DAO или правительство устанавливает метрику успеха (например, рост ВВП, цену токена и т. д. — это «ценность», которую нужно максимизировать), а затем люди торгуют на рынках, которые предсказывают эту ценность при различных предложениях. Идея заключается в том, что коллективная мудрость рынка определит, какое предложение приведет к лучшему результату, и это предложение затем принимается.MetaDAO на Solana — живой пример. Футархия переносит процесс принятия решений с голосования держателей токенов на открытые рынки, где любой может подкрепить своё мнение деньгами. Сторонники утверждают, что это приводит к более мудрым решениям, поскольку «участники рынка стремятся делать лучший выбор, чем политики», отфильтровывая шум и предвзятость.

«Multiverse Finance» и условные рынки в DeFi: одним из ограничений текущих рынков предсказаний является то, что токены исхода (акции, которые вы покупаете за «Да» или «Нет») не очень пригодны для использования за пределами ставки, которую вы удерживаете до разрешения ситуации для выплаты. И вы не можете, скажем, легко использовать акцию «Да» в качестве залога, потому что если исход будет не в вашу пользу, эта акция станет бесполезной, и любой кредит под нее мгновенно станет невыплаченным. «Multiverse Finance» — фреймворк, который создает параллельные вселенные в цепочке для каждого возможного исхода события.

коротко: люди, купившие биткоин по $100-$1000, теперь буквально заставляют покупать других за $100 000, обосновывая это тем, что биткоин хорош, но не учитывают того, что как бы ни рос биткоин, те, кто купил за $100, всегда будут, на одной и той же дистанции, сильно впереди тех, кто купил за $100k. k - коэффициент веры, а не знания: что не отменяет преимуществ btc, но объясняет многое...

#фа: и сразу - продолжение про web3-инвестирование, где биткоин - НЕ единственный актив. это не понравится хайпожёрам, блогерам, KoLs-ам, инфлюенсерам, инфобизнесменам и прочим, кто к индустрии отношение имеет косвенное... почему? потому что их стратегии - сильно расходятся с реальными цифрами.

конечно, можно всю жизнь оставаться биткоин-макси и с пеной у рта доказывать, как BTC хорош, а можно использовать ВЕСЬ спектр децентрализации и оставаться честным с собой, а не фиатной ценой актива: https://teletype.in/@menaskop/anti-btc-02

#фа: индексы - это наступившее будущее. возможно, как и ZKP, NFT 2.0, глубинные деривативные рынки и многое другое - они будут скрыты от глаз толпы, но то, что этим толпа будет пользоваться - точно. почему? потому что для большинства портфельное управление - тёмный лес: https://hackernoon.com/web3-needs-indices-not-just-bitcoin-benchmarks - очень важен ваш коммент (на EN), лайк и шер, т.к. EN-аудитория пока не велика 🙂

на русском оригинал опубликовал здесь: https://teletype.in/@menaskop/web3-indexes

#фа: самое страшное, что происходит сегодня в мире WEB3-инвестиций - это вложение свободных средств в стейблкоины: натянутые 30-40%, которые на деле дают едва ли 10-20% для 80% (и более) участников - отжирают всё. люди не умеют, не учатся, а главное - НЕ хотят учится инвестировать и ждать: они хотят быстрой прибыли. на NFT-дропах под $15k, на мемах, на чём угодно - только не на деле, которое будет развиваться и после их смерти. это грустно, но как есть. начал цикл статей на эту тему: https://teletype.in/@menaskop/anti-btc

и да, осенью 2025-го я хотел бы поговорить с вами на этот счёт: инвестиции - это круто, но без нетсталкинга, без идеологии, без многих других вещей - это всё превращается в крысиные бега и ничего более. поэтому моя точка зрения на них, на веб3-инвестиции, не лучше и не хуже других, но точно знаю, что она - иная, т.к. исходит от энтузиаста, а не спекулянта или крупного фонда, не от трейдера или лудомана, но от того, кто понимает, почему всегда надо хотя бы 1% от каждого проекта не продавать каждому... в общем, приходите: может, что полезное найдёте: https://www.synergislab.com/menaskop-2025 и для себя.

конечно же - приглашайте друзей/знакомых/родственников: даже если они считают, что это им не надо или вы считаете так: расширять аудиторию 100% стоит. всегда.

о важном: ниже будут представлены новые стикеры MyShCh. просьба:
- нажать
- скачать
- распространить.

благодарю!)

01. установка: https://t.me/addstickers/MyShCh_stickers
02. добавляете в избранное
03. используете и наслаждаетесь процессом)

коротко: недавно прочитал...

◦ Заработок - действие
◦ Сбережение - умение
◦ Приумножение - знание

в этом разница подходов, когда вы по-вторяете и вам кажется, что вы действуете, от подхода, когда вы действуете и точно понимаете, что и почему знаете.

#темпография: давно что-то не писал о ней, хотя времени уделяю достаточно, поэтому - подборка:

01. для начала - вот такой алгоритм консенсуса, который превосходит PoH внутри Solana и выстроен на услоно-случайном времени: https://bits.media/algoritm-konsensusa-proof-of-elapsed-time-chto-eto-i-kak-rabotaet - попробую его как-нибудь отдельно разобрать.
02. очередной пример нулевого времени: 30 июля пользователи обратили внимание на то, что Polygon перестал обрабатывать транзакции и производить новые блоки: https://forklog.com/news/v-seti-polygon-proizoshel-sboj
03. и, конечно же, деривативы #DeFi-сегмента: там всё больше проектов, которые разбивают время буквально на атомы, как, скажем, https://panoptic.xyz

p.s. если встречаете подобные примеры - отправляйте мне в чате @synergis.

#фа: не забывайте задавать вопросы на мини-курс по веб3-инвестированию… чем более детальными они будут - тем лучше ;). и да, лучшие вопросы - точно отмечу в крипто-стиле: не надо много - надо хорошо :)

картофель: тема нашего сегодняшнего видео :)... суть в том, что каждый из вас - сможет, просмотрев его, представить свои аллегории на описанные процессы: как более простые, так и куда более сложные... итак: https://youtu.be/JPwZoVBALxs?feature=shared

#фа: если вы изучали историю пиратства (я этим увлечён более 25 лет), то знаете, что в большинстве случаев то, как они представлены в фильмах, и то, что было на самом деле, - очень разные, диаметрально противоположные, вещи. и тут на @forklog выходит статья об этом: конечно, без фанатизма, но с фактами. крайне рекомендую, т.к. все вопросы, которых касаюсь, удивительным образом интересны (бывают) кому-то ещё и пиратство - это вам не про сомалийцев на лодках, которых довели до голодной смерти и они вынуждены жить в межвластии (но не анархии). пираты - это те, кто свободно жил на островах, не устраивал геноцид и забирал деньги у грабителей, коими были как раз представители короны, уничтожавшие людей не просто пачками, а миллионами, когда на Земле даже и миллиарда не было...

https://forklog.com/exclusive/nevidimyj-kryuk-chemu-piraty-mogut-nauchit-nas-v-ekonomike

#фа: не оч. люблю комментировать других авторов, особенно тех, кто продаёт какие-нибудь курсы по #DeFi, etc.

смотрю их периодически, получаю зарисовки (как сегодня, например) с каналов от подписчиков и т.д.

но в этот раз решил прокомментировать, т.к. налицо все возможные ошибки, кот. только можно честно совершить.

(коммент хотел оставить в канале автора, но, выяснилось, что я - всё ещё в блоке, как и ряд других участников, кто задавал неудобные вопросы: и это - показательно).

итак:
01. Иван, как и подобные блогеры, использует технологии #DeFi, кот. развились вне экосистемы BTC, но при этом ратует за то, что технологии не важны, а лишь USD-доход. А чем тогда работать? AAVE нет и Uniswap - вот и нет у Ивана дохода от ДеФи.

02. Коммент (на скрине автора канала) дал известный Cosmos-житель - В. Понимающий. И он прав в том, что стейкинг + дропы дают не плохую доходность и это отнюдь не $50k вместо $100k. Но это можно знать, если ты по-настоящему погружён в материал. Понятно, что у ATOM не лучшие времена и по $10 надо было не входить, а фиксировать часть и тогда проблем нет совсем: даже по подходу не 25/4, а 50/50: дошёл до 2х, продал и дальше - сиди хоть вечность - будешь не в убытке.

03. И, конечно же, сам BTC: я на этот счёт много писал по объёму и не раз, но скажу снова: Bitcoin - крайне медленно развивается в сравнении с тем же ETH, поэтому мы бы просто задохнулись в мире, где "децентрализация" - это 1 косный, пусть и крутой, актив.

Поэтому Иван очень часто позиционирует себя как инвестор, но на деле он отличный спекулянт и всё: его оценка проектов на Blast была нулевой, т.е. он не может эвристически ничего решить, а участие в Terra перед крахом, GMX перед взломом и т.п. - это отдельный разговор.

Схема у Ивана проста: он показывает то, что делает; собирает с людей за обучение, а потом - и оборотный капитал, даёт на рискованных практиках проценты, кот. подпирает в случае просадок новыми вливаниями, и так живёт.

Это не плохо. Это просто не совсем честно, т.к. те, кто слушают его и встают в такой же лупинг, но без доп. покрытия, в итоге теряют, как это было весной этого года.

Мне же позиция Ивана НЕ близка ещё и потому, что мы превращаем BTC в сплошную спекуляцию, кот. будет вечно расти, а остальные - стагнировать. Но это не так: RNDR, LPT, ETH и тот же ATOM в разное время - доказали обратное, как и др. проекты.

В том же Eueler Иван участвовал, но ничего не копил в токене, а сливал на низах, в итоге потерял солидную прибыль. Вот и всё - даже если см. со стороны спекуляций.

#фа: если вы зарабатываете только на цене актива (лонг или шорт - не важно), то вы всё ещё в начале пути, но не двигаетесь (стадия заработка). если зарабатываете на производных, то вы уже в дороге (в движении: стадия сохранения). если же на производных от производных, то... вы в стадии приумножения.

#безопасность: кто бы и что бы ни говорил про криптовалюты, но, как и в др. сферах, здесь всё рано или поздно (обычно - рано) выходит наружу, поэтому так важны исследования последних 3-5 лет, а особенно - 2023-2024 гг. 

но вот подоспели свежие данные и давайте взглянем на них:
1. проблемы с управлением ключами и мульти-подписями аккаунтов стали главной причиной успешных атак хакеров на централизованные, децентрализованные биржи и крипто-проекты, сообщили специалисты по кибербезопасности компании Hacken. Это же можно сказать и про атаку на домены, например. 
2. а вот вам другая весть: 50% не-инвесторов недостаточно разбираются в цифровых активах, чтобы инвестировать в них. 

в чём схожесть этих разных новостей? в том, что незнание - наш главный враг. и DYOR помогает поэтому только тем, кто ЗНАЕТ, а не всем подряд. 

поэтому пока все кричат, что около 100 компаний держат BTC, лучше задуматься, о том, что это спираль смерти, которую не так-то сложно организовать при волатильности BTC: “98 компаний собрали $43B для инвестиций в BTC с июня 2025 года. Эта сумма вдвое больше, чем все американские IPO в 2025 году. Волна понци-компаний накатывает на крупнейший фондовый рынок США / Японии”.

поэтому безопасность техническая - без диверсификации и чёткой стратегии фиксации прибыли - мало что даёт (если даёт хоть что-то). и прогнозирование для этого нужно не только сценарное, но и многоформатное. 

об этом, в том числе, хочу поговорить осенью 2025-го: если есть желание, то подключайтесь. больше информации: youtu.be/nXucZr9dHgY.

#безопасность: финансовый аспект. цитирую А. Яковенко из Solana: https://x.com/aeyakovenko/status/1949548737208181137

"Говорю это уже много лет. Мемекоины и NFT - это цифровая дрянь (помои), не имеющая внутренней ценности. Как коробка с лутбоксами в мобильных играх. Люди тратят 150 миллиардов долларов в год на мобильные игры".

почему это важно? потому что именно Solana стала главной экосистемой для мемов: не Doge, не Ethereum, не кто-то другой: остальные - повторили за СолЯной то, что она повторила за Эфиром. и всё.

#безопасность: есть один вопрос, который вызывает у меня гомерический смех, когда бывает задан. звучит он по-разному, но суть сводится к следующему: “зачем нужны миксеры, если ты - не террорист, etc.?”. 

давайте я приведу вам лишь несколько (!) примеров из практики своей и других людей, куда более известных, чтобы вы могли на подобный вопрос всегда уверенно и чётко отвечать критиканам, сомневающимся и всем, кто ещё не дорос до свободного экономического пространства криптофшора? давайте!

итак, причины использования миксеров:
• позиция первая - её недавно обозначил и весьма чётко - Престон Ван Лун (Preston Van Loon): если у вас есть значимые суммы, то странно их светить перед всеми, даже если вы - кристально честный человек, точнее - особенно, если вы кристально честный человек, т.к. силы Зла не спят и рыщут. логично? вполне. идём далее. 
• позиция вторая - вы живёте в тоталитарном государстве: или автократичном, или в… демократичном: в любом, короче). почему? да потому что сегодня всё ок, а завтра - “крипта под запретом” и всё - пиши пропало. а если вы - в оппозиции? как будете получать деньги? способов, поверьте, помимо крипты, не так много. 
• позиция третья - а если вы хотите поддержать кого-то, скажем, фонд по борьбе с загрязнением океана или по лечению рака у детей, но он, фонд - ин. агент в какой-то юрисдикции или того хуже - находится в списке экстремистов, не не потому что хочет кого-то уничтожить, а потому что кому-то лично не понравился? лично вам ничего не угрожает, пока вы… вот вам и повод, и суть.

• позиция четвёртая - близка к первой, но касается не умных хакеров, а тех, кто работает в рамках терморектального криптоанализа (хотя я в шутку его назваю криптотермальный ректоанализ), или, как его ещё именуют, - атака гаечным ключом. они пока не доросли до ончейна (в 9 999 из 10 000 случаев), но уже близки к этому. 
• позиция пятая - а как на счёт того, что вы - участник мультисига и вам не хотелось бы связывать свой кошелёк в мультисиге этом с пабликом, потому что вы - независимый эскроу. скажем, всего 5 из 7 нужно, вы и 2-е других - анонимы, это 3 из 7, ещё по 2 со стороны А и со стороны Б и, зная анонимных эскроу, каждый может перетянуть одеяло на себя: надо оно? нет. 
• позиция шестая - а как на счёт того, что вы хотите завести 5-10 новых кошельков?... 

в общем, как видите, вариантов масса: присылайте свои - обсудим в @synergis.

#безопасность: вчера опять в @synergis (и далеко не в первый раз) разгорелась дискуссия относительно того, какие кошельки лучше. простой ответ: никакие. да, вот так: только взвешенный, синтетический, если хотите, подход - работает (от “более-менее” до “отлично”). 

чтобы понять это - достаточно посмотреть на взломы:
• 2019: взлом Trezor при физическом доступе (не говоря про фишинг): аппарат.
• 2019: (почти) аналогичный взлом у KeepKey: аппаратный
• 2019: пароли без шифрования Coinomi: десктоп
• 2020: атака на инфраструктуру Electrum в течение 2+ лет: десктоп
• 2022: взлом MetaMask через кэширование в браузер: мобил.
• 2023: взлом  Ledger Connect Kit: аппарат.
• 2023: взлом серверов Atomic Wallet: десктоп
• 2023: взлом генератора случайных чисел (PRNG) Trust Wallet Extension: аддон
• 2024: дешифровка паролей в Bitcoin Core и др. кошельках (см. доп.): десктоп
• 2024: целевая атака на разработчика Safe: мультисиг
• 2024: взлом Exodus и др. через DNS-вредоносы: десктоп
• 2024: взлом Rabby Wallet App через фейк-приложение: мобил. 

и это - далеко не всё. поэтому просто выбрать хороший кошелёк - не достаточно!

вот 4 статьи, которые раскрывают главную мысль: нужен системный подход и совместное использование разных устройств, аккаунтов, самих приложений и т.д.:
• фишинг - главный враг и основная причина взломов: противостоять ему можно и нужно через кастомизацию интерфейсов, формализацию процессов и проверку ресурсов по методике 4К; 
• аппаратные кошельки - это не обязательно холодные, а холодные - не обязательно аппаратные: но с их помощью можно диверсифицировать активы и защитить должным образом, особенно - в связках; 
• без комплексного подхода, повторюсь, - никуда: именно он помогает удалить, сократить или иначе нивелировать ваш цифровой след и его негативные последствия; 
• наконец, ваша быстрая и правильная реакция на взломы - ещё один залог успеха. 

итого - получаем:
1. диверсификация как первичная децентрализация (прошлое: делаем загодя); 
2. формализация процессов по времени и действиям (настоящее: работаем в моменте); 
3. интерпретация (будущее: предвосхищаем атаки на основе полученного опыта): событий верная… - 

это залог простых и доступных каждому действий (и бездействий), которые помогут предотвратить до 99% атак на вас и ваши активы. а вот предпочтения по кошелькам - это всего лишь предпочтения, т.н. имхо, кот. к безопасности отношения не имеет (при прочих равных).

#DeFi: perps - торги - штука опасная, если их не хеджировать, но многие блогеры/KoLs/инфлюенсеры aka "трейдеры" демонстрируют скриншоты с крутыми показателями и зазывают всё новые и новые массы неофитов (хомяков) к себе... кто-то - в обучение, иные - в стратегии следования, другие - в совместные фонды/синдикаты и т.д. но штука вот в чём:

01. нет проблемы заработать на растущем тренде за счёт чужих средств: есть проблема не потерять на волатильности и зафиксировав реальную прибыль;
02. нет проблемы демонстрировать что-то на тестовых аккаунтах и/или тех, что сформированы на деньгах клиентов;
03. нет проблемы попасть 5-10-100 раз в сделки и провести их положительно...

есть проблема в том, что вы должны знать полную информацию о сделке:
-- хеджируется она и если да, то чем? ведь тогда доход в 1000% может быть не так велик, потому что в обратной сделке потерять на ту же 1000% и общая доходность в 5% ARP, например.
-- были ли сделки в жёсткий медвежий цикл (2014-2015, 2018-2019, 2022-2023) и если да, то какова результативность и в какой период?
-- какие именно активы задействованы и с какими показателями и т.д.

Поэтому примерно полгода назад я завёл себе экспериментальный (публичный) аккаунт на dYdX (торгую там приватно уже много лет) и решил погрузить новичков в мир деривативов на этом примере, описывая не столько саму стратегию, т.к. она и без этого в канале появляется, сколько подводные камни в её реализации на конкретном примере. в итоге получился цикл статей и вот одна из них с обобщениями: https://teletype.in/@menaskop/defi-derivatives-19

Обзор структуры MetaDAO и сравнение подходов Maker, Gnosis, Mantle, Bonsai

коротко: вчера увидел в очередной раз знаки подобного рода и осознал, что достаточно одной было бы записи: sapienti sat.

зная фундамент данного выражения и (по/при)нимая его, человек разумный априори (да - именно так) не с-делает ничего дурного, что перечислено, а равно не позволит подобного не разумным.

этим и отличается подход, где на закон нужен закон, а на него - подзаконный акт, а к нему - ещё куча инструкций, от подхода, где есть рабочая триада (право-обязанность-ответственность) и понимание эвристическое её применения…

о важном: странные вещи порой происходят: сегодня плыл, задержав дыхание, и вспоминал, что впервые задумался о нырянии, посмотрев фильм "Гром в раю": навряд ли многие его видели, но была такая кинолента году в 94-ом. и вот, вернувшись вечером, после жёсткого трудового дня, с прогулки, читаю новость: https://meduza.io/news/2025/07/24/umer-restler-halk-hogan.

всё: умер Халк - баста. нет больше популяризатора странного вида "спорта" и др. вещей... почему о нём вспомнил именно сегодня - рано утром? не знаю, но почему-то было так. подобная связь, неуловимая почти, возникает порой и думаешь, что тот, кто тебе не знаком, оставил след в душе глубже, больше и значимей, чем многие, кого надо бы именовать "родными": писатели и поэты, учёные и исследователи, спортсмены и путешественники, философы и разработчики...

как бы там ни было, но Х. Хоган никакого отношения к теме канала не имеет, как и моё ныряние, и мои мысли во вне, но есть одна деталь, которая связывает и его, и меня, и вас: это место, где я нырял собственно... этого бы места не было, если бы не было ETC (да-да, Эфира Классиика), потому что обменял его в 2021 году и весьма удачно, к тому же - большей частью мена была не просто крипта-фиат, а крипта-крипта и крипта-актив. и не случись ETH, а потом - взлома The DAO, после которого до-начислились эти самые ETC, возможно, не было бы именно этого места и именно такого начала дня, а значит - не было бы и этих мыслей. канал бы был, но вот в каком формате?..

и это уже XR-связанность, от которой не скрыться. поэтому Ози, Халку и всем остальным - удачи в новых мирах, а нам с вами - в этом, т.к. битва следующих 5 лет многое будет значить для всего человечества... и это просто - #фактъ

коротко: чтобы быстрые чейны были дешёвыми - за них приходится дорого платить. (по этой причине, например) Polygon на SnapShot стоит денег, а из 25 чейнов на NFTScan стабильных осталось 5 и ещё 3 доп.). с учётом скрытой безработицы в ETH & SOL, которую выявили недавно, всё встаёт на свои места.

#DeFi: если в эпоху баунти были чем-то простым, незатейливым и лёгким, то сейчас баунти кампании, как баг-баунти, так и общие, всё чаще масштабные и сложные, включают в себя не только ретроспективные и перспективные дропы, но и итеративные (OP - недавно завершил очередной этап, который занял статус между наградами и дропом), инсентивы, бонусы для амбассадоров и др. активных участников комьюнити и т.д. 

поэтому напомню, где это всё можно смотреть и собирать:
1. defillama.com/airdrops - самый большой агрегатор, но видит он далеко не всё на самом деле, т.к. это технически крайне не просто. 
2. cryptorank - сервис, который не раз советовал и который содержит массу полезной информации по дропам не только прошедшим, но и наступающим / длящимся / etc.
3. bountycaster.xyz - площадка, совмещающая в себе самые разные виды заработка, включая дропы.  
4. metamask airdrops - теперь содержит и такую фичу, да.
дополнительно:
5. ликбез для начинающих: t.me/web3news/2633
6. сервисы по сборам дропов: t.me/web3news/4579 
7. сделать свой дроп без кода: t.me/web3news/4842 
8. анализ дропов: t.me/web3news/5574 
9. сводная статья: t.me/web3news/5078 

искать же дропы помимо перечисленных сервисов можно в квест-комнатах, т.к. там чаще всего и начинаются испытания для дроп-хантеров: t.me/web3news/5705. 

p.s. если вам всё это по душе: вступайте в ряды Symplix DAO: https://app.myshch.io/showcases/42161/SymplixDAO.

коротко: когда-то писал о 4-х сервисах из Web3, но сейчас их так много, что решил возродить рубрику, но только выборочно, ориентируясь на свою практику, чтобы не шерстить сотни и тысячи, а тем более - сотни тысяч дапсов:

01. недавно SAFE запаздывал с блоками и посмотреть это можно здесь: https://status.safe.global - также можно по ссылки изучить сети, в которых данный мультисиг развёрнут. не знаю, как и кому, но мне - крайне полезно: к слову, деплой сейчас по сетям возможен и ПОСЛЕ, а не только ДО разворачивания (уже относительно давно) и это важно, если вы в друг не туда отправили средства, скажем.

02. всё чаще и чаще использую этот простой дашборд, т.к. он почему-то оказался привычней, чем все остальные по данной теме (по ней, кстати, в блоге - уже около 15 статей): https://app.laevitas.ch/assets/home

03. конечно же, https://chatgpt.com - не знаю, кому-то, может, нравится DeepSeek, Grok и т.д., но я чисто технически чаще использую именно ChatGPT: и плохо представляю теперь, как люди могут конкурировать в сфере ключевых помощников лучше, чем ИИ. (впрочем, выбор среди ИИ у меня пока не завершён).

04. пишите также ваши сервисы, которые реально полезны в повседневной практике Web3. или хотя бы еженедельной/ежемесячной 🙂

UPD. в комментах и личке добавляют:
-- DUNE - лучшая децентрализованная аналитика
-- SPARK AI: https://spark.soniclabs.com - ИИ для NON-CODE решений Web3