Когда не знаешь о чем писать
пиши о сэксе.

люди
могут хотеть просто секса, не человека конкретного, а секса как процесса.
Человек может испытывать желание, когда рядом никого нет. Есть стигма, что так только у мужчин, у женщин так не бывает. Это миф. Женщины тоже могут хотеть секса ради секса и без любви. Если у вас не так, это не значит, что у всех так. Желание любви и желание секса часто разные вещи. Но очевидно, что когда люди любят друг друга, они друг друга и желают.
Сексуальные отношения в паре это очень комплексная история. В этом предложении самое важное слово «отношения». Не просто акт. Помимо того, что, как я говорила ранее, необходимо доверие и расслабленность (а некоторые и с доверием не могут расслабиться, существуют зажимы в теле), еще нужна и коммуникация. А для того, что бы была коммуникация нужно знание себя. Ибо коммуницировать то нужно о себе. И тут возникает главная проблема- многие себя не знают. Не знают чего хотят. И на это состояние приходит другой человек, который призван знать, что вам надо. И это еще более тяжелая проблема. Если вы не знаете, он тоже не знает. Возникает тупик. Сначала фрустрация, разочарование, сожаление, и даже обвинения. И что примечательно, не только в сэксе….

я поняла, что в любой непонятной ситуации «о чем писать», пиши о сЭксе. Это беспроигрышный вариант. Тем более, что в телеграмме об этом еще не писала. В запрещенной сети, кстати целая рубрика на эту тему существует, а тут пока нет.
Многие меня осуждают, что я на тему Сэкса свободно говорю и даже хотят меня уличить. Что если говорю, то значит эта тема меня волнует. Но я говорю на любые темы без ограничений, поэтому похоже, что меня волнуют любые темы.
Напомню, что я клинический психолог, со специализацией «семейная и парная терапия» и сексология (изучение сексуальных отношений) неотъемлемая часть моей работы. В университете курс “сэксологии» был крайне интересным. В процессе которого я, да и все мои однокурсники пришли к выводу, что тема недооценена. Именно потому что табуирована, многие в этой сфере имеют большие проблемы. Свободно говорить о сэксе не каждый может. Есть много стеснений, запретов, осуждений. А на самом деле, секс, неотъемлемая часть жизни. При чем его отсутствие, в том числе.
Любой хороший психолог скажет вам, что основная проблема в парах это отсутствие коммуникации. Это касается потребностей, выражения своих желаний словами через рот. Примечательно, сэксуальная жизнь тоже требует коммуникации и тут возникает глобальный затык и непонимание. О сэксе очень тяжело говорить! Парам, в паре..
Культурологически так сложилось, что не принято. Что никто не говорил, что боялись, что закрывали детым глаза, когда на экранах целовались.
Сэкс требует полной расслабленности и доверия. Звучит легко, а на деле оказывается, что большинство имеют с этими аспектами проблемы. Сегодня я на этом закончу, но тему постараюсь продолжать в следующих постах. Ваши вопросы приветствуются!

Вот уже не несколько недель у меня вообще нет никакого вдохновения писать посты. Мне практически ничего не приходит на ум, что бы заслуживало вашего внимания. Я, конечно, могу начать раздавать рецепты приготовления различных блюд, но тогда это буду не я. То есть на самом деле не могу. В планах продолжительных цифровых детокс. Чувствую в этом потребность.
А пока, самая популярная рубрика в инсте : «задайте мне вопрос». Переношу ее сюда. Задайте мне вопрос! ps. желательно о себе, не про меня.

мне понравилось
что сказала бывшая жена Гейтса: когда женщина меняется, мужчина меняется тоже. Но это в контексте равенства.
Я за равенство мужчин и женщин. Это не означает, что мужчины и женщины одинаковые. Это подразумевает, что и у мужчин и у женщин одинаковое количество свобод. То есть, то, что можно мужчинам, можно и женщинам и наоборот.
И отправляясь к высказыванию Мелинды, мне очень нравится, как она это сформулировала. И мужчины и женщины должны реализовывать свой потенциал. Свой полный потенциал. Это как раз то усилие, о котором я писала в прошлом посте. Личное усилие в контексте себя (не в контексте других людей)
Конечно такая философия и практика применима все же в западном обществе. В традиционном, все это сложнее и менее нужно. Ибо там чуть другие ценности.
Мелинда говорит, что настоящее равенство это более сильный, резильентный и инновационный мир, в котором каждому не зависимо от гендера дается этот шанс раскрыться, раскрыть свой потенциал. Я с ней абсолютно согласна.

У Ры сегодня ДР! Полжизни вместе!

Увидела в ленте фото Пэрис, дочери Майкла Джексона, которая плачет на прогулке. Там как раз годовщина смерти ее отца….
Такая красивая девка получилась, молодец он, как то подобрал и яйцеклетку и сперматозойдов.
Я подумала как тяжело ей жилось и живется. Она и trust baby и neppo baby.
Быть с рождения богатой или просто обеспеченной непросто. Да еще и под прицелом камер и папарацци.
Это тяжело понять людям, которые не происходят из денег.
Представляете, вы с детства знаете, что вам не надо работать… никогда!
И вроде бы звучит как мечта, но на самом деле, это просто проклятье.
Где искать мотивацию когда у тебя уже все есть и тебе ничего не надо?
У Пэрис еще и отягощающие обстоятельства: не думаю, что у нее была в картине мать, и отец, царь и бог, извращенец, наркоман (при всей моей любви к творчеству))
В Америке есть такое понятие trust babies. И это и счастье и проклятье в одном флаконе. Таким детям чрезвычайно тяжело эволюционировать. Укрупняться (этот термин я сама придумала уже давно, еще для своего философского дисера).
Trust babies подразумевает, что родители таких детей создали финансовый траст, в который положили деньги для их пользования. В России пока такая система не сильно распространена по понятным причинам, в Америке же много «старых» денег, которые передаются по наследству.
Быть trust baby непросто, ибо есть несоответствие. Они деньги не зарабатывали и не знают как их заработать, но их имеют. Они не знают, что с ними делать, как преумножить или хотя бы не потерять. И, как правило, «чувство денег» у них отсутствует. То есть они до конца не понимают, вот такое количество, это дорого или нет, за вот такой продукт.
Эмоционально такие люди находятся в постоянном дистрессе. Так же в целом, как и люди у которых нет денег. Почему? Ответственность, во первых. Она на них возложена не по их выбору. Ответственность давлеет. Какая ответственность? Показывать результат, преумножать.. а как? если навыка нет такого и искусственно его не приобрести.
Примечательно, что таким людям и учиться не надо, ибо большинство людей идет учиться для того что бы обрести профессию, что бы не умереть с голоду.
Самая большая проблема, что эти люди не привыкли делать усилия над собой. Оно им никогда не нужно. Для чего? Их мозг не натренирован на усилия. А усилие, как раз, единственное спасение для них. Именно после усилия возможно почувствовать себя хорошо. Подумать о себе хорошо, в хорошем ключе, а не заниматься самобичеванием.
Да , им не за что было бороться, некому было доказывать, да и что доказывать? Как правило, доказывают они только одно- я обычный человек. Но им никто не верит….