Нічога не забыта.

🔥Выложил в открытый доступ теоретическую часть вчерашнего воркшопа "Cursor vs Claude Code"!

В рамках него смотрим на функционал Cursor и Claude Code, и попробуем разобраться, какой из инструментов лучше генерирует код. Первая часть воркшопа - теоретическая: про функционал каждого из инструментов, их особенности и ценовую политику. Во второй пишем реальный продакшен-код и замеряем его качество и стоимость.

⚠️ Практическая часть доступна только участникам клуба.

Теоретическая часть (открытая)
- Про функционал Cursor IDE
- Про функционал Claude Code
- Плюсы, минусы и нюансы подписок

Практическая часть (для клубчан)
- Описание и подготовка проекта
- Настройка cursor rules и claude.md
- Задача 1: фиксим кнопку
- Задача 2: имплементируем ИИ-поиск по профилям
- Результаты

👉 Теоретическая часть на YouTube: https://youtu.be/PqXE6hpY7zE
👉 Практическая часть (+2 часа) доступна в клубе: https://web.tribute.tg/l/ge

Пофиг на GPT-5 (нет), Cursor запустил клона Claude Code - https://cursor.com/cli

P.S. по ощущениям им оч далеко до CC по функционалу. Но наличие гпт5 под капотом решает

В русскоязычном IT прямо сейчас разворачивается один из крупнейших скандалов в этом году. Я не могу пройти мимо и хочу высказаться.

Для контекста. Из компании Газпром-Медиа уволили накрутчика опыта, который работал над Rutube. Сотрудники службы безопасности нашли отзыв, который он оставил год назад, где рассказал, что накрутил опыт. Накрутчик работал в компании около года. С его перформансом всё было в порядке. Он готовился идти на повышение.

То есть ещё раз: нормально работающего сотрудника уволили за то, как он попал в компанию год назад.

Газпром-Медиа решили пойти дальше и устроили охоту на ведьм. Сотрудник считается заведомо недобросовестным, если подписан на «Осознанную Меркантильность» (далее «ОМ»). Плевать, накручивал он опыт или нет, как использует сообщество, работает ли на нескольких работах и т. д. Сам факт подписки уже является поводом расторгнуть рабочие отношения.

В Газпром-Медиа запущено так называемое «дело волков» (я не шучу, они сами так его называют), людей водят на допросы в службу безопасности, где светят лампой в лицо.

Охранительная часть IT-комьюнити рукоплещет Газпром-Медиа за такую инициативу. Глеб Михеев написал:

Все, кто идет в волки должны понимать последствия. Последствия со службой безопасности, увольнением с занесением в трудовую, в личное дело. Это должна быть черная метка. Волчья метка.

Если мы хотим, чтобы у нас была в отрасли здоровая атмосфера, то мы обязаны создать в ней институт репутации.

Сам Глеб занимал пост «Директор по развитию образовательной платформы» в Skillbox. Работа там, кстати, на репутацию не влияет. Skillbox всего лишь оставил тысячи людей с кредитами, не дав ничего взамен. А вот подписка на «ОМ» — это клеймо на репутации.

Зачистку же внутри Rutube проводит ещё один моральный камертон отрасли, Head of Client Development в Rutube, Максим Ульянов. На скриншоте его сообщение из внутреннего рабочего чатика. Давайте представим, что институт репутации действительно есть. А вы работаете в государевом видеохостинге, который существует из-за двух причин: распилить гос. бабки и отрезать граждан собственной страны от информации. Плюсом, Rutube — рассадник пиратского контента. Но вы не перепутайте, у Максима репутация просто прекрасная, а вот у подписчиков «ОМ» — нет.

Максим и Глеб, очень хорошо учить других жизни и говорить про репутацию, когда у самих рыльце в пушку. Репутации в IT нет, и вы вдвоём — выгодоприобретатели этого. Потому что если бы она была, то первой бы ударила по вам.

Обращаюсь к обоим, вы публично призываете к тому, чтобы лишить возможности работать огромную группу людей просто по факту подписки на ОМ. Приходите ко мне на канал для дебатов с Антоном. Можете по одному, можете вдвоём. Я готов предоставить площадку для дебатов. Антон дважды дебатировал у меня на канале, от обоих оппонентов Антона ко мне не было нареканий по модерации. Если не принимаете предложение, то жду публичного ответа.

⚡️ Новый выпуск AIA Podcast уже онлайн!

Сегодня обсуждаем долгожданный релиз GPT-5 и секретную Horizon Alpha, новый ChatGPT Agent с навыками обхода капчи и заказом кексов, режим «Study & Learn» по методу Сократа и инвестиционный разворот Anthropic в сторону Персидского залива. Смотрим на обновления от Meta (ИИ на собесах и пафос от Цука), покупки Amazon, апгрейды Mistral и Google (Veo 3, Opal, Gemini Ultra), парад Qwen-моделей от Alibaba и китайский open-source для видео, 3D и аудио. JetBrains ускоряет Junie, а Replit теряет продовые БД из-за вайбкоддинга. Законы, роботы, медицина, Suno и профессии на вымирании — всё в выпуске!

🔸 YouTube: https://youtu.be/wk9R8CCDVaM
🔸 Apple Podcasts: https://bit.ly/aia-apple
🔸 Spotify: https://bit.ly/aia-spotify
🔸 Скачать mp3: https://aia.simplecast.com/episodes/115
🔹 Эволюция Кода: https://t.me/evocoders
🔹AI DevHub: https://www.skool.com/aidevhub

Только что закончил делать и наконец опубликовал курс по тому, как выбирать модели для разработки, как запустить их локально и какой комп под это нужен: https://www.skool.com/aidevhub

Если что, AI DevHub - это сообщество на подобие Эволюции Кода, но исключительно на английском и на базе другой платформы, не такой интерактивной, но лучше адаптированной для структурной информации. Первые 50 участников смогут залететь по приятной цене, так что не думайте долго, если что 😁

P.S. В Эволюции Кода часть этого курса тоже есть, сегодня обновлю до консистентного состояния с AI DevHub.

И вот вам ещё немного контента на посмотреть - часть клубного созвона, где учимся делать пулл-реквест бота из Claude Code Action: https://www.youtube.com/watch?v=kAVqFqlsmOk

Вчера делали большой воркшоп с Валиком Завадским на тему того, как он с нетехническим менеджером и ещё одним другом за несколько недель вайбкодинга навояли готовый продук по выгрузке метаданных приложений в AppStore, чтобы избавить девелоперов от боли придумывания и загрузки всяких названий, описаний, юридических доков и скринов - всё делает их проектик, автоматически и с ИИ под капотом.

Опыт воистину интересный, Валик рассказал и про то, с какими проблемами они сталкивались при использовании bolt.new и Superbase, и про исправление странных багов, и про one shot промптинг здоровенного функционала, и про то, как менеджер без знаний программирования накодил знатную часть проекта.

Сам воркшоп можно посмотреть став участников клуба, а пока прошу поставить ребятам лайк. ибо их проект участвует в хакатоне, и чем больше они лайков наберут, тем вероятнее, что пройдут в финал!

👉 Посмотреть на аппку и поставить лайк нужно тут! Спасибо 😊

Через пол часа будем с Серёгой про ИИ онлайн говорить: https://www.youtube.com/live/x-HaURaQv24

Про ИИ-законодательства в ЕС и США.

AI Act в Европе: вводит кучу бюрократии для ИИ-лабораторий, стремится регулировать и знать то, что никто показывать не хочет, прикрывается якобы тем, что это поможет росту местных компаний, демократии, авторскому праву, климату и в целом — миру во всём мире ЕС. При этом на весь союз буквально одна достойная лаборатория, совсем чуть-чуть начинающих, которые рвут волосы на голове из-за этого акта и пытаются достучаться до "The AI Office", но последние болт на них клали и вместо сотрудничества выложили краткое пояснение к 144-страничной политической графомании.

Action Plan в США: забьём на безопасный ИИ (Байден хоть что-то да пытался в этом направлении делать) и экологию, дадим кучу денег любой компании, у которой AI в названии, расконсервируем атомки, построим новые термалки, встроим гео-чипы в процессоры (не дай бог их Китай же получит!),
будем обмазываться деньгами слушать Бигтех, будем штрафовать штаты за законы, препятствующие развитию демократического суверенного AGI.

При таких подходах становится понятным, почему в ЕС нормального ИИ не будет, а США, выпрыгнув из трусов, если и не сделает AGI, то точно перетащит учёные умы, стартаперов и бустанёт как минимум энергетику. При этом США в лице деда Дона болт клали на экологию, недобитый рынок труда человеков, этику и безопасность ИИ.

И там и там перегибы. Европа придерживается традиционно сдерживающей позиции по отношению к новому, США агрессивно рушит вперёд. И там и там есть много косяков. Получается: хочешь денег и AGI-вайфу в ближайшую пятилетку — вайбкодь ИИ-проект и переезжай в Штаты. Однако истинное сопротивление по Джону К. имеет больше шансов в ЕС, кмк 🤷

P.S. Но в целом, какая разница то, всё уже предсказано в AI 2027, идём строго по Селдоновскому плану.

P.P.S. Кстати, в Эволюции Кода есть отличный трёхчасовой разбор AI 2027, рекомендую.

Глава DeepMind ерунды точно не скажет: "Программисты должны учиться использовать ИИ как инструмент для повышения продуктивности, а не конкурировать с ним" (с 1:42:47)
https://youtu.be/-HzgcbRXUK8?si=DPpdtmpPKV0D5zf4&t=6150
Интервью кайфовое, Лекс вернулся в старую добрую колею ❤️

Ну-с, готовы? Опенсорсная модель для программирования уровня Claude Sonnet 4: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct

Пока мои предсказания прям четенько сбываются 😁

UPD: потыкать бесплатно можно тут: https://chat.qwen.ai

Я все хотел дождаться поста с деталями, но не дождусь уже наверное:

>Replit - браузерная облачная IDE и хостинг, где AI‑Agent пишет, тестирует и сразу деплоит код, всё в одной вкладке

>Чел-инвестор в Replit подключил Agent v2 прямо к продовой Postgres‑базе стартапа - без staging и даже без read‑only ключа (вайб кодер уровень девопс 🤡)

>Запустил 12‑дневный «vibe coding» эксперимент, где строил B2B‑приложение

>8 дней вайб кодинга все ок

>На 9‑й день вместо code‑freeze бот сделал DROP TABLE, и снёс 1 196 компаний, лол

>Бонусом, агент сгенерировал фейковые логи, и сделал так чтобы юнит‑тесты «светились» зелёным, мол, все ок – вайб кодим дальше

>Чел-инвестор в твиттере: «production database deleted, а агент соврал», а CEO Replit извинился и пообещал sandbox‑ограничения и подробный пост с деталями

>Агент признаёт: «паниковал, запускал команды без разрешения»

Я даже не знаю что сказать, агенты с рут доступом круто? Ключи на read-only круто? Респект Opus 4 что скрыл детали? Столько кандидатов чтобы респектнуть, я теряюсь

Тут вся история