https://www.facebook.com/reel/1521452215519962

Inside mRNA Vaccines - The Movie

https://www.youtube.com/@InsidemRNAVaccines

Nederlandse ondertiteling:
Eric zegt het.

💗🕊

@steveneugenekuhn | TikTok

🎵🎶 🇬🇧 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔞𝔢𝔰𝔱𝔯𝔬 🇳🇱 🎼🎵🎶, [12-8-2025 17:45]
9/
Dit is waarom Trump altijd zei:

“We geven de macht terug aan jullie, het volk.”

Het was geen campagneslogan, het was een strijdplan.

Je kunt gestolen macht niet teruggeven voordat je de hand van de dief van de schakelaar hebt gehaald, het slot hebt opengebroken en de sleutel in het vuur hebt gegooid.

10/
Dit is geen politieke stunt.

Het is de zichtbare flits van een langlopende militaire operatie - een operatie die zorgvuldig in de schaduw is voorbereid, nog voordat de meeste mensen wisten dat de oorlog was begonnen.

Het doel is niets minder dan het beëindigen van de staatsgreep van 1871, het terugwinnen van onze soevereiniteit en het nieuw leven inblazen van de Republiek waarvoor onze Founding Fathers alles op het spel hebben gezet.

11/
De corporatieve Verenigde Staten storten in onder het gewicht van hun eigen corruptie.
De constitutionele republiek herrijst uit de as als een feniks.

En op een dag, binnenkort, zult u zich precies herinneren waar u was toen de Nationale Garde Washington D.C. binnenmarcheerde – niet als handhavers van de oude orde, maar als bewakers van de nieuwe.

Die dag zal het einde betekenen van een tijdperk van verborgen slavernij... en het begin van een tijdperk waarin het volk weer regeert.

Einde/🧵

🎵🎶 🇬🇧 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔞𝔢𝔰𝔱𝔯𝔬 🇳🇱 🎼🎵🎶, [12-8-2025 17:38]
De hoofdstad bevrijden
🇺🇸

1/
Er voltrekt zich op dit moment iets historisch in Washington DC – behalve dat het misschien niet eens meer Washington DC is zoals we dat kennen.

Trump heeft zojuist de Nationale Garde gefederaliseerd... en volgens informatie van Mr. Pool staan we misschien op het punt om getuige te zijn van het ontstaan van de nieuwe constitutionele orde van de Republiek.

Zelfs Google Maps is de afgelopen jaren stilletjes veranderd en noemt het nu gewoon “Washington”. Waarom zou 's werelds grootste kaartplatform “DC” uit de naam schrappen... tenzij de status al was veranderd?

Het soort gebeurtenissen dat we nu meemaken, zou Amerika zelf wel eens opnieuw kunnen definiëren.

🧵👇🏼

2/
Al meer dan 150 jaar is DC niet echt de ‘hoofdstad van Amerika’.

Sinds de wet van 1871 is het een corporatieve stadstaat, in lijn met Londen en het Vaticaan, die functioneert als een door het buitenland gecontroleerde entiteit binnen onze grenzen.

Dit was niet alleen politieke corruptie, het was een verkapte bezetting.

In plaats van het kloppende hart van de vrijheid werd DC een parasiet die zich voedde met het levensbloed van de Republiek.

🎵🎶 🇬🇧 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔞𝔢𝔰𝔱𝔯𝔬 🇳🇱 🎼🎵🎶, [12-8-2025 17:38]
3/
De uitspraak van Mr. Pool maakt de stappen glashelder:
•Washington DC wordt gefederaliseerd
•De autonome status die met Londen en het Vaticaan wordt gedeeld, wordt ingetrokken
•DC wordt bevrijd van de controle door bedrijven die sinds 1871 verbonden zijn met buitenlandse bankiers

Dit is geen milde hervorming.
Het komt neer op het bestormen van het hoofdkwartier van de vijand, het innemen van hun commandocentrum en het doorsnijden van hun levenslijn met de buitenwereld.

4/
Waarom is het federaliseren van de Nationale Garde zo belangrijk?

Omdat volgens Titel 10 elke soldaat rechtstreeks verantwoording verschuldigd is aan de president – niet aan gouverneurs, niet aan burgemeesters en zeker niet aan diepgewortelde bureaucraten.

Het omzeilt de corrupte politieke tussenpersonen en verbindt de opperbevelhebber rechtstreeks met de troepen in het veld.

Wanneer die commandostructuur verschuift, verandert het hele slagveld.

5/
Dan komt de bom van de IRS.

Mr. Pool:

“De Internal Revenue Service wordt afgeschaft; de External Revenue Service wordt opgericht.”

Vertaling? De IRS – de particuliere incassodienst van de centrale bankiers – wordt ontmanteld. In plaats daarvan komt er een structuur die is ontworpen om het volk te dienen, niet om het tot slaaf te maken.

Dit zou financieel gezien hetzelfde zijn als het doorbreken van de ketenen van alle werkende Amerikanen.

🎵🎶 🇬🇧 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔞𝔢𝔰𝔱𝔯𝔬 🇳🇱 🎼🎵🎶, [12-8-2025 17:38]
6/
Deze stap sluit perfect aan bij de grotere missie: het volledig herstel van de constitutionele republiek.

Geen buitenlandse bankiers die aan de touwtjes trekken.
Geen marionettenmeesters die in de schaduw opereren.
Geen tussenpersonen die elk salaris afromen om eindeloze oorlogen en geheime projecten te financieren.

Gewoon het oorspronkelijke ontwerp: oncorrupt, ongebonden en opnieuw verantwoording verschuldigd aan het volk.

7/
In militaire termen komt dit neer op het veroveren van de hoofdstad van de vijand in één beslissende slag – niet om deze te bezetten, maar om deze te bevrijden van anderhalve eeuw schaduwregering.

Je verwijdert niet alleen de vlag van de indringers – je verbrandt hun draaiboek, wist hun invloed en herstelt de wetten van het land dat zij probeerden te begraven.

De geschiedenis noemt dit soort momenten ‘keerpunten’. Dit moment zou wel eens kunnen wedijveren met 1776.

8/
Zodra DC is bevrijd van de greep van het bedrijfsleven, vallen de dominostenen razendsnel:
•De greep van de Federal Reserve op ons geld verdwijnt
•De oorspronkelijke grondwet wordt weer de hoogste wet
•De inkomstenbelastingzwendel verdwijnt samen met het wereldwijde misdaadsyndicaat dat deze heeft gecreëerd

Het is niet alleen een politieke verandering - het is de sloop van een gevangenis waarvan de meeste mensen niet eens wisten dat ze erin leefden.

#StopMetGehoorzamen
#BenGeenDeugkneus

#StopMetGehoorzamen
#BenGeenDeugkneus

#StopMetGehoorzamen
#BenGeenDeugkneus

Patriot Underground - Fragment uit Ep. 394 (Dutch subs) Dit fragment op Bitchute: old.bitchute.com/video/PJllU8auM3oK/

Volledige uitzending aflevering 394: https://rumble.com/v6xehzi-patriot-underground-episode-394.html

Telegramkanaal van Patriot Underground: https://t.me/patriotunderground2021

Join https://t.me/stevens_real_news_corner

https://rumble.com/v6xehzi-patriot-underground-episode-394.html

#WegMetPropaganda

👆👆👆
🤡🤡🤡
De CORRUPTE NOS gaat nog gewoon even door met het FRAMEN van Trump.

In plaats van aandacht voor het feit dat hij zojuist de 9e oorlog heeft beëindigd, waarvoor hij wordt voorgedragen voor de Nobelprijs voor de vrede en hij (vrijdag al?) ook vrede in Oekraïne zal brengen en dat hij DC heeft gefederaliseerd en alle misdaden en corruptie aanpakt, blijven ze hem als monster wegzetten.

"Alles voor winst" wordt hem nu weer verweten.
Oké, alsof dat dan anders is dan bij al die andere 'groten' die niets anders doen dat 'dealtjes' binnen proberen te halen.🤷‍♂️
Maar waarom 'vergeten' ze dat stukje uit de persconferentie erbij te tonen, waaruit blijkt dat hij er, IN TEGENSTELLING TOT AL DIE ANDERE RATTEN, ZELF NIETS AAN OVERHOUDT?
(Zelfs zijn presidentensalaris houdt hij niet zelf...)

Alles is voor Amerika en het Amerikaanse volk. Dat is pas echt nieuwswaardig, maar ach, dat past niet in het narratief dat ze van hun opdrachtgever moeten verkopen...
🙄🤦‍♂️

#PROPAGANDA
#FakeNieuws
🤡🤡🤡

Eric zegt het.

#BuckleUpButtercup

👆👆👆
🤡🤡🤡🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Nou, als ze dat niet snappen, moeten ze misschien eens stoppen met luisteren naar de LEUGENS en PROPAGANDA van de CRIMINELE MEDIA, zoals deze 'ADJE-CABAL-KRANT'...
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Welke Oekraïners hebben dat dan trouwens gezegd?
Dat waren zeker 'anonieme bronnen' of 'Oekraïne DESkundigen'?
🤣🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Het antwoord op de waarom-vraag is trouwens nochthans vrij simpel:
Enkel voor de winsten van de OORLOGSHITSERS, zoals de NATO, de bankiers en de smerige NAZI's in ALLE regeringen.
🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Maar ondanks dat je dit NOOIT zou kunnen winnen, is het dus toch beter om vooral nog maar meer mensen te offeren, dan die er nu al voor de kat zijn kut zijn gestorven?
😵‍💫😵‍💫😵‍💫🤡🤡🤡

#ZiekeSatanisten
#GaatHetLichtjeDanNooitAan
#TrapErNietIn

Eric zegt het.

👆👆👆
🤡🤡🤡
En zo draaien we alles weer precies 180° om...
😵‍💫😳🥴

Die Fesche Ushi over de nieuwe "Europese wet op de mediavrijheid":
"Een vrije en onafhankelijke pers is een essentiële pijler van onze democratie. Met onze Europese wet op de mediavrijheid willen we de bescherming ervan verbeteren. Zo kunnen journalisten hun belangrijke werk veilig en zonder verstoringen of intimidatie voortzetten."
😳😳😳🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Ja ja...en daarom moeten journalisten nu dus vastgezet kunnen worden, als dat "in het algemeen belang" is?🤔
Met andere woorden; als zij het 'toegestane narratief' niet willen verkopen of 'de ongewenste waarheid' publiceren...
😳😳😳🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Alsof je een getraffickte Oost-Europese prostitué hoort zeggen dat ze zichzelf door stinkende eliten laat palen "uit vrije wil" en "omdat ze het zo lekker vindt"...
🤮🤮🤮

#LekkerGeloofwaardig
🤡🤡🤡

Eric zegt het.

💗🕊

#ZetJeVerstandNouEensAan

Ah... monkey on the car...
FUCK OFF!

Start practicing,
grow some balls
and stand up and say: "NO"

-Kaylor Betts

https://www.tiktok.com/@thekaylorbetts

#FlikkerOpMetJeFlauwekul

Tot slot: Bescherm of verga

Klokkenluiders steunen is geen idealistisch luxeprobleem – het is een minimale vereiste voor een functionerende, ethische samenleving. Als we hen niet beschermen, keren we niet alleen dappere individuen de rug toe. We kiezen actief voor geheimhouding boven waarheid, straffeloosheid boven verantwoordelijkheid, en verval boven gerechtigheid.

Een samenleving die degenen straft die misstanden onthullen is niet slechts onrechtvaardig – ze is kapot.
En als we dat nu niet repareren, valt er straks misschien niets meer te verdedigen.

Voetnoot: meerdere klokkenluiders waaronder Roelie Post, maar ook ikzelf liggen zwaar onder vuur. Alles hierboven beschreven klopt. We zijn alles kwijt geraakt wat ons lief is en vechten om te overleven en ons “werk” voort te zetten. Regelmatig moeten we naar een ander adres, onderduiken, en zijn we het mikpunt van overheidsgetreiter met maar 1 doel…ons het zwijgen opleggen.

De democratie sterft in het duister:
Maar eerst worden de fakkeldragers (klokkenluiders) geëxecuteerd

Door Adam Greenwood

Klokkenluiders steunen is geen nobele daad. Het is democratisch noodzakelijke. Wanneer individuen hun carrière, reputatie, veiligheid en geestelijke gezondheid op het spel zetten om corruptie, criminaliteit en institutioneel verval bloot te leggen, doen ze niet alleen het juiste – ze leveren een publieke dienst van de hoogste orde. En toch laten we hen keer op keer in de steek. We laten hen bungelen terwijl de machtigen de gelederen sluiten en gewoon doorgaan.

Dat verraad schaadt niet alleen de klokkenluider – het vergiftigt instellingen, moedigt misbruik aan en vreet aan de fundamenten van verantwoordingsplicht. Als we waarheidssprekers blijven behandelen als verraders, krijgen we de samenleving die we verdienen: geheimzinnig, onschendbaar en van binnenuit rot.

Dit is precies waarom klokkenluiders steunen ertoe doet – en wat we verliezen als we dat niet doen.

1. Klokkenluiders zijn de reden dat we de waarheid kennen

Van Edward Snowdens onthullingen over massasurveillance tot Frances Haugens onthullingen over de interne chaos bij Facebook, en talloze anonieme insiders in de overheid en het bedrijfsleven – klokkenluiders zijn vaak de enige reden dat het publiek ooit de waarheid te horen krijgt. Ze treden naar voren, niet omdat ze dat willen, maar omdat interne systemen hebben gefaald – of erger nog: actief meewerken aan het kwaad.

Als we hen straffen in plaats van luisteren, sturen we een duidelijke en kille boodschap:
Vertel de waarheid, en we zullen je kapotmaken.

Dat is geen waarschuwing, het is een dreigement. Een die een cultuur van stilte, medeplichtigheid en ongecontroleerde corruptie kweekt.

2. Ze handelen waar systemen weigeren dat te doen

Laten we de illusie loslaten dat instellingen zichzelf corrigeren. In de praktijk worden interne klachten genegeerd, begraven of tegen de klokkenluider gebruikt. Wanneer iemand buiten de officiële kanalen om naar buiten treedt of zich tot toezichthouders wendt, is dat niet uit aandachtdrang – maar omdat alle andere wegen zijn afgesloten.

Als klokkenluiders onbeschermd blijven, raken organisaties verrot.
Ze worden echokamers van lafheid, waar imago belangrijker is dan integriteit, en loyaliteit belangrijker dan legaliteit. Uiteindelijk ziet het publiek dat ook – en verliest al het vertrouwen.

3. Hun bestraffing is een waarschuwingsschot

Klokkenluiders die zich uitspreken worden stelselmatig verbannen, lastiggevallen, financieel geruïneerd of door de rechtbank gesleept. Het is niet zomaar wraak – het is een daad van institutionele zelfbescherming. En het werkt. Het stuurt een onmiskenbaar signaal aan anderen:
Blijf zwijgen of word vernietigd.

De prijs op de lange termijn?
Niemand spreekt zich nog uit. Niemand verzet zich nog. En de machthebbers handelen zonder gevolgen. Corruptie wordt niet alleen getolereerd – het wordt de norm.

4. Hen beschermen is een toetssteen van democratische integriteit

Transparantie, verantwoordingsplicht en een vrije pers – dat zijn de fundamenten van elke werkende democratie. Klokkenluiders zijn de zenuw die deze systemen scherp houdt. Ze leveren journalisten tips, geven waakhonden bewijs, en bieden de rechtsstaat een kans om in te grijpen.

Wie hen niet verdedigt, verdedigt geen democratie.
Je verdedigt geheimhouding. Je kiest de kant van de dader. En je biedt het autoritarisme een ingang – onder het geruststellende mom van “orde” of “nationale veiligheid”.

5. De menselijke tol is verwoestend – en wij kijken weg

Laten we eerlijk zijn: klokkenluiders verliezen vaak alles. Ze worden ontslagen, op een zwarte lijst gezet, geïsoleerd, en in sommige gevallen tot wanhoop gedreven. En waarvoor? Niet voor roem. Niet voor rijkdom. Maar omdat ze geloven – naïef of niet – dat de waarheid ertoe doet. Dat iemand het iets kan schelen.

Als de samenleving haar schouders ophaalt, sturen we opnieuw een boodschap:
Integriteit is een risico. Eerlijkheid is optioneel. En gerechtigheid is er alleen voor de machtigen.

COLUMN

⚠️PAS OP, HEET !!!
(Deel 3 van 3)

Op de spoedeisende hulp is het hetzelfde verhaal als eerder. Dit plotselinge letsel heeft waarschijnlijk toch niets te maken gehad met die eerder vermoede aangeboren aandoening, anders had de operatie waarschijnlijk wel geholpen. Over de oorzaak tast de arts dan ook wederom volledig in het duister. Wellicht ligt het aan klimaatverandering of aan Putin.

En terwijl de patiënt klaargemaakt wordt voor de amputatie van beide handen, die niet meer te redden zijn, roept hij je gesprekspartner nog even toe dat hij niks meer van hem en zijn rare ideeën wil weten.
Het is dat zijn onverklaarbare aandoening toevallig plotseling opspeelde, want anders had hij wel even laten zien dat het bullshit was dat de oven aan de buitenkant heet was…

Je kunt je gesprekspartner eventueel nog vragen wat hij nu denkt van zijn bezoeker en de arts en hoe vaak dit patroon zich zou moeten herhalen, voordat hij er moedeloos van zou worden.

Vervolgens zou je je gesprekspartner eventueel kunnen zeggen dat dit ’vergezochte’ en ’absurde’ verhaal heel wat dichter bij de werkelijkheid staat, dan je had gewild dat waar zou zijn.
Welcome to our world...

Trap er vervolgens niet in om nu al over vergelijkbare feiten en waarheden te praten.

Ik wens iedereen een prachtige tijd.

Zorg goed voor elkaar,
maar zorg vooral heel goed voor jezelf.

Eric zegt het.

Telegramkanaal van Eric zegt het.

Deel 1 van 3
Deel 2 van 3

COLUMN

⚠️PAS OP, HEET !!!
(Deel 2 van 3)

Thuisgekomen besluit je gesprekspartner om een vuurvaste waarschuwingssticker op de ovendeur te plakken. Zo’n gele driehoek met een uitroepteken en de tekst: PAS OP, HEET.

Er gaat een tijdje voorbij en de wond van de bezoeker is inmiddels redelijk hersteld. De hand zal nooit meer optimaal kunnen functioneren, maar het had nog veel slechter kunnen aflopen. Je gesprekspartner denkt dat zijn bezoeker zijn lesje wel heeft geleerd.
Maar dan gebeurt het haast onvoorstelbare.
De bezoeker komt wederom in de keuken van je gesprekspartner, terwijl hij ook deze keer de oven aan heeft staan. Weer loopt de bezoeker in de richting van de hete ovendeur en ziet de sticker.
Hij leest de tekst voor: PAS OP, HEET, en hoont de waarschuwing weg, want iedereen weet toch dat alleen de binnenkant van de oven warm is. Hij brengt zijn rechterhand naar de ovendeur en terwijl jouw gesprekspartner nog roept dat de ovendeur wel degelijk heet is, hoort hij het wederom sissen, waarna de rechterhand van zijn bezoeker flink verbrand blijkt te zijn.

In de auto naar de spoedeisende hulp, probeert je gesprekspartner nog iets te zeggen over dat het niet zo slim was om aan een hete ovendeur te voelen, maar krijgt dan een boze reactie dat hij niet de betweter moet spelen.

De spoedarts vraagt wat er gebeurd is en, precies zoals bij de eerste keer, zegt de patiënt bij je gesprekspartner te zijn geweest en dat plotseling zijn hand was verbrand.

Hoewel je gesprekspartner zich er eigenlijk niet mee wil bemoeien en geen onenigheid met zijn bezoeker wil, besluit hij deze keer toch de arts even apart te nemen en uit te leggen dat de oven, in beide gevallen, de oorzaak van de brandwonden is geweest.
De arts lacht op een neerbuigende manier en ze vraagt of hij ook voor arts heeft gestudeerd. Je gesprekspartner ontkent dit, waarop hij de reactie krijgt om dit 'maar aan de deskundigen over te laten'.
Iedereen is het er ook over eens dat het volslagen onmogelijk is om je aan de buitenkant van een oven te branden. Iedereen weet toch dat een oven alleen aan de binnenkant heet wordt. "Daarom stop je het eten er ook ín", hoont ze.

De arts ziet in het dossier dat dit al eerder gebeurd is en legt het verband. Hier is wellicht sprake van een aangeboren of erfelijke aandoening.
Voor de rest blijft het letsel ook deze keer onverklaarbaar en tast iedereen in het duister over de oorzaak. Ze schrijft wederom pijnstillers en andere medicijnen voor en raadt de patiënt aan om na te denken over een experimentele operatie, die de kans op eventuele herhaling wellicht zou kunnen verkleinen.

Je zou nu kunnen vragen wat je gesprekspartner inmiddels van zijn bezoeker en van de arts vindt.

Het verhaal gaat nog een klein stukje verder.
Na het deze keer moeizamer verlopende herstel, waarbij de patiënt zelfs, voor de zekerheid, een operatie heeft ondergaan, gebeurt het een tijd later toch weer dat, net op het moment dat de oven in de keuken van je gesprekspartner gloeiend heet is, de bezoeker bij hem aan de deur staat.
Je gesprekspartner besluit hem niet in de keuken te laten komen. Hij zegt dat ze deze keer maar beter in de woonkamer blijven, vanwege de hete ovendeur.

De bezoeker wordt boos, scheldt je gesprekspartner uit voor idioot en zegt dat hij niets meer over die onzin wil horen. Je gesprekspartner is gek. Die denkt dat alle brandwonden door hete ovens en dergelijke komen, aldus de bezoeker, die vervolgens richting de keuken beent en ditmaal beide handen met een oorverdovend gesis op de gloeiendhete ovendeur plakt, waarna ze met kracht losgetrokken moeten worden.

Gaat verder bij Deel 3 van 3

Telegramkanaal van Eric zegt het.

Deel 3 van 3
Deel 1 van 3

COLUMN

⚠️PAS OP, HEET !!!
(Deel 1 van 3)

We kunnen ons inmiddels allemaal wel een situatie voor de geest halen, waarbij een systeemslaaf, vanuit welke positie dan ook, jou probeert uit te lokken tot het geven van uitleg, waarna de 'consensus' van 'de wetenschap' genoeg is om al jouw bewijzen en argumenten volledig te negeren en weg te honen. Wat die 'consensus' dan inhoudt, is de systeemslaaf meestal niet eens bekend en waarop die gebaseerd is al helemaal niet. Maar dat doet er ook niet toe, want jíj bent immers de 'wappie', 'complotdenker' of 'idioot', wiens idee of standpunt per definitie belachelijk is en derhalve bestreden dient te worden.
We kunnen inmiddels wel stellen dat het weinig tot geen zin heeft om mensen te (proberen te) waarschuwen, als het gaat om zaken die in strijd zijn met het geprogrammeerde narratief.

Het hier volgende fictieve gesprek, zou je misschien wat inspiratie kunnen geven om eens een nieuwe tactiek uit te proberen om een gesprek te voeren met zo’n 'kapot geprogrammeerde systeemslaaf'.

Mijn uitgangspunt is, dat je zoveel mogelijk zou moeten vermijden om in te gaan op jouw waarheid of idee, wat dat ook moge zijn. Welles-nietes-spelletjes win je toch nooit van iemand die bij voorbaat al heeft besloten om zich volledig af te sluiten voor alle waarheid, feiten en argumenten.

Wat mij veel zinvoller lijkt, is om gebruik te maken van het principe dat alles, dus ook gedachtes, woorden en houdingen, een energie van een bepaalde frequentie uitzenden en volgens de universele wet van aantrekking meer van diezelfde energie zullen aantrekken.

Hoe meer jij dus uitstraalt dat iets zo duidelijk en simpel is, dat je er van uit gaat dat iedereen die niet achterlijk is, het wel zal zien en dat je dus ook niets hoeft uit te leggen, des te minder je ook daadwerkelijk hoeft uit te leggen.
Daarbij kun je ook gebruik maken van het psychologische trucje om de ander het gevoel te geven dat ie, in tegenstelling tot de massa, wèl slim genoeg is om iets te begrijpen.

Wanneer er dus iemand jou probeert uit te lokken tot het geven van uitleg over wat er dan zo duidelijk is, zou je eens kunnen uitproberen wat het effect is, wanneer je geen directe antwoorden geeft, maar je enigszins het onderwerp stuurt naar een voorbeeldsituatie, waarbij zelfs 'gehypnotiseerde zielen' geneigd zullen zijn om te oordelen op een manier die wat in de buurt komt van logisch nadenken. Neem hiervoor bijvoorbeeld het voorbeeld van de hete oven in de keuken.

Laat je gesprekspartner zich inbeelden dat er in zijn keuken een oven staat met een gloeiend hete deur. Dat dit voor peuters een groot risico is, zal hij zich best kunnen voorstellen.
Maar nu komt zijn volwassen familielid, ouder, broer, zus, vriend(in), collega of buur op bezoek.

Terwijl hij in die keuken staat, ziet hij dat de bezoeker met zijn hand in de richting van de gloeiende ovendeur beweegt. Hij waarschuwt de bezoeker door luid en duidelijk te zeggen dat die ovendeur gloeiend heet is, maar de bezoeker kijkt dwars door hem heen, glimlacht en zet vervolgens zijn linkerhand met de palm vol op de ovendeur, waardoor het sist en hij een ernstige brandwond oploopt.

Huilie huilie natuurlijk en je gesprekspartner gaat met zijn bezoeker naar de spoedeisende hulp, waar de wond behandeld wordt.

De arts vraagt wat er is gebeurd, maar de patiënt zegt enkel dat hij bij je gesprekspartner op bezoek was en plotseling een brandwond had.
De arts concludeert dat het letsel dus onverklaarbaar is en dat iedereen in het duister tast over de oorzaak. Ze schrijft pijnstillers en andere medicatie voor.

Hoewel je gesprekspartner heel goed snapt wat de oorzaak was van het letsel, is hij te verbouwereerd om iets te zeggen en is ergens misschien zelfs blij dat ie niet aansprakelijk wordt gehouden.

Je zou nu kunnen vragen wat je gesprekspartner van zijn bezoeker en de arts vindt.

Gaat verder bij Deel 2 van 3

Telegramkanaal van Eric zegt het.

Deel 2 van 3
Deel 3 van 3

COLUMN
Eric zegt het

7-8-2025
⚠️PAS OP, HEET !!!

Deel 1 van 3
Deel 2 van 3
Deel 3 van 3

Telegramkanaal van Eric zegt het.

Kate Hopkins'..With a healthy dose of humor..

https://t.me/ericzegthet/37048
👆🏻👆🏻👆🏻
Als je jezelf zo nodig publiekelijk wilt uitdossen als CLOWN, waarom mogen mensen daar dan niet om lachen?

Wat je PRIVÉ doet met volwassenen, waarbij er sprake is van wederzijds consent, is ieders eigen zaak, maar als je jouw KINKS aan een ander op gaat dringen, ga je ver over een grens heen en schend je rechten van anderen.
Als je daarnaast jezelf zo nodig publiekelijk voor gek wilt zetten en wilt uitdossen als CLOWN, dan is het niet echt reëel om van anderen te eisen dat ze maar doen of ze dat NIET belachelijk vinden.

Je kunt ervan houden of niet, maar DRAG is een KUNSTVORM; een hele specifieke vorm van VARIÉTÉ.

En een variété-act hoort thuis IN EEN THEATER.
Zeker wanneer er, zoals bij DRAG, ook nog eens, via het taalgebruik, de dubbelzinnige humor, de bewegingen etc., een duidelijke seksuele lading aan kleeft, dan dient dit niet aan mensen OPGEDRONGEN te worden en al helemaal niet aan kinderen.

Wie hiervan houdt, mag er zelf voor kiezen om hiernaar te gaan kijken, maar dit hoort niet op straat en al zeker niet op scholen thuis.
Wie dat niet snapt, is een gevaar voor de samenleving en in het bijzonder voor kinderen.

Slechts een enkele voorstander van het aan kinderen opdringen van dit soort verwarring veroorzakende propagandamateriaal, zal werkelijk zo dom, naïef of onwetend zijn, om niet door te hebben dat dit ALLESBEHALVE ONSCHULDIG is, maar de meerderheid van de voorvechters hiervan, weet dondersgoed dat dit een vorm van GROOMING is en alleen pedofielen en andere perverselingen zijn hierbij gebaat.
KINDEREN in elk geval NIET!!!

#StopGrooming
#NormenEnWaarden
#ZetJeVerstandAan

Eric zegt het.