Москва. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек. Решение принято в интересах экологии и народного хозяйства.
1986

😀 вернись в СССР

В этой статистке, которую я уже комментировал раньше, есть еще один важный момент - 2025 год.

Мы часто относимся к проблемам питания на уровне 1950х-1970х. Т.е. продолжительность жизни и проблемы со здоровьем не из второй четверти 21 века, где цель в 80 лет в средней продолжительности и потеря трудоспособности ближе к 70 годам, а откуда то из прошлого века, когда можно бы и не есть много овощей. Главное - есть, в принципе. То, что натуральных продуктов минимум - это ничего. До 60 лет доживем.

Вот это проблема нашей отечественной диеты. Мы мыслим категориями прошлого века. От этого потеря трудоспособности у нас в 45+, а не около 70. От этого продолжительность жизни растет медленно.

Т.е. нужен новый подход к здоровому питанию. Диета россиян - это важнейшее. Буду говорить и говорить это. Здоровье россиян - в диете. Потенциал для роста продолжительности жизни - в диете. Потенциал минимизации преждевременной потери трудоспособности - в диете. Повышение уровня жизни - в диете.

Надо пересматривать программу на национальном уровне. Работать с ритейлом, работать с медиками, с медиа. Нужно формировать более "здоровые" привычки у россиян. Потому что мы в 2025, а не в 1970. Повыше требования.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Коротко про состав делегации на саммит РФ-США.

Про Украину - президентский тет-а-тет и прямая дипломатия Лавров-Рубио.
А санкции, экономика, военно-стратегическое сотрудничество, Арктика и так далее - это все остальные. Даже Белоусов - это не столько украинский вопрос, сколько ракеты и так далее. СНВ и так далее.

Отношения нужно строить заново. Все подряд. Как американскому бизнесу зайти в РФ? Как российскому попасть с сотрудничество с американским? Как работать дипмиссиям? Как работать банкам? Всё на нуле.

Поэтому, такое сопровождение у Президента. Каждую такую встречу (а она ведь будет не сказать, что длительной) нужно использовать по максимуму. Начать и заложить основы, чтобы дальше Силуанов мог контактировать с Бессентом напрямую. И все остальные также начали формировать общие связи.

Украина - важна и займет много времени. Но не важнейшее. Потому что взаимовыгодное сотрудничество и сближение РФ-США должно рано или поздно случиться. Это неизбежная сила притяжения двух сверхдержав. Они не могут находиться в конфликте слишком долго. Это деструктивно для глобальной системы.

Будут налаживать контакты. Формировать общую повестку и строить мосты. Я как раз по Украине громких заявлений не прогнозирую. А вот Арктика думаю нас удивит. И еще логистика.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Ни пуха ни пера. Гуд лак.

Telegram отмечает 12 лет. И это возраст уже состоявшегося проекта по меркам цифрового мира. Созревшего и имеющего большое будущее. Паша, конечно, молодец. Упрямый и верящий в свои идеи, что является важным составляющим любого проекта. На начальном этапе многое требует сил, внимания, ресурсов. Их часто бывает не хватает, из-за этого 90% проектов не дорастают до такого возраста. Энтузиазм и талант нужны всегда, а ещё характер. И всё это привело к тому, что все мы здесь сегодня общаемся, публикуем, работаем, узнаём новости. И продолжим до самого конца. С днем рождения, Telegram! подписывайся.

Про "самый-самый безопасный" мессенджер МАКС

Обещать абсолютную безопасность звучит очень эффектно, только вот это ловушка. Мошенники не исчезнут. Они идут за аудиторией и тестируют границы возможностей МАКСА лучше любого бета-тестирования.

Это огромный репутационный риск. Как только власть (а ведь это официально озвучивается чуть ли не уровне министра) называет продукт "самым надежным и безопасным" - любая удачная схема с утечкой данных или мошенничеством становится не технической проблемой айтишников, не багом, а провалом всей конструкции.

Один слив базы, серия фишинга, подмена номера, потеря миллионов пенсионеркой и у народа простая логика: обещали абсолют, а получили мошенничество. А значит нас обманули и на деле всё еще хуже.

Так рушится доверие не к отдельной функции, а к всему проекту и к тем, кто его продвигает. Плюс, не забываем, что есть эффект вызова: громкие заявления притягивают атакующих, которые хотят доказать обратное. А их судя по всему не мало.

Безопасность нужно продавать не красивыми лозунгами, а сложными процедурами. Инструкцией и монотонным бубнёжем. С первого дня (т.е. еще вчера) нужна была четкая стратегия по безопасности.
(1) верификация гос/бизнес/банкинг-аккаунтов с узнаваемой и отличимой меткой. Чтобы пользователь сразу понимал, кому можно доверять, а мошенник не мог этот подделать.
(2) риск-оценка звонков и сообщений + предупреждение "возможный спам". Всё это должно быть встроено в мессенджер уже сейчас. И доступно для пользователя. И понятно объяснено на стадии знакомства с МАКСом. Потому что иметь в техническом арсенале не равно быть доступным для использования пользователем.
(3) нужны лимиты на массовые рассылки для новых аккаунтов. Также встроенные уже сейчас и озвученные, как оградительная черта для мошенников.
(4) быстрая жалоба на любое подозрительное действие и блок в два клика.

Эта программа оповещения населения о MAXимальной безопасности должна была пройти еще вчера. Потому что после текущих ограничений все хлынули в МАКС, а там ничего нет. Презентация через месяц. Вы скачали неготовый продукт и формируете о нем своё мнение.

Но и на будущее нужны регулярные ежемесячные отчеты по схемам борьбы с мошенниками и времени реакции на их действия. Нужны публичные (государственные) правила компенсаций, если утечка или акт мошенничества случился по вине платформы. Нужен публичный (и лучше независимый) аудит криптографии и технических процессов.

И важно честно очертить границы безопасности. Они не 100%. Социальная инженерия бьет любую систему, если пользователь верит "менеджеру банка" и "сотруднику ФСБ". А стало быть, нужны встроенные подсказки при переводах денег незнакомым получателям, холодные паузы на крупные операции. Нужно встроенное в интерфейс обучение пользователя.

Безопасность строится и формируется годами. Сейчас нужно меньше маркетинга, а больше прозрачных (народных) механизмов. Не "самый надежный и безопасный", а самый "оперативно реагирующий". МАКСимально быстрая борьба с мошенниками.

Тогда доверие будет расти не от лозунгов, а от фактов. Нужны кейсы "защиты и помощи", а не ограничения других платформ, чтобы у людей не оставалось выбора.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Что сказать по итогам "созвона США и ЕС"?

Пока все заявления на том же уровне и ровно с теми же формулировками, что и раньше. Слово в слово. Конституция, приостановка огня перед переговорами, необходимо продолжить давление на Москву, путь в ЕС и НАТО.

Всё это мы уже слышали и всё это уже привело Киев-Брюссель-Лондон-Париж-Берлин к саммиту США и Россия.

Собственно, что-то про караван и лай.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

А я продолжаю настаивать на версии "доклад Начальнику".

Кто-то пообещал Президенту очень звонкие цифры. Кто-то взял под это очень хорошие деньги.
Кто-то "делает цифры" любым способом.

Вот в сентябре запустят МАКС. Заблокируют всё что можно и нельзя. ВЦИОМ и прочие озвучат рекордный рост и замерят успешный успех (в моменте). Нарисуются столбики и диаграммы для Президента и всё.

Дальше отпустит. Тут как со всеми прежними блокировками запрещенных соцсетей и замедлениями - всё это имеет весьма ограниченный эффект и пользователь по итогу выбирает лучший продукт, сколько его не ограничивай.

Я не исключаю, что со временем МАКС будет лучше Телеграма и т.п. Почему бы и нет. Успехов! Но сразу такое не бывает. А эффект нужен не через год-два, а в сентябре-октябре. Поэтому такая тяга к ограничениям в моменте. Чтобы выдать 50 миллионов пользователей. Или сколько там наобещали?

Уже даже бесполезно этот подход критиковать. Он часть системы. Как были 500 самолетов. Как было высокоскоростное сообщение. И так далее. Список длинный. Как был взрывной рост рождаемости к 2020 году. Российский чиновник шагает масштабно.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Про зумеров

Специфика российских зумеров в том, они проходят куда более жесткий эксперимент, чем их западные ровесники. В США перелом в основном связан с цифровизацией и соцсетями. У нас же он лег еще и на экономическую, социально-политическую и культурную турбулентности. Подростковое становление прошло не под планы, а под ленту новостей, которая эти планы отменяет. С детства наши зумеры видят, как долгосрочные стратегии родителей и учителей рушатся из-за обстоятельств, на которые никто не влияет. Логичный результат: у них ценится не следование по маршруту, а умение быстро перестроиться, выжать пользу из хаоса и сохранить хоть какой-то ресурс.

Работодатели жалуются, да. Меньше усидчивости, больше запросов на гибкость, мало готовности «терпеть ради опыта». Но есть и обратная сторона. Положительная. Российские зумеры быстрее адаптируются к переменам, лучше осваивают новые инструменты, легко меняют роли и форматы работы.

Проблема в том, что корпоративные структуры всё ещё живут внутри парадигмы дисциплины и предсказуемости, а зумеры напротив мыслят «здесь и сейчас». Решение этого конфликта не в лекциях про «правильную карьеру», а в том, чтобы перестроить саму логику "молодой занятости". Не долгосрочные стратегии на лояльность, а реальные изменения формата работы: гибкий график, возможность совмещать проекты, прозрачная оплата, влияние на текущие процессы. Микрозадачность. Те, кто продолжат держаться за девятичасовой офис 5/7 и бесконечные планерки, рискуют попасть в кадровый вакуум. А те, кто перейдут на проектный подход, короткие циклы и четкий результат, получат молодых специалистов без космических окладов.

Дисциплина и ответственность не исчезают. Они меняют форму. Вместо выслуги лет рост через компетенции и горизонтальные перемещения. Вместо служебной лояльности - лояльность на уровне микрозадач и к конкретной команде.

Российские зумеры не хуже прошлых поколений - они просто другие. Они не верят в гарантии (и планирование) и у них на это, стоит признать, есть веские причины. Дадим им понятные правила игры "здесь и сейчас" и пространство для маневра - получим от них эффективность. Т.е. правильный тезис про зумеров в 2025 - не зумеры плохо работают, а бумеры их неправильно используют.

Но молодые люди - это ресурс, и он важен (а может и является ключевым) для будущего роста экономики РФ.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

И ещё по всему миру работодатели – а это зачастую возрастные люди - не понимают, как теперь взаимодействовать с молодыми работниками из поколения Z (зумеры).
Например, среди молодых американцев такая черта личности, как «добросовестность», находится в «свободном падении»: невротизм растёт, а дружелюбие и экстраверсия падают. Сегодня молодые люди значительно реже говорят, что строят планы и следуют им, проявляют упорство в тяжёлой работе или избегают лёгких отвлечений. Эра смартфонов совпала с тем, что молодые американцы стали менее общительными, менее покладистыми, более невротичными и менее добросовестными.
Примерно те же тенденции отмечаются в отношении «зумеров» в России и других странах мира.

Про переговоры

Сегодня Европа+ попытается продавить свою повестку в переговорах с Трампом. Там будет прежний заход: никаких переговоров до прекращения боевых действий. Обязательно будет про: никакого обсуждения Украины без Украины. И так далее. Всё, что Трамп игнорирует уже много месяцев.

Он логичным образом отвечает им: А что взамен? Как завершать конфликт?

А ему в ответ: Никакого завершения, продолжаем зарабатывать на войне.

Конечно, более дипломатично и обтекаемо, но суть от этого не меняется. Разные цели. Киев и Европа хотят продолжать войну, а Трамп её завершить - как цель максимум, перестать быть часть конфликта - как цель минимум.

Оба американских варианта не в пользу Европы+. Поэтому нужно убеждать Дональда "быть с Украиной". Спонсировать.

Мы можем не переживать, потому что нет расклада, при котором Трамп "сдаст назад". Отменит встречу с Путиным. Есть вариант, что ему предложат больше, чем Путин. Т.е. это единственный позитивный трек для Киева и Европы. Сегодня озвучить Трампу свой вариант перемирия и окончания конфликта. Свой размен территорий, свои выборы на Украине, свою интеграция Киева в ЕС и отказ от НАТО, свои гарантии безопасности без участия Вашингтона. Что-нибудь про международный саммит и так далее.

Перехватывать инициативу у Москвы.

Но, а как это сделать, если у Лондона, Парижа, Брюсселя и Берлина - разные цели? Европейская позиция по Украине с момента возвращения Трампа в Овальный кабинет - это лебедь, рак и щука. Кому-то нужно отжать замороженные активы, кому-то продвинуть свои вооружения в закупку, кто-то решает внутренние социальные проблемы через "российскую угрозу". Кто-то просто Кая Каллас.

России в этом смысле можно быть спокойной. Эти - точно не договорятся. Будут делать вид, что "в одном купе", но нет. Каждый дает Киеву ровно столько, чтобы не усилить оппонента. Никто не должен получить от этого конфликта преимущество - вот позиция Европы+.

Собственно, поэтому Вашингтону так тяжело договориться с Европой. У неё нет целей в этом конфликте. Только путь. Буквально.

Зачем тогда разговаривать? А вот это важный момент. Вашингтон использует этот конфликт в своих целях. Естественно. Он пытается доминировать над Европой и Лондоном. Показать, кто тут главный. Трамп-Вэнс в сегодняшнем разговоре с Европой будут выступать как начальники, говорящие с подчиненными.

Это "узловой конфликт" как это называется. Чтобы распутать его нужно развязать множество узлов. И мы еще даже не на середине нашей веревки.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Про реакцию Европы

О Путине иногда говорят, что он манипулирует переговорами. Соглашается на предметный разговор, а потом выдвигает невыполнимые условия. И всё для того, чтобы воевать-воевать-воевать.
Удивительно, что эту оценку я чаще читаю от "наших", чем от "западной пропаганды". У нас это подается как многоходовка и искусство переговоров от Президента.

Вопрос крайне дискуссионный, хочет ли Путин "воевать-воевать-воевать". Я не большой поклонник мнения об этом воинственном Путине. Но вслух принижать милитаристский настрой Президента нельзя. Потому что спецоперация продолжается и контрактный набор продолжается. Понимаю.

Я собственно сейчас о другом, о том, что куда бОльшую манипуляцию в сторону "воевать-воевать-воевать" на переговорах показывает Европа. Путину ничего не надо делать. Просто существуешь, а оппонент сам лезет на жернова спецоперации. Собственно, с этого всё и началось. И продолжается. Европа (Брюссель-Париж-Берлин-Лондон) последовательно воюет против России. Это она все годы до Трампа и не думала о переговорах, а продолжала эскалацию. Это она сорвала Стамбул и последовательно срывает переговорную инициативу Трампа.

И сейчас опять, не Путин выдвинул какие-то жесткие условия срывающие переговоры, а Европа отвергла любой переговорный трек. Её максималистский тон не дает продвигаться переговорам. Это Европа не может сформулировать компромиссную позицию. Она для неё допустима.

Почему? Потому что (1) проукраинские рейтинги низкие и политики поддерживающие Киева - это слабые игроки. Т.е. противостоянием с РФ они хоть как-то держат свой рейтинг. А если будет подписан мир "без победы над Москвой", то это не станет усилением их рейтингов. А оно им жизненно необходимо.

(2) Военные контракты, которые оправдываются через военное противостояние с РФ. Т.е. даже перемирие - недопустимо для Европы. Через открытый конфликт они перезагружают военную промышленность своих стран и через противостояние с РФ они оправдывают этот милитаристкий разворот. Опять же, их политические оппоненты внутри страны против "вооружения Украины и Европы", а за "решение социальных и экономических проблем". Это уже (3) - социалка и экономика внутри стран не позволяет выйти из политического противостояние с РФ. Если не будет "кругом враги" и именно поэтому экономика не растет, то рейтинги упадут до нуля. Нельзя допустить, чтобы внутри Европы кто-то осознал, что с 2022 года политики роют экономическую и социальную яму для своих стран. Надо держаться за "борьбу с врагом" до последнего.

До последнего и держатся. Единственный выход из ситуации - фактическое поражение Украины. Растянуть конфликт настолько, чтобы и (1), (2), (3) удержало у власти и прибыли. А потом "естественным" путем проиграть. Это важно. Украина должна проиграть на поле боя , чтобы появился кейс "еще большей угрозы". Путин победил Украину на поле боя - Европа следующая. Трепещи европеец и не думай о проблемах с мигрантами и экономикой. Это еще на годы вперед "враг у ворот". Еще цикл можно будет удержаться у власти.

Поэтому, Европу+ устроит только продолжение военного конфликта до последнего. Украинца, да. К сожалению. Поэтому, срыв и манипуляции.
Путин и в 2022 был готов. И в 2024 был готов. Он хочет безопасности и отсутствия этой воинственной Европы у своих границ. Но у политиков ЕС и Британии свои цели. Они хотят воевать против России.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

И еще момент.

Не думаю, что в этой встрече Путин-Трамп будет много Украины. О чем там забеспокоился один не самый легитимный президент.

Наоборот, упор будет на Арктике, сотрудничестве по редкоземельным, восстановлении авиасообщения. Про космос поговорят. Про российский газ в Европе, который могут продавать американцы. Деньги деньги деньги. Трамп расскажет про триллионы, которые он заработает с Путиным.

По Украине будет что-то общее и всё.

Возможно, что итогом всей встречи (или встреч) Путин-Трамп будет разделение повесток.
Экономическое сближение - одна дорожка. А Украина - это вторая.

По одной Путин и Трамп идут вместе, а вторую США закончат с формулировкой: не наша война и сделали все, что нужно.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Встреча на Аляске.

Для обоих это компромиссный вариант. Для Трампа - слишком поздно и не в той форме "быстрой сделки", как ему бы хотелось в первые 100 дней срока. Для Путина - слишком рано и хотелось бы где-то к октябрю закончить формирование "более выгодных условий на земле".

Компромисс.

Многое будет озвучиваться по линии: "А если..."
А если Россия продолжит наступать, то...
А если поддержка Америки закончится, то...
А если санкции начнут снимать, то...
А если санкции продолжатся и усилятся, то...

И так далее. Кризис в экономике в Европе. Кризис на Украине. Западение роста в России. Много "а если..."

Но это видимо уже в рамках подготовленного и проговоренного диалога. Путин и Трамп будут обсуждать будущее. Сотрудничество во имя какого-то нового мира, где есть это самое сотрудничество РФ и США.
Мы подзабыли, но это весьма новая для последних лет конфигурация. А может вот и с 2014 года - новое. Когда РФ и США будут выстраивать новые отношения в новых условиях.

Для нас общая модель достаточно проста. Путин будет напирать на мироустройство по принципу: каждый усиливает каждого. Мы с Китаем не против США, а за Россию. И тоже самое в Пекин, что сближение с Вашингтоном не против Пекина, а ради выгоды Москвы и Вашингтона.

Я много раз писал, проблема, а как эту конструкцию уместить в американскую исключительность, где можно только доминировать? Видимо Трамп лучший кандидат. Потому что легкая рука и свободный язык. Может заявлять что угодно. И видоизменять США по своим правилам.

Как будет оформлено - отдельный вопрос. Посмотрим.
В любом случае, это большая веха. В учебники. Еще поговорим об этом.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Я уже указывал, что пока "новый" симптом, или правильней: отсутствие старого - Европа не идет в эскалацию.
До этого они задавали фон для любого переговорного сближения Москвы и Вашингтона. Тон непринятия условий Москвы. Сейчас же сидят тихо. Не спорят с Трампом. Не повышают ставки в сторону Москвы.
Смирились, или что-то готовят?

Сложно прогнозировать. Опять же, ситуации, когда они должны были всё отпустить и договориться, возникали в куда более располагающих для этого положениях. Но, но, но... Рубили сук и стреляли в ногу.

По инерции ждем подобного и в этот раз, но вдруг? Пока симптоматика со сдержанным оптимизмом на выздоровление.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

❗️В России не планируют вводить единую школьную форму, сообщили в Минпросвещения: Школы вправе самостоятельно устанавливать требования к внешнему виду учеников с учётом их мнения и мнения родителей, подчеркнули в министерстве.

Вероятно это связано с массовой критикой предложенного варианта, которая сегодня звучит от родителей и учеников в соцсетях и мессенджерах. подписывайся.

А что, если это будет как с удаленкой в ковид?

Ведь еще в начале 2020 никто и подумать не мог, чтобы серьезные организации работали удаленно.
Максимум сотрудник мог взять раз в месяц (work-from-home) работу из дома.
Но чтобы систематически и целыми отделами - невероятное было.

А теперь норма. Ну точнее, одна из опций.

Просто, и тогда было вопреки всё, и компании вынужденно шли на удаленку, и теперь четырёхдневная не от хорошей жизни. Но может закрепиться ведь, нет? Компании в рабочем режиме перестроятся и наладят процессы. Затем другие, уже руководствуясь вынужденным опытом коллег, найдут в четырехдневке свои преимущества.

Может такое быть. Допускаю.
Опять же кризис кадров повсеместный. А сокращение рабочей недели помогает кадровой проблеме.
Как?

Во-первых, гонка кадров. Те компании, которые перестроятся на четырёхдневную будут более привлекательны для сотрудников.
Во-вторых, молодежь. Она и лучше приходит на "всё новое" и лучше адаптируется в нем. И проще удержать, проще совмещать.
Третье, тот самый work&life balance. Меньше выгорания, а значит лучше эффективность. Т.е. мысль в том, что, если сотрудник работает 5 дней, то его эффективность снижается из-за перегрузки. А если он работает 4 дня, то перегрузки нет/меньше и поэтому эту четырехдневку он более эффективен.
А еще общая экономия на издержках "лишнего дня". Т.е. меньше платы за электроэнергию и урезание расходов на "содержание" сотрудников и офиса.

А вдруг сработает? Было бы интересно.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Кирилл Дмитриев прокомментировал состоявшиеся переговоры Владимира Путина и Стивена Уиткоффа

«Диалог победит», — написал глава РФПИ Кирилл Дмитриев по итогам переговоров Владимира Путина и спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа в Кремле.

Уиткофф прибыл в Москву утром 6 августа. В аэропорту его встретил Кирилл Дмитриев, с которым они перед встречей в Кремле прогулялись по парку «Зарядье».

😎 Все эксперты здесь

Кто-то пересмотрел "Служебный роман". Чисто же Людмила Прокофьевна и Анатолий Ефремович.

Такие ретро-школьники у нас теперь. Винтаж.

Может и модно будет. Кто его знает.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Так отчет о миллионах пользователей за рекордный срок и нарисуется.
Красиво.

Согласен с основной мыслью, что это лишь информационный шум, но не согласен с прошедшим временем и "сдает назад".

Чтобы сдавать назад нужно было намереваться идти вперед, а смысл всего этого шума не в этом. Весь этот шум и медийный хайп самоценны сами по себе. В моменте. И они никуда не делись. За Гренландией и Канадой последовала Индия, которую сокрушили. НАТО, которое усмирилось. Европа, которую приструнили санкциями.

Всё это очередной медийный шум и хайп. Столь же беспочвенный и "надутый" как и прежде, но таков стиль. И он будет продолжаться. Полетят на Марс, построят лучший ядерный реактор на Луне, отстроят Газу. Победят в очередной войне. Усмирят своих (или чужих) мигрантов. Научат жизни сербов, казахов, пакистанцев. Подставляйте любые нации.

Вот увидите, что Трамп еще не раз выстроит прекрасные (и наверняка "лучшие в истории") отношения с Москвой. Как и не раз разочаруется в ней.

Знаете, есть сериалы с глубокой сюжетной линией и проработкой героев. А есть ситкомы, который пишутся и снимаются внутри одного и того же сеттинга. Вот, "Президентство Трампа" - это такой ситком про Белый Дом. И если бы это всё не было столь витальным для нас, то, я уверен, мы бы с удовольствием насладились этим шоу.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Подумалось тут, что переговоры идут нормально.

Есть закрытая часть, о которой так часто говорит Президент, настаивая на не публичности некоторых вопросов. А есть открытая часть. И это порядок вещей. Так хоть с 18 века было. И Петр подписывал Ништадский мир имея и публичную часть, и графа Фридриха Остермана ака Андрей Иванович, который тогда проделал огромную не публичную работу.

Другое дело, что из-за специфики некоторых участников - публичная часть - стала слишком... Пусть останется просто слишком, потому что там везде этот too much. Т.е. мы настолько поглощены Трампом и его, можно даже сказать, радикальными заявлениями, что не можем прочувствовать суть. Переговорную рутину, которая с Уиткоффом сегодня и случится. Которую наш граф Дмитриев и подготавливает.

Мы слишком реагируем на публичные заявления, которые делаются часто "для галочки". Что-то надо сказать, пока идет процесс и еще нет результативной части, и поэтому порционно вбрасывают какие-то общие моменты. С менее медийно-одаренными участниками мы бы давно переключили внимание на что-то другое. Потому что слишком рутинное и "когда еще там финал". Нам скажут. А этот публичный политический бубнеж не очень интересен.

Но стилистика Трампа - буря и стихия. Особенно пока нет результата. Я вчера описывал, что результат для Трампа - это сам факт привлечения внимания, а не политический итог и конкретика. Если заявленный "ультиматум Трампа" - обсуждают, то это и суть. Далее он вбросит что-то новое. И переключит внимание на другое "ожидание".

Мы вовлеклись в эту игру. Музыка под окном играет настолько громко, что не уснуть. Но за стенами Кремля идет куда более содержательный процесс. Не публичный. Тот, который не формулируются вслух, пока не будет результата. Т.е. обратная от Трампа позиция. Пока не перепрыгнул - никаких "гоп".

Поэтому, не ждем каких-то итогов от сегодняшних встреч. Они пока еще где-то за горизонтом. Этого года. Или быть может этих лет.
Мирный договор и окончание СВО обязательно случится. На устраивающих Кремль условиях. Об этом можно заявить с полной уверенностью. А вот сроки... пожалуй, что это процесс на годы.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Индия несколько неожиданно оказалась в центре коллизии, интересной не только и не столько в связи с конфликтом на Украине, сколько в качестве индикатора состояния дел в мире. Точнее – отношений между наиболее крупными субъектами международной политики: США и остальными. Само по себе разногласие по поводу российской нефти, стремление Вашингтона не допустить торговли между Москвой и крупными потребителями из числа стран мирового большинства, скорее всего, можно было бы (хотя бы отчасти) урегулировать полюбовно, в ходе столь близких сердцу Дональда Трампа сделок. Тихо принудить Нью-Дели, Бразилиа и даже Пекин к тому, чтобы сократить взаимодействие с Москвой в обмен на выгодные условия с Вашингтоном – вероятно, исход достижимый, по крайней мере до какой-то степени. Своя рубашка у всех ближе к телу, американский рынок есть американский рынок.

Трамп, однако, пошёл другим путём, вознамерившись демонстративно прижать к ногтю тех, кто пытается следовать собственным курсом. (Курс этот, что характерно, не обязательно антиамериканский, но просто отличающийся от того, который в Соединённых Штатах считают для себя подходящим.) Отсюда максимальная публичность требований и угроз. А это уже совершенно другой коленкор – визави должны продемонстрировать лояльность и податливость к внешнему давлению, что будет иметь репутационные последствия прежде всего внутри соответствующих стран. К тому же конфликт получается максимально персонифицирован – Трамп против Си, Моди, Лулы.

Последний случай вопиющ – американская администрация открыто и с наслаждением вмешивается во внутренние дела Бразилии, сделав центром своих претензий судебное преследование бывшего президента и приятеля Трампа Болсонару. То есть у бразильских властей просто не остаётся варианта пойти на уступки – это будет означать политическую капитуляцию по всем фронтам сразу.

Украинская тема, которая формально служит причиной нынешних наездов на Индию и Китай (Бразилию в меньшей степени), для Трампа растворена в большом клубке его действий по перекройке мировой торгово-экономической политики в пользу США. Он привык к тому, что, рявкнув на союзников, можно получить примерно то, что хочешь. И точно демонстрацию послушания. Страны, военно-политически зависимые от Вашингтона, предпочитают делать всё, чтобы уйти от обострения и возможного дистанцирования Соединённых Штатов. Но никто из крупных незападных держав такой зависимости не имеет, а что касается экономической взаимосвязи, то здесь балансы сложные. Крупные экономики, конечно, сильно увязаны с США, но они вовлечены и во много самых разных конфигураций, идти на поводу одного, хоть и очень мощного партнёра чревато.

Что будет дальше, выяснится в ближайшие дни, пока же такое ощущение, что Трамп парадоксальным образом сыграл на руку БРИКС, создав повод для сплочения его основных участников, которого раньше не было (ЮАР – тоже объект карательных мер, хотя по своей причине, но и там прежде всего неэкономической). БРИКС долго и убедительно заклинал, что ничего антизападного и антиамериканского там нет, это просто другой контур международной кооперации, не против Запада, а параллельно. Собственно, конфликтовать с США и Западом в БРИКС почти никто и не стремился. Но Трамп сознательно антагонизирует это сообщество, надеясь наскоком его напугать и фактически разогнать. А вот тут коса, кажется, движется навстречу камню, который сама же создала.

Поэтому, будет логичным взвинтить их через тарифы для Индии.

Мистер Президент продолжает свою линию бессвязных заявлений.
Что я раньше описывал, смысл не в реальности происходящего, а в том, чтобы американец подумал, что Трамп настолько крут, что может регулировать рынок.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Очень и очень жаль.
Семье и родственникам соболезнования.

И конечно нужен госпроект с госдевелопером (осторожно укажу HDB из Сингапура, хотя там своя специфика). Т.е. нам нужен хороший продукт по фиксированным ценам, который и "положит" среднюю цену. И вот там уже приоритеты для молодых семей, для врачей, учителей и военных. Там уже региональное дифференцирование по поддержке, где в какой регион нужно больше работников на заводы, а где в сектор услуг и туризма. Где врачей не хватает, а где силовиков.

Государство должно субсидировать не банки и льготы, а инфраструктуру и качество. Землю, коммуникации, объекты вокруг жилья. Субсидировать улучшение производительности труда, чтобы дешевле и качественней. Быстрее проходили проекты.

И все это вокруг цифровой архитектуры, чтобы на каждом этапе была прозрачность и контроль. Минимум спекулятивности.

А еще ограничения сверху, чтобы налоги на неиспользованную собственность, чтобы прозрачность в количестве объектов недвижимости (вплоть до запретов). У нас не общество всеобщего благосостояния, а серьезный разрыв между богатыми и не очень. Поэтому, если богатые 5% могут скупить себе десятки объектов недвижимости и через инвестиционные перекупки разгонять цены, то это не в пользу молодой семьи и студента. Не надо бояться регулировать то, что дает эффект балансирования рынка.

Вот это дела. А не льготы очередные. Инерционные.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Кончено, сразу спросили: А не считаю ли я, что в ближайшие годы жилье будет недоступным для россиян?

Да. Именно так.

Тут нет какого-то откровения. "Жилищный вопрос" нуждается в масштабной реформе. Весь рынок ипотеки нуждается в переформатировании. Через огромные субсидии от государства. Через перестройку всей инфраструктуры администрирования. Привет, цифровизация и вот это всё.

А это проценты ВВП. Есть они?
Вот и ответ.

Против рынка не попрешь. Застройщик и банк "сожрет" любую льготу. Мы же в куда лучших условиях раздавали льготную ипотеку на протяжении десятилетий. И что молодая семья с детьми получила доступный рынок жилья? Нет. Доступность исчезает, если спрос стимулируется. Это правило рынка. Застройщики умело работают с дефицитом и "выдают" на рынок ровно столько, сколько нужно для поддержания высоких цен.

Национальные цели - это снижение стоимости квадратного метра (а не рост льготы на него), снижение процента расходов на жилье в бюджете домохозяйств и инфраструктурное качество самого жилья.

Вот, три цели. Стоимость квадрата для всех - вниз. Процент расходов на жилье - вниз. Качество метра - вверх.

Т.е. россиянин за свой миллион рублей должен получить хорошее жилье, а не "жилье". Россиянин должен не тратить на ипотеку или накопления бОльшую часть своего дохода. Россиянин должен без льгот по базовой ставке иметь возможность купить квартиру.

Три национальные цели.
Вот это будет разговор.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Очередной популизм про социальную справедливость от Государственной Думы. Еще и Президента сюда же приплетают.

Я поясню. Идея, что Москва платит 8 %, а где-нибудь в Ульяновске будет 3 % - прекрасная. У кого зарплата ниже, тому ставка ниже - прекрасная идея. Для молодых и с детьми ниже? Супер. На бумаге и по заявлениям - всё красиво. По факту будет "эксперимент на уровне регионов", а потом всё забудут.

Почему?
Главная проблема, а как ты будешь это всё администрировать и просачиваться через нашу отлично работающую бюрократию? Особенно в регионах! Как считать будут? По прописке, по месту работы, по месту квартиры для покупки? Что мешает оформить льготную ипотеку в условной Твери и жить в Подмосковье? Гигантская лазейка, чтобы жирные зарплаты москвичей всё раскупили в регионах и повысили цены своим спросом.

Дальше банки, которые не любят региональные ипотеки и явно не будут стремиться наращивать этот не самый ликвидный портфель. Дальше застройщики, для которых "правила игры" меняются слишком часто. Вчера ипотека была обычной, а сегодня она уже льготная. А завтра опять сменится настроение и будет "супер льгота" или вовсе отмена. Всё это будут закладывать в риски и конечную цену.

И последнее. А где ресурсы? Где в бюджете деньги на все эти льготы? Где в бюджете кадры, чтобы администрировать это всё в регионах?

Это проект тучных лет с высоким риском. Сейчас же кризисные годы и нужно экономить. Нужно балансировать бюджеты и оптимизировать ресурсы. Не раздувать и перегружать, а ужиматься. И максимально эффективно отрабатывать, что имеется.

Простите, но я не вижу тут "реализации". Буду рад ошибиться и увидеть, что жилье стало более доступным для молодой семьи со средним доходом в Кирове. Всей душой болею за них, но не вижу, как это произойдет в реальной России 2025-2030.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Про Трампа.
Ультиматум России и торговое давление на Китай и Индию. Вот это.

Я уже писал, что Трампу нужен новый медийный повод, чтобы американцы гордились своим Президентом и страной, в которой они живут. Теперь Трамп увязывает эту гордость с борьбой против Индии и Китая. С противостоянием с "крепким орешком" Путиным. Всё ради мира и доллара. Чтобы простому американцу было приятно на душе и сыто в животе.

Серьезно. Это главная цель. Это социальный договор между американцем и её властью. Вы там бомбите, что хотите, богатейте выше меры, а нам, пожалуйста, доступное жилье, машину и дешевый бензин, чтобы мы могли доехать до торгового центра и закупиться дешевой едой. Американская мечта. Ну, еще по ТВ/Нэтфликсу развлечений всяких. И новостей про инопланетян после сводок о голоде в Газе. Или про погоню за штормом после заявлений о том, что начался ядерный конфликт РФ и США.

Т.е. американцу "по фону" всегда что-то нужно. Чтобы было интересней жить. Мы делаем из заявлений Трампа большую историю с глобальными выводами и серьезными последствиями, а там фрагментарная сущность. Ультиматум на 50 дней, потом на две недели и вот уже до пятницы, а не то Президент США сокрушит мир!

Этот момент, этот фрагмент, и буквально эта эмоция - самое важное. Трамп готовится ввести сокрушительные пошлины против Индии и Китая, чтобы сломить сопротивление "крепкого орешка". Смысл в этом позиционировании себя, как крутого. Не в результате. Никто не будет спрашивать с Трампа, а почему он не решил что-то там за 24 часа и не договорился еще в 2016-2020 с Путиным так, чтобы не было Украины в 2022. Нет. Сложная конструкция. Мало эмоций.

Поэтому, к нам приедет спецпосланник. Что-то там решит с Путиным. Трамп введет санкции, которые будут ожидаться сокрушительными, но на деле не будут таковыми. Трамп их отменит. Потому что собирать айфоны в Индии неплохая идея. Да и вообще все эти торговые войны слишком утомительны. Лучше лететь на Марс, встречать инопланетян с кометы, разбираться с кем спал принц Эндрю, строить золотые дворцы на руине Газы.

Для Трампа нет такого понятия, как последствия его действий. Американская политическая повестка - это 15 секундный Тик-ток. Свайп и пошел следующий сюжет. Фрагмент. Направил подлодки на Россию? Поругался с Зеленским? Сказал, что Моди и Индия - враги доллара? Все это может забыться в следующем сюжете. Одно не вытекает из другого. И никто не против. Наоборот, эта легкость движений и перестройки - всех устраивает. Расслабляет.

Конечно, это сложно увязать со старой школой наших политиков, которая расписывает стратегическую стабильность на фоне поствоенного переустройства и итогов Холодной войны. Все эти сложные конструкции утомительны для Америки.

Если в чём Трамп и последователен, так это в том, что он свято верит: все обязаны играть по его правилам. Мир также должен стать клиповым. 15 секундным фрагментарным. Т.е. он сейчас, чтобы подписать сделку с Китаем - показательно наезжает на Индию. В сентябре побудет "лучшим другом второй экономики мира", когда приедет в Китай. Настроит планов, как они вместе с Си будут вести человечество вперед. Что-нибудь обязательно про Луну и космос. А через пару месяцев примет у себя в Белом Доме Моди, которому расскажет, что нет страшней угрозы для мира, чем гегемония китайских товаров. И как же он рад, что Индия помогает американцу и собирает для него айфоны. Продвигает американские ценности!

Всё, ради мира и доллара! Всё, чтобы простому американцу было приятно на душе и сыто в животе.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

В целом же, еще с первых сообщений господина Медведева, хочется процитировать вчерашнего Лукашенко: «Политика так не делается».

Не стоит быть похожими на украинских и европейских лидеров. Много говорить - это опасно для политиков.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Пока во всем этом новом (ядерном) витке показательно, что Европа - молчит. Хотя, казалось бы, именно она должна по рангу вторить Трампом и угрожать, угрожать, угрожать. Что-нибудь размещать у границ и вводить новые санкции. Раскрывать свои ядерные зонтики.

Но нет. Тишина.

Интересный симптом.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Наладился новый канал коммуникации между Россией и Соединёнными Штатами. По линии Трамп – Медведев. Силовой.

https://t.me/kommersant/88225

Ну, я же говорил.

Безумие какое-то. На ровном месте.

Я понимаю, что выводы будут сделаны и ситуация на контроле. Но время и возможности…

Сарказм?

Гонка кадров.
О чем я много писал.

Мы только начинаем осознавать масштабы кадрового кризиса.

Это у нас еще возрастная пирамида не начала крениться в сторону «стариков».

Решения надо принимать не сейчас, а сейчас же.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Есть одна очень важная причина, почему Путин не отступает от поставленных целей. От той самой максималисткой риторики, которая, хоть и носит переговорный характер (т.е. допускает возможность компромиссного сближения), но вполне последовательно воплощается в жизнь.

Так вот главная причина, почему Путин стоит на своем: Россия - выигрывает!

Всё достаточно просто. Россия с 2023 года - выигрывает этот конфликт. Да, динамика не такая, чтобы угодить всем "ожиданиям". Но она положительная. И она приведет к результату. В 2025 или в 2027. Или в 2030.
Но приведет.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Общая статистика, чтобы вы понимали суть проблемы.

В российских школах обучается около 18 млн детей. Из них даже самые жесткие подсчеты дают 500 тысячей детей мигрантов. Официальное не превышает 300 тысяч. Т.е. всё вместе это около 3% школьников.

Другое дело, что за годы миграционного притока у нас сформировалось ядро россиян с мигранстким прошлым. Там сложная статистика, потому что есть значительный приток "украинских паспортов". Но их можно выделить через упрощенную схему получения гражданства. И если без ДНР/ЛНР и так далее, то всё равно по 200-300 тысяч в год было "среднеазиатского". И более-менее это всё сохраняется.

Т.е. у нас замещение происходит годами. И российские школьники с российскими паспортами имеют мигрантское прошлое у родителей. Знание русского языка среди мигрантов без гражданства - это проблема уровня 3%. А реальное количество куда выше. Сложно оценить насколько, но "прижав" мигрантов - мы просто создаем видимость решения вопроса. Потому что проблема в запущенной стадии и копилась годами.

Пока мигрантский вопрос в РФ - это заплаточная политика. Никакой общей стратегии нет. Копим проблемы.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Всё очень просто.
Кремль исходит из позиции, что США и Трамп - участники конфликта и воющая сторона.
Т.е. Трамп может отдаляться из этой точки и пытаться из неё выбраться, но он перманентно в ней с момента вступления в должность.

Поэтому, когда Трамп пытается выбраться - молодец.
Когда зарывает себя - не молодец.

А СВО продолжается. Расчет Москвы прежний. Сил и ресурсов больше у Москвы, а не любой коалиции из Европы.
И отдельный момент, что даже с учетом всех угроз, Вашингтон сейчас отрезается от Киева.
Это значительная победа Путина и Лаврова. В моменте осознать её непросто, но это так.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Даже и не знаю, у кого они это на канале прочитали такие разумные инициативы.
Хе-хе.

Так и до моей идеи субсидировать всякие там поездки на такси через Яндекс и т.п. дойдут. А потом и ресторанам подкинут что-то, чтобы они теплее относились к многодетным. А может и, в принципе, к беременным и мамам-папам с детьми.

Так может со временем быть родителем в РФ будет не испытанием, а привилегией. Может не только выплату и дальше сам крутись, а еще что-то из городской жизни современной семьи.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Вчера забыл прокомментировать. Извините.
Исправляюсь.

Во-первых, господин Слуцкий может говорить очень многое. Особенно про то, на что он никак не влияет и что он никак в жизнь воплотить не сможет. Политического веса не хватит. Но подразнить электорат хочется. Откуда-то у ЛДПР традиционалисты появились. А мы и не знали про этот разворот.

Во-вторых, давайте, пожалуйста, договоримся, что мы не будем говорить про запрет абортов. Вообще! Никогда. Не формулировать это словосочетание "запрет абортов". Потому что оно подразумевает под собой, что аборт в РФ - разрешен. Мол, раз есть запрет, то логично, что есть и разрешение.

Вот, чтобы избежать этой логической цепочки не надо постоянно говорить про запреты абортов. Аборт - это право женщины. И он не разрешен, чтобы его запрещать, а он является правом и возможностью. Крайней опцией.

Никто в России не разрешает аборты и не стимулирует их, чтобы их запрещать. Не надо создавать ложное впечатление, что у нас тут "страна разрешенных абортов".

Знаете, какие цифры сокращения абортов в РФ? Вот даже без количественного, которое завязано на общем сокращении женщин репродуктивного возраста. Сколько коэффициентом на 1000 женщин. Хотите цифры? В 2000 году было 50-60 абортов на 1000 женщин. 25 лет назад. Два поколения или даже одно, кто как считает, поколение тому назад. А сейчас в последние годы... 8-9 на 1000. 50-60 было и около 10 стало.

Вы понимаете, что случилось с абортами в РФ? Россиянки сами их себе "запретили". Давно и успешно.

Сравните, как вы, господа депутаты, любите, уровень абортов в РФ и в вашем уважаемом Западе. Почему в РФ коэффициент абортов 8, а в Британии 10? Да, в Германии 5.5, но у них и в 2000-ом было 7.5, а у нас 50! Они за 25 лет сократили на 2, а мы на 40!

А теперь про запреты. Латинская Америка. Строгий запрет. Фактическое количество абортов... выше РФ. Где-то в 4 раза больше абортов с учетом "серой" зоны. И это еще не посчитать "туризм", когда уезжают в другие страны. Но знаете, господа чиновники, что выросло? Да, как при Сталине, который тоже запретил, выросла смертность. Женская, у беременных от серых абортов. Еще больше выросла травма , которая лишает женщину возможности повторной беременности.

То самое, что после аборта можно потом и не забеременеть. Вот, если в клинике и врач делает, то риски минимальные. А если серый аборт, то максимальные. Вот и считайте, что получится в итоге.
Сейчас в РФ около 500 тысяч абортов в год. Кстати, вот в абсолютных числах, было то 2.3 млн в год! И БОЛЬШАЯ часть этих женщин из 500к абортов могут в повторную беременность, а смертность при аборте - это критический несчастный случай, а не рутина.

Вот, что вы хотите сделать с Россией. Чтобы из 500 тысяч абортов значительная часть приводила к травмам, а иногда и к смертям.

Не надо, пожалуйста. Не трогайте то немногое, что работает в нашей семейной политике. Оставьте российских женщин в покое. Они снизили количество абортов до среднемирового. Большие молодцы! Спасибо им надо говорить, а не запрещать им что-то.
Разберутся без вас. Справятся.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Когда молодец,тогда молодец.

Очень хорошо, что всё больше лидеров мнений, которые высказываются в подобном ключе.
Так победим!

Поддержка канала!
Ваша помощь в развитии канала

И еще раз про это.

Зеленский пытается перезагрузить систему. Формат прошлых лет заменяется, потому что он был отстроен с учетом главенства Вашингтона. Тут же контакт (прежде всего финансовый) идет через Европу и соответственно требует новых схем.

Успешное это будет переформатирование или нет? Вопрос сложный. Многое зависит от "новых хозяев". А это теперь во многом Мерц и новое правительство Германии. Главные спонсоры на ближайшие годы.

Получится ли у Зеленского "кормить" себя и своих через финансирование от ЕС (которое во многом теперь немецкое), а не от потоков из США - это мы еще посмотрим. Но попытка сейчас явно про это. Перенастроить контакт ЕС-Киев и очертить возможности для новых схем.

Как будет реагировать ЕС? Я тут далек от мнения, что там нет своих коррупционных схем и своих участников "освоения" выделяемой поддержки. Поэтому также произойдет своя перенастройка и за отменой помощи последует оформление новой в ином (устраивающем всех) формате.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.