Как Россия и Изриль напали на Украину:

Не нужно путать украинцев с жителями Европы или США, где капитализм и частная собственность существуют сотни лет, а земля давно распределена между частными владельцами и корпорациями.

Там у народа нет ничего, делить нечего.

В Украине же до недавнего времени 90–95% земель находилось в собственности народа, и именно это делало украинцев самым богатым народом Европы по коллективным ресурсам — наследию, сохранившемуся ещё с советских времён.

Да, из-за коррупции мы не ощущали этого богатства, но юридически оно принадлежало нам.

Сейчас же нас откровенно и цинично грабят, лишая этого статуса и земли мошенническими методами.

В центре Европы, среди белого дня, идёт прямое разграбление народа.

Путин в этой схеме — и козёл отпущения, и дымовая завеса.

Он переводит всю ответственность на себя и россиян, создавая удобный образ агрессора, под который можно оправдать любые внутренние действия власти.

Одновременно он выполняет функцию разрушителя территории и инфраструктуры: дома, школы, предприятия уничтожаются так, чтобы люди не могли вернуться после окончания войны.

Потому что если территория сохранится, её придётся возвращать народу, а если она в руинах — её можно передать новым бенефициарам без сопротивления.

И пока Путин он отвлекает внимание войной, Зеленский переписывает Украину на еврейскую диаспору, юридически передавая суверенитет и власть Израилю в буквальном смысле.

И это не конспирология, не домыслы и не «теории заговора», а зафиксированный в законах и официальных документах юридический факт.

Это как драка с волком и гиеной. Волк рвёт грудь, гиена грызёт шею, но тебе велят бить только гиену.

Тронешь волка — сразу “предатель” и “пророссийский”.

Поэтому бороться с одним, игнорируя второго, — пустое: пока месишь одного, другой тихо добивает.

И помните, что бороться с российской агрессией — это ваш "долг". А бороться с израильской агрессией — это уже "антисемитизм".

Расчистка еврейских кладбищ, начатая в 2014 году по всей Украине и насильственное уничтожение Украинской Православной Церкви в 2022-м под прикрытием «борьбы с московскими попами» — это не отдельные события, а элементы единого плана по перераспределению исторического и юридического права на землю Украины.

Расчистка кладбищ — это не благоустройство, а подготовка доказательной базы: создаётся образ, что еврейская община жила здесь непрерывно веками, что у неё были свои храмы, культурные объекты, захоронения, а значит — «историческое присутствие» и потенциальное право на территорию.

Это точная калька с международной практики, когда культурное наследие используется для обоснования прав на землю и имущество.

Украинская Православная Церковь, в отличие от любой другой конфессии, была единственным каноническим правопреемником Киевской митрополии, а значит, имела закреплённое каноническим правом историческое право на землю, храмы и церковные территории.

Ликвидировав УПЦ и заменив её на созданную с нуля ПЦУ — искусственную структуру без статуса правопреемника — власть целенаправленно уничтожила юридическую основу этих прав.

ПЦУ — это пустая оболочка, которая в правовом отношении не наследует ничего, кроме названия.

Если добавить сюда закон о «коренных народах», по которому этнические украинцы были исключены из перечня народов с коллективными правами, то картина становится очевидной: нас лишили и духовной, и правовой, и исторической опоры в правах на землю и территорию.

Это не «борьба с московскими попами», а системная зачистка правопреемства и замена народа фиктивными структурами, чтобы в будущем от нашего имени распоряжались землёй другие бенефициары.

Все вместе это образует межэтнический конфликт по стандартам ОБСЕ и о нем нужно говорить в слух.

Межэтнический конфликт по стандартам ОБСЕ — это не только физическое противостояние, но и лишение одной этнической общности равных прав.

Признание коренных народов и национальных меньшинств при непризнании титульного народа — прямой пример такого конфликта.

Если Зеленский исключил украинцев из статуса народа, значит, по нормам международного права мы автоматически оказались в составе другого народа.

Закон Украины № 1616-IX «О коренных народах Украины» исключил этнических украинцев из юридического определения народа.

В международном праве, согласно статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Декларации ООН о правах коренных народов, не существует состояния, при котором сорокамиллионная группа людей не принадлежит ни к одному народу.

Исключение из одного состава означает автоматическое включение в другой.

Так как мы юридически не оформлены ни как исторический народ, ни как коренной народ, ни как иной народ с коллективной субъектностью, и уж тем более не можем являться национальным меньшинством, то украинцы де-юре начинают принадлежать к “русскому народу”.

Путин это публично заявил: «Украинцев нет, это русские».

В условиях правового вакуума внутри страны такая интерпретация становится возможной и не имеет формальных юридических преград.

По Конституции Украины, согласно статьям 13 и 14, земля, недра и ресурсы принадлежат именно народу.

Если мы перестаём быть народом, мы теряем право собственности на землю и ресурсы.

А также мы теряем право на власть по 5 статье констиуции, поэтому выборы больше не проводятся не из-за войны или иных обстоятельств, а потому что мы лишены самого права избирать и делегировать своих представителей как народ — носитель суверенитета.

Когда у народа отнимают этот статус, исчезает и юридическое основание для выборов.

Тогда они переходят государству и признанным коллективным субъектам — «коренным народам» и нац меньшиствам.

Коренные получают права, украинцы исчезают из закона, территория «зачищена».

Часть украинцев убивают на войне, часть ассимилируют как «русских», часть выдавливают за границу.

Но если мы юридически считаемся частью «русского народа», то принуждение воевать против Российской Федерации является принуждением воевать против собственного народа.

Это запрещено Женевскими конвенциями III и IV, Дополнительным протоколом I (статья 75) и Римским статутом (статья 8, пункт 2(b)(xv)).

Вы исключили меня из украинского народа, и по нормам международного права я автоматически принадлежу другому народу.

Теперь вы принуждаете меня воевать против этого народа, что является международным преступлением.

Согласно статье 8, пункт 2(b)(xv) Римского статута Международного уголовного суда, принуждение комбатанта или гражданского лица участвовать в военных действиях против своей страны или своего народа является военным преступлением.

Согласно статье 75 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года, принуждение лица к действиям, направленным против его собственных гражданских или политических прав, является грубым нарушением международного гуманитарного права.

Согласно статьям 1 и 27 IV Женевской конвенции, лица, принадлежащие к конфликтующей стороне по национальному признаку, находятся под особой защитой и не могут быть принуждены к участию в военных действиях против своей нации.

Я требую восстановить меня в правах представителя украинской этнической группы с коллективной субъектностью и суверенитетом, закрепив этот статус на законодательном уровне.

И только после этого вы можете требовать от меня какие-либо мобилизационные или иные конституционные обязательства.

В противном случае, я требую немедленно прекратить противоправные действия, которые подпадают под юрисдикцию Международного уголовного суда как преступления против человечности, согласно статье 7 Римского статута, статьям 75 и 85 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, а также статьям 1 и 27 IV Женевской конвенции.

Задал вопрос о правах народов Мураеву, который три года сидел в тени и не показывался в медиапространстве, а полгода назад внезапно вылез.

Обратите внимание — за всё это время он ни разу не осудил российскую агрессию.

Говорит обо всём, что угодно, но не об этом.

При этом якобы собирается в политику.

Я прямо в эфире спрашиваю его: «Что такое коллективные права?» — а он отвечает, что не знает.

Как вы думаете, это серьёзный политик которому можно доверять, или всё-таки клоун?

У меня есть друг Вадим — блогер из Майами, у которого есть свой YouTube-канал.

Он рассказывает интересные вещи, и я решил ему помочь.

Когда в России заблокировали YouTube, а вместе с ним начали блокировать VPN и вводить штрафы, людям стало просто страшно смотреть видео или пользоваться обходами.

Чтобы россияне могли хоть как-то получать информацию, писать нам письма и обмениваться мнениями, я придумал и создал для него Глогер Радио.

Сделал это абсолютно бесплатно, по своей инициативе, и мы даже занимались его обновлением.

Идея была простой — не потерять связь с Россией, несмотря на блокировки, и создать платформу без цензуры, где можно свободно говорить, не опасаясь удаления или блокировки.

Я поддерживал Вадима именно с этой целью.

Но в последнее время, по мере того как я углублялся в тему коллективных прав и прав народов, а также приходил к юридически подтверждённому выводу, что Зеленский и Путин действуют заодно (и это не конспирология, а факты), у меня появилось серьёзное раздражение.

Вадим почти в каждом ролике призывает «застрелить Путина», «повесить Путина» и тому подобное…

Но если оба — и Путин, и Зеленский — действуют вместе, то почему он не призывает сделать то же самое с Зеленским?

Это уже логическое противоречие.

Или вообще окрытые призывы «резать силовиков», но только в Росии…

Призывать «резать силовиков» в стране, где половина населения так или иначе связана с силовыми структурами, — значит призывать резать своего кума, брата, свата, соседа, родственника или зятя.

Как мне на это реагировать?

И как вообще воспринимать своё добровольное участие в таком?

Путин напал на Украину, да, но Зеленский напал на украинцев: он юридически и физически уничтожает их, не выпускает из страны, лишает прав, исключает из статуса народа, отобрал землю и власть.

То есть делает тоже самое что и Путин, но юридически.

И когда человек признаёт, что все президенты - это одна «шайка-лейка», они все за одно и вещает это в каждом своем ролике, но при этом хаит исключительно Путина, да ещё и вещает это на Россию, он фактически работает на чью-то пропаганду.

Получается, вина с Зеленского и участие Израиля преуменьшается, или вообще замалчивается и перекладывается на россиян и лично на Путина, а Израиль в его нарративе вообще как буд то не существует.

Я понял, что больше в этом участвовать не могу.

Радио - это подарок как и обещал, но обновлять или поддерживать контент больше не буду.

Как вы считаете? - я правильно поступаю?

Будьте внимательны. Вот такие ручные шавки Зеленского, как этот пёс режима Гура, поднимают эту тему не просто так.

Их задача — пока тема не рванула и не пошла в массы, перехватить внимание и забить вам голову ахинеей про «титульные» и «коренные» нации, мол, что-то из этого лучше?

Эти говорящие туши вылезают ровно в тот момент, когда резонанс становится неудержимым.

И начинают топить вас в словесном говне и перехватывать инициативу, чтобы люди даже не поняли, в чём реальная проблема.

Типичная тактика: навесить ярлыков, вкинуть псевдонаучных терминов и сделать умное лицо, пока толпа хавает.

Этот дятел даже не соображает, что «титульная нация» — это всего лишь политическая вывеска без единого юридического статуса. В законах такого статуса нет, он ничего не даёт и не закрепляет.

А вот «коренной народ» — это уже юридически определённая категория с закреплённой коллективной субъектностью и набором прав, которые можно защищать в судах и на международном уровне.

То есть «титульная нация» — это красивое словосочетание для политических речёвок, а «коренной народ» — это реальный правовой инструмент.

Но тот факт, что за эту тему взялись такие черти, уже ясно показывает: сейчас начнётся максимальная дискредитация идеи правосубъектности украинцев и целенаправленный увод людей от самой сути во всей медийной среде.

Друзья, при написании комментариев, пожалуйста, разделяйте предложения, оставляя пробел на одну строку между ними.

Так текст будет легче читать, а не восприниматься как единый сплошной блок, который плывет в глазах.

Закон Зеленского о коренных народах исключил украинцев из статуса народа, лишив их прав на землю, недра и власть.

Но если мы исключены из украинцев, значит мы куда то включены.

И тут Путин заявляет, что украинцев не существует и все они русские. Это открывает путь к безнаказанной принудительной ассимиляции.

Через признание караимов и крымчаков коренными народами Израиль получает юридическое основание на украинскую территорию.

Схема проста: часть этнических украинцев уничтожают в войне, часть ассимилируют в русских.

В правовом поле украинцами остаются только признанные коренные народы и «граждане» без прав народа.

Итог — земля и ресурсы переходят новым бенефициарам.

Крымские татары, как потенциальный национальные конкуренты, фактически заблокированы: Конвенция МОТ № 169 о правах коренных народов Украиной не ратифицирована, их коллективные права не реализуются, а меджлис в России признан экстремистской организацией, что дополнительно парализует любую политическую активность.

Если для Путина все украинцы — это русские, а Зеленский, исключив украинцев из правового поля, фактически сделал то же самое, то выходит, что и для Украины все украинцы — это тоже русские.

Тогда, когда ТЦКшники пакуют людей на улицах, это можно подать как борьбу с «российской агрессией», ведь в украинском языке слова «русский» и «россиянин» - это одно и то же.

В результате власти могут заявить:

«Мы боремся с российскими оккупантами».

И это будет юридически неоспоримо, потому что с точки зрения национального и международного права каждый этнический украинец, лишённый статуса народа, формально может быть приравнен к россиянину.

Вот такая афера.

Для того что бы понять что происходит со всеми нами - рекоммендую послушать этот ролик.

Я автор этой статьи, а читает мой друг Вадим с собственными комментариями:
https://youtu.be/gkdZBIpdxmk?si=TmAyS9Zs_Z5zRfe6

Приветствую всех новых подписчиков на своём канале.

Сразу уточню: несмотря на то, что здесь мы обсуждаем важные темы — права народов и вопросы, касающиеся каждого, — на моём канале демократии нет.

Я оставляю за собой право удалять любой пост или комментарий — без объяснения причин, если сочту его неактуальным или по другим соображениям.

В чате запрещено размещать ссылки на сторонние публикации — такие сообщения я просто удаляю.

Я никого не блокирую, но порядок поддерживаю.

Помните: я не ваш избранник, не депутат, и ничем вам не обязан. Я ценю ваши мнения, но прошу не настаивать на “демократии” в рамках канала, не присылать длинные простыни текста и ответы, сгенерированные искусственным интеллектом.

Давайте вести обсуждения конструктивно и по сути.

А вот и оффициальное требование признать коренной народ Украины, как «угнетенный» агрессией Путина:

https://ua.korrespondent.net/ukraine/4806267-ukraina-vymahaie-zakhystyty-korinni-narody-vid-ahresii-rf

А вот Украинцы - вовсе не угретённые, потому что их юридически просто не существует!!!! 😟

Плачу 50 000 гривен первому, кто укажет место в Конституции Украины или законах Украины, где однозначно и недвусмысленно указано, что украинцы признаны народом в юридическом смысле с коллективной субъектностью.

Кроме того, я запишу видео и извинюсь на коленях перед всем украинским народом за дезинформацию.

Доказательство договорняка:

В интервью Такеру Карлсону Путин, комментируя Закон Украины о коренных народах, заявил, что в нём не упомянута титульная нация и в качестве таковой назвал не украинцев, а русских.

Тем самым он прямо подтвердил, что не признаёт украинцев как самостоятельный народ, а рассматривает их как часть русского народа.

Такая интерпретация в международно-правовом контексте позволяет ему представлять военное вторжение не как акт агрессии и оккупации, а как внутреннее «освобождение» территории и населения, которое он считает принадлежащим России.

В этих условиях прямой обязанностью главы украинского государства было бы закрепить за украинской этнической общностью юридический статус народа с коллективной субъектностью, что обеспечило бы её защиту международным и гуманитарным правом, включая право на самоопределение, запрет колонизации, право на международную защиту от оккупации, возможность ввода миротворческих сил ООН («голубых касок»), автоматическую квалификацию агрессии как преступления против народа, доступ к международным санкционным механизмам против государства-агрессора, признание статуса жертвы вооружённого конфликта, право на репарации и компенсации, защиту культурного наследия, международные гарантии восстановления территориальной целостности, а также применение всех предусмотренных нормами международного права мер ответственности к агрессору.

То есть создал бы правовые основания для международного вмешательства, осуждения агрессии и привлечения к ответственности за преступления против народа Украины.

Однако действия Зеленского носили противоположный характер.

Он исключил украинскую этническую общность из юридического определения «народ» за полгода до вторжения, тем самым устранив ключевые механизмы международной защиты и фактически утвердив правовую конструкцию, выгодную Кремлю.

Одновременно в перечень коренных народов были включены группы, с которыми он имеет устойчивые личные, правовые и этнические связи, что создало для них исключительное положение: в случае оккупации или порабощения именно они будут единственными, кто получит признание в качестве угнетённого народа Украины и, соответственно, исключительное право на международную защиту, компенсации, репарации и иные выгоды, предусмотренные гуманитарным и международным правом.

Подобная политика представляет собой диверсию против украинской государственности, содействует Российской Федерации в агрессии, легитимизации и оправдании вооружённой оккупации и колонизации, провоцирует межэтнический конфликт и в своей совокупности образует состав государственной измены.

СБУ и Генеральная Прокуратура - у вас дети и внуки есть?

Если вы украинец, или украинка по национальности:

Вставьте описание в свой Тик-Ток, или фейсбук:

#МиНарод — український народ, етнічна спільнота з правом на землю і суверенітет.

или:

#МыНарод - украинский народ, этнич. общность с правом на землю и суверенитет.

Чем больше таких описаний - тем ближе мы к реальному самоопределению! ☝️

Самоопределение украинцев как суверенного народа остановит войну в Украине

Сегодня между собой воюют не народы, а граждане Украины и России — административные единицы без коллективных прав, без международного статуса, без юридической защиты.

Именно поэтому их мобилизация, порабощение и уничтожение не считаются международными преступлениями — это “внутреннее дело государства”.

Но если украинцы самоопределятся как этническая общность с признаками народа — по происхождению, языку, культуре и связи с землёй — ситуация радикально меняется.

В таком случае любое посягательство на украинцев — уже не военная операция, а попытка колонизации, принудительного подчинения и геноцида народа, что прямо запрещено Уставом ООН, МПГПП, Конвенцией о геноциде и другими нормами международного права.

Это автоматически создаёт обязательство для ООН и других международных институтов вмешаться, включая миротворческую миссию (голубые каски), а для всех государств — обязанность реагировать и прекращать преступление.

Поэтому, если бы Зеленский действительно представлял украинцев как народ, а не как размытое население, он бы первым делом юридически зафиксировал их самоопределение — и тем самым война бы закончилась.

Но он этого не делает. Так же, как и Путин, который не защищает русский народ (потому что юридически такого народа не существует), а прикрывается формулой “защиты русскоязычного населения”, что не имеет никакой силы в международном праве.

Всё это ещё раз доказывает, что война — договорная и держится на фикции: пока нет народа, можно убивать, гнать на фронт, лишать прав безнаказанно. Но в этом же кроется и путь к спасению: если украинцы — как народ — коллективно заявят о своём праве на самоопределение, этого больше нельзя будет игнорировать.

Зеленский понимает, что люди могут интуитивно почувствовать свою народную идентичность, поэтому навязали агрессивную украинизацию — чтобы подменить самоопределение языковой лояльностью. Говоришь на мове — значит, уже “украинец”, и никакого народа признавать не нужно.

Именно поэтому украинцам массово не дают статус беженца: признать беженство — значит признать, что страдает народ, а не просто “население”.

Но мы можем как-то самоопределиться и сломать все их планы.

И хорошая новость в том, что если право волю (самоопределение) народов существует, а порядок реализации не установлен,
то любой ненасильственный и непротивозаконный способ — считается законным.

А если учесть, что и депутаты, и президент по конституции избираются народом, но присягают на верность Украине, а не народу - и даже государственный герб в реальности не тот, что утверждён законом…

Кто там еще не верит в создание нового Израиля в Украине?

Пандемия и вакцинация стали инструментом легализации допуска к базовым правам.

Под видом заботы о здоровье впервые был внедрён принцип, что свобода передвижения, труда и общения — это не врождённое право, а разрешение, выдаваемое государственными и надгосударственными органами при выполнении определённых условий.

Без пандемии такие ограничения вызвали бы массовый протест, но санитарный предлог сделал их социально приемлемыми.

Этим прецедентом народ фактически признал, что его естественные права могут быть отменены приказом и зависят не от коллективной воли, а от решений административных регламентов и международных структур.

Феномен «Слуги народа» — это не случайная политическая шутка, а филигранная игра с многозначностью слова «народ».

От фильма, где это звучало как сатира, до партии и реальной власти Зеленского — смысл этого термина был подменён.

Зеленский стал героем своего народа, но не народа как совокупности граждан, а народа своей этнической группы, чьи интересы он защищает с фанатичной преданностью.

И в этом нет формального обмана: законы соблюдены, лозунг «служу народу» честен — только никто не уточнил, какому именно народу он служит.

В результате именно через эту игру со смыслами произошла беспрецедентная трансформация собственности и власти: ресурсы, земля и инфраструктура, формально принадлежащие всем гражданам, перешли под контроль транснациональных и этнических структур.

Это выглядит как афера высшего уровня — как будто им запрещено нарушать земные законы напрямую, они действуют хитрее, через семантические ловушки, сохраняя иллюзию законности.

Зеленский при этом остаётся героем — но героем не всей Украины, а своего «народа», для которого он — почти мессия.