Лента постов канала Владимир Алипов (@alipov

Как и обещал на стриме - мой постер к докладу на конференцию Volga Neuroscience 2025 о том, какие большие проблемы с переносом результатов с животных на людей, и почему ноотропы, это ложь, обман и мошенничество
В чем проблема:
1) Если вы получили какой-то результат на мышах, у вас скорее всего не получится самому же его повторить на тех же мышах, не говоря уже о том, чтобы у кого-то это получилось в другой лаборатории
2) Даже, если на мышах получается стабильно получить один и тот же эффект, то при попытке повторить его в клинических исследованиях на людях, происходит катастрофа - воспроизводимость не более 5% (0,3% если мы говорим про лекарства от болезни Альцгеймера)
3) Почему это важно? Потому что невольно возникает вопрос: зачем вообще нужны доклинические исследования, если они практически никакой надежной информации не дают? При чем это касается не только разработки лекарств, но и разработки моделей в физиологии и биологии (например, как работает память).
4) Основной причиной является даже не то, что животные слишком сильно от нас отличаются, а то, насколько грязно и непрозрачно проводятся эти эксперименты. Из сложившейся ситуации есть два выхода:
- а) отказаться от исследований на животных
- б) пытаться улучшить методологию и воспроизводимость

Клинический случай ноотропов:
1) Если просто взять эффекты Семакса, Селанка и Ноопепта, которые якобы обнаруживаются в исследованиях на мышах (да, я немножко умер и прочитал 44 статьи по нейропептидам), то это настоящая панацея, которая не только делает вас умнее, но ещё лечит болезнь Альцгеймера, Паркинсона, инсульт, мигрень, СДВГ, нарушения речи, депрессию, тревожные расстройства, инфаркт миокарда, язву желудка, болезни кишечника, улучшает иммунитет, реологические свойства крови и (внимание!) качество спермы! Наверное, скоро выйдет работа, в которой Семакс делает мышей бессмертными, а также повышает привлекательность самцов у самок. При этом, никаких побочных эффектов естественно.
2) Если вам кажется, что это похоже на вранье, то давайте посмотрим, какой процент этих работ соответствует минимальному качеству по прозрачности и метолодогии: 0%
Какой процент обозначенных эффектов был подтвержден в клинических исследованиях III фазы? 0%
При этом напомню, что Семакс в ходит в перечень жизненно-необходимых лекарственных препаратов МЗ РФ.
Думайте.
P.S. обиднее всего за мышей и крыс, которых для этих работ использовали