Все, що варто знати про сьогоднішні переговори людей з Трампом, в одній картинці.

PR битва.

ФСБ заявило, що зірвали плани виробництва нашої балістичної ракети «Сапсан», - 500 кг БЧ на дальність до 750км.

Тут звісно «підорам вірити - себе не поважати», але наші чомусь вирішили відреагувати і розкрили характеристики іншого нашого перспективного виробу.

Зустрічайте «Фламінго»: 1000 кг БЧ на дальність 3000 км.

Обережно пишу «перспективного», бо даних про його бойове застосування ще не було, але я особисто вже чекаю з нетерпінням.

Презентація має стати досить гучною подією, якщо ви розумієте про що я 😎

Дурне спить - дурне сниться.

Сьогодні снилось, що мене таки захуярило тим ракетним обстрілом у 22-у.

Ніби, ми зреагували на повітряну, заскочили у бункер, прийняли два таких приходи, що бетон тремтів папером.

Потім коротка пауза і третій таки обвалив на мене перекриття.

Інтернет підкинув формат телешоу з екстрасенсами, який я б із задоволенням подивився.

Фіналістам справді можна було-б вірити.

Трохи гумору вам у стрічку :-)

P.S.: Якщо хтось знає автора — напишіть у коментах, поставлю посилання.

P.P.S.: коменти стверджують, що оригінал родом звідси: https://t.me/baza_houston/5025 :-)

З нагоди Дня народження Іллі Ріпина.

І ще трошки про бусифікацію.

Sapienti sat.

Дніпро, вали підорів!

Прямо зараз я знаходжусь у бусі ТЦК. І це повна жесть.

Окрім мене тут висококфаліфіковані спеціалісти - цвіт нації. Айтішники, спортсмени та просто молоді хлопці. Всіх бусифікували насильно.

Детальніше напишу згодом - трохи незручно писати за кермом.

Просто нагадаю.

В Україні існує добра традиція: коли під чиновником починає хитатися крісло — він починає давати інтерв’ю 😉

Про хороше.

Німецька партія ХСС вимагає скасувати соціальні виплати для українських військовозобов’язаних чоловіків.

Нарешті. Давно треба було це зробити.

Ще треба закрити діру, яка дає нашим біженцям отримувати по кілька допомог одразу у кількох сусідніх країнах ЄС.

А то у тих-же Нідерландах місцями на нормальних наших знов починають дивитись, як на тарганів 😡

Там пишуть, що Китай образився на наші санкції проти його громадян і компаній.

Що ми на це скажемо Вінні?

Коментарі відкриті 😎

(початок)

По-друге, між інститутами та фронтом часто відсутній оперативний обмін об'єктивною інформацією. Іноді тому, що він відсутній між фронтом і профільним Головним Управлінням ГШ. Іноді - бо співробітники цих інститутів, навіть якщо вони носять погони, ДУУУУУЖЕ нечасто залучаються до реальної бойової роботи. Ну а це не дає науковим структурами "тримати руку на пульсі".

По-третє, часто відсутні замовлення з боку структур МО та ГШ на розробку необхідних моделей: потенційні користувачі не впевнені, що результат буде у потрібні терміни, що результат буде адекватним і є розуміння, що така модель може зв'язати руки там, де їх звикли гріти. Ну і наостанок, замовники іноді не бажають використовувати вчасно розроблені моделі та отримані висновки. З усіх перерахованих вище, - у тому числі корупційних, - причин.

У будь-якому випадку ми приходимо у майже класичну для України ситуацію, коли орган, структура або підрозділ є, але результатів його діяльності - або нема, або він не використовується.

Як можна виправити ситуацію? Ну по-перше, суспільство повинно усвідомити суть проблеми і почати ставити нашому військово-політичному керівництву адекватні питання. По-друге, наше керівництво повинно усвідомити, що за ВАРТІСТЬ РЕЗУЛЬТАТУ їх рано чи пізно спитають і взятись за голову. Ну і по-третє, треба нарешті зрозуміти, у першу чергу нашому суспільству, що простих рішень у реальних проблем не буває. Бувають елегантні, але там за відносну простоту рішення ми платимо неймовірною складністю моделей, які використовуються у пошуку.

Короче, якщо ми не почнемо "думати головою" перед прийняттям рішень на найвищому рівні - ніяких ресурсів нам на війну не вистачить.

Про складне.

Наразі у нашого найвищого військово-політичного керівництва відсутні або не застосовуються актуальні моделі оцінки ефективності засобів, озброєння, підрозділів, тактичних схем і способів ведення бою. Простими словами це означає, що наше суспільство витрачає на цю війну скажені ресурси. У першу чергу, людські. Але ефективність цих витрат не аналізується ані до того, як ми вирішили їх витратити, ані після.

У СОУ, за великим рахунком, не існує поняття "вартість результату". Тотальна більшість старого генералітету та дехто з нових вважають ресурси нескінченними. Бо їх так вчили і вони добре вчились. Тому зусилля окремих бригад та корпусів рахувати ефективність використання ресурсів та застосування різних видів зброї їх баттл-капітанами виглядають виключеннями, які тільки підкреслюють правило. Ба більше, підрозділи, які намагаються запроваджувати подібні іновації, часто не мають інституційної підтримки або захисту від адміністративного опору.

Відсутність моделювання у процесах закупівель та прийняття зразків на озброєння призводить до того, що рішення базуються на думці окремих посадових осіб, а не на системному та методичному порівнянні з іншими доступними варіантами. У найкращому варіантів рішення приймаються колегіально, але уявіть, наприклад, собі комісію, яка складається виключно з полковників, які не хочуть на фронт, але хочуть стати генералами. З одного боку - ніби комісія, але з іншого - реального досвіду поля бою у цих людей нема і вони роблять все, щоб його не отримувати. Що вони навирішують?

Тож, одразу на поверхні ми бачимо, що відсутність адекватних математичних моделей не дає нам ефективно адаптуватись до обстановки, що складається та змінюється на полі бою надзвичайно швидко. Але якщо копнути зовсім трішечки глибше, то починають лізти ефекти другого порядку: відсутність моделей, - сюрприз-сюрприз! - відкриває здоровенні корупційні вікна для певних посадових осіб. Бо якщо нема чітких об'єктивних критеріїв прийняття рішень, то люди починають приймати рішення на власний розсуд. І у цьому власному розсуді ЗАВЖДИ, рано чи пізно, з'являються своєкорисні мотиви. У більшості випадків, нажаль, вони з'являються майже миттєво.

Ну і вишенькою на тортику, такі корупційні вікна зрештою доводиться закривати не тільки НАБУ з САП, а й контррозвідці: корумпований чиновник для ворога - це зважди неймовірно цінна знахідка оскільки, на відміну від чесного чиновника, гнилюка значно легше вербувати та шантажувати. Чим ворог із задоволенням і користується.

Тепер, якщо ви уважно прочитали текст вище, у вас у голові мав скластись висновок: якщо ми не користуємось адекватними математичними моделями оцінки ефективності, - "математикою війни", - то ми не просто гірше воюємо, а ще й наражаємось на додаткові ризики у тилу, пов'язані з корупцією та зрадою. Приклад такої неефективності та ризиків можна подивитись, зокрема, у попередньому дописі.

Особливо прикро, для розробки подібних математичних моделей у структурі і МО, і ГШ давним давно існують профільні структури - науково-дослідні центри та інститути. Але знаючі люди стверджують, що потрібна математика у нас відсутня одразу з цілого ряду причин.

По-перше, ці профільні структури є переважно "кладовищами слонів", тобто симулякрами, неспроможними оперативно створювати необхідні моделі. Рулять ними адміністратори передпенсійного віку, спроможні переважно пилити бабло на науково-дослідних роботах, які виглядають як справжні, але по фіналу просто лягають під сукно. Виключення є, але вони скоріше підкреслюють правило.

(продовження)