Слово Ректора

У нас в стране философов практически нет. Изучается немецкая философия, греческая философия и какая-то русская конца XIX – начала XX века. И все, кто этим занимается, на самом деле просто изучают историю философии, а не занимаются философией.

Начнёшь такого философа про что-то спрашивать, а он тебе в ответ будет рассказывать: «Вот Платон считал то-то, Аристотель – то-то, Ницше так-то, Кант так-то». Но ты-то сам как считаешь, что думаешь? Как у тебя с самоидентичностью? В общем, с философами у нас особенно не разбежишься.

В нашем Институте Русской Политической Культуры преподаёт Владимир Анатольевич Лепехин. Он действительно философ, и у него есть интересные наработки – в первую очередь, всё, что касается общества и воздействия на общество. Я пользуюсь его наработками, правда, не всеми. Например, часть про справедливую солидарную экономику для меня спорна, потому что сначала нужно разобрать само понятие справедливости. Надо ещё осознать, что справедливо, что несправедливо. Может, оно для вас и справедливо, а для Господа совершенно несправедливо.

Поэтому сейчас мы вплотную подошли к тому, чтобы запустить курс по философии для взрослых. В него войдёт русская фундаментальная философия – это то, что во времена раскола, вроде, и не было запрещено, но было тогда же выкинуто и забыто на несколько веков. А это – огромное наследие, это открытие мирового значения, потому что оно объясняет происходящие процессы с точки зрения того, что Господь создал этот мир, Господь действует сегодня и присутствует сегодня в нашем мире.

Плюс к фундаментальной русской философии будет политическая философия, которую я тоже буду читать на этом курсе – а скорее, я не просто буду читать, а мы будем дискутировать. Потому что я заметил, что, вроде, как бы рассказываешь что-то, и студенты как бы слушают и молчат, но при этом неясно – то ли они поняли, то ли не поняли, то ли из вежливости спорить не хотят.

Поэтому это будет такая «дискуссия на тему». Потому что прошёл XX век. И если мы возьмём ситуацию до 1914 года, то в то время в мире существует несколько империй: Османская империя, Австро-Венгерская империя, Германская империя и, конечно, Российская империя. А потом вдруг всё это исчезает, и начинают появляться различные политические режимы.

Что это за политические режимы, откуда они выросли и почему набрали силу? А что с ними стало? А фашизм куда делся? А сегодня кто фашист? А коммунизм исчез или не исчез с распадом Советского Союза? А где мы видим коммунизм? А империя – она на чём строится?

Ну вот вы хотите построить самодержавие. И какие принципы самодержавия? Чем оно отличается от коммунизма? Или от либерализма, или от национал-социализма? Вот на такие основные вопросы мы и будем отвечать, потому что люди сегодня у нас, к сожалению, в этом отношении абсолютно безграмотны. И когда их начинаешь спрашивать по поводу самодержавия или монархии, они сначала заявляют: «Самодержавие и монархия – это крепостное право». Если так, то почему в Америке рабовладение было, а монархии не было?

Потом они начинают говорить: «Монархия – это когда власть по наследству». Вот как Марья Ивановна им там в голову что-то заложила, так они это и повторяют, не задумываясь ни на полсекунды. А как у нас Ильхам Алиев власть получил? А его отец до этого власть как получил? А новый лидер Туркменистана? А до этого его отец? А первый президент Туркменистана как власть получил? И что, там у нас тоже монархия? А в Сирии у нас что было? Что такое партия Баас и как они власть получили? Всё тоже по наследству, но это никакая не монархия.

Так вот для того, чтобы понимать, что происходит в мире, что происходит у нас в стране и куда мы движемся, необходимо начать это обсуждать. И для этого мы запустим факультет. Будет полноценный курс на весь учебный год, на 6-8 месяцев, где мы с вами постараемся найти ответы на вопросы:

Что же происходит? Что будет происходить? Что можно сделать?

Дмитрий Роде

#русская_цивилизация
#образ_будущего
#русская_философия


☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

🎧 Преподаватель ИнРПК, политолог, элитолог, эксперт в области взаимоотношений религии и власти, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 8 августа 2025 года

Что-то в мире принципиально меняется — и вот об этом интересно поговорить!

1. В последние дни происходит явное оживление всех мировых коммуникаций. Челночная и официальная дипломатия трудятся, не покладая рук. Какие важные изменения, альянсы, конфликты, договорённости Вы могли бы выделить, наблюдая за происходящим?
2. К чему должны и могут привести все официальные и неофициальные дипломатические усилия? Какие контуры нового мира прорисовываются?
3. Какова роль России в этом новом мире? И какую роль играют ЕС и Великобритания?
4. Лётчики, сбросившие ядерные бомбы «Малыш» и «Толстяк» на Хиросиму и Нагасаки, не только не испытывали сожаления по этому поводу, но и гордились своим поступком. По их мнению, «мирные жертвы – это нормально», даже в таком количестве. Как вам кажется, какое мировоззрение стоит за этим отношением?
5. Стоило бы России организовать празднование 80-й годовщины со Дня Победы во Второй мировой войне на своей территории? Ведь это во многом именно наша победа, так как именно после разгрома Квантунской армии советскими войсками во главе с маршалом Василевским, японцы согласились на капитуляцию.
6. Многие стараются сделать акцент на, порой, чудаковатом поведении Трампа, но ведь никто до конца не знает его целей и задач. Возможно, подобное поведение в текущий момент времени – это единственно подходящая тактика?
7. Кому нужна встреча Трампа и Путина и для чего? Трампу, Путину, России или миру?
8. Моди впервые за несколько лет собирается посетить Китай. Вероятна трёхсторонняя встреча Путина, Моди и Си. Возможен ли в ближайшее время устойчивый альянс с участием Индии, Китая и России?
9. Вы не раз говорили о том, что, с Вашей точки зрения, в мире существует четыре полюса – Россия, США, Китай и Индия – и различные альянсы и конфронтации между ними. Как выглядит текущая конфигурация — союзы и противостояния полюсов на август 2025 года?
10. Как выглядят союзы и противостояния четырёх полюсов на примере их участия в торговых и тарифных войнах? И на примере их участия в конфликтах на Ближнем Востоке и на Украине?
11. Какая судьба, на Ваш взгляд, уготована Зеленскому и Нетаньяху?
12. В чём интерес России во взаимоотношениях с текущей сирийской «властью» и талибами?
13. Почему текущая американская администрация так яростно поддерживает Израиль? Что за этим стоит?
14. Раз США сделали всё возможное для того, чтобы окружить нашу страну враждебными режимами, то почему бы и нам не возобновить практику поддержания антиамериканских режимов в Южном полушарии?

☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Преподаватель ИнРПК, политолог, элитолог, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 8 августа 2025 года

Что-то в мире принципиально меняется!

🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube

• Трамп не смог реализовать заявленные цели. Поэтому, с одной стороны, он начинает активизировать дипломатию, а с другой, искать недипломатические пути решения проблемы. Если в ближайшее время он не предъявит явных успехов, его политические позиции ослабнут. Поэтому США сейчас делают очень много шагов, пытаясь создать имидж победителя вместо того, чтобы победить. Они больше суетятся, чем действуют.
• Возникает широкий антиамериканский альянс. Для США это самоубийство. Ещё месяц назад невозможно было бы себе представить союз Китая, Индии и России против США. Это была мечта Евгения Примакова, и в то время, когда он её высказывал, она была реализуема. Американцы сумели эту опасность преодолеть, но благодаря «блестящим» действиям господина Трампа, она снова возникла.
• Сейчас решения в США принимает президент, но через некоторое время Трампа всё-таки успокоят, и для нас это будет хуже. Союз Индии с США, который был полностью подготовлен до Трампа, будет большой проблемой для нас и китайцев.
• Китай – великая промышленная держава, мы – великая военная и сырьевая держава. Но развитие биологических и биохимических технологий, медицины, в первую очередь, идёт в Индии. Индия – отсталая страна, и она пока догоняет, но когда она догонит, то не только Россия, но и Китай, и США не смогут её догнать.
• Самостоятельной лидерской роли Россия не имеет. Мы – кладовая сырья, и мы – вышибала. Мы –сила и запасы. Активной позиции у нас нет. Без нас мир жить не сможет, мы играем очень важную, но дополнительную и пассивную роль. С этой ролью нельзя менять конфигурацию мира.
• Что касается ЕС, то о мёртвом или хорошо, или ничего. Вместо ЕС существует некая группа товарищей, которые умудряются получать налоги с европейских государств и делить их. Никакого экономического, политического смысла ЕС не имеет.
• С Великобританией сложнее, это достаточно влиятельная страна с огромным политическим опытом, но страна уже стареющая. Британия – это самый большой банк и самая большая страховая компания. Но именно как страна Британия мало кого интересует.
• 14 и 17 августа я буду читать собственный курс по британской и европейской монархии 👈. Там я попробую объяснить, в каком кризисе сегодня находится Великобритания. Это не экономический и не политический, а, скорее, цивилизационный кризис. Но даже сейчас отработанная веками логистика управления работает, и поэтому Британия может повлиять очень на многое, включая Украину и Индию.
• Британия стареет, британская элита всё менее привязана к острову и всё более воспринимает себя как элита мира. Влияние Великобритании велико, но это уже не влияние страны и государства, это больше влияние неких кланов, которые сегодня живут в Британии, а завтра могут оказаться в любом другом месте.
• В протестантской идеологии все, кто не протестанты, – тараканы. Когда-то, после открытия Америки, католики и протестанты вели дискуссию том, являются ли индейцы людьми. Католики решили, что являются, протестанты, что нет. Последствия известны. Потери коренного населения несоизмеримы между севером и югом.
• Вторую мировую выиграл СССР. Американцы не могли победить и попросили нас вступить в войну с Японией. Поэтому празднование 80-летия Победы над Японией и окончания ВМВ стоило бы провести именно в России, чтобы в мире навсегда запомнили, кто здесь победитель. Но для этого, в первую очередь, нужно побеждать сейчас. Исторические победы актуальны, когда их можно подтвердить современными.
• Встреча на Аляске нужна только Трампу, причём ему нужен не результат, а сама встреча. Ни Путину, ни России эта встреча не нужна, но мы не можем быть против неё, потому что в условиях войны любой контакт лучше, чем его отсутствие.
• Практикой поддержки антиамериканских режимов в Южном полушарии мы активно занимались в СССР. Идея верная, но дорогая, и у нас не очень много людей, которым было бы выгодно её выполнение.

☸️ ИнРПК

🔔 Институт Русской Политической Культуры представляет!

14 и 17 августа — факультатив Дмитрия Анатольевича Журавлёва

КОРОЛЕВСКИЕ ДОМА ЕВРОПЫ:
от Лихтенштейна до Великобритании


Об авторе:
Дмитрий Анатольев</strong>ич ЖУРАВЛЁВ — преподаватель ИнРПК, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, научный руководитель Института региональных проблем; политолог, элитолог, эксперт в области взаимоотношения религии и власти.

✍️ Записаться на факультатив

Позиции британской монархии и в принципе европейских монархий существенно меняются. Если раньше британская монархия и некоторые европейские монархии были некой квинтэссенцией национальной элиты, то сегодня отношения между национальной элитой Британии и королевской семьёй очень изменились и существенно обострились. То, что раньше сходило британским принцам с рук легко и непринужденно, сегодня становится объектом внимательного рассмотрения общества.

Вопрос не в том, что это происходит, а вопрос в том, почему это происходит, и почему это происходит прямо сейчас. Вот об этом мне бы и хотелось поговорить. Что дело не в одной монархии, ведь, в конечном счёте, значительная часть современных государств являются республиками. Дело в том, что идёт принципиальное изменение структуры элит, причём идёт оно не от чисто экономических процессов, не из-за передела власти и богатства — в общем-то, так, как оно сейчас поделено, многих устраивает.

А вот что-то меняется, меняется сама роль элиты в современном обществе. Но наиболее ярко это видно именно на монархиях, у которых традиции-то многовековые. И когда у тебя шкала 500 лет, то на ней изменения выявить гораздо проще, чем когда у тебя шкала раз в пять лет — перед избранием президента. Опять же, насколько президент какой-либо страны является элитой, это ещё вопрос тёмный. Правда, и короли какой-нибудь там Дании или Норвегии вряд ли являются вершиной элит своих стран.

Но в таких государствах, как Великобритания, элита — это, бесспорно, во многом королевский двор. Не только и не всегда, но во многом. А между тем роль и место монархии в Британии уменьшается прямо на глазах. Те же самые люди, которые верой и правдой служили монархии ещё 10-20 лет назад, сегодня активно выступают за ослабление монархических принципов. Так, правда, уже было в 1940-е годы. Об этом мы тоже немножко поговорим на нашем занятии.

Мир меняется, и мир меняется настолько, что сложно даже правильно задать вопрос о том, что, собственно, меняется. Потому что, вроде бы, все внешние признаки налицо. Всё как было, так и есть. А включаешь — уже работает по-другому. Вот о том, почему при включении работает по-другому, мне бы и хотелось поговорить.

Я не знаю, будет ли это именно лекция, или это будет всё-таки диалог. Я надеюсь на второе, но готовлюсь к первому. Давайте попробуем вместе подумать над тем, что же, собственно, происходит в современном мире.

➡️Подробная информация о факультативе


❗️Обращаем внимание, что факультатив Д.А. Журавлёва не входит в базовую учебную программу Института Русской Политической Культуры, является профессиональным авторским видением на заданные темы и предлагается всем желающим в качестве отдельного просветительского материала.