Интересно, что некоторые из первых российских немых фильмов снимались с двумя финалами — один счастливый, а другой трагический. В провинциальных городах обычно показывали счастливый финал, в то время как в крупных городах, где публика была более искушенной, предпочитали трагический финал.

Например, один из первых российских режиссеров Яков Протазанов снял драму «Рукою матери» с хэппи эндом для проката за границей и с трагическим финалом — для проката в России

Последнее напоминание. Курс творческого мышления №19 начнется через три дня — в это воскресенье 17 августа. Еще есть несколько мест. Родители, которые решат пройти курс вместе со своим ребенком, платят только за одного человека. Совместное обучение родителей и подростков очень хорошо работает. Проверено на практике.

На курсе вы:
- узнаете об алгоритмах мышления и генерации идей
- научитесь решать задачи нетривиальными способами
- начнете смотреть на проблему с разных сторон

Кому курс может быть полезен?

Всем, для кого работа стала рутиной, кто чувствует выгорание, недостаток мотивации и воображения. Тем, кому кажется, что жизнь проходит на автомате и ничего нового уже не придумать. Всем, кому нужно вдохновение, чтобы начать делать что-то новое или по-другому. Тем, кому важно креативно подходить к любым задачам – от рабочих до личных или общественных. Очень полезно подросткам, которым скучно в школе и которых мало что интересует.

Занятия будут проходить дважды в неделю в Зуме: в воскресенье и в среду в 20:00 по времени Тель-Авива. Все занятия идут в записи — если вы пропустите какое-то занятие, то всегда сможете посмотреть его в удобное для вас время. Есть только одно обязательное условие — надо делать домашние задания.

Это мой авторский курс, который я разработал для Высшей школы экономики. Я преподавал его студентам Вышки, в Британской школе дизайна, в «Фотопроекте» и в «Прямой речи». Я читал лекции и проводил мастер-классы в компаниях Microsoft, Deutsche Bank, Сбербанк, БиЛайн, МТС, X5, Орифлейм и др.

Позволю себе процитировать несколько отзывов участников прошлых курсов:

"Огромное, огрооооомнейшее спасибо за курс! Было не просто интересно, познавательно, увлекательно и мотивирующе. Было настолько круто, что мы приходили на ваши уроки будучи нездоровыми, с борта самолёта, в разгар рабочего дня, отодвинув все бытовые дела и увлеченно обсуждая какую-то тему, даже просыпаясь в пять часов утра по местному времени. Это ли не показатель того, какую крутую атмосферу творчества вы создали!"

"Отправляя сына к вам, я не знала, кого я хотела/хочу увидеть по окончании. Но я чувствовала, что либо обстоятельства закрутят Тима, либо он изменит отношение к ним.
С таким желанием слушал, с упоением пересказывал, готовился к занятиям.
К сегодняшнему дню Тимофей вспомнил об электрогитаре, как и раньше наигрывает-подбирает и решил возобновить хоккейные тренировки, уже был на двух и его ждут в команде после каникул. До этого даже слышать не хотел о прошлых увлечениях, а новых не было”.

Чтобы задать вопросы и записаться на курс, пишите:
dchernyshev@gmail.com

Aleiodes shakirae — вид паразитических ос, которые захватывает контроль над гусеницей-хозяином и заставляет ее трястись, изгибать и скручивать брюшко.

Осы названы в честь певицы и танцовщицы Шакиры

Еще про Оксфорд. На устном экзамене в Оксфорде Оскар Уайльд должен был перевести с греческого фрагмент из Нового Завета. Выбранный отрывок был из истории Страстей Христовых.

Уайльд начал переводить легко и точно. Экзаменаторы остались довольны и сказали ему, что этого достаточно. Уайльд их проигнорировал и продолжил переводить. После ещё одной попытки экзаменаторам наконец удалось остановить его, заявив, что они удовлетворены переводом. «О, позвольте мне продолжить», — сказал Уайльд. «Я хочу узнать, чем все закончится».

Первая поездка на метро, станция Эджвер-роуд, Лондон, 1862 год.

Обратите внимание, что локомотив был не спереди, а сзади состава. Причина очень проста — чтобы черный дым из трубы паровоза (работал на угле) не окутывал пассажиров. До изобретения «Отцом электрической тяги» Фрэнком Спрэйгом надежного электродвигателя остается еще 25 лет.

А отказ от угля и переход на электричество начнется только в 1900 году. Почти сорок лет под землей дымили паровозы.

Как вы себе представляете посланцев Бога? Дадим слово патриоту и идеологу русского мира — Александру Гельевичу Дугину:

Для русского человека ФСБ - это наши… Если мы честные патриоты, стоим на стороне государства и народа, то какую тайну мы хотим хранить? Чего боимся? Какие такие места посещений или какие связи хотим скрыть от посторонних глаз?

У людей есть секреты, но чаще всего они гнусные. Вот и будем от них понемного избавляться.

Есть такое понятие как Страх Божий. Грозный взгляд с небес. Представим это себе, и нам горько и стыдно. Не так живем, не то делаем. И правильно боимся. Возмездие грядет.

ФСБ, Росгвардию, Следственный комитет, прокуратуру, МВД следует воспринимать как посланцев Страха Божьего. От их взгляда не скрыться - единственный выход не делать ничего предосудительного по отношению к стране, народу и ближним. Правда и к ним требования повышаются - коррупция в их рядах, отступление от кодекса русского патриота должны караться с неимоверной жестокостью. Они должны быть воцерковлены. Это надежнее всего. Тогда они будут знать, что и за ними неизменно следит Грозное око.

Из статьи Брайана Хандверка про наблюдаемую эволюцию

Мы стремительно меняем мир, в котором обитают многие виды животных. Люди превращают дикую природу в города, перестраивают экосистемы и внедряют инвазивные виды. В ответ некоторые животные эволюционируют удивительно быстро, проходя через то, что некоторые называют «неестественным отбором». Этот процесс сохраняет признаки, которые становятся полезными в изменённой человеком среде.

Города Пуэрто-Рико сильно отличаются от лесов, которые ящерицы анолисы обычно считают своим домом, и эти крошечные ящерицы приспособились к жизни в городских условиях в ходе эволюции. Городские ящерицы отращивают более длинные конечности, чтобы быстро передвигаться по открытым пространствам, подверженным нападениям хищников. Они обладают гораздо бОльшими подушечками пальцев с микроскопическими структурами, называемыми ламеллами, которые позволяют им цепляться за гладкие поверхности, такие как стены, бетон и стекло.

Бесплатная арахисовая диета меняет черепа белок. Британские рыжие белки живут отдельными популяциями, изолированными друг от друга на протяжении многих поколений. Каждая из них имеет доступ к разным кормам. Чтобы поддержать популяцию в заповеднике Формби недалеко от Ливерпуля, в 1990-х и 2000-х годах рабочие кормили их арахисом круглый год. В результате у этих белок стали менее эффективные челюстные мышцы и их укусы были менее сильными, чем у других рыжих белок. Адаптация произошла из-за того, что арахис легко разгрызать — в отличие от шишек или твёрдых лесных орехов, которые едят другие белки.

Рыболовные флотилии способствуют уменьшению размеров трески — большие рыбы застревают в сетях. Так как вылавливалось много более крупной и старой рыбы, то со временем более мелкие особи, обладающие признаками, позволяющими им раньше размножаться, стали составлять большую часть популяции. Более мелкая треска питается более мелкой добычей и исследования показали, что она не может играть ту же экологическую роль, что когда-то играла более крупная треска, что перестраивает более крупную океаническую пищевую сеть. Генетический анализ атлантической трески показал, что чрезмерный вылов рыбы в XX веке заставил треску претерпеть эти изменения всего за несколько десятилетий.

Когда люди намеренно или случайно вводят в экосистему неместные виды, возникающие в результате этого эволюционные последствия могут распространяться по всей экосистеме. Сверчки, обитающие в Австралии, пересекли Тихий океан и достигли Гавайев 700–1600 лет назад, вероятно, на каноэ полинезийских исследователей. Но все изменилось, когда около 35 лет назад на Гавайи появился второй вид. Паразитические мухи прибыли из Северной Америки и использовали полевых сверчков в качестве хозяев для переноса своих личинок. Мухи нашли сверчков по их брачным песням, и добились такого успеха, что сверчки столкнулись с дилеммой: адаптироваться или умереть. В результате сверчки изменили свои брачные песни. Стали петь новые, более тихие песни, изменив физические свойства крыльев, которыми они издают эти звуки.

Сегодня в 19:00 (по времени Тель-Авива) буду рассказывать по Зуму про историю успехов и провалов при проведении экономических реформ. Вход свободный.

https://forms.gle/4TFd3SjbULPaSHD4A

1. Почему все большие реформы происходят в период тяжелейших кризисов?
2. Может ли опыт других стран быть полезен при проведении реформ в своей стране или отличия слишком велики?
3. Все обращают внимание на успешные реформы, но опыт провальных реформ не менее важен
4. Может ли страна "отстать навсегда" или ничего "навсегда" не бывает?
5. Какими могут быть реформы будущего и какова в них будет роль ИИ
6. Зачем вообще нам нужно государство и какие модели могут прийти ему на смену?

На вступительных экзаменах в аспирантуру в Оксфорде предлагается несколько десятков вопросов, из которых можно ответить на любые три. По своему усмотрению. Например, вот некоторые вопросы по истории. 2024 год:

https://www.asc.ox.ac.uk/past-examination-papers

Раскрывают ли позднеантичные этнографические сочинения что-либо, кроме предрассудков их авторов?

Имеет ли значение, было ли на самом деле «бегство декурионов» в поздней Римской империи?

«Если франк — твой друг, то он не твой сосед» (греческая пословица, записанная в «Жизни Карла Великого» Эйнхарда). Насколько эффективно Византийская империя ответила на вызов, брошенный латинскими королевствами в XI и XII веках?

Создал ли Европу схоластический гуманизм?

«Количество и качество имеющихся в настоящее время данных убедительно доказывают, что размер фермы и производительность земли, как правило, были обратно пропорциональны» (Джон Хэтчер). Обсудите, ссылаясь на ЛЮБОЙ РЕГИОН в Средние века.

Насколько восприимчивы были средневековые ремесленники к влиянию других художественных средств? В ответе укажите любой из следующих вариантов: иллюминаторы, архитекторы, стеклодувы, текстильщики, металлисты, мастера по обработке слоновой кости, художники.

Почему «кровь» стала столь заметной чертой позднесредневекового дискурса о социальной идентичности?

Как изучение формирования вкусов может помочь историкам понять мировую торговлю в позднем Средневековье?

Было ли у женщин иное Возрождение?

Существовало ли в Европе раннего Нового времени такое явление, как детство?

Почему научная революция не произошла в Китае?

В начале XIX века спрос на огнестрельное оружие был огромным. Оружейные арсеналы США пытались быстро наладить массовое производство ружей и столкнулись с серьезной проблемой. Самым узким местом в производстве было дерево, а не металл — стволы и прочие металлические части оружия уже научились делать стандартизировано.

А вот ложе и приклад ружья — это деталь сложной, криволинейной формы. Ее приходилось вырезать и подгонять вручную. Это было очень медленно. Один опытный мастер мог изготовить всего один-два приклада в день. Деревянные приклады стали главным «бутылочным горлышком», тормозившим все производство. При этом каждый приклад был уникален. Если в бою ломался приклад, его нельзя было просто заменить новым со склада. Нужно было найти мастера, который изготовит и подгонит новую приклад под конкретное оружие.

Правительство США искало способ автоматизировать этот процесс. Гениальный самоучка Томас Бланшар придумал токарно-копировальный станок. Он понял, что процесс можно разбить на две части: вращение и движение резца по контуру. И сконструировал станок, который делал это автоматически.

На одну ось крепится эталонная модель (мастер-копия) — идеальный, сделанный вручную ружейный приклад. На другую ось крепится деревянная заготовка — грубый брусок, из которого нужно выточить копию. Обе оси начинали синхронно вращаться. Подпружиненное копировальное колесико «ощупывало» вращающуюся эталонную модель, постоянно прижимаясь к ее поверхности. Оно было механически связано с резцом, который вытачивал такую же форму на заготовке.

За один проход фреза в точности копировала весь сложный криволинейный профиль эталонной модели на заготовке. Вместо часов работы мастера станок Бланшара мог за несколько минут изготовить практически идеальную копию приклада, которую затем требовалось только отшлифовать.

Эффект от изобретения Бланшара был революционным. Производительность выросла в десятки раз. Стоимость изготовления прикладов резко упала. И самое главное — все приклады, сделанные на одном станке с одного эталона, были практически идентичными. Теперь сломанный приклад можно было быстро заменить новым, стандартным, прямо на поле боя, без участия мастера. Это был один из первых примеров настоящей взаимозаменяемости деталей в сложном изделии.

Это изобретение ускорило Вторую промышленную революцию, положило конец эпохи ремесленников, для которых каждая вещь была уникальной работой. Так началась эпоха массового производства, в которой вещи были идеальными, стандартизированными и взаимозаменяемыми копиями.

p.s.
Интересно, что эффект от этого изобретения был не только на поле боя. Точное копирование сложной формы позволило делать стандартные обувные колодки и перейти к унифицированным размерам обуви. А потом его начали использовать везде — топорища, спицы для колес фургонов, балясины, ножки роялей и т.д.

А в 1825 году Бланшар построил один из первых паровых автомобилей Америки. Его экипаж мог перевозить до 10 пассажиров и по ровной дороге разгонялся до 20-25 км/час. Чтобы доказать мощь своего изобретения, Бланшар устроил публичную демонстрацию. На глазах у изумленной толпы он въехал на крутой холм в Спрингфилде. Это было настоящим чудом, так как считалось, что никакая самодвижущаяся машина не сможет преодолеть такой подъем.

До начала нового, девятнадцатого по счету онлайн Курса творческого мышления осталось всего шесть дней.
О чем этот курс?

Мир меняется невероятно быстро. На наших глазах происходит фундаментальный экономический и интеллектуальный сдвиг, который меняет саму суть работы и ценности человека. Уходит в прошлое ценность знания, как товара. Раньше экономика и общество строились на дефиците информации. Ценностью обладал тот, кто знал. Врач был ценен, потому что он помнил симптомы тысяч болезней. Юрист — потому что знал наизусть законы. Инженер — потому что держал в голове формулы и справочные данные. Сегодня знания дешевы. Их можно скачать, погуглить, скопировать.

Ценность простого обладания знаниями стремится к нулю. Зачем платить огромные деньги консультанту, который просто перескажет вам информацию, которую вы можете найти сами? Наша система образования все еще работает по старой модели. Она штампует людей, которые умеют находить и применять готовые инструкции. Школа и вуз учат людей быть идеальными «поисковыми системами» и «исполнителями алгоритмов». Но сегодня это путь в никуда.

Если знание стало дешевым, что стало дорогим? Дорогим стало то, что машины пока делать не умеют. Сегодня умение видеть то, чего не видят другие — бесценно. Смотреть на ситуацию с неожиданной стороны. Возникает новая иерархия интеллектуального труда. Ценность сместилась от «знать ответ» к «уметь задать правильный вопрос». От «анализа» (разложения на части) к «синтезу» (созданию нового целого).

Здесь и начинается творческое мышление — умение задавать новые и неожиданные вопросы. Соединять несоединимое. Взять идею из биологии, концепцию из военной стратегии и финансовую модель, а затем сделать из них новый продукт или решение.

Многие люди боятся, что не умеют придумывать. Я видел их сотни. Талантливых юристов, блестящих врачей, прекрасных программистов и отчаявшихся домохозяек. И почти у каждого внутри прятался один и тот же тихий страх: «Я — не творческий человек». Им это долго внушали. Сначала в школе, где рисовать надо было «правильно», а сочинения писать «по плану». Потом в институте, где ценилась зубрежка, а не смелость мысли. Потом на работе, где инициатива наказуема, а проверенный шаблон — лучший друг менеджера. Людям методично, год за годом, подрезали крылья, пока они не поверили, что рождены ползать.

И вот человек сидит на совещании и не можете родить идею. Или пытается придумать, как оригинально поздравить друга. Или смотрит на своего ребенка, который строит из картонной коробки космический корабли, и с тоской понимает, что сам так уже не может.

Так вот, секрет состоит в том, что нетворческих людей вообще не бывает. Креативность — это не Божий дар для избранных. Это мышца. Обычная, мышца, которая атрофируется без тренировок и становится крепче от правильных нагрузок. Я занимаюсь такими тренировками много лет и могу научить вас, как тренировать креативность. Это не лекции. Это скорее похоже на интеллектуальный спортзал с вопросами, разговорами и домашними заданиями.

Коротко о том, что мы там будем делать:

— «Взламывать» мозг. Разберемся, почему гениальные идеи приходят в трамвае и почему скука — ваш лучший друг.
— Осваивать «отмычки». Я дам набор конкретных методик, которые позволяют находить нестандартные решения для любой задачи.
— Учиться видеть. Тренировать взгляд так, чтобы замечать то, на что другие не обращают внимания.
— Побеждать страх. Уберем главного врага — страх «сморозить глупость». Не будет ни одной глупой мысли и не будет ни одного неправильного решения.

Я не обещаю, что вы станете вторым Эйнштейном. Но я обещаю, что после этого курса вы уже никогда не сможете сказать себе: «Я не творческий человек». Вы просто не сможете сказать такую глупость. Потому что у вас на руках будут инструменты, и вы будете знать, как ими пользоваться.

Напишите мне письмо и я пришлю вам подробную программу:
dchernyshev@gmail.com

Самое большое преступление — это прожить свою жизнь, так и не узнав, на что на самом деле вы способны.

Рисунок Сола Стейнберга

Автобус © Paul Kirchner

На острове у них было все, о чем мог мечтать поэт и писатель, и все, от чего они так мучительно страдали — свобода, время и невозможность связаться с родными. Это была суровая необходимость — разглашение помешало бы спасению других людей. Бреверн построил для каждого небольшой домик с садом и видом на море. Была огромная библиотека. Была тишина, прерываемая лишь цикадами и шумом волн. И, конечно, была прекрасная, невыносимая, гениальная компания.

Они продолжали писать. Это было главным условием Бреверна. Он не спасал людей, он спасал тексты, которые они еще не написали. Архивариус собирал не коллекцию фарфора или картин, он собирал «посмертную» русскую литературу.

По утрам Гумилев, подтянутый и седой, громко читал вслух новую главу своей африканской поэмы, которую считал главным трудом своей жизни. Бабель, прищурившись, травил одесские анекдоты и писал пронзительную, жестокую прозу о московских тюрьмах и допросах. Его новая книга называлась «Донское кладбище. Общая могила №1». Мандельштам часами ходил по кромке прибоя, шепча и выкрикивая новые, плотные, как камень, стихи — продолжение «Воронежских тетрадей». А Цветаева запиралась у себя на несколько дней, и тогда по ночам из ее дома доносился яростный стук пишущей машинки — она продолжала переводить стихи Лорки и работала над великой «Поэмой Острова».

Шла страшная война, но до небольшого острова она почти не доносилась. По воскресеньям Бреверн собирал их всех на своей огромной вилле на вечерние чтения. Это были вечера такого интеллектуального и духовного накала, что казалось, сам воздух дрожит и искрится. Они спорили, восхищались, ревновали друг друга к строчкам.

Марина создавала драму. Ее трагическая, надломленная гениальность притягивала и мучила обоих — и Гумилева, с его рыцарским, завоевательным нравом, и Мандельштама, с его трепетной, почти болезненной чуткостью. Они втроем были почти ровесниками.

Все началось со стихов. Сначала они посвящали ей стихи, читая их на общих вечерах. Потом начали писать друг на друга эпиграммы. Атмосфера сгущалась. Гумилев видел в Мандельштаме тщедушного интеллигента. Мандельштам в Гумилеве — холодного истукана, «конквистадора в панцире железном».

А потом Марина, измученная двумя гениальными поэтами и тоской по детям, написала стихотворение, в котором не было ни слова ни об одном из них, но оба решили, что оно — о сопернике. Мандельштам дал пощечину Гумилеву.

Дуэль была абсурдна, театральна, но абсолютно серьезна. Мандельштам настоял на пистолетах, которые Бреверн держал в своем кабинете. Они стрелялись на рассвете на пустом пляже. Бабель был секундантом с обеих сторон и язвительно комментировал происходящее.

Первым стрелял Гумилев. Он выстрелил в воздух. Он не мог стрелять в поэта. Мандельштам, дрожащей рукой подняв тяжелый пистолет и выстрелил в сторону моря. Он тоже не смог.

После этого они молча разошлись. А вечером, за ужином, Марина Ивановна, не глядя ни на кого, громко прочла свое новое стихотворение. О том, что Россия — это и есть тот самый остров, с которого нет возвращения, и все они — его вечные, приговоренные к бессмертию островитяне.

Бреверн сидел во главе стола и думал, что его «Посмертная литература» — не просто коллекция текстов. Это был маленький мир, в которой он пытался сохранить не только гениев, но и весь тот клубок страстей, любви и ненависти, который и был воздухом Серебряного века. Возможно ему это удалось.

Архивариус

Его звали Константин Александрович Бреверн. Он был из обрусевших остзейских баронов. Его предки двести лет занимались добычей серебра в России. Они построили первый сереброплавильный завод в Забайкалье, а он продолжил и расширил их дело. Он был баснословно богат, но своим богатством никогда не кичился. За глаза и с плохо скрываемым подобострастием его называли «Князь Серебряный». После Февральской революции он довольно успешно вывел деньги из России. В поредевших кругах петербургской эмиграции его знали как Архивариуса, хотя никто не понимал истинного смысла этого прозвища. Единственной его страстью и искренней любовью, была русская словесность Серебряного века — та, которую на его глазах вырывали с корнем и бросали в безымянные рвы.

Впервые это случилось в двадцать первом.


До него быстро дошел слух об аресте Николая Гумилева по «Таганцевскому делу». Для всех это был приговор. Для Бреверна — вызов. Он не был революционером, он был коллекционером. И он понимал, что есть сокровища, которые нельзя позволить уничтожить.

Через подставных лиц, используя фамильные бриллианты и свое умение находить подход к любым людям, он вышел на следователя Якобсона, который вел дело Гумилева. Сделка была короткой. Бреверну нужен был поэт, следователю — состояние, на которое можно было бы безбедно жить где-нибудь в Белграде или Берлине. Плюс помощь с переходом границы. В официальных бумагах появилась запись о расстреле. В августе 1921 года в трюме шведского лесовоза, уплыл из Питера живой Гумилев.

Так началось главное дело жизни Бреверна — создание его Архива.

Его небольшой остров, купленный у обедневшего греческого судовладельца, лежал в теплом Эгейском море. Именно этот остров стал центром русской литературы Серебряного века.

Бреверн спасал всех, кого мог — писателей и поэтов. Одного за другим. Знаменитых и начинающих. В октябре 1938 он успел выкупить уже почти сломленного Осипа Мандельштама, которого этапировали на Дальний Восток. Начальник конвоя вставил себе золотые зубы и стремительно спился. Официально Мандельштам умер от тифа. На самом деле его, почти невесомого, ночью на носилках внесли на борт японского рыболовного сейнера, а оттуда, через несколько стран, доставили на остров в Эгейском море.

В 1939 году его «коллекцию» украсил еще один бриллиант. Он выторговал у Лубянки Исаака Бабеля, обменяв его на партию редких станков для авиационного завода, которые его агенты закупили в Америке. Безумных денег стоило вывести архив Исаака Эммануиловича — 15 папок, 11 записных книжек и 7 блокнотов с записями, но Константин Александрович никогда не жалел о тратах. «Расстрелянный» Бабель прибыл на остров худым, постаревшим, но с яростным блеском в глазах.

Самой сложной была история Марины Цветаевой. После ее «самоубийства» в Елабуге агентам Бреверна удалось договориться с начальством НКГБ. В могилу положили безымянное тело. А саму Марину Ивановну вывезли через Иран.

Не очень сложно предсказать, чем закончатся переговоры на Аляске.

Это могут быть только предварительные переговоры. Сама концепция "два больших дяди договорятся между собой, а все остальные будут делать так, как они решат" не работает. Это не Мюнхен и не «выборы» президента России, на которых договаривались Путин с Медведевым. Есть Украина и есть Европа.

Максимум, на который может пойти Украина тактически:
— Остановка войны и замораживание боевых действий по линии фронта.

Но!
— Никакого признания захваченных территорий.
— Никакого "отложенного статуса". Ни на 49, ни на 99 лет.
— Никакого снятия санкций
— Ни сантиметра украинской земли на правом берегу Днепра. Вообще никакого "обмена" территориями (это значит — отдать Путину в рабство граждан Украины)
— Никакого разоружения и «денацификации» Украины
— Немедленный возврат всех пленных и похищенных украинских детей
— Возможность всем украинцем, находящимся на захваченных территориях, вернуться в Украину
— Кремль вообще не будет решать — вступать ли Украине в НАТО или в ЕС. Это не его собачье дело

А стратегически цели Украины остаются теми же:
— Возврат границ 1991 года
— Выплата Россией репараций за все, разрушенное и уничтоженное ею
— Суд над российскими пропагандистами, организаторами войны и военными, совершившими преступления

Стратегические цели будут достигнуты после крушения путинского режима. Скорее всего мирным путем — Россия сама вернет все захваченное ею, сама выдаст военных преступников и сама согласится на выплату репараций. А сколько лет она их будет платить — 49 или 99, решится на переговорах.

p.s.
Лучшее, что может сделать Трамп на Аляске — арестовать Путина и передать его Международному трибуналу.
Лучшее, что могут сделать российские генералы — организовать смену режима, пока Путин будет на Аляске.

В одной из школ Индонезии учителя добиваются тишины на уроках, укладывая кошку спать. Никто из детей не шумит, боясь потревожить кошачий сон.

В комментарии к посту про будущее беспилотных автомобилей пришли несколько техноскептиков, которые начали доказывать, что процесс перехода на беспилотники займет много десятилетий потому, что надо создать целую инфраструктуру, которой еще не существует (идеальную разметку, 5G-покрытие по всей стране, датчики на дорогах и пр).

Аргумент понятен, но ошибочен.

Давайте перенесемся в начала ХХ века, когда никакой инфраструктуры для автомобилей не существовало вообще. Лошадь была основой транспорта. Города полны конюшен, шорников, поставщиков сена и овса, кузнецов и запахами навоза. И тут появляется энтузиаст, который утверждает: «Друзья, будущее за автомобилями! Они изменят мир!»

Аргументы скептиков какого-нибудь 1905 года дословно совпадают с сегодняшними: «Ваши автомобили — это игрушки для богатых! Куда на них ездить? Нет же асфальтированных дорог. Вся страна — это грязные, разбитые проселки, по которым ваша "самобеглая коляска" проедет немного и застрянет. Сначала постройте тысячи километров дорог, а потом мы поговорим!»

«А где мы будем заправлять машины (напомню, что бензин тогда продавался в аптеках)? Где взять бензин в соседней деревне? Нам что, канистры с собой возить? Нет же сети заправочных станций».

«А кто будет чинить ваши машины — это же сложнейший механизм. Если она сломается в пути, что мне делать? Кузнецы не умеют чинить двигатели. Нет же автомастерских, нет специалистов, нет производства запчастей». Добавлю, что одной из самых серьезных проблем на дорогах для автомобилей были тогда гвозди, выпавшие из лошадиных подков.

Список вопросов скептиков можно продолжать очень долго: «А где хранить машины? А кто будет учить их водить? На дорогах начнется хаос! Нужны же правила дорожного движения, знаки, светофоры, водительские права, система регистрации, дорожная полиция… Ничего же нет! Вы сначала всю инфраструктуру создайте, а потом я, может быть, куплю ваш Форд–Т»

Но технологии развиваются не так. Инфраструктура не предшествует технологии. Технология сама порождает спрос на инфраструктуру и делает ее создание экономически выгодным. Генри Форд сделал автомобиль доступным для среднего класса. Появились сотни тысяч владельцев, которые хотели ездить. И они стали мощнейшей лоббистской силой.

Фермеры, которым нужно было возить продукцию, горожане, которые хотели ездить в гости и на пикники, бизнесмены, которым нужно было доставлять товары — все они начали требовать от правительства хороших дорог. Строительство дорожной сети (как знаменитая система межштатных автомагистралей в США) стало одним из крупнейших государственных проектов, который, в свою очередь, дал колоссальный толчок экономике.

Как только машин стало больше, предприимчивые люди поняли, что на строительстве заправок можно заработать огромные деньги. Так родилась целая индустрия. То же самое произошло с ремонтом и хранением. Спрос родил предложение. Бывшие каретные мастера и кузнецы переучивались на автомехаников, потому что это было выгоднее. Появление междугородних путешествий породило индустрию гостеприимства вдоль дорог (мотели, рестораны, кафе, гостиницы).

И с беспилотниками будет так же. Как только они в пределах одного хорошо покрытого связью города докажут свою безопасность, удобство и дешевизну, миллионы людей захотят им пользоваться. Телеком-компании увидят гигантский новый рынок и начнут наперегонки покрывать 5G/6G города и трассы, потому что на этом можно будет заработать.

Города, которые захотят привлечь к себе сервисы беспилотников (потому, что это выгодно), сами начнут инвестировать в "умную" разметку и дорожные датчики, чтобы стать более привлекательными. Появятся новые бизнесы: станции для зарядки, мойки и обслуживания беспилотников, работающие 24/7. Компании станут гораздо более гибкими в своем рабочем графике.

Требовать сначала создания идеальной инфраструктуры, а потом внедрения технологии — это ставить телегу впереди лошади. Дайте технологии доказать свою ценность в ограниченном масштабе, и она сама создаст экономические стимулы для построения нового мира вокруг себя. Так было с автомобилем. Так будет и с беспилотником.

Кто у нас хороший мальчик?

Лондонский теннисный клуб пытался собаками заменить мальчиков на Уимблдоне, которые бегают за мячами (ball boys). Попытка провалилась — собаки с удовольствием бегали за улетевшими мячами, но не всегда хотели их отдавать.

Последний раз напишу про голод в Газе, поскольку многие блогеры продолжают транслировать пропаганду ХАМАС.

Начнем с того, можно ли верить хоть какой-то информации из Сектора Газы:

1. Сколько человек проживает в Секторе не знает никто. ХАМАС перед началом войны утверждал, что в Газе живет 2,2 миллиона человек. Это число завышено раза в полтора — ХАМАС выгодно это делать потому, что Газа получала помощь по количеству проживающих там людей. Приписки были повсеместными: больше голов — больше денег. И вы можете не сомневаться — если завтра будет проведена перепись населения, все «мертвые души», которые до этого существовали только в ведомостях, запишут в погибшие.

2. Сколько человек погибло в Газе во время войны не знает никто. ХАМАС выгодно записывать любого убитого боевика в гражданские. Огромное количество подростков, которым террористы дают оружие, потом объявят убитыми детьми. Посмотрите, что творят проклятые сионистские оккупанты.

3. Сколько человек в Газе голодают, не знает никто. Приметы голода хорошо известны, но на фотографиях мы видим огромное количество людей, которые несут на себе 25-кг мешки с мукой. Никакому голодающему это не под силу. Но ХАМАС выгодно завышать количество голодающих — это позволяет показывать себя жертвой. Добавлю, что продукты в Газу поступают на количество заявленных людей, включая и «мертвые души».

4. От 80 до 90% всей гуманитарной помощи оказывается в руках ХАМАС. Она или сразу уходит в тоннели или перепродается на черном рынке. На рынках в Рафиахе и других городах Газы продаются палатки с логотипами ООН, консервы и мешки с мукой, полученные как гуманитарная помощь. Цены на них завышены в десятки раз (конкурентов у ХАМАС нет), делая их недоступными для большинства голодающих. Есть множество видео, на которых людям ломают палкой кости за то, что они посмели взять гуманитарную помощь, которую ХАМАС считает своей по праву. На других видно боевики ХАМАС избивают людей и стреляют, чтобы разогнать толпу голодных людей, пытающихся получить доступ к грузовикам с помощью.

5. Гуманитарка — это огромные деньги. Вооруженные банды ХАМАС набрасываются на грузовики с гуманитарной помощью и грабят их. Десятки водителей убиты. Армейские части, которые сопровождали грузовики, открывали стрельбу, защищаясь от нападавших бандитов. Потом это преподносилось в новостях, как расстрел людей, доведенных голодом до отчаяния. На видео в посте ХАМАС хвастается захваченной гуманитарной помощью.

6. Высокопоставленный функционер ХАМАС в Бейруте Усама Хамдан на пресс-конференции на вопрос журналиста, почему ХАМАС не использует свои ресурсы для помощи гражданским, отвечал: «Мы — сопротивление, а не правительство. Ответственность за гражданских лежит на ООН и на Израиле».

7. ХАМАС виновен в краже сотен тысяч литров дизельного топлива, поставляемого в Газу для больниц и генераторов. Он использует его для своих нужд — прежде всего, для подачи воздуха в подземные тоннели.

8. ХАМАС создал гигантские запасы продовольствия, воды, топлива и медикаментов в своей сети туннелей, которых хватило бы на месяцы для всей Газы, но не делится ими с населением. После захвата туннелей в Хан-Юнисе и других районах ЦАХАЛ неоднократно публиковал видео, на которых видны огромные, хорошо оборудованные склады с продовольствием (мешки с рисом, мукой, консервами), питьевой водой и медикаментами, часто в упаковках международных гуманитарных организаций. Эти кадры прямо доказывают, что, пока на поверхности люди голодали, у ХАМАС было все необходимое для продолжения войны.

p.s.
Так что если в Газе умирают люди от голода, то это прямая вина ХАМАС — все продовольствие попадает прямо к нему. И поставки большего количества продовольствия не приведут ни к чему — террористы только увеличат свои запасы. И будут потом голодных людей вербовать за похлебку. Для ХАМАС голод в Газе — это не гуманитарная катастрофа, а военный и политический инструмент. Кадры голодающих детей — это их главное оружие в информационной войне.

Регулярное техническое обслуживание в беспилотниках практически сведется к нулю — на первых 100 000 км там нечего ремонтировать. Людям не нужно будет тратить время на обучение вождению, заучивание правил дорожного движения и сдачу экзаменов. Не нужно мыть машину, заправлять, ремонтировать, проходить техосмотр, покупать огнетушитель, аптечку и пр. Возможно массовое внедрение беспилотников сделает общественный транспорт ненужным — поезда на машине будет дешевле поездки на автобусе.

И произойдет это переход гораздо быстрее, чем вы думаете.

p.s.
Владение личным автомобилем в будущем превратится в такой же архаизм, как сегодня — владение лошадью. В принципе, можно, конечно, но очень дорого и хлопотно. К тому же автомобиль с человеком за рулем просто не пустят на городские улицы — человек слишком опасен, непредсказуем, его реакция на порядок медленнее и он не может общаться с другими беспилотниками. Но владельцы автомобилей смогут гоняться на специально выделенных для них кольцевых трассах.

Почему переход на машины без водителей неизбежен? Объясню на примере Штатов.

В США ежегодно на дорогах погибает около 40 000 человек. Плюс около 5 000 000 несмертельных травм, требующих медицинской помощи. Прямы затраты — 836 миллиардов долларов, или около 2700 долларов на одного американца в год.

Подавляющее большинство аварий (около 94%) происходит из-за человеческого фактора — усталости, невнимательности, алкогольного опьянения, превышения скорости. Беспилотники не устают, не отвлекаются и соблюдают правила движения. Они видят на 360 градусов с помощью лидаров, радаров и камер. Их время реакции измеряется в миллисекундах, в десятки раз быстрее человека. Они «общаются» друг с другом — беспилотники в потоке могут обмениваться информацией, сообщая друг другу о торможении или маневре до его начала. Меньше аварий, меньше пострадавших, меньше загружены больницы и машины скорой помощи. Ниже страховые взносы.

Средний житель мегаполиса тратит от 300 до 500 часов в год просто на дорогу на работу и обратно. Это время, вырванное из жизни, потраченное на стресс в пробках и концентрацию на дороге. Беспилотник превращается из средства передвижения в ваше личное пространство между домом и работой. Вы сможете работать или отдыхать — смотреть фильмы, читать книги, медитировать или спать, приезжая на работу отдохнувшим. Это возвращение миллиардов человеко-часов, которые можно будет потратить на что-то более осмысленное, чем вождение.

Огромные площади наших городов (по некоторым оценкам, до 30-40% в центрах) заняты парковками. Средний автомобиль ездит всего около двух часов в день — все остальное время он стоит и занимает место. Все наши улицы и дворы забиты припаркованными автомобилями. Высвободятся гигантские территории, занятые сейчас парковками. Их можно будет превратить в парки, скверы, пешеходные зоны, велодорожки, кафе, детские площадки, сделав города гораздо более зелеными и приятными для жизни. Переход на электрические беспилотники сделает города и чище и тише.

Модель владения автомобилем изменится. Вместо личного авто у вас будет подписка на беспилотник — это сэкономит вам огромные деньги. Не нужно рыть подземные гаражи под высотками или выделять место под гараж в частном доме (стоимость жилья уменьшается — не нужна парковка). Родителям не придется работать «личным таксистом» для своего ребенка. Один беспилотник сможет заменить десяток личных автомобилей, потому что он будет использоваться круглосуточно.

Беспилотники, движущиеся в едином, скоординированном потоке, могут ехать гораздо ближе друг к другу и с оптимальной скоростью. Это увеличит пропускную способность дорог в 2-3 раза без их физического расширения. Плавное, оптимизированное движение без резких разгонов и торможений значительно снизит расход электроэнергии. Меньше пробок — гораздо выше скорость движения. Просто для сравнения: В 1908 году в Лондоне средняя скорость конного экипажа составляла 16 км/час. В 2022 году — 14,5 км/час.

Современные автомобили очень тяжелые. Значительная доля этого веса приходится на системы безопасности — активные и пассивные. Тяжелый автомобиль должен выдержать лобовое столкновение и не убить своих пассажиров. Подушки безопасности, жесткие сиденья, сминаемые элементы конструкции и пр. увеличивают вес. Больший вес требует большей мощности, что ещё больше увеличивает вес.

Корпус беспилотника должен защищать пассажиров только от непогоды, а не от столкновений с многотонными транспортными средствами — аварий на дорогах не будет. Машины можно делать гораздо более аэродинамичными, чем сегодня (одни только боковые зеркала увеличивают расход топлива процентов на 5). Меньше вес — меньше нагрузка на асфальт, дороги нужно реже ремонтировать.

Интересно, что в Средние века во время застолья знать старалась не только накормить, но и поразить гостей. Званный ужин превращался в представление.

В первой итальянской кулинарной книге XV века «De honesta voluptate et valetudine» (Об истинных удовольствиях и благополучии), написанной итальянским гуманистом Бартоломео Сакки, более известным под псевдонимом Платина (Platina) был, например, такой рецепт: «Как разделать павлина со всеми его перьями, чтобы после приготовления он казался живым и извергал огонь из клюва»? Подробностей приготовления я приводить не буду, они не слишком аппетитны.

Кроме павлина были и другие иллюзии. Например, могли приготовить пирог, из которого после разрезания вылетали живые птицы. Или подать рыбу, одна половина которой была сварена, а другая — пожарена, но при этом рыба выглядела как целая.

Повара были одержимы цветом. Они подкрашивали блюда натуральными красителями во все цвета радуги. В том числе блюда покрывали тончайшими слоями сусального золота и серебра.

Такие приемы были демонстрацией богатства и возможностей хозяина дома.

Статья 22 посвящена «еврейскому заговору»: «С помощью своих денег евреи взяли под контроль мировые средства массовой информации, информационные агентства, прессу, издательства, радиостанции и т. д. На свои деньги они разжигали революции в разных частях света с целью достижения своих интересов и получения выгоды. Они стояли за Французской революцией, коммунистической революцией и большинством других революций, о которых мы слышим и узнаем то тут, то там. На свои деньги они создали в разных частях света тайные общества, такие как масоны, ротари-клубы и другие, с целью давления на общество и достижения своих сионистских интересов. За счет своих денег они контролировали империи и подстрекали их к колонизации многих других стран, чтобы эксплуатировать их ресурсы и насаждать там коррупцию.

Они стояли за Первой мировой войной, когда им удалось разрушить Исламский халифат, получить финансовую выгоду и контроль над ресурсами. Они приняли Декларацию Бальфура, они создали Лигу Наций, через которую могли управлять миром. Они стояли за Второй Мировой войной, в ходе которой получили огромную финансовую прибыль за счет торговли вооружениями и подготовили почву для создания своего собственного государства. Именно они спровоцировали реорганизацию Лиги Наций в Организацию Объединенных Наций и создание Совета Безопасности, чтобы иметь возможность управлять миром через них. Ни одна война не проходит без их участия».

Статья 28: «Цель евреев — подрыв устоев общества, разрушение ценностей, развращение совести, деградация характера и уничтожение ислама. Сионизм стоит за наркоторговлей и алкоголизмом во всех его видах, чтобы облегчить навязывание своего контроля и свою экспансию».

Статья 32: «Сионисты стремятся к экспансии от Нила до Евфрата. Когда они освоят захваченный ими регион, они будут стремиться к дальнейшей экспансии и так далее. Их план воплощен в "Протоколах сионских мудрецов", и их нынешнее поведение — лучшее подтверждение наших слов. Против этой огромной силы стоит ХАМАС — "острие копья в борьбе с мировым сионизмом"».

Вишенка на торте — статья 29: «ХАМАС придерживается управления своими палестинскими делами на основе плюрализма, демократии, национального партнерства, принятия Другого и принятия диалога».

p.s.
Напомню слова Голды Меир: «Мы хотим жить. Враги хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много места для компромисса».

Если бы люди внимательно читали то, что писал Гитлер, возможно и Германию, и весь мир удалось бы спасти от катастрофы.

Не думаю, что вы читали Устав Хамас. Я тоже не читал, но сошлюсь на Брюса Хоффмана, который его проконспектировал. Нужно взглянуть на войну глазами противника — чего именно он хочет и как именно планирует этого добиться?

Устав "Исламского движения сопротивления ХАМАС" есть в двух вариантах: версия 1988 года, которая состоит из 36 статей и версия 2017 года из 42 лаконичных утверждений, в которых декларируются основополагающие принципы и цели организации.

В основании идеологии ХАМАС лежат четыре основных тезиса:

1. Полное уничтожение государства Израиль — это принципиальное условие для освобождения палестинского народа и создания теократического государства, живущего по законам шариата.
2. Путь к достижению этой цели — это ничем не ограниченная и непрекращающаяся священная война (джихад).
3. Отрицание возможностей проведения переговоров.
4. Пестование и дальнейшее взращивание новых антисемитских дискурсов.

Устав открывается обращением: «Израиль будет существовать до тех пор и лишь до тех пор, пока мусульмане не сотрут его с лица земли — как прежде они стерли уже многих других». Смысл деятельности Хамас — полное истребление еврейского народа. Или, если следовать тексту Устава: "Судный день не наступит пока мусульмане не начнут сражаться против иудеев, да так, что иудеи не станут прятаться под деревьями и камнями. А деревья и камни скажут: О, мусульмане, о Абдулла, подо мной прячется иудей, иди и убей его" (цитата из хадиса о Даджале).

Статья 11 объясняет, почему полное истребление еврейского народа столь принципиально. Палестина названа «исламским вакфом». Вакф — это фонд, чья деятельность основывается на мусульманских религиозных, образовательных или благотворительных принципах. Поэтому он неприкосновенен для любых других народов и религий. Отсюда следует, что те территории, которые сегодня простираются от Средиземного моря до Мертвого — то есть Газа, Израиль и Западный берег реки Иордан — они освящены для будущих поколений мусульман вплоть до Судного дня. Ни эта земля целиком, ни какие-либо её части не могут быть разделены; ни эта земля целиком, ни какие-либо её части не могут быть оставлены [врагам]. Вакф будет существовать, покуда существуют Земля и Джаннат (мусульманский рай). И всякое действие на территории Палестины и в отношении Палестины, которое противоречит нормам шариата — всё это считается недействительным".

Таким образом, любой компромисс в отношении этих территорий, в том числе и решение о «двух государствах» (имеется в виду решение ООН от 1947 года о создании на территории Палестины двух государств — еврейского и арабского), а тем более мирное сосуществование – невозможно.

В статье 15 подчеркивается важность распространения такого мировоззрения среди детей. «Необходимо внести принципиальные изменения в школьную программу, чтобы очистить ее от следов идеологического вмешательства востоковедов и миссионеров, проникших в регион после поражения крестоносцев от рук Салах-эд-Дина (Саладина)».

В статье 30 отмечается, что джихад нельзя сводить только к ношению оружия и борьбы с врагом: «Писатели, интеллектуалы, представители СМИ, ораторы, просветители" призваны "исполнить свой долг перед лицом ожесточенного сионистского наступления и сионистского влияния во многих странах, осуществляемого через финансовый контроль и контроль над СМИ, а также последствий, к которым все это приводит в большей части мира».

Статья 13 отвергает возможность всяких переговоров или мирного урегулирования территориальных претензий иудеев и палестинцев на территорию: «Палестинский вопрос не может быть решен иначе, как путем джихада. Инициативы, предложения и международные конференции — все это пустая трата времени и тщетные усилия».

У детей всегда будет больше свободного времени, чем взрослые могут за ними присматривать, и этот пробел теперь заполняют устройства. «Выйти на улицу» незаметно заменилось на «Выйти в интернет». Интернет — один из немногих способов избежать детства, когда они росли тревожными, маленькими и грустными.

Вот почему мы так рады , что группы по всей стране экспериментируют со способами возрождения американского детства, укореняя его в свободе, ответственности и дружбе. В Пьемонте, Калифорния, сеть родителей начала каждую пятницу отводить своих детей в парк, чтобы они играли без присмотра. Иногда дети спорят или им становится скучно — и это хорошо. Умение справляться со скукой и конфликтами является неотъемлемой частью развития ребенка. В других местах церкви, библиотеки и школы создают «игровые клубы без экранов».

Поначалу предоставление детям большей свободы может показаться неудобным. Но если родители хотят, чтобы их дети отложили телефоны, им нужно открыть входную дверь. Почти три четверти детей, участвовавших в нашем опросе, согласились с утверждением: «Я бы проводил меньше времени в интернете, если бы в моём районе было больше друзей, с которыми можно было бы играть вживую».

Современные дети хотят провести детство в реальном мире. Давайте вернём им эту возможность.

Из статьи в журнале The Atlantic "Что дети рассказали нам о том, как отвлечь их от телефонов"

Детям, выросшим перед экранами, нужно больше свободы в реальном мире.

Одно из распространённых объяснений того, почему дети проводят так много свободного времени перед экранами, звучит так: смартфоны и социальные сети вызывают у них зависимость. Дети уткнулись в свои устройства и общаются онлайн, а не лично, потому что именно к этому их приучили технологии.

Но это упускает из виду ключевую часть истории: детей. Их рассказ даёт полную картину того, как меняется американское детство, и, что ещё важнее, как сделать его лучше. В марте компания Harris Poll опросила более 500 детей в возрасте от 8 до 12 лет по всей территории США, которым гарантировали конфиденциальность их ответов. Результаты опроса убедительно свидетельствуют о том, что детство, основанное на телефонах, в самом разгаре. Большинство опрошенных сообщили о наличии смартфонов, а около половины детей в возрасте от 10 до 12 лет заявили, что большинство или все их друзья пользуются социальными сетями.

Эта цифровая технология дала детям доступ к виртуальным мирам, где им разрешено перемещаться гораздо свободнее, чем в реальном. Около 75 процентов детей в возрасте от 9 до 12 лет регулярно играют в онлайн-игру Roblox, где они могут общаться с друзьями и даже незнакомцами. Но большинство детей, участвовавших в нашем опросе, заявили, что им вообще запрещено находиться на публике без сопровождения взрослых. Менее половины 8- и 9-летних детей ходили в продуктовый магазин одни; более четверти не разрешают играть без присмотра даже в собственном дворе.

Но именно о таких свободах, по словам детей, они мечтают. Мы попросили их выбрать любимый способ проводить время с друзьями: игры, например, баскетбол и исследовать окрестности; участие в мероприятиях, организованных взрослыми, например, играть в детской лиге или заниматься балетом; или общение в интернете. Победитель был очевиден.

Дети хотят встречаться лично, без экранов и присмотра. Но поскольку многие родители ограничивают их возможность самостоятельного общения в реальном мире, дети прибегают к единственному способу провести время без назойливых взрослых: к своим телефонам.

С 1980-х годов родители всё больше опасаются, что безнадзорное время может подвергнуть их детей физическому или эмоциональному вреду. В другом опросе мы спросили родителей, что, по их мнению, произойдёт, если двое десятилетних детей будут играть в местном парке без взрослых. Шестьдесят процентов опрошенных посчитали, что дети, скорее всего, получат травмы. Половина опрошенных посчитали, что их, скорее всего, похитят.

Эти интуитивные представления даже близко не соответствуют реальности. Похищения в Соединённых Штатах настолько редки, что ребёнку пришлось бы провести на улице без присмотра в среднем 750 000 лет, прежде чем его похитил бы незнакомец. Родители, конечно же, лучше всех знают свой район и должны тщательно его оценивать. Но склонность переоценивать риск сама по себе опасна. Без реальной свободы дети не получают возможности развить компетентность, уверенность в себе и способность решать повседневные проблемы.

Тем не менее, родители тратят больше времени на присмотр за детьми, чем в 1960-х годах, хотя сейчас они больше работают и имеют меньше детей. Семьи с любым уровнем дохода пришли к убеждению, что организованные мероприятия являются ключом к безопасности и успеху детей. Так игры в песочнице уступили место бейсболу на выезде. Колесо в парке уступило место соревнующимся командам. Дети оказались привязанными к заднему сиденью своей жизни — их отводили, забирали и чрезмерно помогали. По мере того, как их независимость сокращалась, их тревожность и депрессия резко возросли.

Бумажные самолетики появились раньше обычных самолетов, поэтому изначально их называли бумажными дротиками.

Рисунок 1882 года.

Фарфор.
Технология производства настоящего, твердого, белоснежного фарфора была китайским секретом более тысячи лет. Европейцы веками безуспешно пытались его скопировать, получая лишь грубую керамику (фаянс, майолику). Много раз они пытались украсть секрет производства фарфора.

В XVII-XVIII веках в Европе началась настоящая фарфоромания. Каждый аристократический и королевский двор считал своим долгом собрать огромную коллекцию. Голландская Ост-Индская компания в XVII веке импортировала миллионы предметов фарфора. В 1717 году курфюрст Август Сильный обменял полк из 600 драгун прусскому королю на коллекцию из 151 китайской вазы.

Европейские монахи-миссионеры собирали всю информацию, которую только могли достать. Например, португальский миссионер Гашпар де Жезуш в середине XVI века издал «Трактат о чудесах Китая», где рассказал, что «мягкий белый камень толкут в крошку, заливают водой и размешивают в большом корыте. Белое, сливочное тесто, что получается из смеси, пригодно для самого тонкого фарфора».

Фарфору требуется температура около 1400 градусов, что было совершенно недостижимым для европейских технологий вплоть до конца XVII века. А вот в Китае печи, достигающие очень высоких температур, придумали строить чуть ли не три тысячи лет назад, но это тоже было большим секретом, и иностранцев в районы изготовления керамики и фарфора не допускали. Французу-иезуиту Франсуа д’Антреколю первому удалось получить доступ в «императорский центр производства фарфора», где в то время функционировало более трех тысяч таких печей. Несмотря на прекрасное знание китайского языка, миссионеру потребовалось много лет и много новообращенных в христианство местных жителей, чтобы получить комплексные сведения о фарфоровом производстве.

Письма д’Антреколя произвели сильное впечатление на английского гончара и промышленника Джозайю Веджвуда. Будущий производитель знаменитого фарфора даже переписал в свой дневник несколько отрывков, в частности о «конвейерах» на фарфоровых предприятиях в Китае. Спустя много лет Веджвуд воспользовался этой информацией при создании собственной мануфактуры.

Для Европы XVIII века и разделение труда было в новинку. «Следует признать,— писал историк Роберт Финлей,— что своими успехами промышленная революция XVIII века отчасти обязана гончарам Цзиндэчжэня».

В воровстве технологий д’Антреколя занимала не только тема фарфора. Он составил несколько донесений о том, как китайцы разводят шелковичных червей, как делают искусственные цветы, получают синтетический жемчуг, ртуть и даже как делают оральную вакцинацию против оспы.

И только в начале XVIII века алхимику Иоганну Фридриху Бёттгеру, используя всю добытую европейскими шпионами информацию, удалось после тысяч экспериментов разгадать секрет изготовления китайского фарфора. Фактически это была настоящая операция промышленного шпионажа.

p.s.
Про опиумные войны, превращение Китая в страну наркоманов и штурм европейцами Пекина я ничего писать не буду. Добавлю только про другие китайские изобретения — порох, компас, книгопечатание, бумажные деньги, чугун, сталь, пушки, подвесные мосты, сухие доки для ремонта кораблей, водонепроницаемые переборки, туалетную бумагу и т.д. и т.п.

Китай сегодня часто обвиняют в краже интеллектуальной собственности. Ай-ай-ай, как это нехорошо — воровать чужое. Но давайте посмотрим на ситуацию глазами Китая — сколько раз у него воровали его секреты, технологии и прочие know-how. Причем европейцы воровством этих секретов хвастались и гордились.

Начну с шелка.
На протяжении почти 2000 лет Китай был абсолютным монополистом. Шелк был легким, прочным и невероятно красивым. Его ценили как валюту, он был символом статуса и власти. Более того, шелковую одежду очень не любили разные типы паразитов — от клещей до вшей.

Плиний Старший жаловался, что Рим тратит на шелк, специи и другие предметы роскоши с Востока 100 миллионов сестерциев в год — колоссальная сумма, которая приводила к постоянному оттоку драгоценных металлов из империи.

И вот по легенде эта технология была украдена в VI веке двумя византийскими монахами. Они вывезли грены (яйца) тутового шелкопряда из Китая в своих полых посохах.

Бумага.
Секрет производства бумаги был строжайшей государственной тайной. Он попал к арабам только в 751 году после Таласской битвы, когда они взяли в плен китайских ремесленников, знавших технологию. Через арабов (в Испании и Сицилии) бумага в XI-XII веках попала в Европу.

До этого европейцы писали на дорогом и дефицитном пергаменте (обработанной коже животных). Дешевая бумага сделала возможным распространение грамотности, рождение университетов и, в конечном счете, революцию Гутенберга. Печатный станок без бумаги был бы бесполезен.

Чай.
Тысячи лет Китай был единственным производителем чая в мире. К концу XVIII века Британская Ост-Индская компания импортировала более 11 000 тонн чая в год. Ежегодно из Европы в Китай уходили корабли, груженые серебром, добытым в испанских колониях в Америке. По оценкам историков, в XVIII веке до ТРЕТИ всего серебра, добытого в Новом Свете, оседало в Китае в обмен на чай, шелк и фарфор. Торговый дефицит Британии с Китаем к концу XVIII века достигал 2-3 миллионов фунтов стерлингов в год — гигантская сумма, составлявшая значительную часть всего государственного бюджета.

В середине 1800-х годов шотландский ботаник Роберт Форчун был нанят Британской Ост-Индской компанией для кражи чая из Китая. Это тоже была операция промышленного шпионажа — Форчун выкрал несколько чайных кустов, после чего британцы массово начали выращивать чай в подконтрольной им Индии и на Цейлоне.

В музее Метрополитен в Нью-Йорке в роскошном золотом контейнере хранится один из хорошо сохранившихся «камней Гоа». Это были искусственные безоары — это камнеподобные образования, которые находят в желудочно-кишечном тракте некоторых жвачных животных, в основном козлов. Они состоят из непереваренных волос, растительных волокон и минеральных солей. С древних времен им приписывали магические свойства — способность нейтрализовывать яд и лечить болезни. Безоары ценились на вес золота.

В конце XVII века иезуиты в португальской колонии на Гоа поставили их производство на поток. Это был первый в истории «брендированный» фармацевтический продукт. Точный рецепт был строжайшим коммерческим секретом, но анализ сохранившихся камней и старинных манускриптов позволил его восстановить:

Это были толченые настоящие безоары (для аутентичности), измельченные раковины моллюсков, кораллы, жемчуг. Связующие элементы — глина и мускус (для запаха и как консервант). Туда добавляли измельченные драгоценные камни (изумруды, сапфиры), рога нарвала (считавшегося рогом единорога), янтарь, а также смолы и травы. Иногда добавляли небольшое количество мышьяка или сурьмы. Всю эту пасту тщательно смешивали, формировали шарики, высушивали, а затем полировали и покрывали золотом.

Камень Гоа никогда не использовали целиком. От него соскабливали небольшой порошок, который затем растворяли в жидкости (вине, воде, чае) и пили. Или наносили непосредственно на укусы змей или насекомых.

Считалось, что он помогает от всех видов отравлений. А также от чумы, оспы, лихорадки, меланхолии эпилепсии и болезней сердца. Это была панацея. Короли, папы и аристократы по всей Европе платили за него огромные деньги, он был обязательной частью любой королевской аптечки.

Самое интересное, что это шарлатанство могло действительно помогать за счет простейших эффектов — карбонат кальция из раковин и кораллов действительно мог нейтрализовать избыточную кислотность в желудке, облегчая изжогу или несварение, что могло быть ошибочно принято за нейтрализацию яда. Пористая структура глины могла абсорбировать некоторые токсины в желудке, как активированный уголь. Если в составе в небольших дозах был мышьяк, он действительно вызывал «очищение» организма за счет слабительного или рвотного эффекта.

И конечно, добавьте эффект плацебо — человек, заплативший состояние за таинственный камень из далекой Индии, покрытый золотом, хранившийся в драгоценном футляре, безумно хотел, чтобы он помог. Вера в его целительную силу была огромной. И эта вера сама по себе могла вызывать реальные психосоматические улучшения, особенно при болезнях, связанных с нервной системой.

В то время не было научного представления о ядах. Любое пищевое расстройство принимали за отравление. Камень Гоа, облегчая симптомы несварения, "доказывал" свою эффективность. Он находился на пересечении науки (использование антацидов и абсорбентов), веры (магические свойства безоаров и драгоценных камней) и безупречного маркетинга и брендинга иезуитов. Это было шарлатанство, но шарлатанство высшего класса, завернутое в золото и подкрепленное мощнейшим эффектом плацебо, что и обеспечило ему более чем 200 лет невероятного коммерческого успеха.

Интересно, что пираты были гораздо более прогрессивными и демократичными ребятами, чем военно-морской флот. На кораблях ВМФ всегда насаждалась палочная дисциплина. За провинности моряков подвергали порке, килеванию или  заковывали в кандалы. Еда была отвратительная, денежные выплаты часто прикар­манивали капитан и его помощники. Обычный моряк был абсолютно бесправен. Компенсации в случае ранения были мизерными.

В отличие от военных моряков пираты обладали личной свободой. Они могли сойти на берег, где хотели, могли перейти на другое судно. Пиратские команды являлись своего рода самоуправляемыми объединениями со своими собственными законами. Капитан не имел абсолютной власти; все должности, включая капитанскую, были выборными. Решения принимали на общей сходке голосованием. Капитан сидел за общим столом и ел то же, что и все. Часто у него даже не было собственной каюты.

Между капитаном и экипажем заключался договор, в котором были детально оговорены условия раздела добычи, компенсации за увечья, пенсии и выплат в случае смерти. Также пиратам могли назначаться премии за храбрость. (Из журнала "Арзамас")

Пираты создали и собственную систему страхования. Чтобы пираты шли в бой без страха, они должны были быть уверены, что о них позаботятся и что они получат справедливую компенсацию в случае травмы или ранения. Эта система была мощнейшим инструментом для поддержания морали. Выплаты производились из общей добычи, но до ее раздела между командой.

Например, «тарифы» из кодекса знаменитого пирата Бартоломью «Черного Барта» Робертса:

Потеря правой руки: 600 пиастров или 6 рабов.
Потеря левой руки: 500 пиастров или 5 рабов.
Потеря правой ноги: 500 пиастров или 5 рабов.
Потеря левой ноги: 400 пиастров или 4 раба.
Потеря глаза: 100 пиастров или 1 раб.
Потеря пальца: 100 пиастров или 1 раб

Просто для сравнений: зарплата обычного матроса на торговом судне составляла 20-30 пиастров В ГОД. Таким образом, компенсация за потерю руки (600 пиастров) была эквивалентна 20-30-летнему заработку честного моряка& Это была огромная сумма, которая позволяла раненому пирату уйти на покой и купить, например, таверну или участок земли.

Добавлю, что одноногий капитан Джон Сильвер, который держал таверну «Подзорная труба», скорее всего открыл ее на деньги, полученные в качестве компенсации за свое ранение.

На борту пиратского корабля часто был врач (хирург). Иногда его захватывали вместе с кораблем и заставляли служить пиратам под угрозой смерти. Раненые имели абсолютный приоритет в лечении. Хирург, кстати, получал полторы-две доли добычи, как и капитан или предводитель абордажной команды.

Даже если пират был ранен в бою и не мог участвовать в следующем абордаже, он все равно получал свою полную долю от захваченного приза.

Фотографии из книги Марка Уилсона «Последняя битва»

Лучшей довоенной идеей — как достойно встретить 2 августа — День ВДВ, была покупка на Лепре большого количества желтых резиновых утят.

Их высыпали в фонтан в Парке Горького — чтобы пьяной десантуре было веселее купаться.

Еще немного про скрепы, эволюцию морали и норм поведения в обществе.

Когда появился вальс, он вызвал настоящий скандал. До этого большинство танцев (менуэт, контрданс) были очень церемонными, партнеры едва касались друг друга кончиками пальцев. Вальс же был революцией: мужчина обнимал женщину за талию. Священники и моралисты клеймили вальс как «развратный», «похотливый» и «ведущий прямиком в ад». Считалось, что такая близость тел и головокружительное вращение разжигают греховные страсти.

Женская лодыжка была объектом невероятной эротизации. Она была скрыта под многочисленными слоями юбок, и увидеть ее случайно было для мужчины волнующим, почти интимным событием. Специально приподнять подол платья, чтобы показать лодыжку (например, при переходе через лужу), считалось верхом кокетства и даже неприличия.

Косметика — румяна, помада, подведенные глаза — была в XIX веке прерогативой актрис и женщин легкого поведения. «Приличная» дама, леди, должна была иметь естественный, бледный цвет лица. Использование косметики было прямым сигналом о ее «доступности» и моральной испорченности.

В XIX веке романы называли опасным и «пустым» развлечением, особенно для молодых девушек. Считалось, что романы с их историями о любви, страсти и приключениях развращают воображение, отрывают от реальности, вызывают праздные мечты и, самое страшное, — пробуждают «нездоровые» чувственные желания. Врачи всерьез говорили о «болезни от чтения романов». Девушке надлежало читать Библию и нравоучительную литературу, а не «французские романчики».

Уделом замужней женщины из обеспеченной семьи был исключительно дом, дети и муж. Работающая женщина — это признак того, что ее муж не в состоянии обеспечить семью, что считалось огромным позором. Единственными респектабельными занятиями для женщины были те, что связаны с благотворительностью. Самостоятельная карьера, финансовая независимость — объявлялись подрывающим основы семьи.

Анестезия при родах считалась противоречащей Божьей воле: «И сказал Господь Бог женщине: «Я обреку тебя на муки во время беременности. Ты будешь рожать в муках и будешь вожделеть к своему мужу, а он будет господствовать над тобой».

Некоторые тексты Конфуция кажутся актуальными и сегодня. Например, этот:

«Древние, желавшие продемонстрировать выдающуюся добродетель во всем царстве, сначала хорошо организовали свои собственные государства. Желая наладить порядок в своих государствах, они сначала наладили свои семьи. Желая наладить свои семьи, они сначала взращивали свою личность. Желая совершенствовать свою личность, они сначала исправили свои сердца. Желая исправить свое сердце, они сначала стремились быть искренними в своих мыслях. Желая быть искренними в своих мыслях, они сначала максимально расширили свои знания. Такое расширение знания заключалось в исследовании вещей.

Вещи исследовались, знания стали полными. Их знания были полными, их мысли были искренними. Их мысли были искренними, и их сердца были исправлены. Их сердца были исправлены, их личности были совершенствованы. Их личности выращивались, их семьи регулировались. Их семьи регулируются, их государства управляются правильно. При правильном управлении их государствами все царстве стало спокойным и счастливым»

p.s.
Попробуйте теперь применить эти критерии к серому, трусливому, лживому, похотливому, неграмотному, мстительному деду на завалинке, который управляет сегодня Россией.

В 2006 году сотруднику Сельскохозяйственного банка Китая Жэнь Сяофэню приходит в голову гениальная идея — украсть в банке $26 000, купить на них лотерейные билеты, а с выигрыша вернуть деньги в банк (чтобы никто не заметил) и еще неплохо подзаработать. Он проворачивает эту схему и все получается. Бинго!

Окрыленный успехом он решает повторить эту схему уже в большем масштабе (чего мелочиться) и соблазняет легкими деньгами другого менеджера Ма Сянцзина. И в 2007 году они вдвоем похищают из банка $4,3 млн. И тратят все деньги на покупку лотерейных билетов. Казалось бы, что могло пойти не так?

Организаторы китайской лотереи сообщают о рекордных продажах лотерейных билетов, но сообщники почти ничего не зарабатывают. Отступать некуда и они похищают еще $2,3 (ну вот сейчас то нам точно должно повезти). В результате они выигрывают всего $12 700 и надо что-то делать — о пропаже денег скоро станет известно. На свой скромный выигрыш Жэнь и Ма покупают поддельные документы и пытаются скрыться. Полиция включает их в список «самых разыскиваемых» преступников Китая и начинает масштабную охоту. Ма ловят через два дня, а Жэнь — через три. Их приговаривают к расстрелу.

p.s.
Собственно это все, что вам нужно знать о вероятности разбогатеть, покупая лотерейные билеты.

Помните у Стругацких в «Понедельнике» был хороший пассаж о том, как в древности люди представляли светлое будущее: «Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов».


Интересно, что идею «энергетического раба» (energy slave) популяризовал архитектор и футурист Бакминстер Фуллер в середине XX века. Он задался простым вопросом: сколько физической работы может выполнить здоровый взрослый человек, и сколько такой работы мы сегодня получаем от машин?

И предложил эталонную единицу — «один энергетический раб». Это эквивалент физической работы, которую один здоровый человек может выполнять в течение стандартного рабочего дня. Подсчитывается, сколько у современного человека должно было быть рабов, чтобы сохранить его сегодняшний уровень жизни. Например, у нас в любой момент есть доступ к горячей и холодной воде, к электричеству, к отоплению и т.д.

Ваша поездка на работу на автомобиле — это не просто сжигание бензина. С точки зрения физической работы, это эквивалент того, как если бы вас несли на носилках несколько десятков сильных мужчин, и они бы бежали без устали со скоростью 60 км/ч.

Нагрев воды — невероятно энергозатратный процесс. Чтобы нагреть ванну воды вручную, нескольким рабам пришлось бы несколько часов рубить дрова и носить воду.

Поддержание комфортной температуры в доме — это задача, которая потребовала бы постоянной работы целой команды рабов, подбрасывающих дрова в печь или обмахивающих вас опахалами и т.д.

Разумеется, у разных исследователей цифры разные — некоторые пишут, что у сегодняшнего среднего американца есть около 100 энергетических рабов, другие доводят эту цифру до 600. Смотря как считать. Например:

— транспорт заменяет 22 раба
— сельское хозяйство (сбор урожая, землепашество) — 23 раба
— работа на заводах — 145 рабов
— остальные услуги цивилизации — 237 рабов.

Наш образ жизни — историческая аномалия. Мы — самое привилегированное поколение в истории человечества. Ни один фараон или император не имел доступа к такому количеству энергии и услуг, как средний житель развитой страны сегодня.

Гитлер сообщил президенту Гинденбургу, что хочет отстранить Лютера от должности главы Рейхсбанка. Гинденбург напомнил Гитлеру, что Рейхсбанк — учреждение, управляемое на международном уровне, и, следовательно, находящееся вне досягаемости немецкой власти. Поэтому Гитлер снова вызвал Лютера в рейхсканцелярию. На своей первой встрече с Гитлером в январе Лютер был поражен его умеренностью. Канцлер тогда не был тем яростным фанатиком, каким его изображали в прессе. Шесть недель спустя эта умеренность исчезла.

Хотя Лютеру было ясно, что Гитлер собирается лишить его возможности выполнять свои обязанности перед правительством, Лютер воспользовался случаем, чтобы напомнить Гитлеру о независимости Рейхсбанка и своем собственном иммунитете от увольнения.

В ответ Гитлер признал, что, будучи канцлером, он не имеет законных полномочий отстранить Лютера от должности главы центрального банка. Но, как он прямо заявил Лютеру, как новый «босс» страны, он имеет доступ к значительным АЛЬТЕРНАТИВНЫМ методам, которые он без колебаний применит против Лютера, «если того потребуют интересы государства». Угрозы Гитлера были очевидны. Лютер, которого уже однажды подстрелили в знак протеста против его денежно-кредитной политики, не нуждался в новых предупреждениях.

В разгар споров с Лютером Гитлер вызвал Яльмара Шахта в рейхсканцелярию, где задал ему тот же вопрос, что и Лютеру: какую сумму, по мнению Шахта, Рейхсбанк мог бы предоставить для финансирования планов гитлеровского правительства? Шахт уклонился от прямого ответа, но заверил Гитлера в одном: Рейхсбанк предоставит Гитлеру столько денег, сколько ему потребуется.

16 марта Лютер подал в совет директоров Рейхсбанка заявление об отставке. Шахт занял его должность на следующий день.

23 ноября 1932 года Лютер был приглашен выступить перед группой промышленников и бизнесменов в городе Дюссельдорф, в промышленном сердце страны, вместе с юристом и политическим философом Карлом Шмиттом. Шмитт уже был известен как самый красноречивый политический теоретик и сторонник авторитаризма в Германии. (Известный как «коронный юрист Третьего рейха», Шмитт позже предоставит юридическое обоснование гитлеровской «Ночи длинных ножей» в 1934 году и антисемитских Нюрнбергских законов 1935 года.) В тот день Лютер с тревогой слушал, как Шмитт излагал свои аргументы в пользу «гитлеровской системы» авторитарного правления, которая включала в себя прекращение представительного правительства и парламентского правления, а также искоренение политических партий, свобод прессы, надлежащей правовой процедуры и верховенства закона в пользу «тотальной диктатуры». Лютер был потрясен.

Впервые и единственный раз за свою карьеру на посту президента Рейхсбанка Лютер занял публичную политическую позицию. Выступая после Шмитта, он утверждал, что для функционирующей экономики необходимы демократические структуры и процессы, и что промышленники и предприниматели обязаны поддерживать конституционную демократию.

В том же месяце Лютер предостерег канцлера Франца фон Папена от «экспериментов» с восстанавливающейся немецкой экономикой. «Я сказал доктору Лютеру, что если он не готов принять связанные с этим риски, — вспоминал позже Папен, — правительство будет вынуждено проигнорировать его совет». В течение месяца Папен был уволен с поста канцлера. Преемник Папена, Курт фон Шлейхер, столкнулся с аналогичным сопротивлением. Когда Шлейхер сообщил своему кабинету министров, что его правительство будет добиваться кредитной линии в размере 2,7 миллиарда рейхсмарок, он получил жесткий ответ: «Рейхсминистр экономики, который также участвовал во встрече с президентом Рейхсбанка, заявил, что, исходя из всего опыта переговоров с Рейхсбанком, дальнейшие обязательства, вероятно, невозможны». Правительство Шлейхера пало в течение месяца.

К тому времени, как Гитлер занял пост канцлера, Лютер уже пережил трёх канцлеров, и были основания полагать, что Гитлер может стать четвёртым. И как бы Гитлер ни хотел отстранить Лютера от должности, он не мог этого сделать.

Но были и другие методы и Лютер прекрасно знал о них. Несколькими месяцами ранее, вечером 9 апреля 1932 года, Лютер был ранен двумя нападавшими на Потсдамском вокзале в центре Берлина. Согласно протоколу суда, нападавшие намеревались «слегка ранить» Лютера в знак протеста против валютной политики, которую они считали «неправильной и пагубной для немецкого народа». Суд тогда приговорил обоих нападавших всего к 10 месяцам тюремного заключения.

После общенациональных выборов 5 марта 1933 года, когда национал-социалисты получили 44% голосов избирателей и мандат на реализацию масштабной программы перевооружения, Гитлер снова вызвал Лютера в канцелярию. Гитлер был вынужден встретиться с Лютером, поскольку, учитывая значительный бюджетный дефицит правительства, было бы «совершенно невозможно начать перевооружение» без значительных средств Рейхсбанка.

Потратив два часа на объяснение Лютеру необходимости расширения военного потенциала, Гитлер спросил его, какой объём финансирования сможет предоставить Рейхсбанк. В ответ Лютер заверил Гитлера, что, как «человек с национальными интересами», он понимает намерения Гитлера и готов выделить 100 миллионов рейхсмарок. Это было меньше одной двадцатой от запрошенных Гитлером миллиардов. Гитлер был потрясен. Он подумал, что ослышался, и повторил свой вопрос. Лютер ответил то же самое. Позже он писал, что, помимо грубого нарушения международных долговых обязательств Германии, к которому призывал канцлер, приготовления Гитлера к «массово-убийственному яду войны» не входили в аптечку Лютера для немецкой экономики.

Из статьи историка Тимоти У. Райбака в журнале «The Atlantic»: «Что произошло, когда Гитлер бросил вызов главе Центрального банка Германии»

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/07/hitler-attacked-central-banker/683545/

Первая неделя Адольфа Гитлера на посту канцлера была наполнена таким количеством эксцессов и преступлений — ущемлением прав земель, ограничением гражданских свобод, запугиванием оппонентов, переписыванием избирательного законодательства, повышением пошлин, — что было легко упустить из виду одну из его главных целей: Центральный банк Германии.

Президентом Рейхсбанка был Ганс Лютер, консервативный фискальный политик, придерживавшийся «золотого правила» банковского дела, которое гласило, что задолженность страны никогда не должна превышать её обязательств.

30 января 1933 года, всего через несколько часов после назначения Гитлера рейхсканцлером, Лютер стоял в его кабинете с жалобой. Нацистские штурмовики ворвались в здание Рейхсбанка в центре Берлина, и несмотря на «решительные протесты» сотрудников банка, водрузили над зданием флаг со свастикой.

«Я указал Гитлеру, что действия СА противозаконны, — вспоминал Лютер, — на что Гитлер немедленно ответил, что это революция». Лютер заявил Гитлеру, что Рейхсбанк не участвует в его революции. Он является независимым финансовым учреждением с международным советом директоров. Если над банком и будет развеваться флаг, то это будут цвета национального флага страны, а не флаг его политической партии. На следующее утро флаг со свастикой исчез.

Поползли слухи, что Гитлер планирует сместить главу Рейхсбанка на фоне масштабной чистки госслужбы Веймарской республики. Высокопоставленные чиновники, занимавшие свои должности десятилетиями, были уволены. Всем государственным служащим был разослан меморандум с требованием слепой лояльности гитлеровскому правительству. Геринг добавил, что любой, кто не считает себя способным поддерживать Гитлера и его политику, должен совершить «достойный» поступок и уйти в отставку.

Несмотря на жесткие нападки Гитлера на правительственную бюрократию, он не мог тронуть Ганса Лютера. Согласно закону 1924 года, Рейхсбанк был независим от избранного правительства: президент Рейхсбанка исполнял свои обязанности по усмотрению совета из 14 членов, в который входили семь международных банкиров и экономистов. Даже рейхспрезидент Пауль фон Гинденбург, высшая конституционная власть, обладал полномочиями лишь утверждать назначение президента Рейхсбанка, но не освобождать его от должности. Рейхспрезидент возглавлял государство и командовал армией, а рейхсканцлер управлял правительством, но Рейхсбанк контролировал валюту и экономику.

Лютер ранее уже был министром финансов, а также некоторое время был канцлером. Он разбирался как в политике, так и в экономике. В 1923 году Лютер разработал план спасения, который спас Германию от инфляционного кризиса, когда немцы толкали по улицам тачки, полные денег, чтобы купить буханку хлеба. После мирового биржевого краха 1929 года Лютер вернул Германию к стабильности, занятости и росту производства. Великобритания вышла из кризиса с государственным долгом вдвое больше, чем Германия. У Франции долг был вчетверо больше. The New York Times писала, что Лютер «стоял как скала» среди мирового финансового хаоса.

4 декабря 1979 года, после почти ДВУХ НЕДЕЛЬ осады, последние очаги сопротивления в подземельях были подавлены. «Махди» аль-Кахтани был убит, а аль-Утайби — взят живым. Потери были ужасными. Только по официальным данным, погибли 255 паломников, военных и террористов, 560 человек было ранено. 68 террористов захватили живыми — они все были публично обезглавлены на площадях главных городов Саудовской Аравии. Места казни были тщательно выбраны не только для того, чтобы обеспечить максимальную видимость, но и чтобы охватить другие потенциальные очаги недовольства.

Но последствия этой террористической атаки были еще страшнее. Королевская семья была напугана до смерти. Они поняли, что их главный враг — внутренний религиозный радикализм. И тогда саудиты сделали фатальный выбор. Они решили «перехватить знамя ислама» у радикалов и стать еще более консервативными.

Началось задабривание духовенства. Были введены еще более строгие законы шариата. Усилена роль религиозной полиции. Ограничены права женщин. Кинотеатры были закрыты, музыка на публике запрещена. Были запрещены фотографии женщин в газетах. Школьная программа была изменена, чтобы значительно увеличить количество часов изучения религии, исключив такие предметы, как неисламская история.

Чтобы направить энергию религиозных фанатиков наружу, а не внутрь страны, Саудовская Аравия начала тратить миллиарды нефтедолларов на распространение своей ультраконсервативной версии ислама (ваххабизма) по всему миру. Они строили мечети, медресе, финансировали проповедников от Пакистана и Афганистана до Боснии и Индонезии.

Именно на этой почве, на деньгах саудовских спонсоров и в атмосфере борьбы с «безбожными Советами» в Афганистане, вырос и окреп Усама бен Ладен и его организация. Многие идеи бен Ладена были прямо заимствованы у Джухаймана аль-Утейби: свержение «коррумпированных» монархий, изгнание «неверных» со священной земли Аравии.

Захват мечети в Мекке стал началом глобального джихадистского движения. В попытке спасти свою власть саудовская монархия выпустила из бутылки джинна радикального исламизма.

Полузабытая история про захват заложников в Мекке. Последствия которой мы разгребаем до сих пор.

Подготовка к захвату велась несколько недель. Под видом похоронной процессии боевики заранее пронесли в мечеть гробы, набитые оружием и боеприпасами и спрятали их в подземных галереях.

Утром 20 ноября 1979 года 50 000 паломников собрались на первую молитву исламского Нового Года. Неожиданно религиозные фанатики выхватили из-под одежды оружие, закрыли кованые ворота и застрелили двух попытавшихся оказать им сопротивление полицейских, вооружённых только деревянными дубинками. Так они захватили главную мусульманскую святыню — мечеть аль-Харам в Мекке. Их было около 500.

Вдохновителем и организатором захвата был Джухайман аль-Утайби, бывший военнослужащий национальной гвардии Саудовской Аравии. Но первым по значимости был Мухаммед аль-Кахтани — духовный и религиозный символ восстания. Повстанцы верили, что в его лице на Землю пришел упомянутый в древнем пророчестве Махди — обновитель ислама в преддверии Страшного суда. Эти борцы за традиционные ценности видели повсюду разврат и примеры разложения общества: вольности в нравах и поведении, проникновение западных ценностей, женщин-дикторов на телевидении и прочие ужасы.

Немедленно вся телефонная и телеграфная связь Саудовской Аравии с внешним миром была прервана. Известие о захвате мечети ни при каких обстоятельствах не должно было покинуть королевство — это же подрыв авторитета правящей саудовской монархии. Но на следующее утро весь мир знал о событиях в Мекке. Сначала подозрения пали на иранских шиитов, которые своими призывами к экспорту исламской революции прекрасно подходили на эту роль. Аятолла Хомейни наврал, что захват Большой мечети был организован Соединенными Штатами и Израилем. Американское посольство в Исламабаде было атаковано и подожжено, несколько человек погибло в пожаре. В Калькутте протестующие забросали камнями американское консульство и сожгли дипломатические лимузины. В Ливии сожгли американское посольство. Добавлю, что советские агенты также активно распространяли слухи о том, что за захватом Большой мечети стоят США.

А в это время террористы, захватившие мечеть, выпустили большую часть заложников (оставив себе около 6000 заложников) и приготовились к штурму. Они заняли снайперские позиции на верхних этажах мечети и в ее минаретах.

Саудовские власти оказались в шоке и абсолютной растерянности. Они столкнулись с двумя огромными проблемами. Во-первых любое насилие, а тем более использование оружия, на территории Заповедной мечети строжайше запрещено исламом. Нельзя было даже выдергивать сорняки из почвы. Королю Халиду пришлось в срочном порядке собирать совет из 32 высших богословов, чтобы получить разрешение на штурм.

А во-вторых, саудовская армия и полиция оказались абсолютно не готовы к такой операции. Первые попытки штурма были отбиты с огромными потерями. Боевики, многие из которых были бывшими военными, отлично знали все ходы и подземные лабиринты мечети. Это стало катастрофой. Саудовские войска несли тяжелые потери, пытаясь прорваться внутрь. Боевики с минаретов расстреливали их, как в тире.

На третий день противостояния на штурм мечети были брошены бронетранспортеры и тяжёлое вооружение. Понеся большие потери, правительственные войска смогли оттеснить повстанцев в лабиринт подземных сооружений под внутренней площадью мечети. После недели ожесточенных боев стало понятно, что без посторонней помощи властям не справиться с кризисом. Саудиты обратились за помощью к Франции. Им на помощь прибыли офицеры французского спецназа GIGN. Возникла деликатная проблема: немусульманам вход в Мекку запрещен. По легенде, французам пришлось формально обратить в ислам, чтобы они могли руководить операцией. С собой французы привезли бронежилеты, которых у саудовских солдат не было, а также 300 кг специального слезоточивого газа, подавляющего агрессию и затрудняющего дыхание.

В продолжение темы ИИ в кинематографе. Vogue начал использовать в рекламе в своем журнале моделей, сгенерированных нейросетями. Мелким шрифтом в углу объявления сообщается, что модель была создана с помощью искусственного интеллекта.

Недовольны и супермодели, которых оставляют без работы, недовольны и простые женщины, которые чувствуют себя обязанными соответствовать недостижимому уровню (интересно, что сегодня уже популярны пластические операции, которые делают женщин похожими на результат работы фильтра в Инстаграме).

Но все решат экономические факторы. Супермодели стоят очень дорого. Плюс аренда помещения, фотосессия, декорации, оборудование, работа стилиста, визажиста, костюмера и пр.

p.s.
Добавлю, что то же самое неизбежно произойдет в кинематографе. Например, при съемке серий "Гарри Поттера" была серьезная проблема — актеры взрослели быстрее, чем снимался фильм. В последней книге героям должно было быть по 17 лет, а на самом деле им было уже за 20, что довольно заметно в таком возрасте.

AI-герои не стареют и не умирают. Они не пьянствуют, не употребляют наркотики и не попадают в сексуальные скандалы. Они не болеют, не устают и не требуют дублеров. Они могут "работать" 24/7. AI-актер не будет спорить с режиссером или требовать переписать сценарий.

AI-актер может говорить на любом языке с идеальной артикуляцией и без акцента. Один и тот же фильм можно "снять" сразу для американского, китайского и индийского рынка, просто изменив язык аватара. Это радикально упрощает международный прокат. Студии больше не придется платить $20-30 миллионов за фильм одной звезде.

Не нужно перевозить актера и его свиту по всему миру, оплачивать дорогие отели и все его капризы. Все съемки могут проходить в одном виртуальном павильоне.

И что самое главное — студия, владеющая правами на популярного AI-актера, сможет "сдавать его в аренду" для съемок в рекламе, видеоиграх или даже в фильмах других студий. Это превращает актера из статьи расходов в источник постоянного дохода.

Нравится вам это или нет, такой переход неизбежен. Хотя тоска по теплым ламповым актерам будет у всех.

Сегодня мы живем в эпоху переосмысления стереотипов. Старый идеал «молчаливого и сильного мужчины» все еще очень влиятелен, но он все чаще критикуется как «токсичная маскулинность», ведущая к депрессиям, суицидам и неспособности строить близкие отношения. Появляются новые, более гибкие модели мужественности: заботливый отец, эмоционально открытый партнер, мужчина, который не боится просить о помощи.

История мужественности — это история постоянного изменения критериев. Сегодня норма опять меняется — в сторону более целостного и человечного идеала, где сила не исключает чувствительности. Не бойтесь плакать, мужики.

Одна из самых интересных для меня тем — наблюдать, как меняется норма. Становится очевидно, что все аргументы типа «Да так всегда было», «да это же от природы», «если это не так, то это извращение» и пр. являются даже не глупостью, а просто незнанием. И самая большая ошибка — воспринимать мир, как данность. Это не так, скорее мир — это постоянно меняющийся поток. Или, если хотите, маятник (хотя "поток" — более точная метафора). Поясню на примере одной из самых популярных установок: «Настоящие мужчины не плачут».

А почему, собственно? Давайте отмотаем время назад.

Античность (Греция и Рим).
Идеальный житель полиса — гражданин, воин, атлет. Гармонично развитая личность. Главные добродетели — доблесть, разумность, физическая сила и гражданская ответственность.
Думаю, что в мужественности древних греков не сомневается никто. И тем не менее, проявление эмоций не считается зазорным. Гомер в «Илиаде» описывает, как величайшие герои, Ахилл и Одиссей, открыто плачут и рыдают от горя, ярости или тоски по дому. Это не умаляет их мужественности, а, наоборот, подчеркивает глубину их чувств. Сдержанность ценится в суждениях, но не в выражении скорби или гнева.

Средние века.
Здесь две архетипические фигуры — рыцарь и монах.
Рыцарь — верный вассал, защитник веры и прекрасной дамы. Сдержанность ценится, но сильные аффекты (гнев в бою, скорбь по погибшему другу) считаются нормой. Любовь к прекрасной даме должна быть возвышенной, платонической и полной страданий.
Монах — аскет, победивший плотские желания. Главные добродетели — смирение, послушание, целомудрие и ученость. Хотя одна из основных целей — борьба со страстями, но слезы вполне уместны, если это слезы раскаяния и религиозного экстаза.

Эпоха Возрождения.
Идеал — «человек универсальный». Одновременно воин, поэт, придворный, ученый. Ценится не грубая сила, а изящество, остроумие, образованность и чувство стиля. В аристократической культуре способность к тонким и сильным чувствам является признаком благородной души. Мужчина, не способный прослезиться от прекрасных стихов, печальной музыки или из-за несчастной любви, считается бесчувственным мужланом.
В книгах, письмах и мемуарах мужчина может упасть в обморок от волнения, плакать от радости встречи или горя разлуки. Слезы являются языком благородного сердца.

Викторианская эпоха.
Именно здесь происходит радикальный разрыв и рождается тот мужчина, который считается нормой сегодня.
Идеал — сдержанный джентльмен, отец семейства, труженик, строитель империи. Влияние пуританской и протестантской этики огромно. Появляется знаменитое понятие «Жесткая верхняя губа» (Stiff upper lip). Во время битвы при Ватерлоо граф Аксбридж спокойно комментирует свою травму — ему оторвало ядром ногу. Когда тонет фрегат HMS Birkenhead, солдаты спокойно стоят шеренгой на борту, чтобы не мешать женщинам и детям сесть в шлюпки. Перечитайте стихотворение Редьярда Киплинга «Если/If».

Кстати именно в этот момент происходит Великое мужское отречение — мужчины перестают одеваться ярко и красиво. Мужской костюм становится темным, строгим и функциональным. Мужчина должен выглядеть серьезно и солидно.


Почему это происходит? Индустриальная революция и капитализм требуют нового типа мужчины: дисциплинированного, рационального, надежного, способного контролировать свои чувства ради дела. Эмоции начинают считаться неэффективными, иррациональными и «женскими». Слезы становятся табуированными. Мужчина, который плачет, — это мужчина, который потерял контроль. Это признак слабости и нестабильности.

Эпоха контркультуры
Начинается бунт против этого жесткого идеала. Длинные волосы у мужчин, яркая одежда, интерес к психологии и чувствам, феминизм — все это подтачивает старые устои.

Германские шекели

Георг Эммерих (около 1422–1507) был одним из самых богатых и влиятельных людей Гёрлица — процветающего торгового города на границе Саксонии и Силезии. Он был успешным купцом и несколько раз избирался мэром. Легенда гласит, что Эммерих совершил серьезный проступок (по некоторым версиям, прелюбодеяние, по другим — ложную клятву). В качестве епитимьи он обязался совершить паломничество в Иерусалим. Для человека XV века это было путешествие всей жизни — опасное, долгое и невероятно дорогое.

В 1465 году Георг Эммерих отправился в путь. Попав в Иерусалим, который тогда находился под властью мамлюков, он был потрясен увиденным. Но он не только молился и не просто смотрел на Храм Гроба Господня. Он измерял его. Он отсчитывал точное количество шагов между ключевыми точками Крестного пути и внутри самого храма. Именно там, на Святой Земле, у него родилась амбициозная идея — если не все могут прийти в Иерусалим, то Иерусалим должен прийти к ним. Он решил воссоздать в своем родном Гёрлице самую важную часть христианского мира — место погребения и Воскресения Христа.

Вернувшись домой, Эммерих, обладая огромными финансовыми ресурсами, приступил к реализации своего плана. Он выбрал место за городскими стенами, рельеф которого отдаленно напоминал Иерусалим. Его комплекс — Святая Могила Гёрлица (Heiliges Grab Görlitz) — состоял из трех основных частей, которые должны были точно воспроизводить иерусалимский прототип:
— Двухэтажная часовня Святого Креста, символизирующая Голгофу
— Дом Помазания, который символизировал Камень Помазания в иерусалимском храме, на котором тело Иисуса готовили к погребению.
— Часовня Гроба Господня. Удивительно точная копия Кувуклии — часовни, которая находится внутри Храма Гроба Господня в Иерусалиме и заключает в себе саму погребальную пещеру. Эммерих постарался воспроизвести ее с максимальной точностью, вплоть до размеров, формы и даже следов повреждений, которые он видел на оригинале. Внутри она, как и в Иерусалиме, разделена на две части: Придел Ангела и само погребальное ложе.

Эммерих постарался воспроизвести не только здания, но и пространственные отношения между ними. Расстояние от Часовни Святого Креста до Часовни Гроба Господня в Гёрлице соответствует тому количеству шагов, которое он отмерил в Иерусалиме. Гёрлицкий «Иерусалим» немедленно стал одним из важнейших центров паломничества в Центральной Европе. Для тысяч верующих, которые не могли попасть на Святую Землю, посещение Гёрлица было полноценной духовной заменой. Пройдя по этому пути, они верили, что получают те же благословения, что и в настоящем Иерусалиме.

А потом Эммерих начал чеканить в качестве сувенира копию израильских сребреников — шекелей. Или как тогда они назывались — сикелей. Чтобы у паломников остался сувенир от посещения такого места. Чтобы они могли показывать эти монеты — вот за такие деньги Иуда предал Христа. Замысел был прост: люди забирают с собой монеты и рассказывают всем о месте в Европе, где можно увидеть Гроб Господень.

Монеты отливались из различных сплавов. Чаще всего из бронзы или олова. В коллекциях нумизматов имеются даже железные и свинцовые шекели. Монеты стали довольно популярными — иногда их даже принимали за поддельные исторические шекели. Многие нумизматы хотели иметь их в своих коллекциях.

И чеканили такие шекели в Германии более четырех веков — до самого прихода нацистов к власти.

Еще одна история про музыку. Брайан Ино, работая с музыкантами, часто намеренно создавал хаос: давал им странные, абсурдные инструкции («сыграй так, как будто ты заблудился в пустыне»), заставлял их меняться инструментами. Этот «беспорядок» выбивал музыкантов из привычных клише и заставлял их создавать нечто совершенно новое и оригинальное.

Может вам это давно известно, но я прочитал историю про «Кёльнский концерт» джазового пианиста Кита Джарретта только сегодня.

Джарретт должен был играть в Кельне на великолепном рояле, но по ошибке ему доставили старый, разбитый инструмент с западающими клавишами. Он был в ярости и хотел отменить концерт. Но организаторы умоляли его сыграть хоть что-то. Джарретт вышел на сцену и, чтобы компенсировать недостатки инструмента, начал полностью импровизировать. Он избегал неработающих клавиш, использовал необычные аккорды и играл с большой энергией.

В результате получился «Кёльнский концерт» — самый продаваемый сольный джазовый альбом в истории.

Дороги, мосты, аэропорты, водопроводы, электросети, которые были построены в середине XX века, изнашиваются и разрушаются. Американское общество инженеров-строителей регулярно ставит инфраструктуре США общую оценку «D+» (то есть «двойка с плюсом»). По их оценкам, для приведения инфраструктуры в порядок требуется инвестировать более $4.5 триллиона. Это прямой результат многолетнего недофинансирования.

Два лагеря — демократы и республиканцы — перестали воспринимать друг друга как оппонентов и начали видеть друг в друге врагов нации. Компромисс стал невозможен. По данным Pew Research Center, около 60-70% республиканцев и демократов считают сторонников другой партии «аморальными» и «нечестными».
…
И вот в такой ситуации популизм трампистского толка дает людям простое объяснение их бед и надежду на возвращение «старых добрых времен». Вместо сложного анализа и системных решений популизм предлагает простых и понятных врагов:

«Они» (внешние враги): Китай и Мексика, которые «украли наши рабочие места». Иммигранты, которые отнимают работу, едят кошек и приносят преступность.
«Они» (внутренние враги): Коррумпированные элиты в Вашингтоне, «либеральные интеллектуалы» на побережьях, которые смотрят на них свысока, и Уолл-стрит, который обогатился за их счет.

Трамп больше всего похож на Жириновского. Он говорит на языке реднеков, простом и прямом, в отличие от «заумного» языка элит. Он восхваляет «забытого человека», рабочего, фермера, шахтера. Он превращает их экономические обиды в культурную гордость. «Вас называют необразованными реднеками, а вы — настоящие патриоты, соль земли американской». Он обещает Золотой век.

Особую поддержку Трамп находит у религиозных американцев. Для многих верующих (особенно евангельских христиан) разрушение Американской мечты было не только экономическим, но и моральным кризисом. Они увидели, что традиционные ценности, на которых, как они верили, стояла Америка — труд, семья, вера — перестали вознаграждаться. Наоборот, на их глазах наступала новая, «либеральная» культура, которую они считали греховной и чуждой. Трамп стал для них человеком, который обещает не просто вернуть рабочие места, но и восстановить «моральный порядок», вернуть страну к ее «христианским корням». Добавлю, что именно на эту приманку Путин и ловит Трампа — мы же с тобой одной крови, мы же за традиционные ценности, нам же противен этот «разврат», мы спасаем Цивилизацию.

Рост популизма — это не результат того, что миллионы людей внезапно «поглупели» или «стали расистами». Это прямой симптом глубокой болезни общества. Когда экономическая система перестает выполнять свой главный социальный контракт — вознаграждать тяжелый труд и обеспечивать надежду на лучшее будущее — люди теряют веру в эту систему и начинают искать спасителя, который предложит им простое объяснение, вернет чувство собственного достоинства и пообещает вернуть утраченный рай. Популизм — это крик отчаяния тех, у кого отняли Американскую мечту.

Некоторые западные политологи связывают приход Трампа к власти с крушением самой концепции «Американская мечта», главным постулатом которой было примерно следующее:
— Любой честный труд почетен и должен обеспечивать достойную жизнь (свой дом, машину, возможность растить детей и откладывать на пенсию).
— Твой успех или неудача зависят в первую очередь от тебя, от твоих усилий, а не от твоего происхождения.
— Завтра будет лучше, чем сегодня, а Америка — это страна безграничных возможностей.


И вот для миллионов американцев, особенно для белого рабочего класса в регионах, которые называют «Ржавым поясом», мечта началась разрушаться прямо на глазах. Заводы и фабрики, которые десятилетиями давали стабильную, хорошо оплачиваемую работу без необходимости высшего образования, были закрыты или перенесены в Мексику, Китай и другие страны в погоне за дешевой рабочей силой. На протяжении последних 40 лет производительность труда в США росла, но зарплаты для среднего работника практически не менялись (с поправкой на инфляцию). Весь прирост богатства ушел на самый верх — топ-менеджерам и акционерам. Экономические исследования показывают, что вероятность того, что ребенок будет зарабатывать больше своих родителей, в США резко упала. «Социальные лифты» сломались. Чтобы поддерживать уровень жизни среднего класса, люди были вынуждены влезать в огромные долги — ипотечные, образовательные, потребительские.

И начался кризис идентичности: мужчины, которые привыкли гордиться тем, что могут содержать семью, работая на заводе, потеряли не просто работу. Они потеряли достоинство, уважение и свою социальную роль. В результате, целые регионы и поколения людей почувствовали себя брошенными и забытыми. Они сделали все «правильно»: усердно работали, были патриотами, — но обещанная награда (Американская мечта) так и не пришла.

Немного статистики:
Высшее образование перестало быть социальным лифтом и превратилось в финансовую ловушку. Общий объем студенческого долга в США превышает $1.75 триллиона. Это больше, чем долги по кредитным картам и автокредитам вместе взятым. Средний долг на одного выпускника составляет около $30 000. А для тех, кто специализировался на медицине или юриспруденции: $150 000 – 200 000. Причем в отличие от других видов долга, студенческий долг в США почти невозможно списать через процедуру банкротства. Он будет висеть на человеке всю жизнь.

США — единственная развитая страна мира без универсальной системы здравоохранения. Медицина — это не право, а товар. Американцы тратят на здравоохранение около 18% своего ВВП — почти вдвое больше, чем в среднем по развитым странам (Германия, Франция). При этом ожидаемая продолжительность жизни в США ниже, а детская смертность — выше, чем в большинстве этих стран. Система неэффективна. Стоимость годовой медицинской страховки на семью может превышать $22,000. Многие работодатели покрывают часть, но доля работника все равно огромна. Около 28 миллионов американцев (более 8%) не имеют медицинской страховки вообще. Медицинские счета — причина более 60% всех личных банкротств в стране.

США являются мировым лидером по количеству заключенных. В американских тюрьмах находится около 2 миллионов человек. Это почти 25% всех заключенных мира, при том что население США составляет менее 5% от мирового. Количество заключенных на 100,000 населения в США примерно в 5-10 раз выше, чем в странах Западной Европы.

Американская мечта обещала рост для всех, но последние 40 лет почти весь прирост богатства достался сверхбогатым. В 1965 году CEO крупной компании зарабатывал в среднем в 20 раз больше своего рядового работника. Сегодня — в 350-400 раз больше. Верхний 1% американцев владеет примерно 32% всего национального богатства. Нижние 50% населения владеют всего 2.5%. Джефф Безос, Илон Маск и Билл Гейтс втроем владеют большим богатством, чем 160 миллионов самых бедных американцев.