In tempi in cui ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che il valore dei soldi è legato all’egemonia di un piccolo gruppo di soggetti che vogliono rubarci anche l’anima legandoci a beni voluttuari e materiali, bisogna iniziare a ragionare in controtendenza e restituire senso alla nostra umanità, a ciò che ci lega indissolubilmente alla vita.

Loro sono il mio antidoto alle insidie di un mondo brutto e malato, un antidoto che mi permetto di consigliare a tutti.

Ho un cane da 14 anni, due gatti e uno lattante, che minuscolo di pochi giorni , gridando da dietro una recinzione infestata dai rovi ha attirato la mia attenzione il 28 luglio scorso e ora è quasi da considerarsi al sicuro da morte certa.

Posso dire che questo piccolo essere, nonostante si sia aggiunto ad un discreto caravanserraglio già consolidato e quantunque fosse forse l’ultima cosa che avrei voluto prendere con me, se avessi potuto decidere razionalmente cosa fare, è diventato la mia gioia estiva al punto da non potermene più separare.

Gli animali sono una delle poche gioie che restituiscono senso alla nostra umanità, che ci aiutano a rimettere a posto le priorità della vita, a smascherare i falsi beni, quelli che non servono a farci star bene ma ci rendono senz’anima, corruttibili e dipendenti da esseri privi di scrupoli.

Oggi propongo a calabresi e limitrofi 6 meravigliosi gattini champagne e bianchi da adottare a settembre, vere gioie per gli occhi e toccasana per lo spirito.

Scrivetemi in privato all’indirizzo biancalaura.granato@gmail.com

PS.: Buon Ferragosto!!

Da Rosario Marcianò, ricevo e pubblico:

Ieri mattina, trascorsi oltre due mesi dall'inizio dell'esecuzione pena in affidamento ai servizi sociali ed a pochi giorni dall'inizio delle ferie estive di Tribunali ed avvocati, mi è stata sequestrata la carta di identità, poiché su di essa - essendo di plastica - non si può apporre il timbro "documento non valido per l'espatrio". Ho trenta giorni dalla notifica per proporre ricorso al provvedimento, ma questi 30 giorni non sono sospesi dal periodo feriale, per le questioni di esecuzione pena. Bell'affare!

Tra privati la C.I. non è indispensabile. Il problema sorge quando la richiedono le istituzioni come il Comune o le ASL o ancora una banca per un'apertura conto.

Il ritiro della carta d'identità in seguito all'affidamento in prova ai servizi sociali non è una prassi normale né prevista dalla legge.
È importante distinguere tra la carta d'identità ed il passaporto. L'affidamento in prova, pur essendo una misura alternativa alla detenzione, può prevedere una serie di prescrizioni, tra cui il divieto di espatrio. In questi casi, può essere ritirato il passaporto e sulla carta d'identità può essere apposta la dicitura "non valida per l'espatrio". Tuttavia, la carta d'identità in sé, come documento di riconoscimento, non può essere ritirata.

Ci si trova di fronte ad un'azione non conforme alla normativa.

Sì priva quindi un cittadino del suo indispensabile documento di identità poiché, non essendo questo in forma cartacea, non vi si può apporre un timbro. Geniale! Sì violano bellamente i diritti civili e si scarica il problema sul soggetto che sta espiando la pena.

Ricordo che fui condannato in sede definitiva ad un anno di reclusione (senza la sospensione condizionale della pena), per aver messo in dubbio - prove alla mano - la versione ufficiale sugli eventi relativi al supposto attentato nel locale Bataclan, in quel di Parigi nel novembre 2015.

🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳
Questo messaggio, creato da cittadini di Ravenna, ha valore per qualunque località.

Se abbattono alberi in un luogo pubblico fare subito ESPOSTO-SEGNALAZIONE ALLA CORTE DEI CONTI PER DANNI AMBIENTALI ED ERARIALI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA, NON AVENDO RISPETTATO LE DIRETTIVE DEL DM CAM VERDE URBANO DEL 10-3-2020, PUBBLICATO IN G.U. il 20-4-2020_dm_10_03_cam_verde_pubblico.pdf e diventato legge dello stato ad agosto 2020. Inoltre non hanno rispettato la direttiva UE che vieta i tagli da marzo ad agosto incluso, per tutelare la nidificazione dell'avifauna selvatica: non si puo' né abbattere né potare. Se viene attribuita la multa, questa è a carico degli amministratori, non della comunità, i politici temono molto la Corte dei Conti.
Diversamente ci dovrà essere una risposta scritta di non concessione per contro-perizie.
Una specifica istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti,
Ministero della Cultura e dell’Ambiente
Ministero della Sicurezza Energetica,
Comune di Ravenna,
Carabinieri Forestale
Esposto alla Corte dei Conti
Nucleo Tutela Patrimonio Culturale
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Ravenna.
Verificare se il posto è tutelato con vincolo paesaggistico e con vincolo culturale (decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.),
inoltre la nidificazione della fauna selvatica è protetta (direttiva n. 2009/147/CE sulla tutela dell’avifauna selvatica, esecutiva in Italia con la legge n. 157/1992 e s.m.i.) ed è vietato alcun disturbo/danneggiamento/uccisione delle specie avifaunistiche in periodo della nidificazione, che può integrare anche eventuali estremi di reato, in particolare ai sensi dell’art. 544 ter cod. pen.

SCRIVETE, NON Lasciate CHE IL TUTTO AVVENGA SENZA TRACCIA SCRITTA

il vero perchè?
Business!
C'è un giro maledetto di questo losco affare di taglio e ripiantumazione di alberi il tutto pagato da progetti presentati per il Prnn, Prnn che è indirizzato a ben altri scopi e non a distruggere l'ambiente.
I PRIMI COMPLICI SONO I SINDACI E GLI ASSESSORI COMUNALI CHE AUTORIZZANO QUESTI SCEMPI. I SECONDI COMPLICI SONO I CITTADINI CHE NON PROTESTANO E NON FANNO SERRATE INTORNO AGLI ALBERI . In molte città la protesta cittadina ha fatto desistere le motoseghe.
PRIMA FANNO TAGLIARE E POI RIPIANTUMARE ALTRI ALBERI . DI QUESTI ULTIMI NON VEDRANNO MAI LA CRESCITA PERCHE L'ALBERO, PER GIUNGERE A MATURAZIONE ARBOREA CI IMPIEGA MINIMO 50 ANNI.
Sia abbattimento che ripiantumazione portano un giro di soldi considerevole.

𝗖𝗟𝗔𝗦𝗦 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗩𝗔𝗖𝗖𝗜𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗩𝗜𝗗-𝟭𝟵 – 𝗨𝗡𝗜𝗦𝗖𝗜𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗧𝗘𝗟𝗘𝗚𝗥𝗔𝗠 𝗨𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘!

Sapevi che 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗶𝗻 𝗺𝗮𝗻𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗣𝗳𝗶𝘇𝗲𝗿-𝗕𝗶𝗼𝗡𝗧𝗲𝗰𝗵 𝗲𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗮𝗽𝗲𝘃𝗼𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝘁𝘁𝗼𝘀𝗶𝘁𝗮‌' 𝗱𝗲𝗹 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗼 𝗖𝗼𝗺𝗶𝗿𝗻𝗮𝘁𝘆 già prima di richiederne l’autorizzazione alla FDA (USA) e all’EMA (UE)?

Questo significa che l'informazione corretta è stata deliberatamente nascosta.

Anche se non hai subito reazioni avverse, hai comunque diritto a partecipare alla nostra 𝘤𝘭𝘢𝘴𝘴 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯: il punto centrale è che hai ricevuto un prodotto difettoso con l’inganno.

Il Comitato di Scopo "𝘊𝘭𝘢𝘴𝘴 𝘈𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘝𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘰 𝘊𝘖𝘝𝘐𝘋-19" sta raccogliendo adesioni per intraprendere una class action volta a ottenere giustizia e risarcimento per tutti i cittadini coinvolti.

👉 Unisciti subito al nostro canale Telegram ufficiale per:

Scoprire come partecipare all’azione legale

Ricevere aggiornamenti ufficiali

🔗 https://t.me/classactionvaccinocovid19

𝙋𝙞𝙪‌ 𝙨𝙞𝙖𝙢𝙤, 𝙥𝙞𝙪‌ 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙚 𝙨𝙖𝙧𝙖‌ 𝙡𝙖 𝙣𝙤𝙨𝙩𝙧𝙖 𝙫𝙤𝙘𝙚. 𝘿𝙞𝙛𝙛𝙤𝙣𝙙𝙞 𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙚𝙘𝙞𝙥𝙖!

𝗜𝗹 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗦𝗰𝗼𝗽𝗼
www.classactionvaccinocovid19.org
info@classactionvaccinocovid19.org

Medici, arriva scudo penale per categoria: testo in Cdm lunedì
https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/medici-scudo-penale-categoria-testo-cdm-lunedi_101799276-202502k.shtml

𝗣𝗘𝗥𝗖𝗛𝗘‌' 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗢 𝗗𝗜 𝗣𝗥𝗢𝗠𝗨𝗢𝗩𝗘𝗥𝗘 𝗨𝗡𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗦𝗦 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢 𝗜𝗟 𝗩𝗔𝗖𝗖𝗜𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗩𝗜𝗗-𝟭𝟵 𝗗𝗜 𝗣𝗙𝗜𝗭𝗘𝗥-𝗕𝗜𝗢𝗡𝗧𝗘𝗖𝗛

𝘊𝘢𝘳𝘪 𝘤𝘪𝘵𝘵𝘢𝘥𝘪𝘯𝘪,

il Comitato di Scopo Class Action Vaccino COVID 19 è stato costituito per fornire assistenza per l' avvio di una 𝘊𝘭𝘢𝘴𝘴 𝘈𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 da parte di tutti quei cittadini che hanno assunto il farmaco "𝘊𝘰𝘮𝘮𝘪𝘳𝘯𝘢𝘵𝘺" di Pfizer-BioNTech. Siamo in possesso di prove documentali e scientifiche schiaccianti che dimostrano come l’azienda fosse a conoscenza, già nella fase preclinica, dei potenziali difetti del vaccino anti-COVID-19 e dei rischi gravi per la salute pubblica. Nonostante ciò, il prodotto è stato comunque immesso sul mercato e somministrato a milioni di persone, con conseguenze che non possono più essere ignorate.

𝗖𝗢𝗦𝗔 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗦𝗖𝗢𝗣𝗘𝗥𝗧𝗢
Documenti interni, testimonianze di esperti e dati clinici dimostrano che:

Già nei primi mesi successivi alla concessione dell'autorizzazione condizionata, erano emerse reazioni avverse, anche di notevole gravità;

Nella formulazione erano presenti significativi difetti funzionali e strutturali, già noti al fabbricante prima dell'autorizzazione, che costituivano un grave rischio per la salute o un potenziale rischio per la vita;

Le informazioni relative alle segnalazioni di farmacovigilanza passiva non sono state rese pubbliche, nonostante le numerose istanze e richieste in tal senso;

I gravi difetti e i rischi tossicologici di un prodotto medicinale sperimentale, imperfetto e non sufficientemente testato sono stati artatamente oscurati dalla banale e indimostrata narrazione del "vaccino sicuro ed efficace".

Questo comportamento configura una responsabilità civile e, potenzialmente, penale nei confronti dell’azienda.

𝗖𝗢𝗦𝗔 𝗦𝗜𝗚𝗡𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔 𝗨𝗡𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗦𝗦 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡
La class action è un strumento legale collettivo con cui un gruppo di persone che ha subito lo stesso tipo di danno da parte dello stesso soggetto (in questo caso Pfizer-BioNTech) si unisce per chiedere giustizia e risarcimento. È particolarmente utile quando:

ogni singolo individuo ha subito un danno magari non enorme ma ripetuto su larga scala;

si vuole fermare un comportamento scorretto da parte di una grande azienda;

si cerca un riconoscimento pubblico del torto subito.

La sentenza ottenuta vincola tutti i membri della classe, anche chi non ha partecipato direttamente.

𝗗𝗜𝗙𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗧𝗥𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗦𝗦 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗘 𝗥𝗜𝗦𝗔𝗥𝗖𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗜𝗡𝗗𝗜𝗩𝗜𝗗𝗨𝗔𝗟𝗘
𝘊𝘭𝘢𝘴𝘴 𝘈𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯

È un’azione collettiva, promossa per tutelare diritti omogenei di un gruppo di cittadini.

Mira a ottenere un risarcimento o la cessazione di comportamenti illeciti.

Il risultato è vincolante per tutti i membri della classe.

𝘙𝘪𝘴𝘢𝘳𝘤𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘥𝘢𝘯𝘯𝘰

È un’azione individuale o di gruppo, ma non collettiva come la class action.

Serve a ottenere un risarcimento del danno personale subito (economico, biologico, morale).

Ogni decisione riguarda solo i soggetti coinvolti direttamente.

Chi partecipa alla class action potrà, in un secondo momento, chiedere anche un risarcimento individuale, qualora vi sia un danno personale più specifico o grave.

𝗖𝗢𝗦𝗔 𝗩𝗢𝗚𝗟𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗢𝗧𝗧𝗘𝗡𝗘𝗥𝗘
Il riconoscimento ufficiale delle responsabilità di Pfizer-BioNTech.

La cessazione di ogni uso o promozione di prodotti difettosi o non adeguatamente testati.

Il risarcimento del danno morale puro subito dai cittadini che hanno ricevuto il vaccino. Eventuali danni materiali vanno chiesti con giudizio risarcitorio individuale.

𝗖𝗢𝗠𝗘 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗘𝗖𝗜𝗣𝗔𝗥𝗘
Chiunque ritenga di aver subito danni in seguito alla somministrazione del vaccino Pfizer-BioNTech può:

aderire alla class action;
www.classactionvaccinicovid19.org

fornire documentazione medica e testimonianze;

partecipare agli incontri informativi e legali organizzati sul territorio.

Tre studi fanno crollare il mito dell’innalzamento catastrofico dei mari: i dogmi climatici sotto accusa

Per decenni media, politici e attivisti hanno ripetuto la stessa narrazione: le calotte polari si sciolgono, il livello del mare si innalza e le coste del mondo finiranno sommerse. La Corte Internazionale di Giustizia ha perfino usato questo presunto rischio come argomento per le sue decisioni sull’asilo dei popoli insulari. Tuttavia, nuovi dati scientifici incrinano gravemente questa certezza.

Le incongruenze storiche:

Durante il massimo dell’Olocene, la Groenlandia era più calda di oggi (tra +4 e +8,5 °C), ma il livello dei mari era più basso rispetto all’attuale.

Questo contraddice l’assunto che un aumento delle temperature porti automaticamente a uno scioglimento catastrofico dei ghiacci e a inondazioni globali.

Studio 1 - Science China Earth Sciences (2025):

Analizzando i dati satellitari GRACE e GRACE-FO, i ricercatori hanno scoperto che la calotta antartica ha registrato un aumento netto di massa tra il 2021 e il 2022.

La causa principale è stata una nevicata eccezionalmente intensa sull’Antartide orientale e sulla Penisola Antartica.

L’incremento ha compensato le perdite dell’Antartide occidentale, dimostrando che variazioni naturali a breve termine possono invertire i trend e che l’Antartide non è affatto in declino irreversibile.

Studio 2 – Earth and Space Science Open Archive:

Lo studio mette in discussione i modelli climatici che prevedono l’innalzamento del mare: essi semplificano eccessivamente sistemi complessi, ignorando feedback e processi non lineari.

Gli autori mostrano che tali modelli possono sovrastimare o sottostimare enormemente la risposta delle calotte glaciali a scenari di riscaldamento.

Titolo dello studio: “Sorprendente, ma non inaspettata, pausa pluridecennale nella perdita di ghiaccio marino artico”.
Studio 3 – PLOS ONE (2025), di Jason L. Roberts et al.:

Introduce un nuovo metodo (“Segmented linear integral correlation kernel ensemble reconstruction”) per ricostruire le temperature passate usando dati proxy.

I risultati mostrano grande incertezza nella storia climatica, mettendo in dubbio l’idea che l’attuale riscaldamento e l’innalzamento dei mari siano fenomeni unici e senza precedenti.

Le implicazioni:

Se la Groenlandia è sopravvissuta a periodi più caldi senza causare disastri marini, e se l’Antartide sta addirittura guadagnando massa, allora l’assunto centrale dell’IPCC - che i mari continueranno a salire a causa dello scioglimento dei ghiacci - perde consistenza.

Gli studi evidenziano come la comunità scientifica faccia ancora forte affidamento su modelli troppo lineari, un problema già visto in altri campi come la medicina e le previsioni legate al coronavirus.

Il contesto climatico attuale:

La prima metà del 2025 è stata la più fredda degli ultimi decenni, con temperature globali scese di circa 0,7 °C rispetto alla media, secondo i dati NCEP.

In Germania e in altre zone d’Europa si sono registrate nevicate estive, con titoli come “30 cm di neve fresca a luglio” e dichiarazioni di “stato di emergenza” da parte di meteorologi.

Conclusione:

Nonostante questi dati clamorosi, i media mainstream hanno ignorato completamente la questione, continuando a spingere la narrativa apocalittica del cambiamento climatico.

Questi studi mettono in evidenza la fragilità delle certezze costruite negli ultimi decenni: se i modelli sono sbagliati e le calotte non si stanno sciogliendo come previsto, su cosa si fonda l’allarme climatico globale?

Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1

VERGOGNOSA TATTICA PROPAGANDISTICA SU GAZA

Francia e Gran Bretagna minacciano Netanyahu che a settembre riconosceranno lo stato della Palestina. Perché a settembre e non subito?? Che aspettano? Che in Palestina non ci siano più palestinesi da ammazzare?

La Schlein e Conte invitano la Meloni a fare altrettanto.
Non vi ricorda vagamente la strategia di Biden che annunciava sempre una tregua per lasciar finire a Netanyahu il suo sporco lavoro? E questo vogliono dirgli in realtà: fai quello che devi fare ma sbrigati! Hai tempo fino a settembre!

Potrebbero emettere sanzioni domani o oggi stesso, potrebbero far valere la condanna della corte penale internazionale, potrebbero escludere dalle competizioni sportive internazionali e dagli eventi culturali internazionali gli israeliani, come hanno fatto contro la Russia.

Ricordate sempre una massima: quando si tratta di politici, giudicateli in base a come agiscono e mai in base a come parlano.

Stanno tutti dalla parte del criminale genocida in modo diversamente inclusivo .

📣 Class Action contro Pfizer-BioNTech – Alcuni chiarimenti utili

Stiamo ricevendo numerose richieste di informazioni sulla Class Action promossa dal Comitato di Scopo. Per rispondere in modo chiaro e sintetico, riportiamo alcuni punti chiave:

🔹 Costo di adesione: €250 una tantum. Non sono previsti altri costi per i ricorrenti.

🔹 Spese legali e rischio soccombenza: Il Comitato coprirà interamente, con fondi dedicati o polizza assicurativa, le eventuali spese in caso di esito sfavorevole.

🔹 Consulenze tecniche: Nessuna spesa a carico dei ricorrenti. Saranno fornite da esperti incaricati dal Comitato.

🔹 Avvocati e difesa legale: I legali saranno scelti dal Comitato. Nessun anticipo di onorari richiesto ai ricorrenti.

🔹 Risarcimento richiesto: Si richiederà il risarcimento per danno morale da somministrazione di prodotto difettoso. L’adesione non preclude eventuali azioni individuali future per danni ulteriori.

🔹 Compenso premiato (palmario): Sarà riconosciuto ad avvocati e consulenti solo in caso di vittoria.

🔹 Revoca del mandato: È prevista una penale solo in caso di revoca ingiustificata del mandato agli avvocati.

🔍 Una sezione FAQ è in fase di pubblicazione sul sito www.classactionvaccinocovid19.org
📺 Webinar informativi riservati agli aderenti in arrivo.

Grazie per la vostra attenzione e per l’interesse mostrato.