Трамп в путинской ловушке

https://www.inform.kz/ru/ob-uspeshnosti-peregovorov-putina-i-trampa-govorit-rano-politolog-dubnov-ddea3e

Об успешности переговоров Путина и Трампа говорить рано — политолог Дубнов

Памяти Анатолия Адамишина

Сегодня умер Анатолий Леонидович Адамишин, один из самых ярких отечественных дипломатов. Ему было 90, он начинал свою карьеру ещё при Громыко. Советский господин "нет", как прозвали его на Западе, дорожил своим молодым, но ершистым сотрудником, а тот тяготился бременем близости к главе советского МИД. Личный свой путь он начал, работая в советском посольстве в Италии. Адамишин был последним послом СССР в Риме. Вернувшись в постсоветскую Москву, стал замминистра на Смоленской, его шефом был Андрей Козырев. В те годы я и познакомился с Анатолием Леонидович ем, а потом и близко сдружились, ходили друг к другу на юбилеи... Ещё несколько лет назад мы строили планы как-нибудь вместе погулять по Киеву, Толя(он так просил себя называть) был родом оттуда и очень скучал по родным местам... Не вышло...
Нас "познакомил" в 1994-м Таджикистан, Адамишин был главным в МИД по межтаджикскому урегулированию, именно ему удалось склонить лидеров таджикской оппозиции, нашедших убежище в Тегеране, к мирным переговорам с властями в Душанбе. Межтаджикское примирение, которому я в качестве журналиста также в меру своих сил способствовал, состоялось в 1997 году в Москве, во многом - заслуга Адамишина. И не его вина, что президент Таджикистана Рахмонов(тогда еще не Рахмон), спустя несколько лет сорвал Мирное соглашение и начал гнобить оппозицию.
В середине 1990-х президент Ельцин назначил Адамишина министром по делам СНГ, но он быстро покинул ведомство, бороться с корыстолюбивой бюрократией, грозившей втянуть его в свое болото, он был не в состоянии...
Анатолий Леонидович был как-то естественно порядочен, чиновничья спесь, закулисные дрязги никак не могли бы сочетаться с удивительным человеческим достоинством, ему свойственным, так редким нынче среди отечественных дипломатов. Толя был ровесником моего старшего брата, давно ушедшего, их молодость совпала с хрущевской оттепелью, что питало их исторический оптимизм. Как выяснилось малооправданный...
Каждый раз, когда прощались, разговаривая по вотсапу, он в конце потчевал меня оглушительно смешым анекдотом, в здоровом чувстве юмора Анатолию Леонидовичу было не отказать.
Толя, дорогой, мне очень-очень будет Вас не хватать, покойтесь с миром, любимый друг!

Кстати, видел вчера комментарий по поводу «казуса Козака» на одном из зарубежных оппозиционных ресурсов, в котором категорически опровергались сведения NYT о предложениях замглавы президентской администрации о проведении судебной реформы в России, пусть, и не принятых Путиным. А что, если я скажу, что на ресурсе том категорически ошибаются?…

Казус Козака

Статья в Нью-Йорк Таймс с броским заголовком «Он был ключевым помощником Путина. Затем он воспротивился войне на Украине», написанная главой московского бюро NYT Антоном Трояновским, имела шумный успех.

Иначе быть не могло, речь шла о заместителе главы администрации президента России Дмитрие Козаке, то есть, о представителе высшего кремлевского ареопага. И в этом качестве выступившего против решения о начале вооруженного вмешательства в Украину. С этой точки зрения заголовок статьи в NYT ничуть не грешит против истины, и должность реальна до сих пор, и фронда «украинскому» курсу Путина сохраняется. Об этом автору известно из осведомленных источников в Кремле. Еще осенью 2022 года, спустя полгода после начала СВО, Reuters подробно излагал историю этого противостояния, со ссылкой на свои источники в Москве, приводя различные детали важных событий тех дней. Могу лишь подтвердить сведения, полученные от моих конфидентов, согласно которым еще 14 февраля 2022 года Козак подготовил подробный сравнительный анализ различных сценариев мирного разрешения кризиса вокруг Украины. Он был представлен российскому президенту, руководству МИД и ФСБ.

Очевидно, в те дни еще не было принято окончательное решение о начале военной операции в Украине, во всяком случае, оно не было доведено Путиным до своего ближайшего окружения. Такой вывод можно сделать из ставшего теперь знаменитым заседания совета безопасности России, состоявшегося 21 февраля 2022 года, о котором также сообщал Reuters осенью того же года. Дмитрий Козак выступал там со своими оценками в духе сделанного им за неделю до того анализа. Его выступление продолжалось более получаса, он говорил об ошибочности военного решения украинского кризиса, аргументируя это негативными последствиям такого решения. Интересно, что выступление Козака, выступавшего последним(он не является членом совбеза), не вошло в телевизионную запись того заседания, но молва широко разнесла его содержание по московским политическим гостиным. С тех пор, как представляется, негативная оценка Дмитрием Козаком происходящих военных действий в Украине не изменилась. Я не готов привести ссылки на его служебные записки и предложения на этот счет, представлявшиеся вплоть до последнего времени, из боязни подставить свои источники. Остается поверить мне на слово…

Так почему же статья в NYT с приведением солидного бэкграунда о кремлевской карьере Козака, и его в высшей степени доверительных отношений с Путиным, начавшихся с начала 1990-х годов, когда будущий российский президент оказался в команде питерского мэра Анатолия Собчака, появилась за пять дней саммита Путина и Трампа на Аляске?

На саммите, от которого ни скептики, ни оптимисты не ожидают серьезных прорывов в достижении российско-украинского перемирия, Путин и Трамп будут искать развязки, возможности территориальных разменов, доказывая друг другу справедливость и основательность своих позиций. И если рассуждать логически, то NYT, рупор американских либералов, последовательных противников Трампа, кидает шары в его корзину, указывая на трещину в рядах путинского руководства и отсутствие консолидации в его рядах. Зачем?

У меня нет ответа на этот вопрос. Но знаю, что в Кремле пока никак не отреагировали на статью во влиятельной американской газете. Зато пропагандистские хедлайнеры на российском ТВ ринулись в атаку на предателя в кремлевские рядах. Зная, как устроено нынешнее российское госТВ, трудно исключить, что есть в Кремле такие соратники Козака, которые устали от его тихого сопротивленчества основному курсу руководства и рады были бы также тихо избавится от коллеги.

.А были бы пропагандисты и их кураторы поумнее, развернули бы другой нарратив, интерпретирующий фронду Козака как свидетельство свободы дискуссий в первых рядах путинского руководство. И тогда я бы не удивился, обнаружив, что Путин взял с собой в последний момент Козака на Аляску…

Говорят, что мы живем в историческое время, в Истории с большой буквы. Но я бы уступил своим врагам право жить в это время…

Сегодня, день в день, ровно 17 лет спустя после российско-грузинской войны 08.08.08, в Вашингтоне будут подписаны важнейшие соглашения, которые будут предварять окончательное заключение мирного договора между Арменией и Азербайджаном.
В Белом доме около 21 часа московского времени в присутствии президента США Дональда Трампа, президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна предполагается, как указывают мои друзья из Еревана, подписание трех обязывающих все три стороны документов, которые должны стать базой для окончательного урегулирования самого застарелого конфликта на постсоветском пространстве.
В первом из них, Армения и Азербайджан выражают согласие на совместный выход из Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Это требование Баку, настаивающего на том, что всякое упоминание о карабахском конфликте не соответствует реалиям, конфликта больше нет, Азербайджан разрешил его силовым путем и Армения вынуждена была признать: Карабах - часть Азербайджана
Второй документ открывает путь к решению проблемы так называемого «Зангезурского коридора», 42-километровой транспортной коммуникации, идущей через территорию Армении и соединяющий «материковый» Азербайджан с его Нахичеванской автономией. Его должны подписать Трамп и Пашинян, они провозгласят программу «Маршрут Трампа: путь к международному миру и процветанию», сокращённо именуемой TRIPP. В документе не будет использоваться слово «коридор», вместо него будет применяться термин «дорога». Согласно второму документу, Армения и США договариваются о создании «совместного армяно-американского предприятия» на равноправной основе. Суверенитет и юрисдикция Армении над дорогой будут сохранены, а территориальная целостность Армении останется неприкосновенной. США будут осуществлять финансовые инвестиции в создание инфраструктуры Армении. Армения и США будут совместно управлять созданным консорциумом.
И, наконец, третьим документом станет
рамочное соглашение, обязывающее Армению и Азербайджан продолжать работу по достижению мира. Обе страны возьмут на себя обязательство, что после подписания ни одна из сторон не сможет отказаться от уже согласованных 17 статей мирного договора. Эти статьи будут считаться окончательно согласованными и не подлежащими изменению или отмене в будущем.
Предполагается, что сам мирный договор будет подписан после внесения изменений в конституцию Армении, в которой не должно быть никаких упоминаний о Карабахе. Для этого, очевидно, должен быть проведен конституционный референдум. Кроме того, стоит напомнить, что в будущем, 2026 году должны состояться очередные парламентские выборы в Армении, которые определят, сохранит ли Никол Пашинян свой пост премьер-министра.
Таким образом, можно утверждать, что «миротворческая поляна» Южного Кавказа полностью перетащена из Москвы в Вашингтон. Нет нужды подчеркивать, что российская внешняя политика на постсоветском пространстве терпит очередное фиаско…

Отвратительная свара между Россией и Азербайджаном набирает новые обороты после мстительной и по существу глупой публикации ТАСС

https://rtvi.com/news/vse-bolshe-napominaet-ukrainu-azerbajdzhan-vydvinul-novyj-ultimatum-rossii/

Американская дипломатия готовится атаковать Россию из Казахстана

“…В чем заинтересован сам Казахстан
Предложения помощи Казахстану в его поисках альтернативных путей экспорта не выглядят эксклюзивной офертой США, рассказал RTVI политолог, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.
«Не думаю, что публичная риторика Джули Стаффт, направленная на „отсечение“ Казахстана от Китая и России, будет встречена с восторгом в Астане, где не заинтересованы в возникновении новых силовых линий в отношениях с Пекином и Москвой, рассматривающих Казахстан в качестве зоны своих особенных интересов», — сказал Дубнов.
При этом Казахстан действительно занимается поиском новых маршрутов экспорта своей нефти. Этот вопрос обрел новое значение после начала российско-украинского военного конфликта, поскольку, по словам эксперта, для Астаны Москва «становится токсичным партнером из-за наложенных на нее санкций».
«Астана и сама предпринимает активные усилия в этом отношении особенно после того, как неоднократно возникали серьезные перебои в работе Каспийского трубопроводного консорциума, идущего через территорию России, через который экспортируется львиная доля добываемой в Казахстане нефти», — отметил Дубнов...”

https://rtvi.com/stories/otsechenie-ot-moskvy-ssha-ishhut-puti-eksporta-iz-kazahstana-v-obhod-rossii/

Эрдоган ищет славы «царя горы»
Сегодня вечером в Турцию прибыл с визитом президент Казахстана. Что заставило Токаева лететь на встречу с Эрдоганом мне знать не дано. Но по просьбе казахстанского медиаресурса изложил все возможные кризисные контрапункты, которые так или иначе могут стать темами переговоров:
Сирия, Россия-Украина, Армения - Азербайджан, Россия-Азербайджан, легитимация турецкого Кипра…
И сегодня же вечером, после очередных шотландских откровений Трампа, разочарованного Путиным и его неготовностью к миру с Украиной, что вынудило сократить его ультиматум Москве на достижение перемирия с 50 до 10-12 дней, становится понятно: Эрдоган, уже объявивший о принципиальном согласии Путина и Зеленского встретиться в Стамбуле, ищет славы «царя горы»… Токаев должен будет выразить восхищение тюркским союзником

https://tengrinews.kz/asia/turtsii-ponadobitsya-podderjka-kazahstana-politolog-dubnov-576616/

Турции может понадобится поддержка Казахстана - политолог Дубнов: 28 июля 2025, 22:20 - новости на Tengrinews.kz

Лавров и «остервеневшая» Европа. Министр сердится
«Дел у нас немало. Главное из этих дел, конечно — победить врага. Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада. В Первую мировую, во Вторую мировую у нас были союзники. Сейчас у нас союзников на поле боя нет. Поэтому полагаться надо на себя, нельзя допускать ни слабости, ни слабины», — подчеркнул министр иностранных дел России.
Обратил бы внимание, как внутренне был собран Сергей Викторович, выступая сегодня перед молодежью на «Территории смыслов», - он в состоянии жестко себя цензурировать в прямой речи, сумев ни разу не употребить слово «война», говоря о задаче «победить врага», только - «воюет», да «на поле боя»…
А еще Лавров очень был сердит на Старый свет:
«Европа просто остервенела, другого слова не могу подобрать», — сокрушался министр.
И привел «остервеневшим» в пример разумных американцев: «Диалог, который мы ведем с администрацией Трампа, показывает, что разумные люди на Западе еще сохраняются. И у них достаточно серьезная поддержка, которая продемонстрирована развитием событий внутри Соединенных Штатов», — Лавров был ими доволен.
Доволен будет и Трамп, он днем сегодня в своей Америке проснется, ему сразу же и доложат. И тогда он, может быть, больше не станет говорить обидные слова в адрес «друга Владимира», а то неловко же, кукушка хвалит петуха почем зря, что ли…
А вдруг им оказия подвернется в Пекине увидеться в начале сентября, надо соломку подложить

P.S. Похоже, Трампу не доложили про «соломку» Лаврова, он проснулся и снова накатил на Путина: «Я разочарован в президенте Путине. Я сокращу этот 50-дневный срок, который я ему дал, на меньшее число, потому что, думаю, я уже знаю, что произойдет», — сказал Трамп, отвечая на вопрос Fox News

Так случайно вышло, что в Москве устами Дмитрия Пескова вспомнили о «своей готовности оказать любое содействие подписанию мирного договора» между Арменией и Азербайджаном в тот самый день, когда премьер-министр Армении с женой и дочкой прибыли на Алтай. Сегодня там началась международная конференция по охране природы, и приглашение г-ну Пашиняну принять участие в ней было явно из тех, от которых не принято отказываться.
Вчера, когда стало известно, что армянский премьер собирается на Алтай, я вспомнил, что в тех местах обожает любоваться природой Путин, раньше он приглашал к компанию к себе экс-премьера Италии Берлускони, экс-министра обороны Шойгу(в родные для него места)… Но первый из них уже ушел от нас, второй, похоже, не в фаворе у президента. И не успел я неосторожно подумать, что их место может занять армянский премьер(смешно, правда?…), - трудно же было предположить, что Пашинян озабочен нынче экологией, это все равно, что мне представить себя экспертом по ИИ, со своим-то не справляешься… - как мы узнали, что охрана природы волнует также российского премьера Мишустина, главу Сбера Грефа… Вот и встретились все они сегодня в Горно-Алтайске.
Нужно ли гадать, будут ли эти экологисты обсуждать проблему мирного договора между Ереваном и Баку, стремление Армении сохранить за собой право защищать свой суверенитет при прокладке Зангезурского коридора из материкового Азербайджана в его Нахичеванскую автономию через армянскую территорию в условиях, когда американцы предлагают свои «вражеские» услуги по контролю за коридором аж на 100 лет? Правильно, не нужно, - будут.
Станут ли они взъерошивать тему обещанного Пашиняном выхода Армении из ОДКБ и ее вступления в ЕС при сохранении членства в ЕАЭС?
Почему нет…
Даже если здесь хозяева и гости не найдут общего языка, то в любом случае признаются в общей любви к природе. Успех здесь тем более гарантирован, если учесть, что в общении с армянским премьером не обозначен никто из российских дипломатов, к ним в Ереване сложилось весьма специфическое отношение…
Так или иначе, замысел «экологического» российско-армянского рандеву вдалеке от Москвы выглядит идеей столь же экстравагантной, сколь и осмысленной. Желательно же, как представляется, обеим сторонам договариваться о принципах политического «ненападения», ведь у одной из них впереди важнейшее мероприятие в 2026-м , парламентские выборы в Армении. От их характера и подготовки к ним зависит, останется ли Армения демократией.
А вот готовы ли в Москве вести себя подобным же цивилизованным образом в отношениях с Баку, даже гадать не буду…

Мы, матёрые переводчики правды на эзопов язык, посылали заведующего в "баню", а на Лиду Графову он почему-то орал. Однажды она прибежала в слезах: "Не могу больше, требует статью о патриотизме". Юра Рост предложил научить её посылать матом. Лида не хотела, но всё же пару слов запомнила. Через час вбегает счастливая: помогло, отстал.

Как относилось к нам начальство? Настороженно. Судебный очерк повышал тираж газеты, поэтому — дай "гвоздь" в каждый номер. Но чтобы остроты было "в меру". Вокруг этой химерической "меры", которую никто не знал, но все ощущали по-своему, и шёл ежедневный, напряженный, иногда злобный спор. До ненависти, до презрения друг к другу. Шеф часто вписывал мне в статью трусливые слова "кое-где", "порой", чтобы сузить явление, которое я выношу на суд общества. Вписывал тайком, ночью, уже в цехе, чтобы я не могла скандалить. Прочитав утром искалеченную статью, я швыряла газету на пол. Был случай, я чуть не подралась с шефом прямо в цехе, отнимая у него полосу. Коллеги утешали, у них тоже вырубили главные слова, абзацы, а то и всю статью зарезали.

Когда страна загудела на съездах и митингах, мы сдуру выбрали себе серого главного редактора — Бурлацкого. У нас и раньше были такие же, но теперь-то можно было поискать, а мы торопились: боялись, что сверху спустят квасного патриота и зоологического дурака (он уже рукава засучивал руководить "Литературкой"). Я тогда ушла в маленькую "Демроссию" и в каждом номере печатала "Шкварки" — размышления кухарки, которая руководит государством. Обидно, что многие читатели помнят эти "шкварки", а не сотни моих статей в "ЛГ".

Сейчас такая "наша" журналистика кончилась: очерковая, раздумчивая. Нынешняя газета — это хроника, информация, анализ политики, а человек как объект интереса ушёл.
Мне новые газеты неинтересны. Для меня политика — это как озеро Чад. И я рада, что мой рабочий срок вышел. Живу с внучком, написала про него маленькую книжку. Иногда кое-где печатаю заметки — просто по старой памяти, для радости. Вообще живу с постоянным ощущением счастья, оно у меня врождённое, как то отроческое любопытство к разным занятиям.

Ничего не рассказала о муже и детях? И не надо. Это — моё. Я всегда близких укрываю от чужих глаз. Как в детдоме. Чтобы не обидели.

Была чемпионкой района по прыжкам в высоту, попала в детский Олимпийский резерв к дивному тренеру Евгении Сеченовой, выступала на первенстве Москвы по пятиборью. Когда пришла в МГУ на журфак, местный тренер поймал мою анкету ("Укажите спортивные разряды") и сказал, что будет следить за мной.

Конкурс был 39 человек на место, и надо было набрать 25 баллов из 25. Я получила четыре пятерки, а по сочинению даже с плюсом, ибо писала всегда набело и без ошибок. Осталось сдать географию, на которой валили всех лишних: "Покажи на карте столицу Мозамбика и озеро Чад". Меня ждала двойка, ибо карту я не знала (по сей день не знаю). Но тренер вошел в кабинет передо мной и тут же вышел. Экзаменатор сиял улыбкой, велел взять билет и отвечать без подготовки. Что бы я ни лепетала, он не возражал и всё приговаривал: "Блестяще! Какие глубокие знания!" Впоследствии этот географ таскался за нашей сборной по баскетболу на игры, ибо был фанатом.

Из нашего курса в 200 человек в "большую" журналистику вошли 10-15. Где остальные, не знаю. 17 лет из 30 с лишним (мой стаж) я работала в "Литературной газете", которая в те годы (70-80-е) говорила с читателем чуть свободнее, чем другая пресса. Мои темы были — ребёнок, семья, школа, вуз, двор, милиция, суд. Отдел назывался — "судебного очерка".

Интересно, что таких острых, жгучих картинок, как из детства, эти годы не оставили. Требуется некоторое усилие, чтобы вспомнить, например, стариков-одесситов, бредущих по длинному коридору редакции на Цветном бульваре: "Можно видеть Аркадия Ваксберга?" Им говорят, что он в суде. "Он нам не нужен, — говорят они. — Мы хотим только узнать, как его настоящая фамилия". Нынешний читатель не поймёт соль этого вопроса: фамилия еврейская, но не может ведь еврей так смело писать о партийной верхушке, которая проворовалась! Наверное, какой-нибудь Иванов взял себе псевдоним "Ваксберг", чтобы показать, что у нас все равны.

Помню, как посетительница кладёт мне свёрток на стол — "подарок", — чтобы я взяла её сторону на суде о лишении её мужа прав на ребёнка. Я говорю: "Уберите!" — а она встаёт и идёт ко мне, чтобы впихнуть взятку мне в руки, при этом плачет в голос. Выскакиваю в коридор, зову: "Евгений Михалыч, спасайте!" Входит Богат и своим высоким голоском — решительно: "Не смейте! Вы находитесь в редакции! У нас это не принято! Не принято!" и этак брезгливо машет ручкой. Позже я внушаю нашей милейшей секретарше Оле: "Помните, мы с вами искали слово, чтобы гонять этих, с конвертами и свёртками? Богат назвал это слово "не принято". Запомните, Оля". Она смеётся: "Вот спасибо, а то я всё заикаюсь: "Как можно!" да "Как не стыдно!" — а они думают, что мало дают".

Стоило любому из нас заступиться на страницах газеты за милиционера, учителя, подсудимого или судью, врача, вдову, как немедленно в редакцию приходила "телега" — письмо (иногда коллективное, чаще анонимное) о том, что автор статьи состоит в родстве с героем статьи, что в командировке он вёл себя развязно и аморально, пил и дебоширил. Помню, как часто и уныло таскался к нам следователь и обречённо выспрашивал у Юры Щекочихина, где пасётся отара овец, которую ему подарили за статью. Мы с Юрой делили кабинет и сперва смеялись, потом уже гнали его взашей: "Какая к дьяволу отара!" А он ныл: "У меня поручение... Письмо, три подписи... Там говорится, что ваша отара... Да, понимаю, чушь собачья, но вот письмо..."

В начале перестройки нашему "зубастому" отделу дали молодого заведующего, нашли на стороне. Он ходил на цыпочках и слабым голосом уговаривал нас дать в номер "положительный негатив", а лучше бы "острый позитив". И снова нынешний газетчик не поймёт, что это за оксюмороны. Первое — это какая-нибудь мерзость нашей жизни, например, прохожий упал в открытый люк на дороге и сварился, но подать её надо было так, чтобы читатель рыдал от счастья: виноват всего один техник Петров, другие люки в стране плотно закрыты, и никогда более такая беда не случится, никогда! Второе — это прелестное явление нашей жизни, трудовой подвиг, но чтобы читатель не заснул, надо добавить перцу, интриг, сплетен.

Когда в доме погас свет, я долго и неслышно кралась к своей раскладушке (сейчас мысленно вижу этот ангар, где спит около сотни детей). Ужас был не в том, чтобы разбудить мальчиков, а чтобы не заметили на "посту": возле горящей настольной лампы в коридоре кто-то сидит.

А где же мама? Мама — "спортсменка-комсомолка" — учится на разных курсах для войны, которая вот-вот начнётся: курсы стрелковые, медсестёр и даже "истребительный батальон". Она уже была на финской войне, теперь готовится к новой. Много лет спустя я спрошу, как её занесло в армию, зачем. Она скажет, что "там снова стала человеком".
Дело вот в чём. Она заведовала сберкассой в подмосковном городке. Вышла замуж за инженера Володю. Однажды в командировке Володя стал случайным свидетелем, как два энкаведешника изнасиловали девочку. Дома рассказал об этом жене. Они шептались, куда заявить (НКВД уже тогда было вроде мафии). Но на другой день за ним пришли двое в кожанках с портупеей. Он успел сказать: "Это они..." Его увели, и он бесследно исчез. Мама носилась по кабинетам, и ей отвечали, что он — вредитель, хотел взорвать электростанцию, советовали замолчать и забыть. Но она всё ходила и доказывала, за что была уволена с работы. Больше её никуда не принимали. Друзья и знакомые шёпотом просили не приходить к ним, с ней нельзя было общаться. Она бы умерла от голода, если бы единственный из друзей мужа — Константин, тоже инженер, не приносил ей еду. Свёрток с едой он оставлял в условном месте, в кустах, на окраине городка. У мамы сохранилась записка тех лет: "Жду в 10 ч. на 6-м километре у столба", — то есть, иногда они встречались где-то в темноте, тайком. В этих "кустах", "у столбов", я и зародилась. Мама бежала в другой городок к подруге. А к сроку родов снова должна была бежать. Её сняли с поезда в Ярославле и отвезли в роддом. Этот город и обозначен в моем паспорте как место рождения, хотя мама там никогда не жила. Отца я не видела и не знаю. Кроме отчества, от него ничего не осталось в моей жизни. А в стране тогда началась предвоенная суета, молодёжь мобилизовали в разные "отряды". На то, что мама — жена "вредителя", не обратили внимания. Для неё это был шанс начать жизнь с нуля. Она ушла на войну, а я — в детдом.

Ещё одна сценка из эвакуации (сестра мамы — 19-летняя Валя увезла меня в вятскую деревушку; наш поезд разбомбили под Москвой, меня унесла взрывная волна и бросила посреди поля; я бегала среди убитых и, по детдомовской привычке, искала укрытия; спряталась в железной трубе, где меня и нашли на другой день). Лежу на печке и разбираю буквы на потолке, обклеенном газетой "Правда". Мне сказали имя этой газеты, и я вдруг догадываюсь, из каких палочек и кружков оно сложено. Вскоре я читаю и запоминаю стишок из книжки хозяйского мальчика Славы. Он требует от меня забыть стих, а то наподдаст. Я нарочно путаю слова, и он верит мне. Вечером придёт Валя из школы, где она учит детей, и принесёт кашу в миске, это моя еда на вечер и утро. Следующая каша будет завтра вечером. От голода мутит весь день. Когда хозяева едят, я осторожно выглядываю с печки: мне интересно, как они чистят горячую картошку. Слава строго следит, чтобы я не подглядывала, и показывает мне кулак. Однажды вдруг в избу вошла мама. Прямо с фронта. Специально устроилась в бригаду по сбору тёплых вещей для фронта в том районе, куда увезли спасшихся с нашего разбитого поезда. В самой последней деревне, в последнем доме, нашла меня и свою сестру. Увезла нас в Москву, меня — в детдом, сама — на фронт.

С войны мама вернулась с мужем-полковником, забрала меня домой. Моё отрочество — это Замоскворечье, ключ на шнурке на шее, школа и бесконечные тренировки и репетиции. У меня оказалось врождённое любопытство ко всем видам занятий, и я ежегодно обходила все окрестные спортшколы и дома пионеров, записываясь во все секции и кружки. Гимнастика, лёгкая атлетика, коньки, гребля, театр — все дни у меня были расписаны по часам, уроки учила в трамвае, в метро, на переменах (оттого и училась хорошо, чётко, как в спорте).

Памяти Нелли Константиновны Логиновой

Только что узнал от Александр Адамский: нет больше Нелли Логиновой. Она ушла от нас 19 июля на 90-м году жизни
Мне выпало счастье познакомиться с Нелли в начале 1991 года, когда снова стала издаваться газета «Демократическая Россия» и мне вместе с Георгием Целмсом предложено было стать двумя заместителями главреда ДР. Именно Жора, работавший до того в «Литературной газете», привел к нам из некогда прославленной «Литературки» своих друзей, Нелли Логинову, Лиду Графову, нашими авторами были Юрий Щекочихин, Юрий Рост…
Сегодня те времена кажутся едва ли не доисторическими, впрочем, как и та журналистика, их буквально творившая… Да и в живых среди тех, кого упомянул, только несгибаемый Рост…
Ниже небольшой очерк Саши Адамского о Нелли, а еще ее собственная статья - о времени и о себе. Почитайте, не пожалеете ни секунды…

И это всё о ней
Вести образования
/
20 июля 2025
​И это всё о ней

Ушла из жизни Нелли Логинова. Наша дорогая подруга, выдающийся журналист, педагог, замечательная женщина. Она была из первой плеяды корреспондентов «комвоса» — так между собой называли свой отдел журналисты «Литературной газеты» — отдела коммунистического воспитания. Среди них были Евгений Богат, Нелли Логинова, Лидия Графова, позже — Юрий Щекочихин. Нелли Константиновна — блестящий публицист, золотое перо гуманистической журналистики. У нее был талант на даровитых людей, на учителей и ученых, которые «не от мира сего», которые были из будущего. Она открыла миру Шалву Амонашвили. Нелли очень дружила с Симоном Соловейчиком, входила в его ближний круг. В конце 80-х она много ездила с «Эврикой» по стране, участвовала в педагогических сборах, собирала материал для статьи. Она вообще очень тщательно разрабатывала свои темы, исследовала, изучала героев своих публикаций. Мы обязательно вернемся к ее текстам, будем беречь память о ней и любовь. А сегодня мы публикуем текст из продолжения книги Владимира Гиляровского «Москва и москвичи», выпущенного в 1980-х годах коллективом авторов под тем же названием.

Научный руководитель Института «Эврика» Александр Адамский.

Взять интервью у Нелли Константиновны Логиновой мы отправили одного из сотрудников нашей редакции. Задание это было интересное и немного страшноватое. Представляете себе, что значит для молодого корреспондента написать статью об одной из самых известных советских журналисток, о профессионале с 30-летним стажем! Практически то же, что студенту-медику взяться за лечение своего профессора. Будет замечена малейшая ошибка, поставлена под сомнение каждая неточность... Беседа получилась долгой и интересной. А в конце, выслушав обещание корреспондента прислать текст на утверждение, Нелли Константиновна сказала: "Не утруждайте себя, не тратьте время. Я всё равно всё переделаю. Всю жизнь проработав в газете, я редактировала даже докторов наук. А они мне потом говорили: наши читатели считают, что мы публикуем хорошие статьи только в Вашей газете, а в остальных значительно хуже! Зайдите в среду. Через несколько дней у нас уже был готовый материал, написанный талантливой журналисткой, женщиной трудной и интересной судьбы Нелли Константиновной Логиновой.

Нелли Константиновна Логинова

Сижу под низеньким столиком в Детском доме. Нагребла туда кубики и играю. Выйти нельзя — сразу побьют. Однажды мальчики вбили меня головой в батарею под окном. Была лужа крови. Долго я потом жила с забинтованной головой. Тётя в белом халате изредка заглядывает в комнату, где носятся и буянят стриженые наголо дети 4-6 лет. Тётя не спасение, она ещё страшнее мальчиков. Она хватает и тащит куда-то "стоять" до обеда, до отбоя. Стоять — невыносимо, лучше пусть побьют. Но самый простой способ выжить — найти укрытие под столом или за занавеской, за шкафом. Однажды спряталась в поленнице дров во дворе. Выйти было совсем нельзя: мальчики показали мне щипцы для сахара как орудие пытки. Слышу звонок на обед, сижу. Потом — на ужин, сижу. Никто не хватился меня, не искали.