In Alaska l’incontro del secolo?
Casa del Sole TV raddoppia per analizzare insieme a voi tutti cosa succederà nel ferragosto che (forse) può cambiare i destini del mondo.
Doppio appuntamento
🔴15 agosto alle 21 maratona Alaska con la redazione, Furlan, Lucidi, Hoffman e Roberto Quaglia, Antonio Mazzeo, Angelo d’Orsi.
📍 https://www.youtube.com/watch?v=lRl0pmEAHQY
🔴16 agosto alle 12 prime analisi dei fatti con la redazione, Furlan, Lucidi, Hoffman e Fulvio Scaglione, Stefano Orsi, Massimo Mazzucco.
📍 https://www.youtube.com/watch?v=A_9l4w8r-iU
‼️‼️ PRENOTATEVI ORA

🇪🇺 “LIBERTÀ DI STAMPA” VERSIONE UE
💬 Ti proteggiamo… finché non dai fastidio
📌 AH, LE SPLENDIDE LEGGI DELL'EURODITTATURA...
Il Parlamento e il Consiglio UE hanno approvato l’Atto europeo per la libertà dei media (European Media Freedom Act), già in vigore in tutti gli Stati membri.
Sulla carta: difesa dei giornalisti e tutela delle fonti.
Nella pratica: Art. 3(b) e Art. 4(c) consentono arresti, sorveglianza e perquisizioni se “giustificato da un interesse pubblico preminente”.
📜 Cosa dicono:
• Difesa dei giornalisti 🛡️
• Tutela delle fonti 🔒
⚠️ Cosa c’è scritto davvero:
• Possibilità di arrestare, sorvegliare e perquisire i giornalisti
• Basta invocare un “interesse pubblico preminente” (formula vaga e manipolabile)
❗ Perché è pericoloso
• Oggi lo useranno “contro il terrorismo”
• Domani - e assai presto - contro chi pubblica notizie scomode 📰
• È un guinzaglio dorato: sembri libero, ma ti stringono quando vogliono
📌 ACCA' NISCIUNO È FESSO
Protezione? No.
È un paravento per controllare e punire il giornalismo indipendente.
• Difendi la vera libertà di stampa: condividi e denuncia questo abuso travestito da protezione.
Non lasciamo che il “pubblico interesse” diventi il pretesto per mettere il bavaglio a chi parla liberamente.

Buona fortuna a chi ha creduto ai cattivi profeti.
………………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda

Ormai la complicità nel genocidio è totale.
………………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda

😱‼️ VERGOGNOSISSIMO NETFLIX 💩💩💩

"Edizione straordinaria, gli scienziati prevedono l'effetto serra!" 😳😳😳 dice uno strillone in una serie Netflix liberamente wokamente ispirata al Romanzo ANNA DAI CAPELLI ROSSI pubblicato nel 1908 da Lucy Maud Montgomery e AMBIENTATO NEL XIX SECOLO. 🙈

Non se ne può più della tirannica manipolazione hollywoodista USA, e certamente tra Netflix e Prime hanno toccato il fondo! 👿 BOICOTTATE GENTE, BOICOTTATE.

Molto meglio i cartoni animati di ANNA DAI CAPELLI ROSSI realizzati dalla Nippon Animation in 50 episodi nel 1979 disegnati dal mitico Hayao Miyazaki. 😍


Grazie di (R)esistere! 💪
Questo canale viene realizzato solo con INTELLIGENZA NATURALE 🧠

🇺🇸 La "mano morta": ecco cos'è il sistema automatico di rappresaglia, citato da Medvedev, che garantirebbe la mutua distruzione reciproca (MAD), nel caso di un first strike che distruggesse i vertici politico militari in grado di impartire ordini nucleari:

«Se gli Stati Uniti e il Regno Unito dovessero infliggere un attacco nucleare coordinato contro la Russia, distruggendo tutte le grandi città e uccidendo il presidente Putin insieme a tutta la leadership militare, la Russia ha un sistema di rappresaglia di riserva — la «mano morta». Questo sistema automatizzato è progettato per rispondere a uno scenario del genere. I sensori in tutta la Russia raccoglieranno dati sulle radiazioni, l'emissione termica e l'attività sismica, confermando l'attacco nucleare. Successivamente, il sistema attenderà istruzioni dal centro di comando a Mosca. Se non arriverà risposta, la «mano morta» considererà che la leadership è stata distrutta. In quel momento il sistema lancerà autonomamente circa 4000 missili nucleari contro gli Stati Uniti e il loro alleato della NATO, causando una devastazione globale. I danni saranno su larga scala, garantendo che anche in caso di distruzione della Russia venga inflitto un contrattacco. Un tale sistema automatizzato di rappresaglia garantisce che le conseguenze di un simile attacco saranno catastrofiche indipendentemente dall'esito. In definitiva, l'uso di armi nucleari garantisce la distruzione reciproca, che serve come un cupo promemoria dell'equilibrio fragile delle forze».

Segui 👉🏻 @ClaraStatello

……………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda

……………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda

La principale esperta di PR italiana dei fuggitivi dalla Russia e degli “agenti stranieri” – la giornalista del quotidiano russofobo La Repubblica nonché corrispondente ufficiale del giornale a Mosca, Rosalba Castelletti – ha dato nei giorni scorsi un vero e proprio spettacolo isterico nel panorama mediatico italiano.

È riuscita a “offendersi” per ben due motivi contemporaneamente.

Il primo: la pubblicazione di CITAZIONI LETTERALI di politici italiani nella nuova rubrica del portale del Ministero degli Esteri russo, intitolata «Esempi di dichiarazioni di funzionari e rappresentanti delle élite dei Paesi occidentali nei confronti della Russia che contengono “linguaggio d’odio”».

Il secondo – difficile da credere, ma è successo davvero – riguarda degli adesivi su Telegram con l’immagine della portavoce del Ministero degli Esteri russo. Particolarmente scioccante per Rosalba è stato il bel termine russo «ukokoshit’», giocato visivamente con il tradizionale copricapo russo kokoshnik.

Castelletti ha provocato uno scandalo tale che il Ministero degli Esteri italiano ha addirittura convocato l’Ambasciatore russo. È chiaro che diplomatici e politici italiani si siano sentiti piuttosto sciocchi: non hanno convocato l’ambasciatore per le dichiarazioni di Mosca, ma per le citazioni testuali delle dichiarazioni russofobe dei loro stessi ministri della Difesa e degli Esteri, nonché del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

Se davvero si sentono offesi o imbarazzati… forse sarebbe il caso di smettere di diffondere dichiarazioni russofobe?

Il Ministero degli Esteri russo, da parte sua, è perfettamente consapevole che, finché l’Occidente continuerà a propagare posizioni antirusse, ogni dichiarazione verrà accuratamente registrata e resa pubblica. I cittadini russi hanno il diritto di sapere cosa pensano della Russia i principali politici italiani. E i politici e opinion leader occidentali dovrebbero ricordare che «le parole sono come uccelli: una volta volate via, non si riprendono più», e per ciò che si dice in pubblico bisogna assumersi la responsabilità.

Va anche notato che nei suoi numerosi articoli sulla Russia, Rosalba Castelletti evita sistematicamente di contattare fonti ufficiali. In tutti gli anni trascorsi in Russia, non ha mai inviato una richiesta formale al Ministero degli Esteri né ha mai partecipato ai briefing della portavoce ufficiale. La “giornalista” preferisce intervistare agenti stranieri e citare come fonti affidabili anonimi canali Telegram.

Siamo arrivati al punto che, per commentare l’esito di un nuovo round di negoziati russo-ucraini a Istanbul, Castelletti si è rivolta a un monaco buddista errante! Nei suoi reportage non si trova mai una parola positiva sulla Russia: neppure la splendida Mosca, decorata per l’estate, è riuscita a piacerle. E poco importa che nei suoi articoli “mitici” la giornalista violi costantemente i principi fondamentali del Codice deontologico dei giornalisti italiani: verità e accuratezza, obiettività e imparzialità, responsabilità per gli errori. Il fronte antirusso le perdona tutto, anzi: la elogia.

Recentemente, Castelletti si è indignata per una citazione delle Sacre Scritture, pronunciata in merito alla cancellazione di un concerto di Gergiev a Caserta. Ora se la prende con una citazione di Sergio Mattarella. Esiste qualcosa che la sensibile Rosalba non trova offensivo?

Rosalba Castelletti e i pseudo-giornalisti come lei sono i veri produttori di fake news, che danneggiano non solo il giornalismo serio, ma anche la stessa Italia.

Fonte 🗣 Maria Zakharova

😊Vincenzo Lorusso 👍
Giornalista 🤩
Lugansk🇷🇺 ( LNR-Russia)
Autore 📱 Donbass Italia ☑️
😔 Canale Documentari🥰 |
| Sito Web | Libro De russophobia 4punte edizioni|RUTUBE| X | Zen|VK |

https://combelarus.blogspot.com/2025/07/uno-sguardo-dallesterno.html?m=1

……………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda

🇲🇩 In Moldavia è consentito interferire nelle elezioni. Ma solo all’Europa

Il presidente europeista della Moldavia Maia Sandu, eletta al fotofinish grazie al voto dei cittadini residenti all’estero e rendendo allo stesso tempo praticamente impossibile il voto dei propri concittadini in Russia,
ha affermato che Mosca “con un”operazione senza precedenti” si starebbe preparando ad interferire nelle elezioni parlamentari in che si terranno a settembre. Per questa ragione ha riunito il Consiglio di sicurezza superiore per discutere le misure “per combattere la manipolazione e le interferenze straniere nel processo elettorale”. Ma non ha presentato alcuna prova.

Allo stesso tempo il Capo della Commissione e Elettorale Centrale della repubblica di Moldova Angelica nel corso di un’intervista rilasciata a "Magazine TV" ha affermato che le interferenze nel processo elettorale del Paese sono accettabili, qualora non provengano dalla Russia.

"C'è una grande differenza tra l'Unione Europea e altri stati. La Moldova è già a un passo dall'essere membro dell'UE, quindi l'interferenza di un paese come la Francia nelle nostre elezioni non è considerata un'interferenza esterna. Anche quando si tratta di finanziare direttamente le forze politiche, non lo consideriamo una forma di corruzione elettorale. È normale che i vicini si prendano cura l'uno dell'altro e sostengano lo sviluppo della democrazia".

Ecco cos’è la democrazia di cui tanto si vanta l’Occidente: ipocrisia e doppi standard.

https://t.me/vn_rangeloni

"Trump? Non punta a un’egemonia USA come in passato. Vuole un dialogo più aperto tra le nazioni". Parla George Guido Lombardi, l' italo-americano più ascoltato alla Casa Bianca (Irina Sokolova) - FarodiRoma

Guerra navale alle porte

Chissà per quale motivo non trovo da nessuna parte, almeno quelle ufficiali, notizia della grande nave affondata da un sommergibile russo di fronte alle foci del Danubio e che invece di trasportare grano era carica di materiale bellico destinato all’Ucraina e gentilmente donato dall’Australia e da altri Paesi Nato.

Un sommergile furtivo ha lanciato un missile Poseidon modificato e il cargo si è spaccato letteralmente in due, affondando nel giro di 15 minuti. Non batteva bandiera liberiana e i suoi marinai sapevano benissimo cosa trasportava: 80 mila tonnellate di armi di ogni tipo, compresi 40 carri armati Abrams di vecchio tipo e dunque ancora più scarsi di quelli nuovi, dei quali esistono solo 4 superstiti che gli Usa hanno vietato agli Ucraini di usare per evitare ulteriori figuracce.

Come al solito la Nato gioca sporco e nasconde i suoi traffici dietro l’apparenza del normale commercio marittimo per rifornire i suoi morituri, la sua manodopera di morte.

Ma questa volta è andata malissimo. Non è tanto la perdita di un sia pur rilevantissimo carico bellico a pesare, quanto altri tre fattori ovvero la sempre maggiore capacità dei servizi russi di individuare i carichi bellici nascosti sotto le apparenze di un traffico civile, l’incapacità da parte dei sonar Nato di rilevare la presenza di sommergibili russi, soprattutto quelli di classe Varšavjanka, particolarmente silenziosi, e la scelta del Cremlino di affondare questi carichi, senza tante storie.

Finora c’era una sorta di tacito accordo per cui i russi non affondavano le navi commerciali sospette, mentre gli occidentali chiudevano un occhio sulle petroliere russe nel Mediterraneo.

Ma l’ultimatum di Trump, che riguarda anche i dazi da comminare ai Paesi che commerciano con la Russia, ha cambiato in maniera radicale questa situazione anche perché ci sono stati attacchi a navi mercantili e petroliere russe negli ultimi due anni, nonostante i taciti accordi e questa cosa potrebbe subire un’accelerazione.

Così dopo l’affondamento c’è stata una riunione di emergenza della Nato per studiare alternative di rifornimento via terra, attraverso le solite Polonia e Romania, anche se ovviamente tali vie di rifornimento terrestri sono molto più a rischio.

Così alla fine l’Alleanza ha partorito una dichiarazione in cui si minaccia di colpire in maniera simmetrica gli interessi russi, mentre ii Cremlino ha fatto sapere che qualsiasi attacco contro le sue navi sarà considerato un attacco diretto alla Federazione.

Come si può facilmente vedere la guerra ha una sua logica che va avanti in maniera autonoma rispetto ai tentativi o alla stessa volontà di pace, soprattutto quando quest’ultima viene portata avanti in maniera ambigua, con l’unica preoccupazione di non apparire perdenti e per giunta da un milieu politico occidentale largamente inferiore al compito e poco più che amatoriale, per così dire.

L’ottimismo dimostrato da alcuni che si aggrappano a un accordo sottobanco fra Trump e Putin, grazie al quale non si arriverà mai allo scontro diretto, può essere consolatorio, ma non tiene conto della natura sostanziale di un’ Alleanza abituata a dettare legge e intrinsecamente aggressiva.

La fornitura via mare dell’Ucraina è assolutamente vitale per evitare un crollo verticale di Kiev, con o senza Zelensky, che da eroe è diventato nel giro di 24 ore una sorta di reprobo, a dimostrazione della potenza oltre che della strumentalità delle narrazioni di cui siamo costantemente vittime.

Tuttavia la difesa delle vie marittime di approvvigionamento bellico di Kiev sarebbe impossibile senza un coinvolgimento diretto nella guerra della Nato: ci troviamo insomma di fronte a una logica che può facilmente prendere il sopravvento su qualsiasi buona intenzione, anche ammesso che ci sia.

Il pericolo che corriamo è proprio questo: una rincorsa alla guerra che avviene senza che nessuno lo voglia davvero, anche perché l’idea di poter tenere vivo indefinitamente il conflitto nella sola Ucraina è privo di senso viste le condizioni del Paese.

Articolo mio. Con un potente attacco hacker alla società francese Naval Group viene posta in crisi la difesa francese (compresa quella nucleare) e le velleità di autonomia militare europea rispetto agli USA e alla Nato. Maggiori indiziati? Russia e Cina. Maggior Beneficiario? Gli USA. Ma questo è solo un caso.

Il 26 luglio 2025, nell'ambito dell'evento cagliaritano "Neanche gli Dei", Pino Cabras - intervistato da Simone Spiga - ha presentato davanti a oltre quattrocento persone il suo ultimo libro, "Contro il 'Sionismo Reale' – Diario dell’infamia genocidiaria del XXI secolo". I tentativi di censura sono andati a vuoto ed è stato importante poter raccontare tutto quel che è stato esposto. Buona Visione!