Также сегодня Правительство опубликовало распоряжение, в соответствии с которым мессенджер Max стал программой, обязательной к предустановке на смартфонах с 1 сентября 2025 года. Он заменил ранее имевшийся в списке VK Мессенджер.

Если вдруг не слышали, то ещё в 2019 году в закон о защите прав потребителей внесли норму, в соответствии с которой на отдельных видах технически сложных товарах (смартфоны, ноутбуки, телевизоры) должны предустанавливаться различные российские приложения.

Там много чего: Яндекс Браузер, 2ГИС, Одноклассники, RuTube, Mir Pay, — а теперь вот добавился мессенджер Max.

🔹 Интересно, как на Max будет реагировать Kaspersky Free? 🤔

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

В очередной раз хочу напомнить, что если бы демократы в 2020 году не украли бы победу у Трампа, не было бы никакого Реестра. Это не мой Реестр, это Реестр Байдена.

Мне бы хотелось рассказать об одном лайфхаке. Он будет работать с военными сборами, но пока не знаю, насколько долго.

Когда были приняты поправки про электронные повестки, эти изменения потребовалось внести также в подзаконные акты, которые регулируют отдельные виды воинской службы.

Так, нормы про электронные повестки появились в Положении о призыве на военную службу и в Положении о мобилизации, но удивительным образом законодатели почему-то обошли стороной военные сборы.

Если вы сейчас посмотрите в Положение о проведении военных сборов, то там по-прежнему сказано, цитирую:

"

Оповещение граждан о призыве на учебные сборы осуществляется заблаговременно. Гражданам, отобранным для прохождения учебных сборов, не позднее чем за 10 дней до их начала вручаются повестки по форме согласно приложению N 1.

"

🔸 В Положении прямо не указано, что повестки направляются в электронной форме, а в самой форме повестки по приложению N 1 также на это нет никаких указаний.

Теоретически выходит так, что если вам направлена повестка для целей прохождения военных сборов в Реестре повесток, то её направление можно оспорить по мотивам нарушения установленного порядка призыва на сборы, так как она должна вручаться в руки.

Можно, конечно, возразить, что согласно части 3 статьи 10 закона о воинской обязанности установлена обязанность граждан, состоящих на воинском учёте, получать электронные повестки, но в юриспруденции есть такое правило, что про конфликте общей и специальной нормы приоритетом пользуется норма специальная.

В данном случае закон уполномочивает Правительство самостоятельно отрегулировать процедуру призыва на военные сборы, а в Положении ничего про электронные повестки не указано.

🔹 Лайфхак работает по состоянию на август 2025 года. Правда, ничего не мешает внести изменения в Положение о сборах чуть позже — но они не внесены.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Тем временем Лавров вновь высказался о перспективе мирных переговоров и о встрече двух президентов:

🛑Путин готов к встрече с президентом Украины, только если все вопросы, которые требуют обсуждения на высшем уровне, будут хорошо проработаны;

🛑В случае выхода на подписание соглашений с Украиной необходимо будет решить вопрос легитимности подписанта от Киева;

🛑Присутствие иностранных войск на территории Украины для России полностью неприемлемо. По сути дела Европа предлагает иностранную интервенцию;

🛑Россия поддерживает принципы гарантий безопасности, согласованные в Стамбуле в 2022-м, все остальное — "бесперспективные затеи".

🔸 Президент Украины высказался в похожем духе — от необходимости прекратить огонь до переговоров до недопустимости придания русскому языку статуса государственного.

🔹 Войне время, переговорам час. Грузовичок рано или поздно доедет до столба, но не в этот раз. Стороны вернулись к прежним позициями.

Наверное, последние пару дней все видели, как западные государства после встречи в Вашингтоне развернули бурную самодеятельность по разработке гарантий безопасности Украине, которые включают в себя в том числе размещение западных контингентов.

Отсутствие реакции со стороны России наводило на мысль, что всё-таки какие-то договорённости о мире были достигнуты (пусть и за закрытыми дверями). Оставалось только встретиться двум президентам и что-то подписать. В то же время сама по себе конструкция предполагаемого мира совсем не укладывалась во все предыдущие заявления российской стороны — от недопустимости западных контингентов до демилитаризации.

И вот сегодня Лавров вылил ушат холодной воды на скорые ожидания о мире. Он заявил, цитирую:

"

Мы за то, чтобы эти гарантии были действительно надежными. И здесь у нас есть очень хороший пример, который, кстати, относится к инициативе самой украинской стороны, как это было в Стамбуле в апреле 2022 года, когда украинская переговорная команда предложила основные принципы договоренности о завершении боевых действий и обеспечения устойчивого урегулирования: среди этих принципов был отказ Украины от вступления в НАТО или любые другие военные блоки, подтверждение нейтрального и безъядерного статуса Украины, и в этом контексте украинская сторона предложила, а наша делегация тогда согласилась, — разработать гарантии безопасности, участниками которой были бы все постоянные члены СБ ООН (...) плюс отдельные страны, — упоминалась Германия, Турция и другие страны, которые могут быть заинтересованы в том, чтобы присоединиться к этой группе гарантов безопасности.

"

А теперь следите за руками.

Стамбульские гарантии безопасности, которые упомянуты Лавровым, сводятся к тому, что решение о конкретных мерах будет принято согласием всех стран-гарантов, к числу которых относится и Россия. То есть если Россия возобновит военные действия против Украины, она же и наложит вето на реализацию таких гарантий. На реализации такой схемы настаивала Россия, а в украинских предложениях не шло речи о том, что одна из стран-гарантов имеет право вето, и именно из-за споров вокруг этого важного нюанса отчасти сорвался переговорный процесс.

Звучит, как издевательство, но именно эту схему и имеет в виду Лавров.

К сожалению, в условиях отсутствия надёжных гарантий безопасности любая переговорная конструкция по Украине тут же разваливается.

В принципе, в этих действиях уже виден паттерн: принципиально со всем соглашаться и ратовать за мир, но на практике обставлять условиями:
🛑 мы за мирное разрешение конфликта — но при условии искоренения причин;
🛑 мы за гарантии безопасности Украине — но при условии, если Россия будет в числе гарантов;
🛑 мы за встречу с Зеленским — но при условии тщательной подготовки к встрече и работы экспертных групп;
🛑 мы стремимся к скорейшему завершению боевых действий — но Украина должна выйти из четырёх регионов;
🛑 мы не покушаемся на суверенитет Украины и никому не навязываем что-то силой — но Украина никогда не будет членом НАТО и должна быть нейтральной.

🔹 Это тупик.

Министерство внутренних дел рассказало о первом случае хищения денег зарубежными мошенниками через мессенджер Max.

Жительнице Курска позвонили неизвестные, представились сотрудниками госорганов и выманили у нее 444 тыс. руб.

🔸 По данным правоохранительных органов и многочисленных обращений граждан, мессенджер Max стал основным голосовым сервисом, используемым для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан. Неоднократно направлявшиеся требования о принятии мер противодействия владельцами мессенджера проигнорированы.

🔹 Вношу в Роскомнадзор мотивированное предложение о запрете звонков в мессенджере Max. 😘

А помните, коллеги рассказывали про повестку на уточнение данных офицеру запаса из Читы?

Также они поделились скриншотом из архива Реестр повесток. Смотреть выше.

Из скриншота видно, что такая мера, как запрет выезда за границу, не применялась: в выписке не указано, что такое решение было принято за тем-то номером.

В отношении граждан, находящихся в запасе, такая мера законом действительно не предусмотрена (за исключением повесток по мобилизации), но зная, как в России работает закон, у меня было опасение, что закрытие границ может работать по беспределу. Пока, к счастью, этого не происходит. Правда, на одном примере.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

В ролике рассказываю про запуск Реестра повесток, процедуру внесудебного списания ваших долгов перед налоговой, запрет звонков в мессенджерах и законопроект о круглогодичном призыве.

✅ Бесплатная консультация по списанию долгов и кредитов: https://dv-law.org/?utm_source=youtube_blogger&utm_campaign=legal
По промокоду ЛЕГАЛ скидка 5000 руб. на услуги компании

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Вижу, что необходимо разъяснить два момента с работой Реестра:

🔵 А если придёт повестка на уточнение данных через Реестр повесток, получается, эти данные можно уточнить через Портал государственных и муниципальных услуг и никуда не ходить?

🟠Нет, это не так. В законе действительно сказано, что данные, содержащиеся в Реестре воинского учёта, можно обновить в электронном виде, подав заявление.

Однако:
— направление такого заявления никак не отменяет повестку, если она уже направлена;

— этот функционал по-прежнему толком не работает, а если вы подадите заявление сейчас, то вам придёт ответ, что для решения вопроса необходимо явиться лично.

Важно понимать, что система вводится не со всем функционалом.

На первом этапе приоритетная задача государства — это обеспечить направление повесток в электронной форме и закрыть выезд за рубеж.

Всякое электронное взаимодействие и удобные штуки для граждан — это далеко не первоочередной приоритет.

Реестр ваши интересы учитывает в последнюю очередь или не учитывает вообще.

🔵 Какие повестки на уточнение данных, если информация будет собираться со всех ведомств?

Во-первых, информация, собираемая ведомствами, может противоречить друг другу, и нет ничего лучше для исправления этой ситуации, чем вызов самого гражданина для целей уточнения данных;

Во-вторых, какой-то информации там может и не быть, а она для тех или иных целей нужна. Например, военкомат должен знать информацию о вашем фактическом месте жительства, и ни у кого другого, кроме вас, он об этом не узнает.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Коллеги рассказали, что первая электронная повестка на уточнение данных воинского учёта пришла 55-летнему офицеру запаса из Читинской области.

🔹 Как видите, приходит всем. Добавился третий регион. Да, Реестр повесток заработал. Теперь никаких сомнений.

Честно говоря, немного удивляли некоторые комментарии: дескать, надо уточнять, запаснику или срочнику пришла повестка.

Ребят, сто раз говорили: Реестр создаётся для всех. Без разницы, кому пришла повестка. Вам тоже придёт, если надо будет.

Реестр был создан в качестве ответа на невозможность призывать старым способом граждан, пребывающих в запасе. Срочников набирали и по бумажным повесткам. Поэтому этот уточняющий вопрос бессмыслен.

Пока чиновников, бюджетников и всякие чаты массово переводят в мессенджер MAX, газета "Ведомости" рассказала, как мессенджер борется с мошенничеством, в отличие от западных платформ, не прошедших проверку временем.

Цитирую:

"

В мессенджере MAX за прошлый месяц заблокировали 10 тысяч телефонных мошенников.

Подоспели первые данные о работе специально созданного Центра Безопасности. Эта структура работает над защитой пользователей от угроз кибермошенничества. Удалено более 32 тысяч вредоносных и спам-документов ДО нанесения ущерба пользователям, а не ПОСЛЕ, как это работает в других платформах.

Политика нулевой толерантности к мошенникам на первых этапах создает в MAX пространство доверия между пользователями. Проактивно работающая служба безопасности мессенджера это то, чего не хватало раньше. Сейчас созданы законодательные условия для межведомственного взаимодействия Минцифры и правоохранительных органов. Это значит, что мошенников будут блокировать до того, как они успеют навредить людям, без возможности повторно использовать в MAX подозрительный номер телефона.

"

Подписывайтесь на Легалайз в MAX

И ещё момент касательно электронных повесток.

Перечитываю Положение о Реестре воинского учёта и понимаю, какое открывается окно для манипуляций в части жонглирования теми реквизитами, которые должна содержать повестка.

🔸 Положение предусматривает, что в уже направленную повестку могут вноситься изменения. Закон не конкретизирует, какие именно туда могут вноситься изменения, а это принципиально важно.

🛑Например, в одну и ту же повестку можно внести изменения в части даты или цели вызова: сначала вы шли на уточнение данных воинского учёта, в аккурат вашей явки, когда вы стоите под калиткой, в эту же повестку внесли новую цель вызова — мобилизация.

Главное, чтобы изменение было санкционировано усиленной электронной подписью с направлением уведомления, а то не канон.

🛑Если это так, то возникает проблема того, что до даты явки вы не можете быть уверены, для какой цели вас действительно могут вызвать, а если вы придумаете уважительную причину неявки, то дату явки просто подстроят под вас:

— Уважаемый военкомат, явиться 1 сентября не имею возможности, так как отправляю детей в школу. Документальное подтверждение прилагаю.

— Ничего страшного, уже внесли изменения в повестку № 12345 и установили новую дату: приходите на войну через неделю 7 сентября. Направили уведомление на Госуслуги. 😉

— Благодарю. 😘

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерацииa>

Как-то прошло всё незамеченным, но я также хотел написать, что с 1 ноября этого года в России начнёт действовать внесудебный порядок списания налоговой задолженности с физических лиц.

🔸 Если у вас сейчас есть какие-то долги по налогам, то налоговая с физического лица может их взыскать только в судебном порядке, обратившись в суд за вынесением судебного приказа.

🔸 Но теперь порядок взыскания задолженности изменили и в целях удобства граждан уплата ими налогов больше не требует личного участия, достаточно просто лежать на диване и ничего не делать.

Если не вдаваться в детали, то алгоритм будет следующий:

🛑Теперь когда вы не оплачиваете в установленные законом сроки налоги, на вашем едином налоговом счёте образуется отрицательное сальдо баланса.

🛑Выявив этот факт, налоговая направит вам требовании об уплате налога. Требование приходит или на Портале государственных и муниципальных услуг, или через личный кабинет налогоплательщика, или через заказное письмо.

🛑Если в течение месяца вы никак не реагируете или не обращаетесь с жалобой, у налоговой будет шесть месяцев, чтобы взыскать задолженность. Налоговая направляет поручение в банк о заморозке необходимой суммы на вашем банковском счёте. В случае нехватки средств на счёте, налоговая обращается за открытием исполнительного производства и взыскание будет идти за счёт уже другого имущества.

🛑На этот процедура внесудебного взыскания будет завершена.

🔹 Платите налоги.

Кстати, любопытный факт: помню, я где-то читал одно решение ЕСПЧ, где заявитель пытался обосновать, что он имеет право не платить налоги, так как не согласен с политикой государства.

На это ЕСПЧ ему заявил примерно следующее: налогоплательщик обязан платить налоги, если фискальные требования соответствуют закону, не затрагивают существо права собственности и не носят дискриминационный характер, а споры о нарушении прав человека рассматриваются отдельно и не отменяют налоговых обязательств.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Кстати, обратил внимание на один примечательный момент.

Согласно закону гражданин о приходе электронной повестки уведомляется на Портале государственных или муниципальных услуг, при наличии технической возможности — на региональном портале.

Практика начала складываться так, что гражданин уведомляется не только на Портале, но и СМС-сообщением на телефон (что законом, кстати, никак не предусмотрено).

При этом закон никак не определяет, какие сведения должно содержать такое "уведомление".

🔹 Почему это важно?

Дело в том, что по уведомлению вы не поймёте, какая именно повестка вам пришла — по мобилизации, уточнению данных, призывные мероприятия, — а раз так, то вы вынуждены заводить личный кабинет в Реестре повесток. Но в этом случае о приходе электронной повестки вы считаетесь уведомлённым не в течение семи дней после её размещения, а сразу же после размещения.

Не то чтобы эти 7 дней дают вам какое-то очевидное преимущество, но тем не менее зафиксируем этот хитрый способ вас поймать на том, что вы всё прекрасно знали о повестке. Действительно очень хитро.

Реестр повесток также заработал в Карелии.

Повестка на уточнение данных пришла 25-летнему гражданину.

Получается, уже есть два региона. Вполне вероятно, что до лавинообразного ввода в эксплуатацию системы остались считанные недели, даже не месяцы.

Судя по повестке, размещена она была две недели назад. Думаю, что примеров работы Реестра повесток гораздо больше, потому что до СМИ доходит только часть таких сообщений.

Несмотря на то, что у нас пока только три примера рассылки электронных повесток (две актуальные, одна — тестовая), уже вырисовывается определённая практика их применения:

🛑Закон устанавливает, что такие повестки только дублируют те, что направляются в бумажном виде, но пока я не увидел, что этот механизм вообще хоть как-то работает. Впрочем, ограничений или штрафов я пока тоже не видел;

🛑Уведомление о приходе повестки направляется не только через Портал государственных и муниципальных услуг, но и приходит на мобильный телефон, а последнее законом совсем не предусмотрено. Даже если вы не пользуетесь Порталом, телефоном вы наверняка владеете, в том числе и кнопочным.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Архивная повестка в Реестре повесток: образец

История с первой повесткой, которую прислали гражданину, подлежащему призыву на военную службу, приобрела неожиданный поворот.

В Реестре повесток она не числится действующей, однако содержится в архивной выписке Реестра повесток, которую мне предоставили.

Написали, что повестка была направлена 8 августа и в тот же день она была погашена. У меня два объяснения:
— это ошибка и повестка перейдёт в разряд актуальных;
— повестка была направлена в тестовом режиме.

И также несколько интересных моментов:

🛑 указано, что гражданину ограничен выезд за границу и даже приводятся реквизиты решения военного комиссара (да, согласно Положению о ведении Реестра такие сведения должны там отражаться). В то же время это не значит, что запрет де-факто рабочий;

🛑указано, что повестка направлена в порядке, не требующим вручения.

🔹 Коллеги, впрочем, уже сообщили и о другом случае — там повестка как раз действующая.

Но вывод один: до полноценного запуска Реестра повесток могут оставаться не месяцы, а считанные недели.

Коллеги из "Идите лесом" рассказали о втором случае размещения в отношении срочника электронной повестки в Реестре повесток — на этот раз тоже из Тверской области.

Как выглядит повестка в Реестре повесток можно посмотреть выше на скриншотах.

Несколько комментариев касательно самой повестки:

🔸 Повестка была размещена в Реестр повесток 26 июля, а это значит, что Реестр повесток функционирует уже как минимум несколько недель.

Полагаю, что случаи направления повесток уже не являются единичными, а в СМИ попала только часть таких сообщений.

🔸 С достаточно высокой степенью надёжности можно сказать, что Реестр повесток функционирует в Тверской области, с чем, собственно, и поздравляю своих подписчиков, которые там проживают.

🔸 Повестка направлена для целей прохождения медицинского освидетельствования, а значит, это связано с призывными мероприятиями.

Направление повестки на призывные мероприятия вне пределов призывного периода является законным действием, если дата таких мероприятий приходится на сроки проведения призыва:
— с 1 апреля по 15 июля;
— или с 1 октября до 31 декабря.

🔸 Де-юре с момента размещения повестки — а именно с 26 июля — гражданину, подлежащему призыву на военную службу, закрывается выезд за границу.

Выходит, что если он запланировал летний отдых, то он накрылся медным тазом.

По истечении семи дней с даты её размещения она считается вручённой, а значит, юридический факт вручения случился 2 августа.

Если 3 октября гражданин не явится в военкомат, то через 20 дней должны заработать и все остальные ограничения.

Правда, действие всех этих ограничений привязано к наличию информационного обмена между военкоматом и другими структурами. Об этой системе пока особой информации нет. Впрочем, ничего не мешает военкоматам накладывать такие ограничения в ручном режиме, в т. ч. и запрет выезда за границу, и такие примеры в практике есть.

🔸 Что интересно: мы уже видим, как понемногу формируется практика рассылки повесток в том смысле, что по закону электронные повестки должны дублировать бумажные, но мы видим, что этого не происходит.

🔸 Уведомление о приходе повестки приходит не только на Портал государственных и муниципальных услуг, но и на мобильный телефон, что законом не предусмотрено.

В этом ключе аргументы "не знал — нет умысла" выглядят довольно-таки забавно. Видимо, от телефона тоже придётся отказываться, даже от кнопочного.

🔹 А говорят, в России не развивается наука и техника... Вон отправка на фронт в армию заработала в режиме "одного окна". Лишь бы оклеветать.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Провластный телеграм-канал "Война с фейками" строчит фейки как из пулемёта. Впрочем, как обычно. На этот раз рассказали, что запуск Реестра повесток — это украинская пропаганда. 🤗

Отдельно забавляет, что я знаю срочника, кому пришла повестка, и никакие "типовые электронные уведомления" ему не приходили, если, конечно, не иметь под ними уведомление о включении сведений в Реестр. Эти воспоминания через электроволны мне тоже имплантировало украинское ЦИПсО, надо полагать.

Сегодня при подготовке новых роликов обратил внимание на заявление министра юстиции Константина Чуйченко относительно закона об адвокатской монополии. Рассказывал о нём здесь.

🔸 Напомню, что если законопроект примут, то с 1 января 2028 года в судах ваши интересы сможет представлять только адвокат с соответствующим удостоверением, а не просто лицо с юридическим образованием. В наших условиях это практически эквивалентно де-факто отмене права на юридическую помощь для абсолютного большинства граждан, ведь зачастую если где вы и сможете добиться справедливости, то только в суде.

Министерство юстиции, которое предложило законопроект, оправдывает эту меру необходимостью повысить качество юридической помощи (а как известно, любая монополия — это лучшая гарантия качества чего-либо) и обеспечить соблюдение этических норм.

Но министр юстиции решил начать рубить правду-матку и как бы между слов заявил, цитирую:

"

Изменения потребовались, с одной стороны, для защиты потребителей юруслуг, а с другой — чтобы обеспечить соблюдение профессиональных стандартов и этических норм со стороны выступающих в суде представителей. Зачастую они злоупотребляют процессуальными правами, а потому государство должно иметь возможность объявить их нерукопожатными.

"

🔹 В общем, недобросовестные граждане посредством своих недобросовестных судебных представителей злоупотребляют своим правом на судебную защиту. Априори добросовестное государство должно системно бороться с этим явлением и само решать, против кого оно будет выступать в суде, чтобы пресечь злоупотребления. А мы-то думали: качество, качество...

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Подумалось, что Максут Шадаев был бы не только отличным спикером Минцифры, объясняющим идеи закона о поиске экстремизма, но и Минобороны.

Чувствуется в его объяснениях талант популяризатора — умение объяснить сложное простым языком.

ВВП: А расскажите, как будет применяться Указ о частичной мобилизации. Как вы это себе представляете на практике?

МШ: На практике, Владимир Владимирович, военный комиссариат должен будет доказать, что гражданин имеет необходимую военно-учётную специальность и боевой опыт. У нас сейчас на полном серьёзе идут дискуссии, что каждый гражданин зачем-то должен смотреть, пребывает ли он в запасе вооружённых сил для целей применения Указа. Но в этом смысле рисков для рядовых граждан мы не видим, потому что боевым опытом обладают, как правило, немногочисленные любители спортивной стрельбы и военно-тактической игры Counter Strike.

ВВП: Угу, спасибо.

В СМИ рассказали о новой форме мошенничества, когда мошенники под видом сотрудников военного комиссариата звонят гражданам, прося их актуализировать о себе сведения в Реестре воинского учёта.

Поскольку актуализация требует наличия учётной записи на Портале государственных и муниципальных услуг, мошенники обманным путём выманивают код подтверждения для входа, а дальше происходит всякая магия.

По этой новости дам такие комментарии:

🔵 Взаимодействие с сотрудниками военного комиссариата производится только посредством направления повесток, а не по телефону.

Да, практика сильно отличается от теории, но в общем и целом это база, которую надо понимать. Если вам звонит некто, представляющий сотрудником указанного учреждения, можно без зазрения совести класть трубку;

🔵 Согласно закону гражданин должен уведомить комиссариат (в т. ч. через Портал):
— об изменении семейного положения;
— образования;
— места работы (учебы) или должности;
— о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией;
— либо о выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев;
— или въезде в Российскую Федерацию.

Однако исполнять эти обязанности нужно только в случае, если на Портале государственных или муниципальных услуг вам не поступает уведомление об обновлении этих сведений. При необходимости комиссариат направляет вам повестку на уточнение данных воинского учёта, а не звонит по телефону.

Изменение других ваших данных, прямо не упомянутых выше (например, смена места регистрации или получение водительского удостоверения), не накладывает на гражданина каких-то дополнительных обязанностей по актуализации. Все эти сведения должны собираться в Реестр автоматически через систему информационного обмена между ведомствами.

🔹 Будьте внимательны.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Смотрю, как на Донбассе развивается гуманитарный кризис, вызванный острой нехваткой воды. Кажется, только ленивый об этом не написал. Даже военкоры и то в теме.

Жители записывают многочисленные видеообращения (в том числе с участием детей, которые просят исполнить давнюю детскую мечту — воду из-под крана) и пишут открытые письма Президенту с просьбой решить вопрос, а местные власти разводят руками: пока не займём Славянск — воды не будет.

Хочется дать один совет.

Понимаю, что жители новых регионов всё это делают пока по неопытности. Но единственный способ решить их проблему — это дозвониться на прямой линии Президенту. На прямой линии с Президентом можно решить какой угодно вопрос — от вызова сантехника на дом до починки дороги в деревню, размытой после дождя. Уверен, что и проблема нехватки воды в Донецке может быть решена также эффективно.

Вопрос можно задать или по телефону, или в форме на сайте. Для прямой линии в этому году эти платформы пока недоступны.

А вообще плохая ситуация. Искренне жаль людей, ставших заложниками ситуации, которую никто не выбирал.

В свете нового законопроекта об ограничениях в отношении VPN-сервисов и о запрете искать экстремистские материалы хотелось бы отметить один очень важный нюанс.

🔸 Несмотря на то, что многие (в том числе и я) рекомендуют начать чистить историю браузера и предпринимать другие меры по своей защите, нужно иметь в виду, что гражданин подлежит административной ответственности только на основании того закона, который действовал в момент совершения правонарушения.

🛑Иными словами, если вы искали экстремистский материал 31 августа, а закон вступил в силу 1 сентября, то даже при обнаружении такого факта сотрудниками силовых структур оснований для привлечения вас к ответственности не имеется.

🔸 Это не было бы проблемой, если поиск и доступ к экстремистским материалам можно было бы квалифицировать, как длящееся правонарушение, но кажется, что это совсем не наш случай.

Длящееся правонарушение — это такое правонарушение, которое состоит в непрекращающемся выполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Сроки для привлечения к ответственности по таким делам начинают течь с момента их обнаружения уполномоченными на то сотрудниками.

🛑Например, мы написали закон, что нельзя пользоваться холодной водой после 22 вечера. Если бы вы открыли воду в 22 вечера 31 августа, а закон вступил бы в силу с полуночи 1 сентября, то использование холодной воды после полуночи влекло бы привлечение к ответственности.

🟤Но если мы говорим про поиск и доступ к экстремистским материалам, то я сильно сомневаюсь, что он катит под длящееся правонарушение. Поиск и доступ производится в отдельную взятую минуту времени. Да, каждый такой поиск и доступ может разграничиваться во времени и носить неоднократный характер, но в моменте совершение этого правонарушения прекращается, а значит, никого привлекать задним числом после 1 сентября не должны.

🔹 Но посмотрим. В целом думаю, что когда пойдут первые протоколы (не знаю, как скоро), мы увидим, что наказываются только случаи поиска и доступа после 1 сентября.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Хотелось бы ещё дать небольшой комментарий к закону о наказании за VPN и поиск экстремизма и обратить внимание на два момента.

🔸 Закон наказывает за поиск и доступ к экстремистским материалам, но не учитывает, что поиск и доступ к оным может осуществляться в рамках законной деятельности, а также не иметь своей целью пропаганду экстремизма.

Парадоксальным образом это ведёт к тому, что поиск и доступ экстремистских материалов наказывается в том числе, если:
🛑 вы ведёте скрепную деятельность по борьбе с врагами родины, например, как "Лига безопасного Интернета";
🛑 вы являетесь сотрудником силовых структур и поиск и доступ к таким материалам вам требуется для выполнения своей работы;
🛑 вы являетесь сотрудником научной организации и поиск и доступ к этим материалам вам нужен, например, для изучения того, какие были планы у нацистского руководства в отношении населения СССР.

Примечательно, что в своё время, когда у нас вводили ответственность за использование нацистской атрибутики или символики, то в примечании в Кодексе об административных правонарушениях всё-таки предусмотрели, что если такие использование и демонстрация формируют негативное отношение к идеологии нацизма или не содержат в себе признаков пропаганды нацизма, то эта статья не применяется.

В противном случае возникли бы комические ситуации, когда исторические учебники или фильмы, в которых появляется прямоугольное красное полотнище со свастикой, надо запрещать за демонстрацию символики.

Почему-то в этом законе не сделано даже минимальных правок для исключения таких абсурдных ситуаций. Ясное дело, что ни сотрудникам силовых структур, ни Екатерине Мизулиной этот закон прямо не угрожает, но тем не менее.

🔸 Норма закона как будто бы специально написана так, чтобы оставить в головах гражданах впечатления о криминализации использования VPN, но де-юре не вводить запрет на технологию.

В ней указано, что наказывается поиск и доступ экстремистских материалов, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.

Но содержание нормы "поиск и доступ экстремистских материалов" гораздо шире по объёму, чем использование при этом технологии VPN и что-то похожего.

Никаких формальных причин делать такую отсылку к "в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен" я не вижу.

Кажется, что норма в отношении VPN носит даже не юридический, а скорее декларативно-идеологический характер: дескать, не пользуйся VPN, а то накажем. Не накажем, конечно, но страх посеем.

В принципе, в одном из давнишних роликов я говорил, что никакого смысла в криминализации VPN как технологии нет. Гораздо проще установить ответственность за поиск и доступ к такой информации, к чему мы, собственно, и пришли.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Тем временем в одном из российских субъектов уже идёт работа по переводу образовательных чатов в мессенджер MAX. Видимо, так и будут набирать аудиторию.

Когда вы установите приложение у себя?

Ого. Коллеги рассказали, что РКН теперь регистрирует ТГ-каналы в перечне каналов с числом подписчиков свыше 10 000 пользователей только при условии установки бота в ТГ-канал.

То есть если раньше это было необязательное действие и было достаточно зарегистрироваться на Портале государственных и муниципальных услуг, а потом в шапке разместить номер заявки, то теперь установка этого бота де-факто стала обязательной.

Про TrustChannelBot рассказывал здесь.

Если кратко, то согласно пользовательскому соглашению РКН-бот уведомляет пользователя об изменениях, которые могут повлиять на решение РКН о регистрации, что, по всей видимости, намекает на возможности мониторинга деятельности канала на предмет соответствия законодательству.

При этом ведомство утверждает, что бот не собирает данные рядовых пользователей канала, но доверять этой информации сложно.

В связи с этим два вопроса специалистам из числа подписчиков:

🔵 Есть ли возможность у таких ботов собирать информацию о пользователях в скрытом режиме?

🔵 Есть ли другие примеры на практике, когда РКН де-факто требовал установки бота для подтверждения регистрации?

Пока готовится более объёмный ролик про VPN и экстремистские материалы, хотелось бы осветить несколько проблемных и даже положительных моментов из законопроекта о круглогодичном призыве.

🔸 Несмотря на то, что согласно закону призывные мероприятия будут проходить в течение всего года, де-юре их проведение возможно только при принятии Указа Президента об объявлении призыва.

Пока не знаю, как это может выглядеть на практике, но здесь у Президента есть две опции:
— оставить всё, как есть;
— или ввести систему гибкого призыва.

Если всё остаётся, как есть, то призывные мероприятия, включая отправка к месту прохождения службы, будет производиться в прежние даты.

Если вводится система гибкого призыва, то допускаю ситуацию, когда призыв начнётся уже с января следующего года.

🔸 В то же время важно отметить вот какой момент: де-юре да, призывные мероприятия будут проводиться в течение года, а вот сроки отправки в армию будут с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Это означает, что если решение о вашем призыве было принято, допустим, в январе, то в армию вы уедете не раньше апреля.

🔸 Из-за того, что непонятно, будет ли призыв гибким или всё останется по-прежнему, непонятно, какие стратегии будут работать, а какие — нет.

Примеры:

🟠если раньше вы могли дотянуть до окончания призывных мероприятий, пользуясь уважительными причинами или другими инструментами, вынуждая тем самым военкомат начинать всю процедуру призыва заново в следующий призыв, то теперь это может перестать работать;

🟠также перестанет работать стратегия оспаривания призывных мероприятий, если они, например, проводятся не в сроки призывных мероприятий;

🟠в неприятную ситуацию могут попасть учащиеся, так как после 15 июля их больше не могли вызывать на призывные мероприятия, а если призыв будет постоянным, получается, что все эти мероприятия будут проводиться на период поступления в высшие учебные заведения. В этом смысле будет важно писать заявления на последипломные каникулы и искать другие способы защиты;

🟠возникнет состояние неопределённости: военкомат сможет заняться вашим призывом в любой момент, а вы толком не успеете к этому подготовиться.

🔸 Одновременно с этим серьёзно ограничиваются права призывников и по другим направлениям.

Например, если в отношении вас выносится решение о призыве в январе, то де-юре вы не сможете выехать за границу, несмотря на то, что ваша отправка в армию начнётся только в апреле.

Теперь, кроме того, придётся и исполнять другие обязанности. Так, гражданин, подлежащий призыву и выезжающий за пределы России или в другие места в период призыва, обязан лично об этом уведомить военный комиссариат. За неисполнение этой обязанности может полагаться штраф от 10 000 до 20 000.

🔸 Есть, правда, и несколько положительных моментов:

🛑отсрочка может быть оформлена в течение всего года;

🛑зачисление в запас аналогичным образом может произойти в течение всего года;

🛑теоретически возможно, что если нагрузка на призывные комиссии окажется равномерной, это приведёт к более грамотному проведению мед. комиссий, когда ваши жалобы и документы будут рассматриваться не настолько формально.

🔹 Пока ждём.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением (2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю) || Удобный и доступный VPN-сервис со скидкой 15% || Поддержать проект || Правила модерации

Публичные "дискуссии" во властных кругах по поводу этого законопроекта шикарны.

Никто не знает, как будет работать закон — от депутатов до министров, — но вместо того, чтобы отклонить или как минимум отложить принятие закона, все как один хором заявляют: "Давайте сначала примем закон, а через год посмотрим на практику применения".

А представьте, если им из АП спустят законопроект о возврате гильотины.

Что они будут говорить?

Давайте примем законопроект, а через год решим, гарантирует ли применение гильотины право гражданина на достойную смерть. Если случаи гильотинирования дойдут до критической отметки, проведём парламентское расследование.

Министру Колокольцеву выносится серьёзное замечание за необеспечение информационной подготовки к принятию законопроекта, приведшее к напрасной панике на границе.

Гильотина будет применяться по строго определённому перечню оснований и если суд установит вину подсудимого в состязательном судебном процессе.