آنچه در مرداد ۱۳۳۲ رخ داد، کودتای مصدق و جبهه ملی علیه شاه بود. مصدق در ادامه پروژه سیاسی‌اش، به‌دنبال بی‌اختیار کردن شاه بود. او با برگزاری رفراندومی مناقشه‌برانگیز، مجلس را در ۲۵ مرداد ۱۳۳۲ منحل کرد و قانون اساسی اجازه می‌داد که در نبود مجلس، شاه نخست‌وزیر را تغییر دهد. آنچه در اسناد خارجی مطرح است انگیزه غربی‌ها برای جلوگیری از گرایش ایران به اتحاد شوروی در آن زمان است، نه اینکه آنها به‌دنبال کودتا علیه مصدق بوده باشند.

🔺کوروش احمدی: شاه حق فرمان عزل مصدق را در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نداشت، چون مجلس سه ماه پس از کودتا، در ۲۸ آبان ۱۳۳۲، منحل شد. کودتای ۲۸ مرداد آخرین تلاش‌ها برای احیای مشروطه را شکست داد. اگر یک نظام دموکراتیک و پارلمانی در کشور مستقر می‌شد، جامعه به‌سمت انقلاب نمی‌رفت. بسیاری از مقامات آمریکایی و بریتانیایی (مانند نیکسون، اوباما، استراو، دنیس رایت و...)، ۲۸ مرداد را کودتایی با طراحی MI6 و اجرای CIA دانسته‌اند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/4dOn3a3d7tQ

🆔@AzadSocial

سلاح هسته‌ای سطح تنش و نوع حملات را تغییر می‌دهد و تهدید وجودی را کم می‌کند، هرچند ترورها، خرابکاری‌ها و تحریم‌ها ادامه پیدا کنند. در منطق بازدارندگی هسته‌ای، محاسبات هزینه‌–فایده کشورها تغییر می‌کند و حتی رقابت‌ها ممکن است به سمت همکاری برود؛ نمونه‌های روشن آن روابط چین و روسیه، چین و هند و همچنین هند و پاکستان است.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/ZBC6sFB7Qzw

🆔@AzadSocial

ترامپ با اقداماتش علیه ایران، جنگ‌های کوچک را گسترده‌تر می‌کند، ترورها به داخل کشور کشیده می‌شوند، ائتلاف‌های منطقه‌ای و جهانی علیه ایران شکل می‌گیرند، اقتصاد فلج می‌شود و نارضایتی عمومی افزایش می‌یابد تا در نهایت به تشکیل دولت انتقالی برسند. اکنون ایران در میانه فلج اقتصادی است و شرایط بسیار حساس و خطرناک شده است.به‌دنبال مذاکره با آمریکا و بازار جهانی رفت.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/ZBC6sFB7Qzw

🆔@AzadSocial

تهدید اصلی متوجه ایران نیست؛ بلکه متوجه نظام جمهوری اسلامی است. برای اتحاد ملی، باید به‌جای سیاست‌های خصمانه با قدرت‌ها و همسایگان‌مان، به‌سمت گفتمان صلح حرکت کنیم. قدرت و بازدارندگی را نباید به سلاح هسته‌ای تقلیل داد. دستیابی به سلاح هسته‌ای، جدای از هزینه‌های زیادی که برای ایران دارد، منجر به اجماع جهانی علیه ایران خواهد شد. از نگاه قدرت‌های بزرگ، دستیابی دولت‌های غیرمتعارف به سلاح هسته‌ای، باعث فجایع بین‌المللی می‌شود و آنها این اجازه را به ایران نخواهند داد.

🔺ابوالفضل بازرگان: امنیت شرط لازم توسعه است. در ابتدای انقلاب نیز اتحاد ملی شکل گرفته بود، اما مانع حمله عراق به ایران نشد یا در حال حاضر، اگر اوکراین سلاح هسته‌ای داشت، روسیه نمی‌توانست بخشی از آن را تصاحب کند. سلاح هسته‌ای برای بازدارندگی در برابر تهدید وجودی است تا محاسبات هزینه–فایده طرف مقابل را تغییر دهد. اگر چین امروز به بزرگ‌ترین قدرت ضدسیستم جهان تبدیل شده است، به این دلیل است که پس از دستیابی به سلاح هسته‌ای به‌دنبال مذاکره با آمریکا و بازار جهانی رفت.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/ZBC6sFB7Qzw

🆔@AzadSocial

ما با اسرائیل طرف نیستیم و نباید طرف باشیم؛ این موضوع به ما ارتباطی ندارد. باید به‌طور آبرومندانه و با حمایت کشورهای عربی، از مردم آسیب‌دیده فلسطین و ادعاهای برحق آن‌ها نسبت به ساحل غربی (کرانه باختری رود اردن) و تشکیل دولت فلسطین با پایتخت بودن قدس شرقی حمایت کنیم.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/eh1ZCxdJPyM

🆔@AzadSocial

اگر ما خودمان را خلع سلاح کنیم امنیت بیشتری به بار نمی‌آورد. اگر اسرائیل احساس کند ایران تضعیف شده و از آمادگی نظامی برخوردار نیست، خطر جنگ بیشتر می‌شود. شاید ترکیبی از دیپلماسی قهرآمیز، حقوقی و مسالمت‌آمیز بتواند راه‌حلی ایجاد کند که منجر به تمدید یا تعویق اسنپ‌بک شود.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/eh1ZCxdJPyM

🆔@AzadSocial

سال ۵۷ هم تصور می‌کردیم اگر محمدرضا شاه پهلوی نباشد، ایران بهشت خواهد شد. جامعه به دلیل سیاست‌های اشتباه پر از شکاف‌های قومیتی، دینی و طبقاتی است و تنها فشار حکومت مانع انفجار شده است. راه‌حل اقدامات تدریجی و مدنی است.

🔺حاتم قادری: وضعیت امروز از ۵۷ بحرانی‌تر است. باید هرچه زودتر پیش از آنکه جامعه به فروپاشی برسد، شرایطی برای تغییر وضعیت ایجاد کنیم. در غیر این صورت، نه نیروهای خارجی چنین مجالی فراهم می‌کنند، نه تحولات منطقه چنین فرصتی می‌دهد و نه مردم دیگر تحمل آن را دارند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/LaCzNHQHKVQ

🆔@AzadSocial