Недостаточно простого указания на ненадлежащее извещение или направление корреспонденции по адресу филиала - суды должны устанавливать конкретные уважительные причины пропуска и оценивать своевременность обращения с момента устранения препятствий.

В деле №117-КГ25-3-К4 фонд пропустил срок обжалования на 13 месяцев, но суды формально восстановили срок, не проанализировав причины столь длительного бездействия. Верховный суд подчеркнул, что восстановление процессуальных сроков не должно быть произвольным и требует соблюдения баланса прав участников процесса при обеспечении конституционного права на судебную защиту.

Видимо нижестоящие инстанции решили, что quod licet Iovi, non licet bovi дозволено Фонду, то не дозволено "физику".

При разделе недвижимости суды должны учитывать право собственников самостоятельно выбирать основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков из числа предусмотренных градостроительным зонированием территории. В деле №18-КГ25-226-К4 апелляционный суд отказал в разделе дома на блоки, ссылаясь на несоответствие вида разрешенного использования земли, но не выяснил, в какой именно территориальной зоне расположен участок.

Экспертиза показала, что участок находится в зоне Ж-1Б, где блокированная застройка является одним из разрешенных видов использования, а минимальная площадь участка для блокированного дома составляет 400 кв.м при фактических 510 кв.м у каждого собственника после раздела. Суд не дал правовой оценки этим обстоятельствам, что привело к неправильному разрешению спора.

-заёмщика

При заключении кредитного договора с использованием простой электронной подписи банк обязан не только следовать своим внутренним правилам, но и обеспечить соблюдение требований закона об электронной подписи. Недостаточно просто зафиксировать ввод SMS-кодов - необходимо установить, что подпись действительно проставлена заемщиком и является аналогом его собственноручной подписи. (Дело № 29-КГ25-4-К1). Такой же вывод сделала судебная коллегия в деле № 5-КГ25-66-К2.

Судебная коллегия по гражданским делам продолжает вставать на защиту граждан, пострадавших от действий телефонных мошенников. Ранее подобные решения публиковались на канале, а позиция о ничтожности кредитного договора, заключенного третьими лицами, даже вошла в Обзор судебной практики. Банки уже начали усиливать способы идентификации заемщиков, достаточно было изменить практику.