🔹از دو سال پیش که جنگ غزه آغاز شد تاکنون مهم‌ترین خبری که در این مدت منتشر شده، اعلان موافقت حماس با طرح پیشنهادی ترامپ است. دو روز پیش ابهامات و نارسایی‌های این طرح را نوشتیم ولی نکته مهم اصل چگونگی موافقت و ادبیات آن از سوی حماس بود.

🔹بیایید برای یک لحظه تندروهای مسئولیت‌ناپذیر ایران را جای مسئولین حماس در غزه تصور کنیم. البته این فقط یک تصور و خیال است چون این جماعت فقط بلدند از دور شعارهای غیرمسئولانه و مثلاً انقلابی بدهند؛ لذا هنگامی که راه برای رفتن به غزه بسته بود برای رفتن داوطلبانه به جنگ ثبت‌نام می‌کردند و هنگامی که راه برای رفتن به سوریه و لبنان باز بود سکوت کرده و آرام می‌شدند. آنها فقط نان انقلابی‌نمایی را می‌خورند و این فرق می‌کند با کسانی که دو سال تمام در محاصره کامل و زیر بمباران و موشکباران و قحطی زندگی می‌کنند.

🔹با این حال فرض محال، که محال نیست. اگر آنان آنجا بودند و زیر کولر مجلس با  حقوق مکفی شعار می‌دادند جزو اولین منتقدین حماس بودند و فریاد می‌زدند که؛ چه نشسته‌اید که فلسطین و شرف و آبرو رفت. پذیرش طرح ترامپ خائن و حامی نتانیاهو و گذاشتن سلاح بر زمین و خیانت به آرمان فلسطین همراه با تشکر از ترامپ و مذاکره مستقیم با نماینده رژیم کودک‌کش و از همه بدتر پذیرش نوعی از اداره غزه به دست حکام خائن و مرتجع عربی و وابسته به آمریکا؟ ای وای! آنها می‌گفتند که این پذیرش ذلت در شرایطی است که نتانیاهو در لبه پرتگاه است و زمان‌سنج میدان فلسطین ما نشان می‌دهد که حداکثر چند سال دیگر هستند و بعد تمام می‌شوند. تازه ترامپ هم ترسیده و چنین پیشنهادی را داده و‌ ما در اوج قدرت قرار داریم و نباید هیچ طرحی را بپذیریم، باید به شرایط موهوم فکر کرد و به‌زودی اسرائیل و حامیانش به‌ویژه آمریکا نابود خواهند شد.

🔹به همین دلیل نیز برنامه راهپیمایی حمایت از آزادسازی فلسطین را بعد از صرف ناهار در میدان راه‌آهن تهران برگزار می‌کنیم تا ملت فلسطین را از شر اسرائیل غاصب نجات دهیم. این موضع یک انقلابی‌نمای بی‌منطق و فارغ از عقلانیت و مسئولیت است که از زیر پتوی گرم و نرم و با معده سیر شعار می‌دهد و حتی برای شعارهایش هم پول می‌گیرد.

🔹این موضع با انقلابیون راستین به‌کلی متفاوت است؛ انقلابیونی که در محیط جنگ با دشمنی غدار و بی‌رحم در جغرافیایی بسیار کوچک و تحت محاصره در حال جنگ هستند و هزاران نفر از مردم و خانواده‌های آنان به‌ویژه زنان و کودکان، فقط به دلیل گرسنگی درگذشته‌اند.

🔹انقلابیونی که نه‌تنها عقلانیت و سیاست را در تقابل با مقاومت نمی‌بینند بلکه شرط لازم آن می‌دانند. آنان نگاه می‌کنند که آیا در پیشنهاد طرف مقابل خیری نهفته است که بتوان آن را فعال و زنده کرد؟ حتی اگر این پیشنهاد از جانب دشمن باشد. برخورد نتانیاهو با توافق اولیه حماس نشان داد که از موضع حماس شوکه شده و تصور نمی‌کرد که آنها چنین موضعی بگیرند و او را به گوشه رینگ ببرند. برخورد سرد او با ترامپ و عصبانیتش از ماجرا و برخورد تند ترامپ با او نشانه همین واقعیت است.

🔹اهمیت طرح ترامپ در این است که تقریباً همه کشورهای مهم و نهادهای بین‌المللی را به موضع‌گیری واداشته است و در این میان موضع ایران نیز اهمیت زیادی دارد.

🔹درباره بیانیه وزارت امور خارجه ایران در خصوص این موضوع سه تحلیل و‌ نگاه وجود دارد. اول همان تندروها هستند، که بیانیه را خلاف منویات مثلاً انقلابی خود دیده و‌ خواهان صراحت علیه آن و تکرار شعارهای پرهزینه گذشته هستند. دوم کسانی که آن را بی‌خاصیت و کم‌اثر می‌دانند و سوم آنان که این را گامی رو به‌جلو هرچند ناکافی می‌دانند.

🔹رو به‌جلو از این جهت که فلسطینی‌ها را مرجع اصلی برای تصمیم‌گیری در این باره پذیرفته و از تکرار شعارهای تبلیغاتی و پرهزینه گذشته پرهیز کرده است. به نظر می‌رسد که این بیانیه و اعلان موضع آن، می‌تواند سرآغاز تغییری مثبت در رویکرد خارجی ایران باشد. از این رو باید از این بیانیه استقبال کرد و انتظار داشت که در ادامه و آینده روشن‌تر و‌ موثرتر صادر شود.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب

🔴رونمایی از کتاب "بازی اولتیماتوم؛ ایران جامعه دوقطبی"

🔺چهارشنبه ۹ مهر ۱۴۰۴ نشر چشمه، کارگر

▪️با حضور و سخنرانی اقایان محسن گودرزی؛ مجید تفرشی، سهند ایرانمهر و عباس عبدی

🔹تلاقی پژوهش، روزنامه‌نگاری و کنشگری

برای خواندن متن کلیلک کنید👇

https://www.ibna.ir/news/540940/

تقریباً هیچ‏کس کوچک‏ترین احتمالی را نمی‌‏داد که جنبش حماس و مردم غزه دو سال تمام در برابر حملات و جنایات اسرائیل در غزه و خارج آن چنین شجاعانه مقاومت کنند. تقریباً اغلب رهبران اصلی آن در داخل و خارج کشور ترور شدند و در این ۷۳۰روز در محاصره دائم و کامل قرار داشتند و تمامی پیشنهادهای قبلی را با عنوان تسلیم یا صلح رد کردند. گرچه همواره توافق‌‏های محدود را با نظر مثبت می‌‏دیدند.

🔹بنابراین، تردیدی در استقامت و مقاوت مثال‌‏زدنی همه آنان وجود ندارد. البته  فراموش نکنیم که این مقاومت در برابر اراده رژیم نژادپرستی است که هدف اول و آخر آن نابودی این مردم و اشغال سرزمین‌‏شان است. بنابراین، مقاومت آنان را در پرتو چنین دشمنی باید تحلیل و ارزیابی و درک کرد.

🔹ترامپ هم از زمانی که دوباره وارد کاخ‌‏سفید شد، حرف‌‏های کج و معوج فراوانی درباره غزه می‌‏زد. او در آغاز، مواضع عجیبی درباره اخراج و جابه‌‏جایی دائمی فلسطینی‌‏ها و مالکیت کامل آمریکا بر غزه داشت و بازگشت به شرایط پیشین را رد می‌‏کرد. ولی در مواضع اخیر و طرح صلحش، بیشتر به سمت راه‌‏حل‌‏های موقت‌‏تر و میانجی‌‏گرانه‌‏تر و آتش‌‏بس و تبادل گروگان‌‏ها متمایل شده‏ است.

🔹با توجه به طرح پیشنهادی ترامپ در مورد پایان جنگ غزه منطقی می‌‏نمود که حماس آن را رد کند؛ ولی برخلاف انتظار، حماس با دادن پاسخی به‌‏ظاهر مثبت و مهم‏تر از آن پاسخی دیپلماتیک و مؤدبانه و شجاعانه و حتی متضمن تمجید از ترامپ، همه را غافلگیر کرد.

🔹چرا می‌‏گوییم به‌‏ظاهر مثبت؟ به این دلیل که طرح ترامپ واجد نکات مبهمی است که گویی یک جاده است که نه‌‏تنها مقصد نهایی آن روشن نیست، بلکه تا رسیدن به پایان انواع راه‌‏های فرعی و خروجی‏هایی دارد که اسرائیل با اتکا به قدرت خود می‌‏تواند از آن خروجی‌‏ها استفاده کند و تغییر مسیر دهد تا از راه اصلی خارج شود. به‌‏علاوه، نه حماس و نه هیچ‏کس دیگری مواضع ۹ماه گذشته ترامپ و اتحاد کامل او با نتانیاهو و نیز وتو کردن قطعنامه‌‏های شورای امنیت سازمان ملل به سود اسرائیل را فراموش نکرده و نخواهد کرد.

🔹همچنین،  همه می‌دانند که طرح ترامپ از جهات گوناگون از جمله وضعیت نهایی غزه از نظر تحت‌کنترل بودن آن به دست دولت فلسطینی یا مصر یا حتی آمریکا کاملاً مبهم است. مسئله آوارگان و حق بازگشت آنان را نیز مسکوت گذاشته است. به‌علاوه، نقش آمریکا و متحدانش در بازسازی غزه نیز کاملاً مبهم است.

🔹گرچه او گفته که آمریکا «غزه را بازسازی می‌کند» اما هیچ سازوکار مالی و اداری، امنیتی یا حقوقی مشخص نکرده است. طرح او در تعریف جایگاه «حماس» نیز ابهام دارد و مهمتر اینکه هیچ سازوکاری برای ضمانت اجرای آنچه که توافق می‌شود، وجود ندارد. بدون سازوکار قدرتمند نظارتی، طرح فقط روی کاغذ است. این ابهامات همگی راهبردی و کلیدی هستند.

🔹هزینه‌های پذیرش این طرح برای حماس و فلسطینی‌ها همگی نقد است که باید فوری بپردازند؛ ولی منافعش همگی احتمالی و نسیه است. پس چرا حماس آن را پذیرفت؟ یکی از مهم‌ترین دلایل آن پذیرش  نتانیاهو است. او تحت‌فشار شدید داخلی و خارجی و نیز دنبال حفظ رابطه خود با ترامپ است. همچنین، ابهام‌های گوناگون این طرح به سود اسرائیل است و می‌تواند تفسیر خود را از آن داشته باشد.

🔹بنابراین، با هدف خنثی کردن فشارها به حل فوری بحران اسیرهایش نزد حماس نائل خواهد شد و بعداً از طریق تفسیرهای خودخواسته از توافق، تغییر مسیر خواهد داد.

🔹علت مهم دیگر هم، خواست مردم غزه است که آن را در شادی پس از اعلام موافقت حماس می‌‌بینیم.

🔹همچنین، حمایت‌های جهانی از این طرح مبهم علت دیگر ماجراست. هر کس و هر کشوری با هدف معینی وارد این فرآیند حمایتی شده‌ است. حتی روس‌ها هم همین‌ راه را آمده‌‌اند. جالب اینکه حوثی‌های یمن هم از تصمیم حماس غیرمشروط حمایت کرده‌اند.

🔹موافقت حماس بسیار دقیق و همراه با اعلام مواضع منطقی و سیاسی و نه حتی آرمانی و انقلابی خود، از نقاط ابهام طرح است؛ به‌طوری‌که توپ را در زمین طرف مقابل انداخته است. این سیاست شجاعانه و واقع‌گرایانه‌ای است که پیشتر در رفتار حزب‌الله لبنان هم دیده بودیم.

🔹قرار نیست آخرالزمان سیاست را رقم زد. بشر تا آینده نامعلومی روی زمین زندگی می‌کند. مدعیان زیادی آمدند و رفتند و دنیا به پایان نرسید و ظاهراً به این زودی‌ها هم به پایان نخواهد رسید.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب