В теме аутизма почти всё внимание уделено детям, потому что важно их вовремя диагностировать и направить на путь истинный, то есть на развитие адаптивных стратегий.
Всё лучшее — детям, но взрослые тоже люди.

Лишь малая часть взрослых аутистов посмотрит какие-то материалы в интернете и придёт с вопросом «А может у меня аутизм?». Остальные уже давно смирились с «шумом в голове», с низкой социальной интуицией или со специфической чувствительностью.

Но не всё потеряно!

Есть прекрасный инструмент скрининга: Шкала диагностики аутизма и синдрома Аспергера Ритво (RAADS–R) — это анкета для самооценки, предназначенная для выявления взрослых аутистов, которые «ускользают» от диагностики.

Термин синдром Аспергера технически устарел и исключён из современных классификаций, но продолжает использоваться как неформальное обозначение аутизма без видимых нарушений — так называемого «невидимого аутизма».

Шкала была разработана в 2008 году и пересмотрена в 2011, то есть до публикации актуальных диагностических критериев DSM-5 (2013). Тем не менее, содержание RAADS–R в целом согласуется с современным пониманием РАС и может быть использовано как инструмент скрининга у взрослых.

Меня буквально бесило прохождение этого опросника из-за кривых формулировок на русском, которые либо двусмысленные, либо вообще непонятные: официального перевода на русский просто нет и все переводят кто во что горазд.

Это не давало мне спокойно жить и крепко спать: «Офигеть, тест на аутизм НЕТОЧНЫЙ! Детали не учтены! Много недоделок!».
Какой же из меня аутист, если я не упорюсь в создание максимально точного перевода, который будет учитывать все нюансы?

Короче, го. Я сделяль:

https://0x3.ru/RAADS

(на сайте есть ссылка на объяснение всех нюансов перевода)

Опросник неформальный, скрининговый и ничего не значит: он создан для выполнения в присутствии специалиста, который может скорректировать вашу интерпретацию вопросов, поэтому:
— Нет, если у вас высокий балл, то вы ещё не аутист.
— Нет, если у вас низкий балл, то вы ещё не нормис.

По большому счёту, какой бы результат вы не получили, его стоит обсудить со специалистом.

В теме аутизма почти всё внимание уделено детям, потому что важно их вовремя диагностировать и направить на путь истинный, то есть на развитие адаптивных стратегий.
Всё лучшее — детям, но взрослые тоже люди.

Лишь малая часть взрослых аутистов посмотрит какие-то материалы в интернете и придёт с вопросом «А может у меня аутизм?». Остальные уже давно смирились с «шумом в голове», с низкой социальной интуицией или со специфической чувствительностью.

Но не всё потеряно!

Есть прекрасный инструмент скрининга: Шкала диагностики аутизма и синдрома Аспергера Ритво (RAADS–R) — это анкета для самооценки, предназначенная для выявления взрослых аутистов, которые «ускользают» от диагностики.

Термин синдром Аспергера технически устарел и исключён из современных классификаций, но продолжает использоваться как неформальное обозначение аутизма без видимых нарушений — так называемого «невидимого аутизма».

Шкала была разработана в 2008 году и пересмотрена в 2011, то есть до публикации актуальных диагностических критериев DSM-5 (2013). Тем не менее, содержание RAADS–R в целом согласуется с современным пониманием РАС и может быть использовано как инструмент скрининга у взрослых.

Меня буквально бесило прохождение этого опросника из-за кривых формулировок на русском, которые либо двусмысленные, либо вообще непонятные: официального перевода на русский просто нет и все переводят кто во что горазд.

Это не давало мне спокойно жить и крепко спать: «Офигеть, тест на аутизм НЕТОЧНЫЙ! Детали не учтены! Много недоделок!».
Какой же из меня аутист, если я не упорюсь в создание максимально точного перевода, который будет учитывать все нюансы?

Короче, го. Я сделяль:

https://0x3.ru/RAADS

(на сайте есть ссылка на объяснение всех нюансов перевода)

Опросник неформальный, скрининговый и ничего не значит: он создан для выполнения в присутствии специалиста, который может скорректировать вашу интерпретацию вопросов, поэтому:
— Нет, если у вас высокий балл, то вы ещё не аутист.
— Нет, если у вас низкий балл, то вы ещё не нормис.

По большому счёту, какой бы результат вы не получили, его стоит обсудить со специалистом.