Артисты 90-2000-х стали круто собирать
: сначала Кадышева, затем Буланова. Гуф всегда собирал, но сейчас он продал полностью 2 дня ЦСКА-Арены и объявил третий — за 4 месяца до концертов, без выхода в рекламу. Цифры прослушиваний ретро-артистов тоже растут — где-то за счет ремиксов, но не всегда: трек Кадышевой в топ-100 Яндекс.Музыки, у группы «Вирус» 4,5 млн. слушателей там же, «Дискотеки Аварии» — 4 млн., а у «Любэ» — 5 млн.
С чем это связано?
Все говорят, что тренд такой — что сейчас у людей есть спрос на ностальгию. Но когда его не было? Люди всегда любили и любят погрустить по прошлому, особенно мы — люди с советским менталитетом. Так почему же раньше все не обретало такие масштабы?
Может причина в том, что стриминг проник уже везде и у старшего поколения появились подписки на музыкальные сервисы? Думаю, не без этого, но что вы скажете на толпы молодежи на концертах ретро-артистов?
Моё субъективное мнение: дело в музыке. К сожалению, 99% музыки, которая создается сегодня, пишется с оглядкой на тренды. Заметные артисты вообще не думают о наследии, они думают о челленджах в соцсетях. Раньше артисты присылали мне демо и спрашивали: «цепляет?», а сейчас — «зайдёт?». Безусловно, есть талантливые и честные ребята, но, к сожалению, зачастую их «музыка» теряется на фоне «контента».
А ведь музыка должна выполнять ту же функцию, что и всегда: цеплять, мотивировать, отвечать на вопросы, успокаивать и озадачивать. И зумеры, как и предыдущие поколения, ищут в музыке эти смыслы, искренность, честность, ответы — и находят: в старых песнях. В новых этого почти нет.
На мой взгляд, Макан тоже собирает именно поэтому. Он простой, искренний, честный, добрый, со своими недостатками, над которыми умеет смеяться, и он отвечает на вопросы. И Женю Трофимова и «Комнату Культуры» любят тоже за музыку.
Кому-то моё мнение покажется неуместным, и даже ханжеским, но, как я написал выше, это моё субъективное видение.
А как вы думаете, с чем связан современный тренд на старую музыку?
0
Показать ещё
