Наткнулся на радфем анализ детской литературы. Краткое содержание: мальчиков учат мечтать и стремиться к великим свершениям, мальчики покоряют космос и сражаются с драконами, преодолевают трудности и добиваются своих целей; девочки решают бытовые проблемы, учатся нравиться и угождать окружающим, привыкают к тому, что нужно воспринимать с юмором свои негативные переживания. Вывод: мальчиков растят покорителями космических вершин, девочек - обслуживающим персоналом для мальчиков-прожектеров.
В общем, ужасы патриархата. Но давайте посмотрим на это под немного иным углом. Мальчикам и впрямь с детства транслируют героический эпос. Мальчик отправляется сражаться драконом, мальчик идет в одиночку преодолевать неведомые враждебные пространства. Что объединяет эти истории? То, что мальчик подвергает себя физической опасности, причем смертельной. И зачастую мальчик занимается этим в гордом одиночестве. Далее история юного героя обычно развивается так: он преодолевает трудности и опасности, добивается своих целей. Мораль: можно реализовать любые мечты, главное быть смелым и упорным. Что же здесь не так? А то, что это, ммм, немножечко вранье.
В реальном мире далеко не всякую мечту можно реализовать, даже если старательно всю жизнь долбить клювом стену. Коротыш вряд ли станет великим баскетболистом, лишенный слуха великим музыкантом. В реальности скорее важно сопоставлять свои мечты со своими возможностями, чтобы в итоге не потратить жизнь зря. Но мальчиков воспитывают иначе. Почему? Потому что такой подход, сопряженный с воспитанием презрения к опасности, готовит мальчиков к выбору жизненной стратегии в жанре high risk high reward.
Что может взрослый, рациональный человек сказать о высокорисковых занятиях? Они так и называются потому что большинство статистически потерпит неудачу на этом пути. Но именно это и хотят скрыть от мальчика в сказках формата "надо лишь стремиться". Радфем авторша сетует, что мальчиков учат жить в выдуманном мире. Какие драконы, какой космос? Ну да, в реальности драконов не будет. В реальности скорее будет танк, под гусеницы которого бросят мальчика, едва тот только достигнет 18 лет. Бывают сказки, которые говорят прямо: "мальчик, полезай в робота под танк". Но тут есть риск создать пространство даже для скромного детсткого скепсиса. Поэтому дрессируют на драконах, злых волшебниках и принцессах. Взрослый рациональный человек бы мог предположить, что 9 из 10 рыцарей заканчивали бы свой путь у дракона в желудке, что против файерболла нет приема, а принцессу все равно выдадут за самого богатого принца. Но то взрослый...
Под танк, конечно, бросят не всех, хотя это и является общепризнанным высшим смыслом мужской жизни (мальчику-под-танком поставят памятник, и будут водить к нему других мальчиков, среди которых не будет его детей, ибо не успел). Но остается много других, настоящих, мужских high risk high reward занятий. Например, работы из области "стеклянного пола" - то есть, самые изнурительные, тяжелые, вредные для здоровья и социально изолированные (и поэтому зарезервированные именно для мужчин). Бурильщики и шахтеры, дальнобойщики и мусорщики - вот они, те самые мальчики, которые мечтали быть покорителями космоса, которых научили не бояться рисков, трудностей и одиночества. На их же головы. Чуть более аппетитный вариант высокорисковых стратегий: предпринимательство, инновации, стартапы. 9 из 10 стартапов прогорит, большинство бизнесов разорится. А их владельцы будут корить себя за то, что слабо прокачали "личную эффективность" и работали 24 часа в сутки, когда могли все 25.
Продолжение👇