Пока интернациональная экошиза всеми силами пытается испортить классические шедевры то краской, то своим буйным присутствием, шедевры современного искусства уничтожаются просто нечаянно. Самый свежий пример – из Тайваня, где уборщик-варвар посмел протереть зеркало, даже не допустив в своей ретроградной голове, что многослойная пыль на зеркале – это дивное творение под названием «Мы – это я», а пыль и пятна изумительно тонко символизируют текучесть времени и исчезнувшие воспоминания.

Туалетная бумага, коей протерли зеркало, превратила в исчезнувшее воспоминание сам шедевр, восстановлению он, увы, не подлежит. И хоть немного смягчают вопиющий трагизм истории свежие концептуальные идеи некоторых критиков, заявивших, что теперь шедевр стал еще шедевральнее, а стирание с него пыли, в общем-то, тоже теперь часть произведения… Такими темпами скоро в галереях в уборную будет не сходить без страха нечаянно смыть чей-то многомиллионный экспонат.

Комментировать происходящее – кажется, излишне. Об одном мечтаем. А могут господа-экофилы и прочие зооактивисты обратить свой взор на именно современное искусство? Ведь что может быть концептуальнее и полезнее для вымерших пингвинов Анголы, чем залитое одной краской пятно другой краски в невидимой рамочке?

Развод между «Парками Горького» грозит оказаться не менее шумным, чем петросяновский, хотя речь, по-видимому, о невыносимо меньших суммах. Ситуация в целом сколь понятна, столь же неизбежно конфликтна: «золотому» составу достались права на песни, основателю-продюсеру Стасу Намину – права на название. И что было неизбежно в нашем шоубизе? Верно: сразу две группы с одними названиями, одними песнями, но разными кошельками.

И начался сыр-бор с судебными тяжбами и шумными высказываниями. Алексей Белов охарактеризовал конкурентов как «цирк, убожество и самодеятельность». Поклонники бодрых «старичков» рассердились, что концерт молодняка назначили на ту же дату, чтобы всех запутать и отправить народ на выступление, по сути, кавер-группы. Стас Намин назвал «золотой» состав "бездарными, абсолютно старыми мудаками" и попытался в очередной раз приплести Николая Носкова.

Может, для кого-то пиар и не пахнет. Но мы за последние пару лет (непростые для страны пару лет, добавим) так много услышали о парках горького, что идти слушать песни любого из этих парков – уже абсолютно не хочется.

Борьба за данные в вопросе производства контента при всей своей казалось бы логичности и благих намерениях в конечном счете может сделать только хуже. Речь о расширенном сборе данных с онлайн-кинотеатров и соцсетей для аналитики Медиаскопа. Имея такой массив подробных данных велик соблазн создавать проекты в угоду тотальному зрительскому вкусу, и, наверное, любой продюсер в этом потенциально заинтересован. Только вот это убивает художественный замысел, задумку, подходы. Все это прекрасно видно по соцсетям, где короткие ролики снимаются строго под известные запросы всех пользователей — и мы знаем, что получается.

Хочется, чтобы при создании любого контента во главе стояла идея и творческий замысел, ценности, а создатель воспитывал аудиторию и его вкусы, а не наоборот. Если бы мы руководствовались только зрительским интересом на основе максимально полных данных — никогда бы на экранах не появились «Зеркало», «Отпуск в сентябре» или из более позднего проект «Подстрочник» или «Остров».

Так что иногда лучше не знать и руководствоваться художественной идеей, чем избыточно ориентироваться на зрительское поведение — оно, как мы видим по сериалам категории Б, иногда неприятно удивляет.