В одной из социальных сетей увидел, как человек, комментируя публикацию про депортацию одного из народов нашей страны, писал, мол, «дыма без огня» не бывает и «просто так не депортировали». Далее комментирующий бравировал правильностью действий Сталина в этом вопросе.
В УК есть статья 282, которая предусматривает уголовное наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием интернета. Правда, привлекать по ней могут после того, как лицо ранее в течение года привлекалось к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ. 
В своем Пленуме по экстремизму ВС РФ дает такую формулировку «направленным действиям»: 

под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. 

Так что, да – такие комментарии и есть ничто иное как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды. И за такие слова придется отвечать.

Центробанк обновил перечень ситуаций, при которых переводы могут признать подозрительными. Банки будут приостанавливать такие операции на 48 часов и запрашивать подтверждение.

❤️ совпадение данных получателя с базой ЦБ о переводах без согласия клиента или с гос­системой по кибермошенничеству;

❤️ превышение установленного правилами платёжной системы времени ответа карты/токена в банкомате;

❤️информация о том, что данные клиента могли быть скомпрометированы;

❤️совпадение параметров устройства, с которого делается перевод, с устройствами, участвовавшими в мошеннических операциях;

❤️операция резко отличается от обычных действий клиента — по сумме, времени, месту, устройству или частоте;

❤️получатель фигурирует в мошеннических схемах или по нему возбуждено уголовное дело;

❤️за шесть часов до операции у клиента были подозрительные звонки или сообщения;

❤️клиент внезапно сменил номер телефона в интернет-банке или на Госуслугах;

❤️внесение наличных в банкомат спустя сутки после крупного трансграничного перевода;

❤️клиент перевёл себе по СБП 200 тыс. ₽ и больше из другого банка, а затем в течение суток отправил крупную сумму человеку, которому не переводил деньги последние полгода;

❤️информация от платёжной инфраструктуры о риске операции или компрометации данных карты/токена;

❤️данные о вредоносном ПО, аномальной сессии или смене SIM/устройства незадолго до операции.

Новые правила вступят в силу с 1 января 2026 года.
❤️ Подписывайтесь на AdvoCall, чтобы быть в курсе самых важных правовых новостей.

 
Все мы помним кривое обоснование решения суда в известном дела известной пенсионерки после продажи квартиры и передачи полученных со сделки денег мошенникам.
В аналогичном споре в Якутии суд апелляционной инстанции (первая инстанция пошла «по классике») логически правильно обосновал, что продавец «понимала значение своих действий и могла руководить ими, совершив ряд последовательных, объединенных одной целью, логически выстроенных действий и сделок, при этом… ответчики не знали и при должной степени осмотрительности и разумности не могли знать о том, что истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение». Вот тут, на мой взгляд, все верно. И суд написал прекрасное решение. 
 
Я напомню, что в деле певицы суд решил, что в передаче мошенникам полученных за продажу квартиру денег виноват чуть ли не покупатель и отмотал сделку. А сам покупатель остался и без квартиры, и без денег. На самом деле суд показал мошенникам, как должна выглядеть настоящая мошенническая схема: продать квартиру, заявить о передаче денег мошенникам, а потом через суд получить и деньги, и к вартиру.

Как известно, ничего не надо для счастья, как отобрать у человека то, что было и вернуть хотя бы часть. Минэконом опубликовал проект постановления с коэффициентами-дефляторами: 1,090 – для УСН;
2,842 – для НДФЛ;
1,253 – для ПСН;
2,165 – для торгового сбора;
1,520 – для налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
1,183 – для сборов за пользование объектами животного мира и водных биоресурсов.

🟡Это значит, что в 2026 году компании и ИП смогут оставаться на упрощенке, пока доходы не превысят 490,5 млн руб. (450 000 000 руб. × 1,090).
🟡Для НДС на упрощенке ставку 5% надо будет применять при доходах от 10 (хотя обещали от 20 млн руб. – посмотрим) до 272,5 млн руб. (250 х 1,090). А ставку 7%— при доходах от 272,5 млн руб. до 490,5 млн руб. 
🟡С 200 млн руб. до 218 млн руб. увеличится лимит стоимости основных средств, при котором можно применять упрощенку.
🟡Для перехода на УСН с 2026 года проверяют лимиты с коэффициентом 2025 года (он = 1, без индексации), т.е. 337,5 млн руб. за 9 месяцев 2025 года.
🟡А для сохранения УСН в течение 2026 года уже работают новые лимиты с коэффициентом 1,090.

🟡Коэффициент для ПСН (патент) - 1,253 (+9%). Это значит, что увеличится возможный доход, от которого считается стоимость патента, но и стоимость патента подорожает.

🟡Коэффициент-дефлятор для НДФЛ иностранцев составит 2,842 вместо 2,594. Фиксированный платеж 1200 руб. умножают на федеральный и региональный коэффициенты (п. 2, 3 ст. 227.1 НК).

🟡Торговый сбор обязаны уплачивать организации и ИП, осуществляющие торговую деятельность в магазинах, палатках, и других торговых объектах на территории Москвы. Торговый сбор установлен только в Москве. Его надо оплачивать в составе единого налогового платежа (ЕНП) на единый налоговый счет (ЕНС).

Кажется, в конце лета 2005 года мы с отцом сидели на кухне в небольшой «трешке» на недалеко от МКАДа на юге Москвы, пили чай и обсуждали мое будущее. На тот момент я уже почти два года работал помощником адвоката, почти не получая никакой оплаты. Но это было время, когда я уже начал понимать, как и на чем я могу зарабатывать себе на хлеб.
И, видя, что я очень стараюсь состояться в профессии, отец мне предложил свою помощь с устройством на работу: у папы был друг - судья Верховного суда, родственник - в прокуратуре, не говоря уже о том, что другой родственник - известный олигарх из списка Форбс.
Я отчетливо помню, что ответил отцу: «папа, я не хочу, чтобы ты был обязан кому-то из-за меня». На что он мне ответил, что у него есть возможность сделать это без ущерба для себя. Я все равно отказался. Тогда я сказал ему слова, которые, наверное, пронесу через всю свою жизнь (как и весь разговор): «вот увидишь, все будет хорошо. Обещаю».
Благодарен отцу, что он не стал настаивать (я бы не смог ему отказать). Слово свое, как я думаю, я сдержал.

Вчера выступал на мероприятия, а передо мной выступал мой коллега и добрый друг Владимир Китсинг, который рассказывал о налоговых составах. Одним из них с недавних пор стал состав такого преступления как отмывание или легализация.
По УК РФ (ст. 174 и 174.1) — это совершение операций с имуществом, заведомо добытым преступным путём, с целью придать правомерный вид владению, пользованию или распоряжению им. Отмывание – это, проще говоря, придание деньгам, которые были заработаны приобретены преступным путем, легальный вид: покупка имущества, обмен в другую валюту и тп.
И когда лицо обвиняют в отмывании денег приобретенных, к примеру, в результате мошеннических действий, то здесь все понятно. Но можно ли легализовать деньги, которые ты «сэкономил», не заплатив так или иначе налоги? Нуждаются ли такие деньги в легализации в целом, ведь они и так легально находятся у человека?
 
Позиции Конституционного и Верховного судов до сих пор склонялись к ответу «нет – это не легализация»: неуплата налогов сама по себе не создаёт «преступных денег», а значит, операции с такими средствами не образуют состав легализации. И это абсолютно логично.
Во-первых, деньги изначально находятся у человека на законном основании.
Во-вторых, «экономия» — это не хищение, не получение имущества преступным путём.
В-третьих, всегда остаётся открытым вопрос, а какие именно рубли он «легализовал», если у него были и другие законные доходы?
ВС РФ неоднократно указывал: если невозможно выделить конкретное имущество преступного происхождения, то предмет легализации отсутствует.
Но несмотря на позиции высших судебных инстанций, в научной среде есть противоположное мнение: «сэкономил – значит, получил незаконную имущественную выгоду, а значит, похитил, а значит, легализовал». И, судя по повестке дня, все, что поможет пополнить бюджет, будет доктринально обоснованно.

Госдума приняла в первом чтении приняла законопроект, ужесточающий ответственность за преступления против военной службы:
▪️за самовольное оставление части (побег) для условно осуждённых и лиц с приостановленными делами предусмотрено от 2 до 6 лет лишения свободы;

▪️аналогичные действия в период мобилизации, военного положения или боевых действий — наказание составит от 3 до 8 лет;

▪️а вот за дезертирство в тех же обстоятельствах — от 10 до 20 лет;

▪️за уклонение от службы путём симуляции болезни или иным способом — от 7 до 12 лет.

Видимо, многие из тех, кто подписывал контракт в местах лишения свободы, оставляли место военных действий, а законодатель решил их припугнуть большими сроками.

С начала осеннего призыва в Москве стали применять ещё не вступивший в силу закон о "круглогодичном призыве". К тому же вступили в силу поправки в Расписание болезней, которые меняют исключают ряд заболеваний как основания для освобождения от призыва. Именно эту тему раскрыли юристы АБ "Калой.ру" – Арсений Левинсон и Лев Карманов.

Вот безумный пример из практики в Москве.
1️⃣ Гражданин, имея право на отсрочку от призыва на военную службу, попросил в Едином пункте призыва Москвы провести медкомиссию и либо освободить его окончательно от призыва, либо, если признают годным, предоставить отсрочку по обучению.
2️⃣ Ему провели медкомиссию и муниципальная призывная комиссия освободила его от призыва в августе 2025 года (применяя законопроект о "круглогодичном призыве").
3️⃣ Далее вступают в силу новые поправки в Расписание болезней, его вызывают на контрольное медицинского освидетельствование в октябре 2025 года.
4️⃣ В октябре призывная комиссия субъекта выносит решение о признании его годным к военной службе по новому Расписанию болезней, но обстоятельства права на отсрочку по обучению не учитывают и выносят решение о призыве.
5️⃣ Сейчас этот парень уже получил отсрочку от призыва по обучению без суда - он пришел в единый пункт призыва и подал заявление о предоставлении отсрочки, которая была ему предоставлена решением призывной комиссии.

А как защищать свои права в подобных ситуациях? Как изменилось Расписание болезней? Что предполагает круглогодичный призыв? Что делать в случае облавы на призывника?

Ответы на эти вопросы вы сможете найти в видео по ссылке на моем канале boosty.

 
Таксопарки под прицелом ФНС: что проверяют и как защититься
В фокусе налоговых органов — взаимоотношения с водителями и поиск скрытых трудовых отношений. Не секрет, что часть водителей фактически работает как сотрудники таксопарка, но оформлена как самозанятые, ИП или вообще никак не оформлена. Пока не пришла проверка, все довольны…
 
Что смотрят налоговики
Сейчас проверяют не только то, что на бумаге, но и фактическую модель работы: в
статусе водитель, наличие и содержание договоров, размер и структуру выплат.
Также проверяют операционные данные: выходы машин на линию, пробеги, количество рейсов и смен, графики работы. Затем все это сопоставляют с отчётностью по НДФЛ и страховым взносам, реестрами самозанятых и ИП, движением денег: поступления на счета водителей от таксопарка и аффилированных лиц.
Если видят ситуацию, где водитель получает почти весь доход от одного таксопарка, работает по графику, подчиняется внутренним правилам, несёт штрафы и не рискует собственным заработком, - это для ФНС прямой сигнал: отношения очень похожи на трудовые, а значит, можно доначислить НДФЛ и страховые взносы как с зарплаты.
 
Водитель ИП или самозанятый?
Зависимость самозанятого от единственного заказчика всё чаще используется налоговиками в связке с другими признаками: подчинённость, отсутствие собственного бизнеса, «формальные» договоры. Оформление водителя как ИП с работой через несколько таксопарков обычно безопаснее, чем «голый» самозанятый, который живёт на один-единственный таксопарк. Но важно понимать: если ИП по факту сидит на вашем графике, ездит по вашим правилам и ничего сам не решает — риски остаются.
 
Запросы ФНС
Таксопаркам уже прилетают запросы ФНС о численности штата, размерах выплат, договорах с водителями и партнёрами. Все эти данные сопоставляются с отчётностью по НДФЛ, страховым взносам, а также с данными по самозанятым и ИП. Отдельно анализируются платежи на счета водителей: напрямую от таксопарка, через связанные компании, сервисы и т.д.
Все это грозит таксопарку переквалификацией отношений с водителями в трудовые и доначислениями НДФЛ, страховых взносов, штрафов и пеней.
 
Что делать?
Владельцам таксопарков важно:
▪️ пересмотреть модели работы с водителями: кто у вас на самом деле работники, а кто  самозанятые или ИП.
▪️ убрать из договоров откровенные признаки трудовых отношений;
▪️ документально подтвердить, что водитель ведёт самостоятельную деятельность (особенно для ИП и самозанятых).
▪️ проанализировать движение денег: как идут платежи, чем их можно обосновать перед ФНС.
▪️ подготовиться к возможным запросам и выездным/камеральным проверкам.
 
Если остались вопросы, вы всегда можете связаться с нами @abkaloy