Вопрос к знатокам законов.

Если одна и та же книга дважды попала в Список печатных изданий, способных нанести вред национальным интересам Беларуси, то за неё дважды накажут? Или минус на минус даст плюс? Или она просто двойной урон наносит?

Астрологи объявили неделю языковых приколов. Сегодня у меня был самый странный диалог в моей жизни.

Надо было сходить к кардиологу, чтобы пыщпыщ и всякие взрослые вещи, получить бумажку, что здоровье у меня, как у юного бычка. Записаться на приём не проблема, но разговор об анамнезе и прочие медицинские фишечки — это пока ещё та штука, которую я на франсэ не вывожу. Спрашиваю у врача, говорит ли он на английском. Он отвечает, что не говорит, но хорошо понимает. Вот и у меня так же, откликаюсь я. Французский понимаю хорошо, но на сложные темы говорю с трудом. И мобильный интернет ещё превратился в тыкву, чтобы что-то в гуглах подсмотреть.

Тут врач предлагает гениальное решение. А давайте, говорит, вы будете по-англицки спикать, а я на франсэ парлекать. Прекрасная выйдет беседа.

А давайте.

Самый странный диалог в моей жизни, но всё завершилось успехом. Мотайте на ус языковые стратегии, вдруг кому пригодится.

#итоги_недели двадцать шестой. Астрологи объявили неделю чтения от @angrybooks

Алексей Винокуров — Люди черного дракона. Не буду ничего говорить, скоро с вами обсудим, чего и куды. Кстати, если любите Пелевина (Виктора), то очень советую у Винокурова "Темные вершины". Сильно похоже, но со своими фишками.

Гаэль Ноан — Бюро расследования судеб. Неспешно и, казалось бы, даже скучновато написанная книга, от которой я при всём этом не мог оторваться. Француженка работает в немецкой конторе по делам узников концлагерей и получает суперзадание — возвращать вещи сентиментальной ценности их владельцам или их потомкам. Само собой, только те, чьих владельцев удалось установить. Параллельно она пытается разобраться в себе и собственных неурядицах. В романе несколько историй, ни одна не провисает, много про концлагеря, месть, человечность и память. Довольно изящно.

Павел Санаев — Похороните меня за плинтусом. Санаев — паршивый писатель (гляньте одним глазком остальные его тексты и сами убедитесь), но при этом он гений. Гений обиды и мести, обиды совершенно правомочной. Поэтому и роман вышел почти гениальным, на узнавание и разрыв. Властная поехавшая бабушка, которая превращает любовь к внуку в почти физически ощущаемого монстра. Очень хорошо.

Сэйити Моримура — Кухня дьявола. Подробный и местами по канону занудный нон-фикшн об ужасных вещах: деятельности японского отряда, который пытал людей невообразимыми способами, чтобы не только помочь военному делу, но и чисто из любопытства. А что будет с точки зрения науки, если медленно высушивать человека феном? А если раскрутить так, что внутренние органы отвалятся? А всё то же самое, но с маленькими детьми? Одна из страшнейших книг для чтения ever.

Кирилл Рябов — Пёс. Говорят, что если прочитал одну книгу Рябова, то словно заглянул во всю его библиографию сразу. "Пёс" хорошо подходит для знакомства с автором. История человека не просто маленького, а мелкого. Долги, коллекторы, гнусные родственнички, мотиваторы успешного успеха, смерть жены и ещё тысяча неприятностей в штаны герою, который просто хочет лежать на диване, пердеть и чтобы его никто не трогал.

Понедельник — время восхитительных вопросов.

Расскажите, пожалуйста, есть ли какая-то книга, которая изменила вас, как личность, или дала большой пинок в сторону изменения, или изменила ваш способ мышления. Что это за книга (-и)?

Понимаю, что звучит, как клише, но мне действительно интересно.

У меня, например, мой образ мышления много менялся в 15-22, а за последние полтора десятка лет книги на него влияют менее активно, но более... Любопытно, что ли. Раньше, если книга меня меняла, то она мне непременно нравилась. Сейчас, как правило, такая "меняющая" книга не попадает в раздел любимых, но на меня воздействует.