Подписывайтесь! Мысли о науке и космосе.
Чат: @astrochattt - обсуждаем астрономию тут
Информация о канале обновлена 15.08.2025.
Подписывайтесь! Мысли о науке и космосе.
Чат: @astrochattt - обсуждаем астрономию тут
Вода из комет - как у нас на Земле
Новое наблюдение радиотелескопа ALMA добавляет аргументов в пользу идеи о том, что кометы могли принести воду на Землю!
Астрономы изучили комету типа Галлея 12P/Pons-Brooks и впервые детально «картировали» обычную воду (H₂O) и тяжелую воду (HDO, с дейтерием) в ее коме. Ключевым параметром здесь является отношение дейтерия к водороду (D/H), своего рода «химический отпечаток пальца» происхождения воды.
Результат очень удивил: (1,71 ± 0,44) × 10-⁴, то есть почти такой же, как в земных океанах. И это самый низкий показатель среди комет такого типа, причем на нижней границе всех измерений.
Почему это важно?
- Ранее данные по другим кометам часто давали D/H, отличающийся от земного - и роль комет в доставке воды была под вопросом.
- Теперь мы знаем, что по крайней мере некоторые кометы типа Галлея несут воду «нашего» состава.
- Это означает, что такие кометы могли сыграть важную роль в формировании условий для жизни, принеся не только воду, но и «ингредиентные» молекулы для зарождения биохимии.
Кометы - это «замороженные капсулы времени» возрастом ~4,5 миллиарда лет, сохранившие материал ранней Солнечной системы. ALMA впервые увидела распределение тяжелой воды вблизи ядра - сигнал был очень слабым, и без её чувствительности это было бы невозможно.
Остается открытым вопрос: если хотя бы некоторые кометы дадут нам воду, как на Земле, то какую часть нашего океана они могли «принести»? И сколько еще подобных «совпадений» мы обнаружим, изучая другие кометы?
По материалам NASA/ALMA
Редактура и пересказ:
И. Тирский
Оригинал: https://public.nrao.edu/news/comets-water-holds-clues-to-life-on-earth/
🔭АСТРОНОМИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ Августа 2025 года (время московское)✨
▪ 08 августа, 03:30 — Все 4 Галилеевских спутника окажутся восточнее Юпитера (V=-2m)
▪ 09 августа, 10:57 — Луна в фазе Полнолуние в созвездии Козерог
▪ 10 августа, 21:00 — Меркурий переходит от попятного движения к прямому
▪ 12 августа, 08:00 — Венера (-4,0m) проходит в 1° южнее Юпитера (-1,9m) в созвездии Близнецы
▪ 12 августа, 22:00 — Луна (Ф=-0,85) проходит в 5° восточнее Сатурна (V=+0.7m) в созвездии Рыбы
▪ 12 августа, 23:00 — Максимум метеорного потока Персеиды (ZHR=150); Луна в фазе (Ф=-0,85)
▪ 13 августа, 21:20 — Комета C/2025 К1 (ATLAS) (V=+12.3m) проходит в 2° севернее звезды Расальхаг (+2m) в созвездии Змееносец
▪ 14 августа, 21:00 — Луна (Ф=-0,66, D=32'19") проходит точку перигея в 369286 км от центра Земли
▪ 14 августа, 21:20 — Комета C/2025 К1 (ATLAS) (V=+12.3m) проходит в 1.3° севернее звезды Расальгети (+3.3m) в созвездии Геркулес
▪ 16 августа, 16:00 — Луна в фазе последней четверти в созвездии Телец
▪ 16 августа, 19:30 — Луна (Ф=-0,44) покроет р.з.с. Плеяды в созвездии Телец видимость Восточная Сибирь и Дальний Восток
▪ 16 августа, 23:00 — Комета C/2025 К1 (ATLAS) (V=+12m) проходит в 1° севернее звезды HIP 83000 (+3m) в созвездии Змееносец
▪ 19 августа, 00:00 — Начало утренней видимости Меркурия в максимальной западной элонгации 18,6°
▪ 20 августа, 02:00 — Луна (Ф=-0,12) проходит в 4° восточнее Юпитера (V=-2m) в созвездии Близнецы
▪ 20 августа, 04:00 — Луна (Ф=-0,11) проходит в 6.3° севернее Венеры (V=-4m) в созвездии Рак
▪ 21 августа, 04:00 — Луна (Ф=-0,01) проходит в 4.4° восточнее Меркурия (V=-0.3m) в созвездии Рак
▪ 21 августа, 22:13 — Запуск космического аппарта "Bion-M"на ракете Союз-2.1а с космодрома Байконур
▪ 21 августа, 04:22 — Начало утренней видимости МКС в Европейской части России
▪ 23 августа, 09:06 — Луна в фазе Новолуние в созвездии Лев
▪ 26 августа, 19:00 — Луна (Ф=+0,11) проходит в 3° южнее Марса (V=+1.6m) в созвездии Дева, наилучшие условия видимости Юг Европейской части России
▪ 27 августа, 15:23 — Меркурий в перигелии
▪ 27 августа, 19:30 — Луна (Ф=+0,18) проходит в 2° южнее звезды Спика (V=+1m) в созвездии Дева, наилучшие условия видимости Юг Европейской части России
▪ 29 августа, 18:35 — Луна (Ф=+0,34, D=29'41") проходит точку апогея в 404552 км от центра Земли
▪ 31 августа, 09:26 — Луна в фазе Первой четверти в созвездии Скорпион
▪ 31 августа, 19:20 — Луна (Ф=+0,54) проходит в 3° восточнее звезды Антарес (V=+1m) в созвездии Скорпион, наилучшие условия видимости Юг Европейской части России
У меня еще новость!
Доктор Беатрис Виллароель (простите, не знаю как правильно транскрибировать на русский Beatriz Villarroel), скандально известная в узких кругах астроном из академии наук Швеции выпустила препринт статьи, над которой коллектив ученых с ней во главе работал на протяжении нескольких лет.
Я сам — не астроном, поэтому пока собственного мнения по поводу предмета не имею, расскажу в формате «за что купил — за то и продаю»:
Команда исследовала большой объем снимков звездного неба, сделанных профессиональными астрономами в профессиональной абсерватории прямо перед наступлением спутниковой эпохи (до 1957).
Снимки были сделаны с большой выдержкой (50 минут), через телескоп, синхронизированный с земным вращением. Таким образом, звезды на них хорошо видны и статичны.
И на этих снимках:
1. Какого-то черта больше звезд, чем мы видим сейчас.
2. Лишние звезды видны именно как звезды, то есть синхронизированы по вращению со звездами.
3. Их (лишних звезд) сильно меньше на снимках сделанных в направлении земной тени, что заставляет исследователей полагать, что большая часть этих лишних звезд — это не дефект на фотографической пластине, а отражающие яркий солнечный свет космические объекты на около-геосинхронных орбитах (порядка 40000 км над поверхностью).
4. Ну и еще пара любопытных утверждений, которые самые пытливые из вас сами прочитают в abstract.
Ссылка: https://www.researchgate.net/publication/394040040_Aligned_multiple-transient_events_in_the_First_Palomar_Sky_Survey
Картинка с примером исчезающих звезд будет следом.
Тут интересное на поразмыслить. 🤔
Я комментировать сильно много не хочу, но скажу так, что в истории бывало много LGM (little green man)… но вот тут дело немного иначе обстоит.
1) две независимых оцифровки пластинок
2) земная тень как доказательство, что это не отражения
3) выравнивание объектов вдоль линии, что почти наверняка исключено, если это природные объекты
4) совпадение этих факторов - высокая статистическая значимость.
И всё это - до эры спутников. Такие дела. Есть и возражения - что просто не учли особенности пластинок - как говорится, I want to believe в это, но я думаю, что так как использованы данные двух способов оцифровки этих пластинок, то стоит сказать и в защиту этой работы, что постарались ученые эти на славу, в плане сбора доказательств).
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.