Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман едет в Вашингтон, где встретится с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме. В связи с этим снова заговорили о присоединении королевства к соглашениям Авраама. В частности, сам Трамп сказал, что будет обсуждать эту тему с бин Салманом, а также что он ожидает нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем – «не сейчас, но скоро». 

Если нормализация и случится, то с условиями. Они давно известны. От Вашингтона Эр-Рияд стремится получить оборонный пакт, который включает продажу истребителей F-35, а также развитие гражданских ядерных технологий под контролем США. А от Израиля требуется приверженность «политическому пути, который в конечном итоге приведет к созданию жизнеспособного палестинского государства».

Сдвинуть бин Салмана с этой позиции будет сложно. Хотя нормализация с Израилем и может принести определенные преимущества, но они уравновешиваются потенциальной негативной реакцией в арабском и мусульманском мире. 

Саудовская Аравия уже, пусть и негласно, сотрудничает с Израилем по вопросам региональной безопасности, и делает это с перерывами уже несколько десятилетий. Если Дональд Трамп заключит с Эр-Риядом сделку, аналогичную соглашению с Катаром (а это весьма вероятно), потребность в открытом сотрудничестве с Израилем в сфере безопасности значительно снижается.

Главное преимущество нормализации отношений с Израилем для Саудовской Аравии заключается в том, что это позволит Эр-Рияду добиться одобрения конгресса на закупки оружия как в Вашингтоне, так и в европейских столицах. Но с ухудшением имиджа Израиля на Западе даже это преимущество менее очевидно.

А благодаря значительным интересам США и лично Трампа в торговле и инвестициях с Саудовской Аравией, наследный принц может себе позволить не идти на компромисс. 

В свою очередь, Биньямин Нетаниягу охотно бы приписал себе заслугу нормализации – но не любой ценой. Условие согласия на создание палестинского государства – это давняя красная черта. Как сказал недавно министр Смотрич, «если Саудовская Аравия скажет нам „нормализация в обмен на палестинское государство“, друзья, — нет, спасибо. Продолжайте скакать на верблюдах, а мы продолжим развиваться». Это мнение довольно точно передает настроение не только ультраправого фланга, но и большинства израильтян, включая центристов. 

В общем, нормализация между Саудовской Аравией и Израилем нужна, в основном, Дональду Трампу. Но это и не мало, учитывая, что он видит соглашения Авраама одной из вершин своей внешней политики. 

Нельзя исключать возможность того, что Трамп попытается склонить – уговорами ли давлением – не только бин Салмана на встрече в Белом доме, но и Нетаниягу после нее. 

США уже пошли на уступки арабским странам в отношении резолюции ООН по плану послевоенного устройства Газы. Так, в обсуждаемом сейчас варианте резолюции более четко упоминается идея создания палестинского государства путем передачи контроля над сектором Газа реформированной Палестинской администрации. 

Израиль также будет с тревогой следить за новостями в отношении того самого оборонного пакта и потенциальной продажи Эр-Рияду истребителей F-35. 

Израиль остается единственной страной на Ближнем Востоке, на вооружении которой есть F-35. Продажа их Саудовской Аравии может подорвать военное превосходство Израиля в регионе. 

В очевидной попытке перехватить инициативу израильские высокопоставленные чиновники заявили, что Израиль не возражает против того, чтобы США продали Саудовской Аравии самолеты F-35, но подчеркнули, что это должно быть сделано только в рамках полной нормализации отношений с Израилем.

Один из чиновников добавил, что продажа F-35 Саудовской Аравии без получения какой-либо политической отдачи будет «ошибкой и нанесет ущерб».

Услышат ли эти опасения в Вашингтоне – большой вопрос. 

⬆️Жаль, конечно, что в окружении Дональда Трампа нет людей, которые знают американскую историю. Им бы все это напомнило как минимум два эпизода.

Во-первых, «дебаасизация» Ирака после вторжения в 2003 году, когда из власти, армии и государственного аппарата попытались устранить всех, кто был связан с правящей партией Саддама Хусейна. Но поскольку членство в партии «Баас» часто было обязательным условием для работы в госучреждениях, армии, образовании или здравоохранении, под раздачу попали не только идеологические сторонники Хусейна, но и обычные специалисты и чиновники. В итоге образовался вакуум власти, страна стала практически неуправляемой, армия и полиция распущены, а их бывшие служащие стали костяком ИГИЛ.

Во-вторых, так называемая «программа стратегических деревень» США и правительства Южного Вьетнама в начале 1960-х годов во время Вьетнамской войны. Идея была в том, чтобы переселить крестьян из уязвимых сельских районов в специально построенные укрепленные деревни, чтобы изолировать их от влияния коммунистических повстанцев. Предполагалось, что сами крестьяне будут только рады, так как им предлагался доступ к медицинскому обслуживанию, школам и другой инфраструктуре. 

На практике переселение часто происходило насильно, крестьяне теряли свои дома и поля, «защищенные деревни» все-таки были недостаточно защищены, и агенты Севера туда проникали, а коммунистические идеи становились еще более популярны из-за ненависти к правительству. 

Эти грабли слишком привлекательны, чтобы на них не наступить снова.