🧷🔗📎🖇📐📏💬 Насколько оправдана текущая стратегия взаимодействия политических партий с различными социальными группами и есть ли предпосылки для того, чтобы во время избирательного цикла 2026 года партии пересмотрели свою коммуникационную стратегию? Эксперты, специально для канала "Пять партий":

🗣Павел Склянчук, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме»:
"Несмотря на призывы АП заняться социальной архитектурой, партийные политтехнологи по-прежнему игнорируют новые вызовы, и действуют по-старинке. Об этом свидетельствует то, что в своей агитации партии обращались к классовому обществу (пенсионеры, молодежь, рабочий класс, интеллигенция), а оно уже стало групповым, даже микро-групповым. В этом смысле и модель пятой колонны уже устарела. Поэтому на выборах в Госдуму партиям для успешного выступления предстоит заново реконструировать общество через призму таргетирования сигналов на новые социальные группы".

🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Надо начать с того, насколько у партий вообще есть стратегии. Стратегия это не только "то, что мы будем делать", это еще что "мы точно делать не будем". Пока же практически все партии демонстрируют "копипаст друг у друга". Возможно это и есть причина стагнации рейтингов. Все партии в той или иной степени обращаются к семьям с детьми, участникам СВО и военным и тд и тп. Но наше общество гораздо разнообразнее, сложнее и многограннее. В мировой политической практике есть примеры, когда партии одерживали победы, собирая свой электорат как мозаику за счёт тех самых малых социальных групп, чьи интересы не были учтены ранее. В России сейчас тоже такие есть. Например, самозанятые, которых хотят лишить возможности таковыми быть. Или желающие купить машины зарубежом, кого фактически хотят лишить этой возможности введением заградительного утильсбора".

🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики:
"Текущая стратегия партий прагматична и отражает расстановку приоритетов: фокус на крупных, лояльных или социально значимых группах, чье мнение традиционно влияет на итоги голосования. Это позволяет консолидировать ядерный электорат. Основной риск — нарастающий разрыв с динамичными, растущими сегментами (мсп , самозанятые, автовладельцы, таксисты), которые формируют экономический каркас страны. Их системное игнорирование может привести к накоплению скрытого недовольства и сужению базы поддержки в перспективе. К 2026 году предпосылки для коррекции стратегии, безусловно, есть. Рост значимости экономической повестки и запроса на адресное решение проблем бизнеса может заставить партии начать диалог с ранее обойденными группами, чтобы не упустить новый потенциал. Пока этим занимается в основном оппозиция, вроде НЛ и ЛДПР".

🗣 Заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов, автор телеграм-канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
"Партии сегодня действуют по принципу «ближе к мейнстриму». Они готовы говорить в основном с теми, кто уже находится внутри большого электорального поля, и редко обращаются к новым, неочевидным группам потенциальных избирателей. Это объяснимо с прагматической точки зрения, но вряд ли дальновидно с политической. К примеру, на периферии внимания партий формируется новая аудитория — люди, занятые в цифровой экономике и зависящие от решений платформ и маркетплейсов. Они ощущают «цифровой произвол» и могут быстро самоорганизоваться как политический фактор. Электоральный потенциал такого сообщества может достигать трети активного населения, но пока партии и общественные структуры почти не обращают на это внимание, а зря".

👉 Подписаться на «Пять партий»

🐻 В Москве на площадке Национального центра «Россия» стартовал Третий всероссийский форум «Женского движения Единой России». Площадка объединила более 700 человек из 89 регионов — председателей региональных общественных советов, координаторов, активисток партпроекта, депутатов и экспертов. Встречу с лидерами движения открыл секретарь Генсовета партии Владимир Якушев.

Основные тезисы Якушева:

▫️Женщины составляют 69% секретарей первичных отделений "Единой России". Самую большую нагрузку в партии выполняют женщины.

▫️По итогам ЕДГ-2025 порядка 31% мандатов получили женщины, участвовавшие в выборах от Единой России.

▫️Позиция активисток «Женского движения Единой России» важна при принятии решений на государственном уровне.

▫️Обозначены задачи актива на предстоящую избирательную кампанию-2026.

Благодаря этому и аналогичным мероприятиям укрепляют свои позиции в партии координатор "Женского движения", депутата Госдумы Наталия Полуянова и сопредседатель общественного совета проекта,зампреда комитета Совфеда по социальной политике Дарья Лантратова. Форум проходит уже в третий раз, что подтверждает актуальность «Женского движения Единой России» и его успешное развитие, что также отмечается и высшим партийным руководством.

👉 Подписаться на «Пять партий»

📣 Как политические партии работают с новыми социальными группами? Отчет партийцев, непосредственно участвующих в организации ключевых избирательных кампаний страны, на круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025»:

🐻 Сергей Перминов, первый зампред комитета Совфеда по регламенту и организации парламентской деятельности:
"Результат говорит сам за себя, наша победа была весьма убедительна. Более 80% мандатов от всех разыгрываемых в 2025 году, более 93% кандидатов — участников специальной военной операции, которых мы выдвигали, победили.<...> Наше глубокое убеждение — побеждать будут те силы политические, те кандидаты, те партии, которые будут учиться много быстрее своих оппонентов. Никто не может отнять у нас этого главного качества — мы очень быстро учимся".

🟥 Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ:
"На 2026 год для нас актуальна не столько проблема совершенствования идеологии, сколько необходимость выстраивания коммуникации с конкретными группами. Поэтому успех в следующем году — это вопрос не смены лозунгов, а вопрос смены восприятия. Естественно, мы будем работать над новым языком для нашей агитации".

🟦 Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме:
"Важным выводом и одновременно установкой на перспективу является приоритетная работа по комплексной адаптации участников СВО, возвращающихся к условиям мирной жизни. Чтобы приготовиться к этому надо создавать соответствующий общественный климат и адресно работать не только с членами семей участников, но и с работодателями, специалистами социальной сферы. Леонид Слуцкий на съезде 2 октября обозначил эту группу как приоритетную, наряду с поддержкой тех, кто то принимает решение подписать контракт и отправиться на СВО. Кроме того, в работе с членами семей надо обратить внимание на учет законных прав совершеннолетних детей погибших участников СВО. И не оставлять без внимания и поддержки никого, кто помогал и помогает СВО".

🟨 Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции СРЗП в Госдуме, секретарь президиума Центрального совета СРЗП по соцполитике и защите прав граждан:
"Работа с ключевыми социальными группами для нас — это не предвыборная работа, а постоянный процесс. И вы знаете, что мы поставили это на системные рельсы. У нас есть хорошая основа в виде сети центров защиты прав граждан, где мы получаем обратную связь в постоянном режиме. Это регулярный социальный проект нашей партии. Обратная связь по нему анализируется и становится почвой для подготовки законодательных инициатив в пользу наших целевых групп".

🧴 Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди»:
"Действительно, рождаются новые социальные группы, и это все происходит у нас на глазах. Количество таких групп, не охваченных вниманием и конкретными сигналами высокое. Учитывая, что наша партия самая молодая из всех представленных в Парламенте нашей страны, то у нас есть куда двигаться, и мы позитивно в этом направлении работаем. И в осеннюю, и весеннюю сессию вы услышите наши новые предложения, направленные как раз на новые социальные группы".

#темадня

👉 Подписаться на «Пять партий»

💬 Большинство политических партий России игнорируют миллионы новых участников общественной жизни. К такому выводу пришли авторы аналитического доклада «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Что ещё отметили авторы исследования по итогам презентации доклада:

🗣 Евгений Минченко, президент "Минченко консалтинг", президент РАСО:
"По результатам исследования мы видим определенный кризис ситуативно-политтехнологического подхода, который уже стал привычным на выборах. По нашему мнению, успешные политические проекты будут переходить к подходу социально-архитектурному, когда апелляция к тем или иным группам будет происходить не конъюнктурно в ходе избирательной кампании, а на системной основе, в рамках постоянно действующих проектов, формирующих устойчивые сообщества вокруг долгосрочных целей".

🗣 Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям РАСО:
"Комитет по политтехнологиям РАСО в этом году отмечает 10-летний юбилей. За эти годы он подтвердил, что попытка собрать профессионалов-практиков удалась. Это специалисты, которые не только умеют проводить избирательные кампании, но и способны хорошо рассказать о своей работе, уложить свои наработки в теорию. Сегодня эти люди составляют когорту профессионалов, которые пытаются не просто реактивно реагировать на происходящее в политике, обществе и России, но и проактивно задавать тренды, формировать новые веяния. Сегодняшнее мероприятие — прямое подтверждение этому".

🗣 Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО:
"Партии продемонстрировали полный консенсус относительно тех электоральных групп, на которые сейчас обращают больше всего внимания общество и государство и которые наиболее уязвимы в меняющейся ситуации. Участники СВО и военные — это сейчас главная «сигнальная» группа. Отношение государства и политиков к ним прямо влияет на то, как другие социальные группы оценивают качество государственного управления и на доверие граждан власти. А семьи с детьми — это одна из главных электоральных групп. Она сменила в этой роли пенсионеров, которые определяли ход голосования в прошлые десятилетия. Семьи с детьми уязвимы к инфляции и экономическим проблемам, отсюда и повышенное внимание к ним со стороны партий".

🗣 Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, социальный архитектор:
"Мы впервые применили автоматизированную модель анализа “плотности сигналов” - метод, позволяющий количественно оценивать, как партии и кандидаты работают с социальными группами в публичной коммуникации. Такой подход переводит политтехнологии из сферы интуитивных решений в сферу точных данных. Для профессионального сообщества это шаг к тому, чтобы говорить не о восприятии кампаний, а о реально измеряемой эффективности коммуникации и балансе внимания к разным аудиториям".

👉 Подписаться на «Пять партий»

С какими социальными группами работают политические партии РФ? Аналитический доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025», подготовленный совместно Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), комитетом по политтехнологиям РАСО и Советом молодых политологов РАПН при поддержке Международного института политической экспертизы, дает об этом исчерпывающую информацию.

Исследование кампаний в рамках ЕДГ-2025 выявило интересные закономерности в работе политических партий с различными социальными группами. Проанализировано 148 кампаний кандидатов и партий в 31 регионе России, включая 17 тысяч публикаций в социальных сетях и 42 стенограммы дебатов.

Какие выводы делают эксперты:

Общий тренд: Безусловными лидерами по вниманию политических сил стали две социальные группы: семьи с детьми и ветераны СВО (и их семьи). Однако несмотря на это партии продолжают уделять внимание традиционным электоральным группам: учителям, врачам, бюджетникам, работникам социальной сферы и т.д.

🐻 "Единая Россия" демонстрирует стратегию доминирующей политической силы с максимальным охватом социальных групп. Партия власти лидирует по количеству обращений к приоритетным аудиториям: 29 обращений к семьям с детьми и 26 — к ветеранам СВО. При фокусе на повестке СВО партия не забывает о других целевых аудиториях, стремясь охватить максимально широкий спектр электората.

🟥 КПРФ сохраняет верность своим традиционным аудиториям — рабочим и пенсионерам, однако также адаптируется к текущей повестке, обращаясь к семьям с детьми и участникам СВО. Попытки расширить электоральную базу пока носят ограниченный характер.

🟦 ЛДПР продемонстрировала заметную адаптацию к новой реальности. Приоритетные аудитории — участники СВО и военные. Отличительная черта: ЛДПР чаще других обращалась к теме мигрантов, что соответствует позиционированию партии, преимущественно в негативном контексте.

🧴 Второй по важности целевой аудиторией "Новых людей" стала молодёжь, что логично для их позиционирования. Традиционная для партии группа предпринимателей вошла в ТОП-10 и оказалась на шестом месте. Партия активно взаимодействует с работниками производств, что создаёт пересечение с левыми и центристскими силами.

🟨 Третья по важности аудитория партии "Справедливая Россия – За правду" — пенсионеры, что соответствует общему позиционированию СРЗП.

❤️ В свою очередь, Партия пенсионеров эффективно отрабатывает нишевое позиционирование, выделяя пенсионеров как первую по важности группу. Это создаёт серьёзную конкуренцию для СРЗП на электоральном поле.

🕙 Партия "Яблоко" больше других групп упоминает в своей работе участников СВО, что может свидетельствовать о размытии нишевого позиционирования как либерально-оппозиционной силы.

👫 "Коммунисты России" позиционируясь как более радикальный аналог КПРФ, активно пытаются перехватить электорат компартии. На 3-4 местах среди целевых аудиторий стоят избиратели КПРФ и коммунисты.

🕔 Партия "Зелёные" стремится соответствовать федеральным трендам, приоритизируя семьи с детьми и участников СВО. Характерно, что нишевая аудитория экоактивистов находится лишь на пятом месте.

💇 "Зелёная альтернатива" также слабо отрабатывает экологическую специфику, что указывает на системный кризис позиционирования. Однако в отличие от "Зелёных" есть работа с владельцами домашних животных и зоозащитниками.

🇷🇺 Партия "Родина" концентрируется на узком круге социальных групп, что характерно для непарламентских сил с ограниченными ресурсами, но чёткой идеологической позицией.

▫️Партия социальной защиты демонстрирует логичную концентрацию на группах, нуждающихся в государственной поддержке.

👉 Подписаться на «Пять партий»

#цитатадня

👔Можно ещё, как в Белоруссии, ввести налог на тунеядство. Считать, что человек, который сидит с ребёнком, тоже тунеядец. А можно ещё детей обложить налогами, часто им нужно более интенсивное лечение, чем взрослым.👔

🟨 Михаил Делягин о предложении ввести принудительную плату за ОМС для безработных

👉 Подписаться на «Пять партий»