Управление капиталом и семейными активами: https://ftg.limited/
Никита Костанда - автор канала: @inwestsovetnik
Информация о канале обновлена 03.10.2025.
Управление капиталом и семейными активами: https://ftg.limited/
Никита Костанда - автор канала: @inwestsovetnik
Что касается первого вопроса про облигации, на начальных этапах и если Ваш денежный поток не десятки миллионов руб. / год (условно), наличие облигаций или денежных эквивалентов не имеет абсолютно никакого смысла, несмотря на то, что аллокация классов активов всегда лучше, чем какой-то один класс. Во-первых, из-за того, что мы копим, мы автоматически попадаем в стратегию DCA (или усреднение), которая на длинных дистанциях менее выгодная, чем инвестиции сразу. На этот счет есть много исследований, который лежат здесь, на канале, а также представлены у меня в книге. Поэтому в последний год при формировании плана в таких случаях я рекомендую сконцентрироваться исключительно на рисковых активах, без добавления облигаций или кеша. Ибо технически, так как у вас есть денежный поток, то кеш у вас уже есть, просто он отложен во времени. Надеюсь, понимаете, что я имею в виду. Таким образом, я бы рассмотрел индекс акций и золото. Золото в РФ — самый доходный актив за последние 20 лет, КЕК. В каких пропорциях? Тут уж решать Вам, я бы сделал 70/30 (акции/золото). Если у Вас есть статус квала, то можно рассмотреть использование плечевого БПИФ на индекс акций, но только если есть понимание, как с этим работать.
Что касается второго вопроса, все те любимые компании, которые вы назвали, есть в индексе, покупая который, вы покупаете и их. Я бы сказал, что это чисто психологический момент, ибо с экономической точки зрения не вижу никакого смысла покупать их отдельно, тем самым занимаясь своего рода выбором бумаг. Обратите внимание, что в публичной части детского портфеля у меня всего три инструмента. Хотя ИИ считает иначе и пишет о том, что можно так поступить. Главный вопрос, зачем. Эффективности и рациональности в этом действии нет, а есть лишь дополнительные издержки, комиссии и пр.
Но вот что ИИ не указал в этом контексте, так это криптовалюту, которую я бы также рассмотрел в данном распределении. Под криптовалютой я понимаю исключительно биткоин. Горизонт инвестиций достаточно длинный, плюс определенная диверсификация.
Если резюмировать, то на этапе формирования капитала нет никакой необходимости в формировании портфеля или аллокации. От такого подхода только больше проигрываешь. Такая необходимость (в формировании аллокации или добавлении облигаций/кеша в портфель) возникает при суммах в 7–10 млн руб. или в зависимости от изменения горизонта инвестиций. То есть через 5 лет цель, горизонт которой сейчас — 9 лет, должна пополниться облигациями, либо если сменились условия и горизонт стал короче. В остальном нужно сконцентрироваться на простых и эффективных решениях в виде рисковых активов: индекс акций, золото, биткоин.
А оставшееся время, которое вы не будете тратить на поиск и оценку бумаг, пустить, например, на обучение, которое позволит увеличить доход. Для себя и для работы с людьми я всегда стараюсь выбирать всё максимально простое и эффективное.
Все гениальное просто, но не проще простого:) Как в той притче о мастере и ударе молотком.
полезные материалы |книга и курс |аналитический проект | управление капиталом | личный финансовый план
День добрый!
Спасибо вам за ваш канал и за книгу отдельное спасибо. Читаю вас регулярно, очень ценно!
Понимаю, что вы работаете с купными капиталами, искренне верю, что настанет тот день, когда я приду к вам на сопровождение, но сегодня у меня вопрос по созданию активов с маленьких сумм.
Возникла необходимость создания активов в РФ со сроком 9–13–18 лет. Пополнение 1000 руб./неделю + часть прибыли с других активов ситуативно, ориентировочно 100 тр/год.
1. Стоит ли покупать облигации в этот портфель в принципе? Слышу часто от вас, что акции на длительных горизонтах дают лучше результат. А в книге в вашей так прямо много тому подтверждений
2. Понимаю, что для таких сумм подходят фонды на рынок РФ, но есть любимые компании – Сбер, Т, Озон, Яндекс, Лукойл, стоит ли их брать отдельно? Сильно ли будет в этом случае перекос по активам какой-то? Возможно, акции отдельно стоит начать брать после достижения портфелем какой-то определенной суммы?
Заранее спасибо)
С уважением, Ва... Чи.....Для меня высшая награда — знать, что то, что я делаю, приносит пользу. Что касается вашего утверждения, что я работаю с крупными капиталами, — это не совсем так. Для формирования плана у меня нет никаких ограничений по капиталу. Они появляются только на сопровождении. Теперь к вопросам. Спасибо, что указали горизонты, это важно.
Сейчас я попробую убить двух зайцев одним выстрелом. Если закинуть Ваш вопрос в ChatJPT, то он выдаст вот какой ответ:
Нужны ли облигации в портфеле с горизонтом 9–18 лет?
Да, стоит рассмотреть, но не как основу, а как часть портфеля для баланса. Исторически акции на длинном горизонте действительно дают более высокий средний доход, но и колебания у них выше.
Если у вас срок ≥9 лет и психологически вы готовы переносить просадки, доля облигаций может быть небольшой (10–30 %).
Облигации полезны для:
-подушки на непредвиденные расходы (чтобы не продавать акции на просадке);
-выравнивания риска (если рынок резко падает);
-плановых целей через 9–13 лет (если деньги понадобятся частями — можно «лестницу» из ОФЗ или качественных корпоративных выпусков).
Фонды или отдельные акции?
Для сумм ~1000 руб. в неделю + 100 000 руб. в год фонды (ETF/БПИФ) — оптимальная «база»:
-сразу дают диверсификацию;
-проще докупать небольшими лотами;
-комиссии обычно ниже, чем если собирать весь индекс вручную.
Любимые компании (Сбер, Тинькофф, Озон, Яндекс, Лукойл) можно держать как «спутники», но лучше, чтобы отдельные бумаги занимали не более 10–20 % портфеля каждая (и суммарно не более ~30–40 %), иначе возникает перекос (например, если все любимые компании из финтеха или нефти — будет зависимость от сектора).
Логично:
-построить «скелет» из фондов (широкий рынок РФ, при желании — немного мира через иностранные БПИФ);
-добавлять акции любимых компаний, когда портфель перевалит, например, за 200–300 тыс. руб., чтобы каждая позиция была ≥5 % от портфеля, но не превращалась в «мелочь».Могу сказать, что ответ однозначно неплох. НО!! теперь напишу свое видение.
Немного красоты перед заседанием ФРС. Вероятно, ЦБ всего мира решили понервировать правительство и людей своей медлительностью!
В конечном счёте, как вы можете видеть на примере предыдущего поста - все будет хорошо! Главное терпение, дисциплина и дать вашему другу "сложному проценту" сделать свою работу.
На проекте Спонср, а также здесь, на канале, я регулярно делюсь своим видением и действиями в российских и зарубежных портфелях. Красной нитью прошлого года было постепенное сокращение доли акций в пользу длинных ОФЗ с постоянным купоном. Подробно с цифрами и статистикой я писал об этом в материалах на Спонср и здесь же, на канале. Помню шквал критики в духе: «инфляция», «дефолт» и прочее.
Чуть позже я показал, что такие шаги добавили около 8% положительной переоценки к портфелю. Иными словами, без этой перекладки результат оказался бы на 8% ниже. Сначала это были расчёты в теории, но я решил проверить на практике. Изначально я это опубликовал здесь:
https://sponsr.ru/family_trust/111307/Obgonyaem_rynok_akcii_podtverjdenie_Refleksiruem_ovremeni_realnoi_razvyazki_konflikta_Moshchnaya_krysha_nashih_investicionnyh_idei. о потом решил, что данная информация будет полезна всем, как лишнее напоминание.
Несмотря на цифровизацию банковского сектора, брокерская аналитика в РФ по-прежнему оставляет желать лучшего. С одним из клиентов мы запросили полный брокерский отчёт по ИИС со старта его действия. Раньше ИИС-3 ещё не существовало, поэтому счёт использовался только ради налоговых вычетов, а остальное размещалось на обычном брокерском. Портфели при этом были идентичны. В прошлом году старый ИИС трансформировали в новый и мы перевели активы туда (я, кстати, всем рекомендовал бы так сделать! Но даже тут умники рассказывают о заморозке денег на 5 лет😂).
Получив отчёт, я загрузил его в сервис Snowball, чтобы посмотреть аналитику. Скрины выше — как раз оттуда. Честно говоря, цифры впечатлили даже меня. Я настраиваюсь на доходность 15–17% годовых на длинной дистанции, но факт оказался лучше ожиданий.
На нижнем скриншоте вы видите сравнение доходности портфеля (синяя линия) и индекса полной доходности Московской биржи (оранжевая линия). Именно здесь проявился позитивный эффект от «перекладки» из акций в ОФЗ.
Выводы.
1. Этот результат — не моя личная заслуга. Точнее, лишь отчасти. В основе — принципы, о которых я регулярно пишу, и простое следование финансовому плану. Без суеты, угадываний точек входа и выхода, без «нервов». Классическая портфельная теория, с нотками личного опыта и скилов.
2. На сегодня переоценка держится на уровне около 10% и, теоретически, может быть выше, пока доля облигаций остаётся повышенной. Этого уже достаточно, чтобы покрыть стоимость сопровождения как минимум на 8 лет вперёд.
3. Инвестиции — это всегда долгосрочный процесс. Их лучшие союзники — время, сложный процент и диверсификация. На длинной дистанции я ожидаю, что доходность портфеля снизится к отметкам 15% годовых (а может, и останется выше). Но даже это лучше, чем у лучшего актива в РФ последних лет — золота (около 14% в год) или жилой недвижимости (9–11% годовых с учётом аренды).
Этим примером, как и публичной частью детского портфеля, я хочу ещё раз подчеркнуть: в инвестициях главное — не искать «хорошие акции» или «угадать момент», не бегать за ВДО. А просто следовать плану. Дайте времени и сложному проценту работать. И помните: успех в инвестициях на 80% зависит от психологии. Чаще всего именно мы сами — своими ограничивающими убеждениями, страхами, жадностью и когнитивными ловушками — стреляем себе в ногу. А потом жалуемся, что виноват кто-то другой.
полезные материалы |книга и курс |аналитический проект | управление капиталом | личный финансовый план
Всем — отличного и солнечного начала недели!
Сегодня понедельник, а значит, пора для нового выпуска. На этот раз он получился не таким объёмным, как предыдущие, да и громких событий особенно не было.
Главным инфоповодом прошлой недели стало заседание нашего ЦБ РФ по процентной ставке. Оно успело омрачить не только настроение Дерипаски, но и все финансовые активы (кроме рубля). Позитив от недавнего «договорнячка» как-то быстро рассеялся — я ведь предупреждал. Разбираемся, что сделал (или не сделал) Центробанк и главное — что со всем этим делать (или не делать!).
Честно говоря, не знаю, кто сегодня и зачем следит за «модной» повесткой — мне она далека. Зато я с интересом наблюдаю, как Трамп пытается «победить» ФРС. Битва там знатная, и её исход сильно повлияет не только на кошельки американцев, но и на наши с вами.
В прошлом году я снова внедрял в зарубежных портфелях стратегию НИНДЗЯ на 100% годовых, о которой подробно писал здесь:
https://sponsr.ru/family_trust/56122/Baffet_predpolagaet_astarushka_ellen_snova_perejivaet_Nemnogo_statisticheskogo_pozitiva_poKitau_Ukaz_poprodaje_valutnoi_vyruchke_Strategiya_nindzya_100_godovyh/
На прошлой неделе настало время привести зарубежные портфели к балансу. Рассказываю, что уже сделал и что планирую — в том числе по золоту.
Никакой воды и лишнего шума: только то, что помогает идти по плану. Приятного чтения: https://sponsr.ru/family_trust/113769/Fiskalnye_stimuly_iprizrak_deflyacii_CBRFiego17_Zoloto_trejeris_istrategiya_NINDZYA
Как сделать 464% годовых на крипте
➡️через умную стратегию в DeFi
💸 Пример того, как участник клуба "" вышел на такой доход 👇
Старт: 12 ETH (14 191$)
Этап 1️⃣ : Закинули ETH → заложили → взяли займ
→ Купили ещё ETH. Заложили. Взяли ещё займ. И так по кругу.
Простыми словами:
Мы не продавали актив. Мы брали под него деньги, докупали ещё — и строили рост снежным комом.
Этап 2️⃣: ETH вырос — мы зафиксировали
→ продали часть, закрыли долги, остальное осталось в портфеле.
→ Потом снова: рынок просел — мы купили.
→ Рынок вырос — мы снова зафиксировали прибыль.
В итоге:
Было: 12 ETH → Стало: 22,2 ETH
Рост в ETH: +85% за 4 месяца (≈255% годовых)
Было: 14 191 $ → Стало: 36 162$
Рост в $: +155% за 4 месяца (≈464% годовых)
Это — не трейдинг и даже не магия.
Это грамотная стратегия в DeFi:
➡️Только цифры, расчёты и контроль
Почему нужно заходить сейчас?
Пока большинство не понимает, как это работает — доходность высокая.
Через 1–2 года, когда DeFi станет мейнстримом, будет поздно.
Конкуренция вырастет. Возможности уйдут.
💸 11 сентября в 19:00 мск я провожу закрытую встречу:
«Как я сделал 464% годовых на криптовалюте и DeFi»
— Покажу реальные кейсы с приростом х2–х10
— Разберём, как делать 30–50 тысяч $ пассивно
— И главное — как не попасть на скам и не слить капитал
Сейчас — шанс зайти, пока большинство не поняли, как это работает.Такое часто можно встретить на просторах интернета. И вот такое продают сейчас в клубах. Как на DEFI сделали 400% годовых!
К DEFI - это имеет слабое отношение, кроме того, что через эти сервисы брали кредит и снова покупали эфир. С таким же успехом можно было просто покупать фьючерс на эфир. Сейчас вы наблюдаете обычную ошибку выжившего! Я не знаю, какое плечо там использовалось, но если бы с эфиром все сложилось не так, как сложилось, то вместо +400, было бы минус 100% (и это обязательно будет, просто чуть позже😉)! Но никто бы об этом не узнал, а бедолаги из клуба получили бы дорогостоящий опыт, потом вереща на всю округу, что крипта - это скам.
Правда здесь в том, что к крипте это не имеет никакого отношения. Это скорее жадность и тупость.
А если вы очень хотите попытать удачу и сорвать иксы, то выделите себе какой-то капитал, накупите любимых мемов и ждите. Может повезет. У меня на этот случай сейчас есть Трампкоин😊 Прекрасное мат.ожидание: либо минус 100, либо плюс 1000. Меня устраивает. А для всего остального пока есть биткоин.
Да, кстати, в последнем выпуске я как раз разбирал вопросы портфеля в крипте.
Также крайне полезные материалы:
1. Грааль работы на крипторынке: https://sponsr.ru/family_trust/73200/Graal_raboty_nakriptorynke_kak_pokupat_deshevo_iprodavat_dorogo_Takli_proinflyacionen_Tramp_Naskolko_bolno_budet_Rossii_pri_torgovoi_voine_mejdu_SSHA_iKitaem
2. Откуда высокие доходности в криптовалюте: https://sponsr.ru/family_trust/74441/Otkuda_berutsya_stol_vysokie_dohodnosti_vkriptovalute_inaskolko_oni_opravdany_Spravedlivaya_ocenka_kursa_rublya_izolota
О курсах по трейдингу.
Уже писал, что мой путь на финансовых рынках также начинался с трейдинга и спекуляций. Потратил и потерял огромное количество денег. Неприлично огромное, прежде чем у меня стало что-то получаться. С момента моего старта и до момента, когда дела пошли в гору, прошло лет пять. Два года из которых я торговал по 8–10 часов в день.
Нюанс в том, что в трейдинг в основном идут, чтоб поднять бабла, а не потому, что честно внутри (как я) ответили себе: "Это то, без чего я не могу!". Насмотревшись на успешный успех того же Герчика, думают, что станут миллионерами. Но правда в том, что 99% успешных трейдеров живут не с рынка. За ними всегда стоит другой, более весомый доход либо с продажи курсов, где они обучают становиться миллионерами, либо сидят на больших окладах в фондах, либо системы автоследования или те же чудо-клубы.
Согласитесь, легко рассказывать о всяких паттернах и о том, что ты живешь с рынка, когда с курсов приходит больше, чем ты наторговал. В такой системе любые убытки на рынке воспринимаются легко, ибо ты знаешь, что завтра очередной бедолага купит твой курс или вступит в твой чудо-клуб и всё будет в шоколаде.
Да, безусловно, я применяю полученные мной опыт и знания в текущей работе, но это мой бизнес. Моя профессия! Яркий пример — сделки с тем же эфиром, которые публиковал на спонср. Давайте математику.
Индексные инвестиции на длинной дистанции приносят около 15–17% годовых (может и больше) в рублях (пруфы есть). Учитывая тот факт, что я уделяю им минимум времени (ГЛАВНОЕ! ОНИ НЕ ЛОМАЮТСЯ), а в остальном могу также кататься на яхте и заниматься чем хочу, то при занятиях трейдингом целый день моя доходность должна быть минимум в 5 или 7 раз выше. Почему так? Элементарно: если вы на что-то тратите в 5 раз больше времени, то это как минимум должно быть в 5 раз более доходным, иначе это не имеет никакого смысла. У меня в среднем получалось около 35–40% годовых. Но при этом на что-то нужно жить (я ж с курсами завязал)😊 и еще восстанавливаться. А еще резерв на потери. Когда я посчитал математику, прибавив сюда еще затраченные нервы и то, что постарел за 2 года на 20 лет, то понял: либо теперь учить успешному успеху, либо сворачивать в другую сторону. Как вы понимаете, выбор был очевиден.
Трейдинг в текущих реалиях — это не просто высококонкурентная среда, а п-п-ц какая высококонкурентная. В качестве аналогии представьте, что есть сладкая вакансия с конкурсом 1 на 1 000 000 в лучшем случае. Понимаю, что это диссонирует с тем, что вы видите. Ибо вышеупомянутый Герчик всем рассказывает, каким крутым трейдером он был в ЯМЕ и как успешно торговал. Но готов поставить деньги на то, что посади его сейчас в честной битве, и через полгодика вы не увидите ничего выдающегося.
Вы должны понимать, что когда-то все наработки, что есть в трейдинге (индикаторы, свечной анализ, трендовые линии и т.д.) были преимуществом. Потому что не было компьютеров, и все трейдеры ручками чертили на бумажках под линейку и ручками считали все индикаторы. А сейчас - это доступно даже школьнику с приложением. В той или иной мере - это работает и сейчас, но уже не так эффективно, как раньше и требуется огромная практика, чтоб начать видеть. Одно дело, если вы уверены, что хотите связать свою жизнь с этим, построить бизнес или карьеру, как это было у меня. Но если ради денег, то как бэээ такое...
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.