🇨🇱📊 Уже в это воскресенье пройдут парламентские и первый тур президентских выборов в Чили. В прошлом месяце мы рассказывали о фаворитах гонки – социалистке Жанетт Харе и консерваторе Хосе Антонио Касте. Сегодня же поговорим о тёмных лошадках: кандидатах, которые вряд ли станут президентами, но от решения избирателей которых зависит судьба президентского кресла.

🟣 Эвелин Маттей (~14% голосов) – тоже правый кандидат, но гораздо более близкий к центру, чем Каст. Хотя в общем и целом акценты её программы – экономический либерализм, «сильная рука» в сфере безопасности и уважение традиционного семейного уклада – совпадают с тезисами лидера Республиканской партии, Маттей представляется более умеренным и прагматичным политиком. За неё, как за «кандидата здравого смысла» или «кандидата стабильности» планируют голосовать самые обеспеченные и образованные чилийцы, но, как мы знаем на практике, это далеко не самая широкая прослойка.

🟡 Йоханнес Кайсер (~14% голосов) – самоназванный «палеолибертарианец», впрочем, его скорее можно назвать национал-консерватором с некоторыми либертарианскими чертами. Кайсер поддерживает, загибайте пальцы: диктатуру Пиночета и расстрелы коммунистов, возможность военного переворота после «неудобных» результатов выборов, отказ от обязательной вакцинации, многочисленные конспирологические гипотезы. Он также вдохновляется самыми известными современными правыми политиками двух Америк: Хавьером Милеем и Дональдом Трампом. Отсюда, видимо, искреннее желание максимально сократить госаппарат, противодействовать иммиграции и расширить права на владение оружием.

⚫️ Франко Паризи (~10% голосов) – популист, но не такого типа, как Трамп, Вилдерс или Фарадж, а скорее праволиберал и сторонник технологического подхода к управлению государством, отрицающий, тем не менее, принадлежность к той или иной части политического спектра. Если бы его партия «За людей» была правящей, её можно было бы назвать зонтичной, но едва ли она когда-нибудь станет таковой. В его концеции управления государство выступает не столько доминантой, сколько «умным партнёром» (estado inteligente) и «со-разработчиком» светлого будущего наряду с бизнесом и гражданами.

Разумеется, поведение избирателей невозможно предсказать на 100%, однако каждый из этих кандидатов представляется более близким к Хосе Антонио Касту, чем к Жанетт Харе. Особенно это касается Кайсера, который и вовсе несколько лет назад был активным членом Республиканской партии, и Маттей, чей электорат едва ли станет голосовать за бывшую коммунистку Хару.

🇷🇺📊 Следующие рейтинги парламентских партий представил сегодня ВЦИОМ:

🐻 «Единая Россия» — 33,7%;
🟦 ЛДПР — 10,4%;
🟥 КПРФ — 9,9%;
🧴 «Новые люди» — 7,8%;
🟨 «СРЗП» — 4,5%.

🇷🇺📊 В пятницу ФОМ опубликовал очередную серию своего «барометра», сорок второго в 2025 году. Ниже – электоральные рейтинги:

🐻 «Единая Россия» — 40%;
🟥 КПРФ — 8%;
🟦 ЛДПР — 10%;
🟨 «СРЗП» — 3%;
🧴 «Новые люди» — 3%.

🇦🇹🖼 Удивительно, но иногда от АПМов, сделанных искусственным интеллектом, не тошнит. Австрийская партия свободы (FPÖ) разделяет правопопулистский тренд на ИИ, но тут всё лаконично – просто выключатель.

Если быть точным, то этот тумблер – «образ работы» действующего австрийского правительства. По версии FPÖ, кабинет Кристиана Штогера колеблется между двумя режимами:

❄️ Зимняя спячка

↕️

☀️ Летние каникулы

Признайтесь, вам захотелось иметь правительственные привилегии и тоже «работать» в этих двух режимах.

Самая настоящая паника овладела Даунинг-стрит. Иначе тяжело объяснить все, что происходило вчера вечером и сегодня утром.

Началось все с того, что ближний круг Кира Стармера решил связаться одномоментно с почти всеми изданиями в стране. Журналистам было заявлено, что против Кира Стармера готовится внутрипартийный заговор, но действующий премьер не будет добровольно подавать в отставку, а будет биться за свой пост.

Причем министр здравоохранения Уэс Стритинг был назван, как главный претендент на замену Стармера. Какая-то новая откровенность.

Казалос бы, ничего не предвещало беды. Да, остается меньше 2 недель до тяжелого осеннего бюджета с резким повышением налогов, но вряд ли бы кто-то рискнул на смещение лидера прямо сейчас. Скорее такой маневр будет возможен через полгода, когда пройдут масштабные региональные выборы, а лейбористы получат плохой результат.

Вероятно, перед нами попытка сыграть на опережение, но попытка провальная. Стармер отчетливо демонстрирует неуверенность в собственных силах. Не говоря о том, что со своими противниками внутри кабинета и парламентской фракции ему теперь придется сосуществовать в открытую.