Сцуко, я забыл, что оно анонсирует! 🤡

Всё начинается с простого любопытства: а что, если я попробую себя в разработке?

Раньше олимпиады по программированию чаще были про спортивное программирование: задачи, оптимизации, скорость. Это, конечно, интересно, но больше похоже на спорт, чем на реальную разработку - надо знать трюки, писать код, чтобы он быстро работал, а не который легко поддерживать. Ведь второй раз его читать не придётся.

Олимпиада PROD совсем другая. Это практико ориентированная олимпиада для учеников 8-11 классов. Команды, реальные сценарии, работа над проектом как в настоящей IT-компании.

Организаторы — группа компаний Т-Технологии и Центральный университет при партнёрстве с ВШЭ.

🔹 Первый этап — открытый, можно просто проверить свои скиллы.

🔹 Финал — командная работа, максимально близкая к реальной индустрии.

🔹 Призы — мощные: возможность получить до 100% грант на обучение в Центральном университете и стажировку в Т-Банке.

Если интересно IT и хочется реально попробовать себя в профессии, это отличный шанс.

👉 Регистрируйся на олимпиаду PROD!

Реклама. АО «ТБанк», ИНН 7710140679, лицензия ЦБ РФ № 2673, Erid: 2W5zFG36phE

Я же наиисал приложение под мак. Для чего пришлось познакомиться со SwiftUI, который оказался довольно приятной штукой!

Прямо из коробки у тебя куча примитивов и гибкая система для разметки экранов. Отдельно понравились реактивные примитивы работы с данными. @State - для состояния вьюхи, @Binding для двунаправленой связи и @Observable для связи родительских вьюх и детей.

Да, некоторые моменты как будто прибиты гвоздями. Например, надо было сделать выпадашку для поиска в заголовке окна, и вот не получилось сделать чтобы эта выпадашка могла перехватывать мышку. Скорее всего я не так понял, но выглядело как ограничения тулбара. Решил я использовав popover, который не такой кастомный зато работает.

Отдельно интересно выглядит свифт со своими акторами для многопоточности и кейс классами.

По началу я не смотрел в код пока не надо было работать с дебаггером чтобы отловить рейсы. Если бы клод умел работать с дебаггером, то наверное и этого бы делать не пришлось.

Очевидно, что ии оставляет много мусора с каждым новым витком архитектуры. Он делает работающую штуку, но довольно хрупкую. Однако это довольно просто разрулить, хоть и напрягает. По тем же причинам, что и на работе: хочется фичи пилить, а не легаси ковырять, а легаси с такой скоростью разработки создается очень быстро.

Сейчас в приложении 35539 строк свифта и 2 вкомпиленные сишные либы. Приложение готово. Я теперь воюю с апп стором и его ограничениями.

* наиисал - это не опечатка

На данном этапе как будто не имеет смысла настраивать кодинг агента под себя. Т.к. тут же выходит новый агент который справляется с теми же задачами лучше чем то как ты настроил старого.

Мощность модели как будто вообще потеряла смысл.

Ещё любопытнее тот факт что агенты от других производителей работают лучше чем агент от производителя самой модели. Например Claude Code далеко не самый лучший агент который работает с моделями от антропик. Kiro на голову выше.

То есть настройка агента под себя не только не имеет смысла, но даже контрпродуктивна потому что она замыкает тебя на агенте предыдущего поколения в то время как ты бы мог перейти на нового агента и работать с ним.

Ещё один побочный эффект который я заметил за собой это то что я не возвращаюсь к старым агентам. Например я очень давно не смотрел на курсор точно также я попробовал один раз qoder, но больше не вернулся к нему.

Теоретически если Kiro будет настолько лучше я просто отменю подписку на Claude и никогда больше к нему не вернусь.

В этом плане, пока рынок не устоялся, я думаю имеет смысл поддерживать какое-то количество бесплатных токенов. Таким образом я бы мог возвращаться к старым моделям бесплатно чтобы проверять стоит ли за них начать снова платить.