А вот совершенно непятничный серьезный вопрос.
Он адресован промоутерам и разработчикам мессенджера МАХ.
Тем, которые придумали, что для того, чтобы создать канал в этом мессенджере, необходимо набрать 10к подписчиков, получить рейтинг А и действовать.
Вот в России работает около трех тысяч музеев. Под две тысячи разных театров.
Задумайтесь только – сорок две (!) тысячи библиотек.
До весны 2022 года базовыми соцсетями для них были в основном богомерзкие, от запрещенной корпорации Цукерберга. Инста в основном, прекрасно конвертировавшая подписчиков в посетителей.
Кстати, секрет посещаемости многих частных институций, которые в клочья рвут госплощадки, еще и в том, что они (спойлер – как и львиная доля пользователей) никуда из Инсты не делись, продвигают свои выставки, площадки и мероприятия.

Весной 22 музеи ахнули, уволили или переобучили своих СММ-щиков и пошли заводить ТГ каналы.
Не без скрипа, но со временем Телега поехала. Появились подписчики, какие-никакие охваты, сравнить их с прошлыми и близко нельзя, но все же.
Странички VK музеи тоже завели, но давайте честно? Когда вы последний раз листали ленту VK?
А когда вам в ней попадался какой-нибудь не очень большой музей?
Ну или вообще какой-то приличный контент, а не то, что генерит «Экспертный совет по контенту» , или как он там называется, где Тёма Лебедев, мат и частушки?
Продолжим.

МАХ позиционируется как альтернатива ТГ, но реальной альтернативой для музейных (и многих других) площадок он быть не может. Потому что музеев с 10к подписчиков и больше – посчитать по пальцам рук, и от трех тысяч останется в лучшем случае 2990. Ну или 41 990 библиотек.
То есть в 2025 году всем им открыто предлагается исчезнуть из легального инфополя в соцсетях.

И о какой «цифровой культуре», «поддержке культуры», «перспективном развитии» мы тут будем говорить, когда учреждениям культуры предлагается уйти в формат XIX века (потому что печатные СМИ давно не работают, как инструмент привлечения) и работать афишами и уличными зазывалами?
Не стоит ли уважаемым адресатам, которых мы перечислили в самом начале, подумать о душе о том, как упростить регистрацию в этой вашей системе, без вот такого глумления?
Или музеи, театры, галереи, библиотеки вам там не нужны?
Тогда вы так и скажите. Гарантируем, вас услышат. Но вряд ли поймут.

Вчера завершился Фестиваль экранизаций и форум кино и литературы «Читка 4.0», который проходил в Москве 10-11 ноября.
Уже очевидно, что тренд в России на адаптации литературных произведений, что доказывает 2026 год, который станет рекордным по количеству фильмов и сериалов, снятых по книгам.
От себя можем сказать, что это ожидаемо. Русская, российская литература снова и снова является более полноценным материалом.
Самые ожидаемые фильмы будущего года «Трудно быть богом» и «Левша»
На наш взгляд, очень ценным стало то, что специальный приз — «За тонкое воплощение классической и современной литературы в кино» — был посмертно вручен Юрию Морозу. Награду получила Виктория Исакова, отметив, что, хотя его фильмы всегда получали признание и награды, это — единственная режиссерская премия в его карьере.
Но достаточно посмотреть сериал «Каменская» (экранизация, кстати), который сейчас к юбилею показывает телеканал Россия, чтобы понять, что вот наши проекты, на которых заново надо учиться снимать сериалы.

Среди лауреатов «Читки 4.0»:
Самый перспективный литературный проект для экранизации – «Моя Лола. Записки мать-и-мачехи» Натальи Ремиш; Диплом жюри проектов в разработке – фэнтези «Тайны Чароводья»; Самый интересный проект в разработке – сериал «Убыр» по книге Шамиля Идиатуллина от сценариста и шоураннера Любови Мульменко; Специальный приз «Продюсерскому тандему по созданию событийных экранизаций» – Данила Шарапов и Петр Ануров; Самая ожидаемая экранизация. Сериал – «Трудно быть богом», реж. Дмитрий Тюрин; Самая ожидаемая экранизация. Кино – «Левша», реж. Владимир Беседин.

Ну, и отдельно, как всегда безупречная церемония закрытия с ведущим - актером Олегом Савостюком. Ну так, впрочем, всегда у команды Антона Калинкина.