«Жить по закону Бурматова оказалось смертельным для Вики» — Сталик ДЕРЯГИН
В Нерюнгринском суде продолжаются слушания по делу экс-главы Чульмана Сталика ДЕРЯГИНА. Его результаты могут вскрыть целый пласт проблем, навязанных россиянам законом Бурматова. Впрочем, на скамье подсудимых пока лишь один глава муниципалитета. ТайгаПост расспросил Дерягина, почему обвинение делает упор исключительно на 2023-2024 годы, что стало причиной роста количества бездомных собак, и что бы он сделал, если б заранее знал, что в октябре 2024-го собаки могут убить 12-летнюю Вику.
4 апреля 2025 года глава Чульмана Сталик ДЕРЯГИН подал в отставку. С прошлого октября, когда в Чульмане бездомные собаки загрызли 12-летнюю Вику, он уже был временно отстранен по ходатайству следствия от руководства поселком. С конца марта в местном суде слушается дело о халатности, повлекшей смерть человека. Дерягина обвиняют в том, что не предупредил трагедию с Викой.
На днях @taigapost встретился с ним, узнал, как идет суд, и считает ли экс-чиновник, что мог сделать что-то еще для предотвращения трагедии.
— Сталик Николаевич, почему обвинение упирает на события исключительно 2023-2024 годов? Что такого особенного в это время произошло в Чульмане?
— Не только в Чульмане. В 2021 году начал действовать так называемый закон Бурматова об ответственном обращении с животными. До этого при поступлении сообщения о появлении агрессивной собаки мы передавали заявку соответствующему исполнителю, который умерщвлял животное с помощью медицинских препаратов и потом тушу утилизировал. Тогда мы в Чульмане в год регулировали численность безнадзорных животных по 200-300 голов. Наверное, кто-то скажет, жестокость, но считаю, что это была необходимая и эффективная мера.
Тогда и хозяева боялись выпускать своих собак на самовыгул, потому что любое животное на улице без хозяина могло стать целью для тех, кто их отлавливал: домашнее, не домашнее – им все равно. Но по закону Бурматова собак умерщвлять нельзя: отловили, стерилизовали, вакцинировали и через 30 дней выпустили обратно на их улицы. 2021-2022 годы мы еще как-то по инерции продержались. А с 2023-го собак на улицах реально стало больше. В том числе потому, что хозяева стали отправлять собак на самовыгул – их уже никто не отстрелит.
Государственные полномочия по обращению с безнадзорными животными передали муниципалитетам, но с минимальным финансированием. Даже после трагедии с Викой ситуация не изменилась: Департамент ветеринарии РС (Я) на 2024 год выделил нам полмиллиона рублей на борьбу с безнадзорными животными, а после трагедии добавили еще 200 тысяч. Но это капля в море! К тому же, повторю, теперь собак выпускают обратно на улицу.
По закону Бурматова только признанных агрессивными животных должны пожизненно содержать в приютах. Но кто может гарантировать, что собака, которую кормили и за которой ухаживали в приюте, после возвращения на улицу не озвереет? Специалист ветслужбы в суде подтвердил, что таких гарантий нет. Так что даже собака с чипом в ухе все равно остается собакой, которая будет защищать свою территорию.
До закона Бурматова нам хватало денег на регулирование численности бездомных животных. Но теперь расходы многократно выросли, потому что их нужно лечить, стерилизовать, вакцинировать и кормить. Нужно строить приюты, содержать их. В итоге в 2024 году нам дали денег только на 25 собак. Это капля в море в сравнении с теми 200-300, что мы регулировали раньше. Тогда я попросил у Департамента ветеринарии денег хотя бы еще на 25 собак, а дали только на пять…
— Но в суде свидетели показывают, что после трагедии с Викой собак в поселке реально стало меньше. Значит, все же можно как-то регулировать их численность?
— Ну, во-первых, свидетели показывают, что до закона Бурматова бездомных собак в Чульмане было в три-четыре раза меньше, чем сейчас – это к предыдущему вопросу. Почему их стало меньше сейчас: после трагедии с Викой в Нерюнгринском районе принято решение собак обратно на улицы не возвращать. То есть их отлавливают и содержат в приютах.
Далее по ссылке⬇️⬇️⬇️https://t.me/taigapost/2544