Спустя неделю наконец-то смог упаковать свои мысли по поводу долгой раскачки в современных играх. Интересно с вами пообсуждать.
В оригинальном тексте я писал, что в Dying Light: The Beast игра довольно долго подготавливает игрока к всему инструментарию открытого мира, порционно давая возможности, которыми игрок будет пользоваться основную часть игры.
Осознание того, что не это является для меня проблемой принятия игры, пришло после того, как я сравнил свои воспоминания от самой первой части и маркетинговых материалов новой игры.
Мои ожидания не совпали с реальностью.
Изначальное ожидание от игры строилось на том, что игра будет, с одной стороны, такой же как первая часть (вторую я знатно пропустил). С другой - что она сразу предложит геймплей, показанный в игровых трейлерах. Что я ждал:
1. Стремительный геймплей;
2. Интересную боёвку;
3. Свободный насыщенный игровой мир;
4. Прогрессию в духе первой части, где опыт давался в двух параллельных ветках - паркуре и экшене. И она была явной для игрока.
Что предложила игра в итоге:
1. Довольно линейное прохождение, натянутое на пустой открытый мир;
2. Необязательную боёвку - как в случае с "Ведьмаком 3", сражения не добавляют качественно много опыта для прогрессии, его можно получить в избытке за выполнение заданий. Толпы зомби оптимальнее пробегать мимо, а не развлекать себя;
3. Линейную прогрессию, явно не зависящую от паркура или от сражений
4. Репетативные ситуации "прибеги на точку - победи мини босса - повтори".
Это не делает игру плохой. Я не получаю от неё удовольствия не потому что она по факту скучная - The Beast не предлагает нового опыта лично для меня, модель которого я сформировал у себя в голове.
Уверен, что The Beast может стать прекрасной точкой входа в серию для игроков, с ней не знакомых. После неё хорошо сразу включить первую часть (в комплекте The Following) и посмотреть, как игра может развлекать.
#Мнение
0
Показать ещё
