Есть один чисто экономический фактор, который будет стимулировать долгую войну. Это возможный экономический кризис, глобальный и российский. Падение цены на нефть, санкции, сокращение бюджета, увеличение процентных ставок - все это отразится на бизнесе в России, сократит количество рабочих мест и сделает военную службу еще более привлекательной для россиян. Что-то подобное произошло десять лет назад на Украине: после разрыва производственных связей многие предприятия востока страны остановились, и ВСУ стало одним из немногих способов заработка для рабочих и шахтеров. Вопреки распространенному мнению экономические проблемы только повышают мобилизационные возможности страны.

Одна из самых дурацких идей распространенных в отечественной мысли это то, что российской экономике для рывка нужно обязательно 300 млн человек подвластного населения. Почему 300? Почему не 500? Говорят - результат тщательных подсчётов. Вроде бы выдающийся экономист Глазьев сделал. Интересно, а как он считал покупательную способность будущих 300 млн россиян? Она в каждом регионе мира разная - у одного американца она примерно равна небольшому кварталу города в Бангладеш или целому селу в Афганистане. Мы на кого ориентироваться будем? Кого захватывать или может привезём неделе количество афганцев и бангладешцев?

Интересно, какова покупательная способность создаваемой вокруг России буферной зоны из непризнанных республик с разбегающимся населением? Как она стимулирует российское производство?

Думаю, сюжет про 300 млн переходящий из статьи в статью - это во-первых имитация интеллектуальной деятельности, а во-вторых древний "карго-культ". Каждый из нас, в том числе Глазьев, учил в школе, что европейские промышленные державы в Первой мировой войне боролись за рынки. Великобритания и Франция использовали свои колонии, как рынок для своей продукции, а Германия тоже очень хотела, но захватить так много колоний не успела. Что же Россия? Россия ориентировалась на европейские державы и обзавелась собственными колониями в Азии - Закавказье и Туркестан. Только довольно быстро выяснилось, что они деньги не приносят, а только потребляют. В первые десятилетия казне приходилось вкладывать серьезные деньги в их развитие, и только спустя десятилетия эти территории можно было рассматривать как рынок для какой-то продукции. Но маленького Глазьева так впечатлила карта империи в кабинете истории, что он ее и в свою экономическую теорию включил.

А что же произошло после Первой мировой войны с колонизаторами? Во-первых, Германия потеряла даже те немногочисленные колонии, что у нее были, уступила их Великобритании и Франции, но экономический подъем произошел не в них, а в США, которые получили рынки без тотальной войны. Например, рынок Латинской Америки без включения в состав Штатов. Позже, когда в колониях выросло население, европейские державы выяснили, как и Россия в 19 веке, что расходы на удержание колоний военным путем, на социалку и строительство инфраструктуры не окупаются выгодами от их рынков. Пришлось искать другие, более более продвинутые способы продвижения товаров, чем оккупация.

Трагедия в Сумах в очередной раз показывает одну простую вещь, которую многие почему-то до сих пор так и не поняли: военным любой страны в общем и целом наплевать, что будет с гражданскими. Причём даже с гражданскими своей собственной страны, уж не говоря о гражданских противника.

Личку разрывает от возмушенных комментариев по Сумам. Вообще странно, что есть ещё люди, которых это удивляет. После Мариуполя (театра, например) уже все должно быть понятно. Всю жесть, которую можно будет совершить, всю сделают без особых колебаний. Без оглядки на репутацию, христианские ценности, братскую любовь и международное законодательство. Даже если б там, в центре города, был пионер-лагерь и прошла команда его уничтожить тактическим ядерным зарядом, ракету б запустили. А тем более, что там было анонсировано какое-то военное награждение.

Просто многим людям хочется быть на стороне добра, они цепляются за любые возможности обелить своих. Начинают сами придумывать бред и повторяют версии про взорвавшиеся кондиционеры, "сами себя", "ракеты ПВО" и проч. Это на самом хороший знак, говорит о том, что у некоторых ещё есть совесть. Но вообще-то люди вокруг намного хуже, чем мы привыкли считать. В большинстве своем они редкостное говно. Вы смотрите на мужчину, он может быть душа компании и любящий отец, а завтра он убьет десяток детей и даже не поморщится. Другой вам будет весь день читать лекцию о божественной любви ко всему живому, а к вечеру будет призывать к ядерной войне с незнакомыми городами.

Люди в большинство своем ничтожны как комментаторы в "нижнем телеграме". Просто раньше их с детства били палкой, заставляли зубрить законы и повторять заповеди, чтоб они хоть как-то походили на венец творенья, а сейчас это перестало работать.

Все так. Если взглянуть на карту нефтегазовых конфликтов в широком формате, то они создают картину энергетической блокады Европы. Точнее, американского контроля над Европой.

Сирия - так называемый шиитский газопровод из Ирана, через Ирак и Сирию к Средиземному морю.
Ливия - конфликт разгорелся на стадии проектирования и начала реализации проекта по строительству трубопровода в Италию по дну Средиземного моря.
Украина - тут все Буровая написал и про ГТС, и про грядущий контроль над ней со стороны США.
Балтика и "Северные потоки" - прямой выход России на Германию (экономическая конвергенция и симбиоз) полное изменение энерголаншафта Европы, где Германия главный распределительный хаб.

Остаются две проблемные (нуждающиеся в дополнительной переконфигаруции) точки. Первая - Турция (сегодня русский газ, а также среднеазиатский газ и нефть) основной нефтегазовый хаб Европы.
Вторая - Белоруссия с ее трубой (потому и санкционирована).

Такая вот картина маслом. А Буровая в очередной раз молодцы!

https://t.me/Burovaia/13849

Власти США планируют контролировать газопровод «Газпрома», который проходит по территории страны в Европу. Они потребовали этого от властей Украины. Если Киев согласится на это, ответственность за трубопровод возьмет американская Международная корпорация финансирования развития (DFC), которая подконтрольна правительству США, сообщают источники Reuters.

Это требование появилось в проекте соглашения о полезных ископаемых. Переговоры по этому вопросу прошли в Вашингтоне 11 апреля. Источник агентства сообщил, что стороны на этих переговорах были настроены крайне враждебно друг к другу.

В сделке не предусмотрены гарантии безопасности Украины со стороны США, но в ней есть пункт о том, что Соединенные Штаты должны будут получить привилегированный доступ к украинским месторождениям полезных ископаемых. Также проект сделки обязывает Киев направлять все доходы от добычи ресурсов (как государственными, так и частными компаниями) в совместный инвестиционный фонд, пишет Reuters.

Вашингтон хочет претендовать на всю прибыль совместного инвестиционного фонда стран пока Киев не вернет сумму, «по крайней мере эквивалентную направленной от США помощи», сообщал The New York Times. Газета пишет, что новая версия сделки включает более строгие условия, чем предыдущие.

Буровая: Освежаем память: "газовые войны" на Украине велись именно по этой причине. Россия просила 50% (как минимум) в ГТС Украины, чтобы контролировать транспортировку и избежать "воровства" со стороны Киева, которое постоянно происходило.

Украина же хотела, чтобы Россия продавала весь европейский объем газа на границе с "нэнькой", а они уже сами заключали контракты на продажу газа с немцами, австрияками и прочими чехами. Именно этот вопрос и привел в итоге к реальной войне. Лукашенко свою нефтяную трубу согласился уполовинить с Россией, потому и мир.

К чему мы это? А к тому, что вновь понятно (понятно было и ранее), кто реальный конструктор и оператор этой войны. Кто взрывал "Северные потоки". Если сделка состоится, то Россия свой "европейский" газ будет продавать американцам на границе с Украиной.

Красиво. И крови полили. И в роли миротворцев выступили. И всю Украину (за исключением Донбасса, Луганска, Запорожья, Херсона и Крыма) в случае "сделки по редкоземам" (а сделка будет) заполучили. И газовый рынок Европы под контроль взяли (повторимся, окончательно решат вопрос, когда уберут Эрдогана). Играть широко надо уметь...