Теорема о бесконечных обезьянах
Абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.
Если в течение продолжительного времени случайным образом стучать по клавиатуре, то среди набираемого текста будут возникать осмысленные слова, словосочетания и даже предложения.
А на дистанции длиной плюс-минус в бесконечность есть шанс, что она даже напечатает Шекспира.
Массовая истерия с ИИ мне напоминает примерно это же.
Я уже вижу, как готовят списки промптов, и, чёрт возьми, даже продают их: «что, серьёзно?» (тут нужен мем), а на сотнях сайтов вводят курсы как гуглить работать с ИИ или хакать подписку.
Самим не смешно?
Все создатели ИИ пишут эти советы, чтобы ты, pal, покупал их. Чтобы ты больше верил в то, что чудо-машина за тебя всё сделает.
Даже в Xcode внедрили ChatGPT - сколько там, 5 запросов, 10, 15? А дальше нужно опять думать.
Я уже вижу, как люди буквально начинают верить в то, что это и есть программирование. Отчасти они правы, ведь наша задача переводить естественный язык в понятный машине, но лишь отчасти.
Ребята посерьёзнее знают, что шум вокруг ИИ подобен парадоксу Солоу.
Я за взвешенный подход не только потому, что люди глупеют при использовании ИИ, но из-за того, что это порождает посредственность, убивает креативность и ставит специалиста в рамки его же промптов.
Чтобы создать что-то новое, нужно уметь выходить за рамки.
Нужно изобретать.
И что-то новое совсем необязательно очередной велосипед.
Не верьте звону вокруг, помните - ради чего вы вообще в профессии, особенно если кроме денежной мотивации есть что-то ещё.
Создавать всегда ценнее, чем просто копировать. Не каждый шорткат позволит вам быть впереди, иногда это путь в тупик.
😃 iOS Dev