Грузины посмотрели на масштабное расследование НАБУ в Украине и решили, ну его, этот ЕС, мешает нашим традиционным ценностям распила (Антикоррупционное бюро было создано в 2022 году по рекомендации Евросоюза, сегодня власти объявили о его ликвидации)

В общем, мораль такая: можно немного наладить процессы госуправления в стране, но катится обратно все при случае очень быстро.

— общий тренд. Спокойное время стремления к открытости Шенгенской зоны закончилось: все занимаются своей безопасностью

Совет согласовал более жесткий механизм приостановки безвизового режима. Это позволят ЕС быстрее реагировать на ситуации, когда безвизом злоупотребляют или он противоречит интересам стран

Нынешнее решение я вижу предупреждением для Сербии, которая раздала более 200 паспортов людям, связанным с российскими властями и оборонкой, часть из которых под санкциями ЕС (тем временем добросовестные россияне сидят без какого-либо ответа по своей заявке на гражданство годами). Также из-за политической ситуации в стране могут изменить решение в отношении Грузии. И, боюсь, в отношении граждан Украины: на днях канцлер Германии выразил недовольство тем, что молодые люди после отмены ограничений на выезд уехали из страны.

ЕС сможет отменить безвизовый режим для граждан отдельной страны, если она:
🔵не соответствует визовой политике ЕС;
🔵реализует программу гражданства для инвесторов, не имеющих реальной связи с данной третьей страной;
🔵в случае ухудшения отношений ЕС с какой-либо страной, например, в случае нарушения прав человека.

Механизм могут запустить в случае существенного увеличения отказов во въезде, превышения срока пребывания, заявлений о предоставлении убежища и тяжких уголовных преступлений.

Срок первоначальной приостановки безвиза увеличится с 9 до 12 месяцев, период может быть продлен еще на 24 месяца вместо 18 для устранения обстоятельств, приведших к приостановке до того, как безвизовый режим будет совсем отменен.

Решение обязательно для всех стран ЕС.

Как я провожу выходные: переслушала выложенные записи прослушек НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины)

Если вы пропустили, в Украине — большой скандал, грозящий политическим кризисом. НАБУ 15 месяцев расследовала коррупционную схему поборов от 10 до 15% от стоимости контракта с «Энергоатома», предприятия, имеющего критическое значение в поставке электроэнергии. Российская армия регулярно обстреливает энергетические объекты, города погружаются в блэкаут на часы.

На этом фоне группа людей использует гос предприятие и его особый статус во время войны; среди подозреваемых министры (уже уволены Зеленским), сотрудники «прачечной» по отмыву денег и интересная фигура — бизнесмен, совладелец «Квартал 95», некогда друг Зеленского Тимур Миндич. Он выехал из Украины за несколько часов до обыска, и бюро отдельно выясняет, кто мог слить информацию о готовящихся задержаниях. Деньги отмывались через разные юрисдикции, включая Москву, в схеме есть след Андрея Дергача, некогда депутата Рады, бежавшего в Россию после начала войны и ставшего сенатором от Астраханской области, видимо, в награду за многолетнюю шпионскую службу в Украине.

Длинный выходит контекст, но и тема очень многогранная.

НАБУ — особый орган, который не подчиняется органам власти внутри страны, в системе антикоррупционных органов есть свой суд, полномочия по оперативно-розыскной деятельности, сотрудников туда после строгой проверки назначает специальная международна комиссия. Его создавали как инструмент борьбы с коррупцией на высоком уровне в рамках курса на евроинтеграцию, так как из-за тесных коррупционных связей внутренняя система не могла обеспечить беспристрастность и не становиться инструментом борьбы внутри элиты.

Летом этого года ситуация вокруг системы антикоррупционных органов обострилась: власти страны предприняли попытку подчинить их национальной правоохранительной системе. Это сопровождалось скандалами и взаимными претензиями, задержанием руководителя межрегионального управления НАБУ Руслана Магомедрасулова и обвинении его в связях с Россией. Но решение вызвало большие протесты по всей стране, также против выступили ЕС и США, от помощи которой очень зависит Украина в войне. В итоге закон откатили обратно.

Всю сложную историю взаимоотношений можно рассказывать долго, но после обнародования расследования вокруг «Энергоатома» летнее противостояние заиграло новыми красками. Главный вопрос, будут ли в следующих публикациях результатов расследования имена уровнем выше, и если да, будет ли это значить, что международные партнеры, поддерживающие Украину, в первую очередь, США, захотят видеть другого человека во главе страны до окончания войны. Любой внутренней нестабильностью, конечно, тут же воспользуется Кремль, и это все тоже понимают, включая украинское общество, защищающее свою страну от внешней агрессии ценой своих жизней.

до трех лет, еще и де-факто невозможность учиться в ординатуре по медицинским специальностям, кроме как по целевому: нужно будет найти работу в системе ОМС и заключить договор. При расторжении без отработки не только оплата стоимости обучения, но и большой штраф. Очевидно, что конкурс в Москве, Петербурге и других крупных городах будет большой, и так как иных вариантов нет, выпускники вынуждены будут уезжать в далекие дали, а то и на оккупированные территории. При этом хороших зарплат и условий труда, конечно, никто обеспечивать не планирует, ограничились общими декларативными словами, как и в прошлые годы.

Думаю, обучение по специальностям, где государство нуждается в кадрах, будут в обозримом будущем менять похожим образом.

Целевое обучение — буквально мой страшный сон. Когда я поступала в университет, платное рассматривать в семье мы не могли. Я смотрела страховочные варианты, и набрела на целевой набор, прости господи, от ФСИН в институт МВД. Пришла я туда, посмотрела на мрак в управлении службы исполнения наказаний, представила несколько лучших лет жизни тут без возможности куда-то дернуться, и подумала: «да ну нафиг, не поступлю на общий юрфак гражданского ВУЗа, пойду на другую специальность». В целом привязка, не дающая тебе в случае чего уйти без неподъемных финансовых потерь, характерна для системы, у которой нет конкурентных преимуществ, чтобы завлечь молодых специалистов, дать им знания, навыки в профессии и достойные условия.