Человеческий мозг — удивительная штука. Не апгрейдился ещё с каменного века и периодически сбоит.

Например, кто выживает в авиакатастрофах – разбирался Николай Молчанов: кандидат психологических наук, выпускник МГУ им М.В.Ломоносова, популяризатор науки и автор лучшей книги России по оценке PwC.

О психологии для работы и жизни - раскрывает всё, вплоть до секрета удачи – что отличает счастливчиков? Спасибо, эволюция.

Сижу в ресторации ночью, просаживаю честно заработанные лари, веду неспешную беседу с представителями тбилисской интеллигенции. Вдруг звонит друг Лёня, известный как Лечо Бандюкидзе, админ канала Свободная Беларусь и говорит: мол, EvroNEWS транслирует картинку из грузинской столицы – там революция, госпереворот, восставший народ штурмует президентский дворец. Ты же любишь восстания, давай устроим трансляцию с места событий.

Я, конечно, приофигел, но отрицать не стал – революции люблю, особенно если делать. Однако насчет Грузии выразил сомнение: мол, тишь да гладь кругом, какое восстание? Да, либеральные канальчики любят задвигать телегу про 300 дней непрерывного протеста в Грузии и все такое прочее. Но в реальности этот протест имитирует 15-20 юных долбоебов, которые ходят каждый вечер к парламенту махать флагом ЕС, словно на работу (а, может, они и правда работают протестующими на полставки). Но чтоб они пошли штурмовать дворец – не, это явно фейк.

Но Леня был настойчив и я, подзарядив смартфон, побрел в ночную мглу по указанным им координатам, где, если верить телерансляции, творится история. Но в конечной точке маршрута я обнаружил лишь кучку горящего мусора, который дворники лениво ковыряли лопатой и с полсотни ментов. И никакого, понимаешь, народного восстания.

А дело-то оказалось вот в чем… https://teletype.in/@a_kungurov/9999

рассказывает про войну какая она есть: с тупостью командиров, ежедневными смертями и невозможностью понять зачем люди уже три года сидят в окопах и когда поедут домой.

Все самые дикие новости о российской армии, ее быте и нравах сразу в одном канале. Подпишитесь, море контента! Лучший тематический канал 2025 года! Ценители плачут от восторга😢

ПОДПИСАТЬСЯ

... Объяснение может вас испугать, но давайте смотреть этой пугающей правде в глаза: правительство приняло твердое решение уничтожить в России интернет, точнее заменить его на так называемый сплинтернет – обособленную часть сети, никак не связанную с глобальной веб-сетью. Не стоит думать, что это невозможно. Сплинтернет уже существует. Пока только в одной стране - Северной Корее в виде сети «Кванмён». Уровень связности внутрикитайской и глобальная сети остается очень высоким. Так называемый великий китайский файервол – это всего лишь громоздкая система блокировки доступа к «нежелательным» сервисам вроде Facebook и Youtube и система контроля за трафиком пользователей. При желании файервол легко обходится с помощью VPN.

Китайская экономика глубоко интегрирована в мировую, поэтому рвать кабеля со всем миром и превращаться в страну-изгой Китай просто не заинтересован. Китайские власти решают ограниченную задачу – они заставили население пользоваться почти исключительно отечественными сервисами (почтой, мессенджерами, видеохостингами), которые позволяют эффективно осуществлять слежку и цензуру. Задача выполнена успешно. Даже глобальные сервисы допущены на китайский рынок, если они предоставляют властям возможность контроля трафика и пользовательских данных.

А вот Россия, ставшая главным в мире страной-изгоем (рекордсмен по санкциям, даже КНДР и Иран не так обложены ограничениями), по факту уже исключенная из мировой экономики и торговли (экспорт и импорт осуществляются только большей частью по серым схемам через посредников) ощущает в интернете угрозу политического влияния извне, но не видит экономической выгоды оставаться в глобальной системе цифровых коммуникаций. Поэтому Кремль решил переплюнуть и Китай, и северокорейских товарищей, создав полностью подконтрольный сплинтернет на своей территории, не имеющий никаких связей с глобальным интернетом.

Слово «контроль» здесь ключевое. Ведь интернет вообще никто не контролирует: у него нет владельца, администратора, законодателя, никто не может отключить связь кому-то, кроме себя самого, просто нет такого рубильника. Интернет – это система распределенных серверов, связь между которыми осуществляется по общепринятым проколам.

Интернет - это своего рода трехслойный пирог: на верхнем уровне – глобальные интернет-сервисы: поисковые системы (Google, Яндекс и другие), мессенджеры (WhatsApp,Telegram, Viber и прочие), соцсети (Facebook, ВК, Instagram), маркетплейсы (AliExpress, Temu, Amazon, Wildberries), игровые, доставочные, почтовые, транспортные, торговые, развлекательные сервисы (Gmail, Яндекс-еда, Uber, Spotify, Youtube и прочие).

Нижний уровень – аппаратный. Дата-центры, серверы, маршрутизаторы, кабельные сети, ретрансляторы, спутники, хабы, провайдеры, роутеры. Конечная точка – это экран ноутбука или смартфона пользователя.

Но нижний (физический) уровень глобальной сети, на котором находятся пользователи, и верхний (сервисы) связаны между собой через средний уровень – коммуникационный, логическую инфраструктуру, представленную набором правил, по которым происходит обмен данными. Глобальный характер интернету придает только то, что вся физическая инфраструктура сети поддерживает единый для всех набор протоколов связи. HTTP, HTTPS, IP, TCP, DNS, G5, VPN, DHCP WiFi и массу других. Не будем разбирать принцип их действия, это язык, который служит для общения между собой устройств, а не людей. Вам достаточно знать, что WiFi одинаково работает в Марокко, Дании и Новой Зеландии. Все сетевое оборудование заточено под обработку данных, передающихся по указанным протоколам… https://teletype.in/@a_kungurov/2UyAOWFd3Vn

В начале года даже не могла такого представить, но потом нашла подработку на 10-15 минут вечером с доходом 250-300 тысяч в месяц.

Суть проста: торговать криптовалютой, но по специальной стратегии. Просто нажимаешь на кнопки по инструкции, а доход забираешь прямо на карту.

Сначала думала, что крипта не для женщин, но после прочтения этого канала поняла — трейдинг освоит даже школьник.

Анна Соколова - трейдер с 5-ти летним опытом и с торговым оборотом более 400.000$.

Сейчас она набирает последнюю команду новичков, который лично доведет до первых 300.000 в месяц: https://t.me/+oAXLFZjJsZ84Nzhi

...так же, если уж стремиться к наиболее полной объективности следует считать эксплуатационные расходы для подводного флота и танковых войск – расход топлива, расход боеприпасов, расход личного состава, но не будем усложнять. В любом случае я доказал ошибочность тезиса Солонина.

Однако в комментариях разгорелся срач, в ходе которого солонинские фанаты на говно изошли, пытаясь казуитстически доказать, что их гуру имел в виду не общий расход ресурсов на производство танков и подлодок, а исключительно расход металла, и потому в данном случае он прав, хоть и не привел никаких цифр, а оперировал такими оценочными критериями, как «больше» или «меньше».

Вот это и дает нам повод поговорить о безграничной человеческой тупости. Тупость заключается в том, что Солонин сравнивал принципиально несравнимые категории, а именно водоизмещение подводных лодок, которая является мерой ОБЪЕМА и массу стали, затраченной на производство бронетехники.

К сожалению, глупость солонодрочеров сильно превосходит глупость их гуру и устремляется в бесконечность. Их убогие мозги оказались не способны восприять мою мысль о том, что между водоизмещением и количеством металла, затраченным на строительство судна, нет никакой корелляции. Много читателей, с апломбом великих академиков приводили мне один и тот же довод: мол, масса вытесненной судном воды равно весу самого судна. А поскольку подлодка строится из металла, то сколько кубометров воды она вытесняет при погружении – столько оно и весит, ведь кубометр пресной воды весит одну тонну.

В чем тут ошибка? Она в том, что ВЕС судна и МАССА корпуса – это не одно и то же. Масса корпуса – величина постоянная, а вес судна – переменная. Вес танкера, например, зависит от того, пустой он или заполнен нефтью. Соответственно, будет о-о-о-чень сильно меняться такие показатели, как водоизмещение и осадка. Но для танкера, разумеется, указывается водоизмещение при полной нагрузке.

Если водоизмещение самого большого танкера «Seawise Giant» равно 565 тыс т, это же не значит, что на его изготовление затрачено 565 тыс т стали? Нет, конечно, потому что основной вклад в водоизмещение вносят 556 тыс т перевозимой им нефти. То есть танкер массой всего 9 тыс т имеет водоизмещение БОЛЬШЕ В 62 РАЗА!!!

Проблема, собственно, не в том, что люди необразованны, и потому массово ошибаются, путая понятия массы и веса, а в том, что они бесконечно глупы, то есть не хотят думать. У меня с образованием, тем более техническим, очень неважно. В школе по физике я имел честно заработанную тройку с минусом, и то лишь потому, что списывал все контрольные у соседа, который решал задачки на уровне «бог». Но отсутствие навыков решения сложных инженерных задач я компенсирую тем, что думаю, и думаю образно. Например, утверждение о том, что между водоизмещением судна и массой его корпуса нет связи, я доказал не математически, а образно на следующем примере.

У нас есть два полых шара, изготовленных из тонны стали: один с толщиной стенки 5 мм; другой с толщиной стенки 15 мм. Вопрос: будет ли у них одинаковое водоизмещение? Масса у обоих шаров одинаковая, как следует из условия – тонна стали. Но второй со всей очевидностью будет иметь меньший радиус за счет большей толщины стенки. А водоизмещение, вычисляемое при полном погружении шара в воду (это ведь утрированная модель подлодки) зависит исключительно от объема шара. Следовательно, при равной массе оба шара будут иметь разное водоизмещение. Вывод: водоизмещение подводной лодки не зависит от количества металла, затраченного на ее постройку.

Но солонодрочеры настолько тупые, что не способны мыслить хотя бы в таких элементарных категориях. Они вообще не способны мыслить критически, у них напрочь отсутствует этот навык. Соответственно, они не в силах оценить некорректность аргументов своего гуру. Шах и мат вам, идиоты!

Ну и контрольный в голову. Вот вам математическое решение этой задачи, в результате чего мы получим водоизмещение первого шара в 8,6 т, а второго в 2,3 т при одинаковой их массе: https://teletype.in/@a_kungurov/gVNZ2A0t_JR

На фоне изменений ипотечной ставки и курса $ россияне по рассрочке скупают объекты в ОАЭ.

Рассрочка беспроцентная, дается на срок от 2 до 8 лет с первым взносом в 10% от стоимости.

Например, можно взять квартиру у моря с террасой и бассейном, чтобы жить или сдавать в аренду. Доход здесь в валюте и не облагается налогом.

Подписывайтесь на самый большой канал о рынке недвижимости Эмиратов и скачивайте в закрепе каталог из 20 таких проектов с описанием и ценами.

Далекие от реаллайфа люди совершенно не понимают дворовой философии, построенной на перманентном насилии.Выше их понимания массовые драки за территорию или как способ наказания за «неуважение». Смысл насилия вовсе не в том, что оно должно приносить какую-то выгоду, это не более чем социальный лифт - способ продвинуться в групповой иерархии. Бесконечное махалово с другими стаями – путь формирования межгрупповой иерархии. Ведь та стая, которая более успешна, имеет больший авторитет, контролирует большую территорию, к ней хотят примкнуть больше гопников.

Хачи, они же чоткие пацанчики с гор, хоть и нещадно нагибаются своими баями, могут выместить агрессию на ватных русачков, стоящих в скрепной иерархии ниже их. Ватные русачки сублимируют, обращая насилие в отношении всякого рода «мастурбеков» - совсем уж бесправных мигрантов. Но и те находят на ком оттянуться. Они отжимают у ватных русачков самок и сладострастно над ними изгаляются. Ватным самкам не остается ничего другого, как вымещать агрессию на своих детей. Ну а дети сбиваются в стаи и становятся дворовыми гопниками. Так замыкается круг. Происходит круговорот насилия в деградирующем, проваливающимся в архаику россианского общества.

При чем тут либерасты? Им не повезло. Они в социокультурном пространстве занимают самое последнее место. Они слишком малочисленны, чтоб что-то представлять в электоральном ключе, поэтому даже в годы относительной свободы с треском проигрывали вообще всем. Они крайне ущербны в идейно-интеллектуальном смысле, не способны родить зажигательной идеи, за которой пойдет пускай меньшинство, но меньшинство, так сказать, пассионарное. Либералы жалки в своих потугах оказать медийное воздействие на массы. Они просто чудовищно далеки от тех самых глубинариев, которых берутся высокомерно учить жизни, обращая в свою единственно правильную веру.

Вот они и замыкаются в инфопузыре – сами себе доказывают, какие же они высокодуховные и няшные, умненькие и вообще единственно достойные занять доминирующее положение в стае, которая их отвергла и обоссала. Вот как эта стая поймет, осознает и призовет их «княжити и володети» - так и наступит их золотой час…

Ну а пока он не наступил, надо же как-то сублимировать свои комплексы неполноценности, демонстрировать свое превосходство хоть над кем-то и чем-то. В реальности они такого объекта не находят, поэтому со всем пылом и жаром начинают обсирать совок. И чем более ничтожен либероид – тем выше накал его антивсоветизма. Ну а чо, виртуальный враг – он же не ответит. Например, разоблачать ужасы сталинского гулага можно без всякого риска, демонстрируя свою прыть и невъебенную смелость. А вот насчет путинского гулага надо быть острожным. Можно и нарваться на статью УК. Да и что либерда может знать о современных тюремных практиках? Эти ж ребята не из тех, что сначала идут на баррикады, а потом на каторгу. Не, это такие революционеры с дивана, что даже съебав с рейха, дисциплинированно лепят у себя иноагентскую плашечку.

Я сначала ржал с идиотов, а потом смотрю – они же этим еще и гордятся: мол, посмотрите – мы великие борцы с режимом кговавой гэбни, сертифицированные герои. Мы смело пишем «путин» с маленькой буквы и «сталин» через букву «р»! И на этом основании они восхищаются сами собой прям до экстаза. Я тут для интереса глянул в ютуб – так там как ни антисоветский высер, так миллион просмотров. И сами шаманы антисоветизма в тренде – камлают задорно, буквально в промышленных масштабах. Есть даже отдельные существа, которые вообще профессиональными антисоветчиками заделались. Профессиональными – в смысле зарабатывают бабло на этом.

Я с уважением отношусь к профессионалам в любой сфере. Вообще в любой. Но только к профи. Вот разоблачаешь ты ужасы совка – делай это профессионально – погрузись в тему, собери информацию, систематизируй, проанализируй, сделай выводы, отточи их в дискуссиях с оппонентами, красочно изложи. Это будет представлять по крайней мере историографический интерес. Хороший антисоветский продукт я бы и сам... https://teletype.in/@a_kungurov/AB6FRv5iro2

...тут мы уже приближаемся к массовой психологии. Я в свое время немало писал о синдроме ложной памяти в контексте исторического сознания. Практика замещения исторической реальности или отдельных фактов мистификациями – очень распространенный прием пропаганды. Я, изучая мифологию о «голодоморе» обратил внимание на такую деталь: в 90-х годах появилось очень много воспоминаний стариков, «чудом выживших» в 33-м году, в то время как вся их родня померла от истощения. Мне бросилось в глаза ярко выраженная шаблонность этих воспоминаний. Объяснение оказалось довольно простым. Впадающие в деменцию старики часто страдают конфабуляцией в замещающей форме – это разновидность парамнезии, когда они внезапно начинают вспоминать события прошлого, в которых участвовали, под влиянием только что полученной информации или наводящих вопросов.

Механика этих воспоминаний была таковой: старики прочитали в перестроечных газетах о голодоморе, это произвело на них впечатление, и, впадая в маразм, они начинали путать реальные события и то, что они когда-то узнали из других источников. А поскольку читали в газете они об одном и том же, то их «воспоминания» оказались поразительно однотипными. Но самое интересное в другом: уже в независимой Украине летописцы «голокоста» начали писать историю «геноцида украинского народа», опираясь на свидетельства «чудом выживших очевидцев», принимая их за реальные свидетельства, хотя на деле это были фантомные отражения перестроечных мифов.

Когда я опубликовал в ЖЖ свои изыскания на тему украинского «голокоста», то сконцентрировал внимание на совершенно нетипичных симптомах истощения в виде опухания конечностей (голод 1932-1933 гг. был уникальным явлением в этом смысле) и дал этому феномену внятное объяснение с точки зрения физики, биологии и физиологии. Те мои публикации имели очень большой резонанс, сотни тысяч прочтений, тысячи перепостов. И я получил, наверное, сотни отзывов в комментариях и в личку в таком духе: «Да что ты, блять, несешь, сталинист хуев, мне лично бабушка/дедушка рассказывали, как у них на селе коммуняки отобрали весь хлеб до последнего зернышка, и люди детей своих ели и трупы на кладбищах откапывали. Кому мне верить – своим родным, которые это своими глазами наблюдали, или твоей кацапской физике с биологией?».

Я, человек совершенно нечувствительный к оскорблениям, очень радовался, когда видел такие послания и охотно вступал с возмущенными читателями в разговор. Не с целью переубедить, а с чисто практическим интересом: выяснить, КОГДА бабушки/дедушки стали делиться своими жуткими воспоминаниями. И вот что выяснилось: откровенничать о якобы перенесенном в детстве травматическом опыте старики стали только в конце 80-х и 90-х годах.

Вопрос: почему они все дружно молчали до этого? Объяснение в том духе, что они боялись репрессий со стороны гебни, несостоятельно. Да, в УК РСФСР от 1960 г. были статья 70 и 72, предусматривающие ответственность за антисоветскую агитацию и пропаганду, но применялись они точечно – в отношении диссидентов, националистов и прочих открытых антисоветчиков. Простым колхозникам уж точно не было повода бояться визита гэбни на черной «Волге» за неправильные воспоминания.

К тому же, работая с реальными материалами гэбухи периода большого террора, я обратил внимание на такую деталь. Если в обычном состоянии человек осознавал угрозу и старательно фильтровал базар, то приняв на грудь литр самогона, начинал отвязно ругать соввласть (и чаще всего – по делу), результатом чего становился стук в органы. Чаще всего хулителя никто не сажал, ибо тогда пришлось посадить всех пьющих, а передавали дело для рассмотрения по месту работы, где опять же, все ограничивалось слезным раскаянием и коллективным порицанием несознательного товарища. Хотя, если где-то чекистам надо было срочно добить квартальный план по врагам народа, то они фабриковали дела по антисоветским организациям, объединяя в них таких невоздержанных на язык алконавтов.

Так вот, если в кровавые 30-е годы граждане, находясь под воздействием... https://teletype.in/@a_kungurov/mcZF-ReaVz5

Патологические лжецы – обычно люди безобидные, пытающиеся своим враньем привлечь к себе внимание окружающих. Лет 30 назад я был знаком с одним товарищем, который сочинял, что имеет пятый дан по каратэ-до и является учеником известного японского мастера. Эту ложь еще можно считать рациональной, маркетинговой уловкой, поскольку он преподавал восточные единоборства в ДК. Но у него была действительно паталогическая склонность пиздеть о себе, вранье лилось из его уст просто непрекращающимся потоком, причем каждый раз он рассказывал небылицы, никак не стыкующиеся с предыдущими: то он служил в морской пехоте срочную службу, то был офицером ВДВ.

Когда я его однажды подъебнул, сказав, что надо придерживаться одной версии своей героической биографии, он вообще не понял шутки и начал на полном серьезе рассказывать о том, что на самом деле он служил в спецназе ГРУ, воевал в Афганистане, поэтому о настоящей своей службе он рассказывать не имеет права, потому что давал подписку о неразглашении. Я возразил: мол, как ты мог воевать в Афганистане, если СССР вывел войска оттуда, когда тебе было 15 лет? Он, опять совершенно не уловив моего скепсиса, не замявшись ни на секунду, задвинул телегу о том, что он и сейчас находится в действующем резерве разведки и работает под прикрытием, потому паспорт у него не настоящий и на самом деле он на 10 лет старше.

То, что этот паренек, звали его Сашей (хотя периодически он представлялся Рафаилом) – патологический лжец, я понял примерно через полчаса общения и просто имел это в виду. Денег «взаймы до завтра» ему никогда не давал, ибо знал, что он никогда не вернет, и вообще общался с ним, можно сказать, вынуждено, поскольку активно кадрил его младшую сестру, мою одноклассницу. Но что меня тогда удивляло – это то, насколько безоговорочно ему верили люди, когда он рассказывал совершенно бредовые истории, например, про опыты над инопланетянами, которые якобы проводил его отец в секретной лаборатории КГБ. Да, 90-е годы были временем расцвета веры в экстрасенсов и тому подобных карго-культов. Но одно дело, когда ты читаешь эти эпатажные истории в желтой прессе вроде «Спид-инфо» или «Аргументов и фактов» и совсем другое, когда тебе эту же самую лабуду про биоэнергетику, карму и духовные поля втюхивают на полном серьезе в очном общении.

Объяснение этому феномену простое: лица, страдающие псевдологией, в отличие от нормальных лжецов, сами совершенно искренне верят в тот бред, что несут именно в тот момент, когда врут. Для них выдуманная реальность полностью замещает действительность. Поэтому они столь искренни и убедительны. Потому готовы дать самые детальные пояснения на любой уточняющий вопрос, причем ответа «не знаю» в их лексиконе нет. А через полчаса они могут переселиться в иную реальность, и быть столь же убедительными.

Что касается Саши-Рафаила, то там случай был реально тяжелый, парнишка загремел в дурку, где траванулся препаратами и стал инвалидом. Побывал адептом всех религий, но недолго. Последнее, что я о нем знаю – то, что он в начале нулевых торговал на улицах какой-то сектантской литературой про конец света. Далее его следы теряются.

Однако общение с Саней оказалось для меня полезным. Распознать подобных персонажей мне теперь не трудно. С развитием Интернета наступила золотая эпоха для патологических лжецов – они реально стали кумирами миллионов, заделались модными коучами и экстрасенсами с почасовой оплатой. В публичной политике и околополитической «экспертизе» таких товарищей тоже очень много.

Например, профессор Валерий Соловей - типичный пример патологического лжеца. Он широко прославился в качестве автора конспирологической теории о Путине в холодильнике. Сейчас о нем уже несколько подзабыли, хотя сотни тысяч просмотров на Ютубе его ролики до сих пор набирают, а несколько лет назад он прям не вылазил из студий самых серьезных каналов, куда его приглашали в качестве «эксперта» и публиковали в солидных западных СМИ. Если обычный человек заявит о том, что получает информацию от внеземного разума или мирового правительства, то это... https://teletype.in/@a_kungurov/_8DFYYP3eSw