🔺Определение СКУД ВС от 22.07.2025 по делу № 41-УД25-13-К4

👨‍⚖️Безуглый Н.П.
👨‍⚖️Карлин А.П. (докладчик)
👨‍⚖️Русаков В.В.

Справка:
1) Руденко Р.В. с 2019 по 2021 гг. перечислял деньги должностному лицу таможенного поста М. на банковские карты (М. и Ч.).
2) В связи с наличием оперативной информации о получении взяток наведены справки (ОРМ), ограничивающие банковскую тайну М. и Ч., по результатам которых получена информация о преступлениях М.
3) Сведений об ОРМ в отношении Руденко и о наличии у органов информации о совершении им преступления, в материалах дела нет.
4) 01.07.2021 Руденко явился в ЛО МВД, сообщил о деяниях М., по требованию которого он перечислял деньги по 1000 р. за каждое снабжение теплоходов продуктами питания.
5) 15.07.2021 возбуждено дело в отношении М. по ч. 2 ст. 290 УК, а поводом явился протокол принятия заявления от Руденко (15.07.2021).
6) 10.08.2022 возбуждено дело в отношении Руденко, поводом к чему явился рапорт следователя от 11.07.2022 об обнаружении признаков ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 292 УК.
7) Смягчающим признано активное способствование раскрытию и расследованию.
8 ) Защитник просил прекратить дело по примечанию к ст. 291, но суд отказал, поскольку о факте даче взятки стало известно по результатам ОРМ в отношении М., а не в связи с заявлением Руденко.

Квалификация: ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК
Наказание: 100 000 руб. штраф

Апелляция: без изменения
Кассация: без изменения

📃Обжалуемые акты: приговор Пролетарского райсуда от 06.04.2023, апелляционное постановление Ростовского облсуда от 21.09.2023, кассационное постановление 4-го КСОЮ от 25.04.2024.

⚖️Позиция СКУД ВС:
1. Вызывает сомнения вывод суда об отсутствии добровольности сообщения о преступлении как одного из условий освобождения по примечанию к ст. 291 УК.
2. По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место:
– когда правоохранительным органам неизвестно о преступлении или о лице;
– когда им известно, но лицу неизвестно об этом.
3. Признаки ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК в действиях Руденко обнаружены лишь 11.07.2022, то есть через год после его обращения с заявлением о преступлении.
4. При оценке добровольности сообщения о преступлении судами проигнорировано, что информация о событии преступления, предмете взятки, причинах и условиях передачи денег М. стала известна сотрудникам именно от Руденко, который активно способствовал раскрытию и расследованию.
5. Подлежит применению примечание к ст. 291 УК.

✅ все судебные акты ОТМЕНИТЬ,
– дело прекратить

#взятка #покушение #должностные #примечание #прекращение #отмена