Авторский канал политолога и публициста Олега Иванова
collegiamo@gmail.com
Информация о канале обновлена 19.11.2025.
Авторский канал политолога и публициста Олега Иванова
collegiamo@gmail.com
Принятие законопроекта может вызвать негативные последствия и для самого западного мира, в частности нарушить связи США с основными торговыми партнерами, включая страны Европы. Введение санкций против стран, покупающих российские энергоносители, ударит по экономикам союзников США, что может привести к новому витку напряжённости внутри западного альянса.
Кроме того, российская экономика уже адаптировалась к санкционному давлению, и её способность противостоять новым вызовам существенно возросла.
Главным последствием новых санкций может стать не ослабление России, а дальнейший раскол и переоценка глобальных отношений внутри самой Европы.
Поддержка Трампом санкционного законопроекта соответствует его риторике о жёстком подходе, но на практике может иметь негативные последствия для западного мира.
Подписаться на канал: https://t.me/mir_conflict
"80% сейчас убегает из центров подготовки, и страна ничего не делает, чтобы их вернуть или создать условия, чтобы они боялись убегать и выполняли свой долг. У нас миллионы "ухилянтов", которые ходят, прячутся и просто наблюдают", - сказал Костенко.
Согласно данным из различных источников, проблема дезертирства и самовольного оставления части (СОЧ) в Вооруженных силах Украины (ВСУ) является значительной и продолжает усугубляться.
Общее число уголовных производств, возбужденных по фактам дезертирства и самовольного оставления части с начала СВО (февраль 2022 года) и по ноябрь 2025 года, превысило 311 тысяч.
Особенно острой ситуация стала в 2024-2025 годах. Если летом 2024 года ежемесячно регистрировалось около 6-7 тысяч случаев, то к октябрю 2025 года этот показатель достиг рекордного уровня — более 21 тысячи уголовных дел за один месяц.
Основными причинами, которые приводят к такому масштабному явлению, аналитики и сами военнослужащие называют:
· Физическое и моральное истощение личного состава, находящегося на фронте длительное время без должной ротации и отдыха.
· Нехватка личного состава и вооружения, что приводит к повышенным нагрузкам и потерям.
· Разочарование в командовании и общем ходе боевых действий.
Украинские власти пытаются бороться с этой проблемой комплексно, но пока без кардинального успеха. Принимаемые меры включают как ужесточение ответственности и усиление работы военной полиции, так и периодическое объявление так называемых "амнистий", призывающих дезертиров добровольно вернуться в свои части без серьезного наказания.
Подписаться на канал: https://t.me/mir_conflict
Расследование, которое напрямую затрагивает ближайшее окружение президента, является мощным козырем в руках политической оппозиции. Она получает веские основания для обвинений главы государства либо в коррупционной сделке, либо в потере контроля над собственной командой. Это может привести к требованию отставки, инициации импичмента или роспуску парламента, что дестабилизирует всю политическую систему Украины в крайне уязвимое военное время.
Дело такой тяжести может спровоцировать внутренний раскол в партии «Слуга народа» и правительственной коалиции. Часть депутатов и чиновников, стремясь дистанцироваться от скандала, может перейти в оппозицию или начать саботировать инициативы президента.
Не менее серьезный удар наносится по международному имиджу Зеленского и Украины в целом. Западные союзники, предоставляющие Украине масштабную военную и финансовую помощь, крайне чувствительны к вопросам коррупции. Скандал с «пленками» используется противниками дальнейшей поддержки Украины в странах-донорах (например, в некоторых кругах США и ЕС) как доказательство, что помощь разворовывается. Это ставит под угрозу будущие пакеты помощи и ослабляет позиции Зеленского на международной арене.
Одним из ключевых условий для вступления Украины в ЕС является эффективная борьба с коррупцией и построение сильных независимых институтов. Громкое дело, демонстрирующее, что коррупционные схемы могли пронизывать верхушку власти, наносит серьезный удар по переговорной позиции Украины и может затормозить процесс евроинтеграции.
В то время как тысячи украинцев жертвуют жизнями на фронте, а общество терпит лишения, новости о миллиардных «откатах» в ближайшем окружении президента вызывают шок и глубокое разочарование. Это подрывает социальную сплоченность и веру в справедливость.
Крах имиджа «антиолигарха»: Владимир Зеленский пришел к власти, в том числе, на обещании покончить с системной коррупцией и влиянием олигархов. Дело Миндича, его давнего друга и партнера, наглядно демонстрирует, что старые практики не просто сохранились, но и, возможно, укоренились в самом сердце власти. Это является катастрофой для его политического бренда.
В конечном счете, все эти последствия бьют по личному авторитету Зеленского.
Даже если прямых доказательств личного участия президента в коррупционных схемах не будет, сам факт, что его ближайшее доверенное лицо замешано в таких махинациях, ставит перед Зеленским вопрос о его профпригодности, способности выбирать окружение и контролировать ситуацию в стране.
Таким образом, «пленки Миндича» — это не просто уголовное дело, а событие, способное вызвать глубокий системный кризис, который подрывает легитимность власти Зеленского изнутри, ослабляет его позиции на международной арене и наносит тяжелейшую травму доверию украинского общества.
Подписаться на канал: https://t.me/mir_conflict
Они затрагивают ключевые сферы влияния, которые Москва традиционно считала своей "зоной особых интересов".
Саммит был в значительной степени сфокусирован на экономическом сотрудничестве, особенно в области энергетики и критических минералов. США активно продвигают идею создания новых цепочек поставок, альтернативных тем, что доминируют сегодня или проходят через Россию и Китай. Например, развитие транспортного коридора "Средний коридор" через Каспийское море и Кавказ направлено на то, чтобы дать странам Центральной Азии выход на мировые рынки в обход России. Успех этих инициатив может подорвать значение российских транспортных артерий и снизить экономическую зависимость региона от Москвы.
Для Кремля особенно тревожно то, что Вашингтон работает с регионом как с единым целым в формате С5+1. Этот подход направлен на консолидацию Центральной Азии как самостоятельного политического и экономического пространства, что объективно противоречит российской стратегии выстраивания двусторонних отношений с каждой страной по отдельности, где Москва имеет больше рычагов влияния. Укрепление региональной солидарности под эгидой США снижает способность России играть на противоречиях между соседями.
Хотя открыто об этом на саммите не говорилось, расширение сотрудничества США со странами Центральной Азии неизбежно затрагивает сферу безопасности. США заинтересованы в восстановлении и укреплении сетей оперативного взаимодействия в регионе, часто под предлогом борьбы с террористическими угрозами из Афганистана. Для России, которая рассматривает Центральную Азию как свой "ближний периметр" обороны, любое усиление присутствия США в сфере разведки и безопасности воспринимается как прямая угроза и вторжение в свою зону влияния.
Несмотря на то, что администрация США сделала акцент на коммерческих сделках, сам факт тесного политического сближения лидеров Центральной Азии с Западом является идеологическим вызовом для России. Москва продвигает нарратив о формировании "многополярного мира" во главе с незападными державами, где она играет ключевую роль. Успешный диалог между Вашингтоном и Центральной Азией, ключевым регионом для этого нарратива, ставит под сомнение российские тезисы о "непоколебимой" лояльности своих союзников.
Стоит отметить, что страны Центральной Азии проводят многовекторную внешнюю политику. За несколько недель до визита в Вашингтон те же лидеры участвовали в российско-центральноазиатском саммите, где подтвердили приверженность сотрудничеству с Москвой. Таким образом, их диалог с США — это не полный уход в другую орбиту, а диверсификация партнеров. Однако для России даже эта диверсификация является прямым вызовом, так как подрывает ее исключительное положение в регионе.
В целом, для Кремля этот визит — явный сигнал о том, что геополитическая конкуренция за влияние в Центральной Азии будет только усиливаться, а монополия Москвы на принятие решений в регионе становится под угрозу.
Подписаться на канал: https://t.me/mir_conflict
Комментарий телеканалу «Россия 24» о «духоподъёмном» интервью Сырского.
https://smotrim.ru/video/3044969
Подписаться на канал: https://t.me/mir_conflict
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.
Наш сайт использует cookie-файлы, чтобы сделать сервисы быстрее и удобнее.
Продолжая им пользоваться, вы принимаете условия
Пользовательского соглашения
и соглашаетесь со сбором cookie-файлов.
Подробности про обработку данных — в нашей
Политике обработки персональных данных.