в пользу налогоплательщика.
 
Определение ВС РФ от 21.08.2025 № 301-ЭС25-3037 по делу № А28-11784/2023
 
Суть дела: о признании недействительным решения о доначислении НДС; о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС.
 
Значимые выводы: спорные запасные части были списаны обществом на ремонт оборудования, что подтверждено документально и не оспаривалось налоговым органом; обществом подтверждено использование запасных частей в деятельности, облагаемой НДС. Условий о том, что ввозимый товар должен быть оплачен налогоплательщиком для возможности принятия им к вычету таможенного НДС, Глава 21 НК РФ не содержит.
Общество в ходе рассмотрения дела указывало на выполнение им вышеуказанных условий для применения вычета по НДС: запасные части ввезены на территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, НДС уплачен в полном объеме за счет собственных средств налогоплательщика, запасные части приняты налогоплательщиком на учет и предназначены для осуществления деятельности, облагаемой НДС.
Общество в ходе рассмотрения дела сообщало, что запасные части предназначены для осуществления операций, облагаемых НДС, а именно: используются в ремонте оборудования, непосредственно участвующего в производственной деятельности (производстве фанеры, которая затем направляется на продажу). Спорные запасные части списаны обществом на ремонт оборудования, что подтверждено документально и не оспаривалось налоговым органом. Однако суды при рассмотрении дела пришли к выводу, что обществом не подтверждено использование запасных частей в деятельности, облагаемой НДС.
При указанных обстоятельствах выводы судов о невыполнении обществом предусмотренных статьями 171 и 172 НК РФ условий для применения налоговых вычетов по ввезенным запасным частям не могут быть признаны правомерными.
 
#НДС
@nalogi_sud

⚡Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

АДВОКАТ ДМИТРИЕВ – неопубликованая в СПС практика ВС РФ, КСОЮ, АСОЮ! Жалобы в кассацию, апелляцию!

ПРАВО БЕЗ ОШИБОК – канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права, патенты. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика;

«Налоговый будильник» Марии Адамович –актуальные новости о налогах простым языком, разборы реальных кейсов и случаев из практики;

БАНКРОТСТВОЛОГИЯ – всё о банкротстве физ.лиц: от списания долгов до освоения профессии эксперта по банкротству с нуля;

ЧТО СКАЗАЛ СУД – популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов;

Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства;

Юрист без опыта – ежедневная полезная информация для начинающих юристов (правовые новости, разборы 🔝 судебной практики и советы для начинающих).

🗂️ Подпишись сразу на все каналы!

 
Статус: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2025 № Ф05-7389/2025 по делу № А40-184931/2024
 
Суть дела: заказчик ссылается на то, что подрядчик, не соблюдая данные заверения по заключенным сторонами договорам, в целях уклонения от уплаты налогов привлек сомнительные сторонние организации в рамках взаимоотношений с заказчиком.
 
Значимые выводы: при рассмотрении настоящего дела суды указали, что суммы уплаченных налогов не могут рассматриваться как убытки, поскольку являются законодательно предусмотренной обязанностью налогоплательщика. НДС - налог на добавленную стоимость - является надбавкой к стоимости товара, услуги или работы, регулируется главой 21 НК РФ. Расчет и уплата налога - это возложенная государством обязанность налогоплательщика, где продавец предъявляет НДС своему покупателю, и покупатель, оплачивая покупку, перечисляет продавцу стоимость товаров (работ, услуг), включающую в себя налог, после чего продавец перечисляет сумму НДС в бюджет. То есть бремя уплаты НДС фактически возлагается на покупателя, в то время как непосредственно в бюджет этот налог уплачивает продавец.
При этом судами не учтена позиция, изложенная в п. 19 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2022, согласно которой недобросовестное поведение стороны договора, которое привело к доначислению другой стороне сумм налогов, пеней, может служить основанием для возмещения доначисленных сумм в качестве убытков.
 
#НДС
@nalogi_sud

Минюст России зарегистрировал соответствующий приказ ФНС России от 13.08.2025 № ЕД-7-26/717@, утверждающий форматы электронного единого транспортного документа. Изменения вступают в силу по истечении одного месяца со дня опубликования – 15 октября.

Единый транспортный документ – это документ, который предназначен для оформления грузоперевозок с использованием двух и более видов транспорта: автомобильного, железнодорожного, воздушного, морского или внутреннего водного. Форматы позволяют сформировать документы, подтверждающие заключение договора перевозки груза в прямом смешанном сообщении, а также подтверждающие заключение договора перевозки пассажира, ручной клади, багажа, грузобагажа.

‼️Форматы носят рекомендательный характер. Они позволят налогоплательщикам ускорить документооборот и упростить взаимодействие с налоговыми органами.

Источник: информация ФНС России
@persontaxes