График красивый и правильный. И комментарий в принципе верный. С одним замечанием — ситуация не носит эксклюзивный характер. Еще в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века при заключении контракта Энрико Маттеи с СССР на поставки труб в обмен на нефть в Госдепе США на совещании по вопросу отмечалось, что весь европейский бизнес нацелен на советские энергоресурсы, которые обеспечивают ему преимущество перед американским бизнесом за счет советского демпинга.

Почему демпинга? Потому что Никита Хрущев специально под контракт с Маттеи провел денежную реформу в стране, уронив рубль по отношению к доллару, что сделало бешено выгодным экспорт сырья из страны вместо его потребления внутри.

С этого начался путь СССР к катастрофе, 80% внутренних инвестиций уходили в развитие экспортных отраслей. С этого начался рывок Европы, вскоре по итальянской схеме будет контракт "газ в обмен на трубы". Схема позволит обязать трубопроводами Восточную Европу и создать коридоры в Западную Европу.

Так сложится конструкция, благодаря которой Европа станет по темпам роста обгонять США. Потом будет соглашение Плаза (валютный сговор стран G7), когда США нагнет всю Европу и Японию, заставив их поднять курсы своих валют к доллару.

Сегодня этот номер уже не проходит. Даже количественное смягчение не спасло американскую экономику, создав ещё большие риски. Поэтому война на Украине, поэтому взрывы "Северного потока".

Конфликты такого уровня решаются только резким ростом политических рисков, а США как гарант безопасности Европы извлекают из них наибольшие выгоды. Поэтому и пошлинная политика Трампа... Сегодня рушится вся модель отношений.

Все правильно. Как определял рынок старина Джон Локк, чтобы кто-нибудь в этой игре выиграл, кто-то обязательно должен проиграть (закон сохранения энергии). Растём все вместе за счёт технологий - история для дураков.

Меняется регуляторики мировых отношений. Цифра должна зафиксировать глобальные обязательства не в "портретах мёртвых президентов США", а в безотзывном формате компьютерного протокола. Речь не о росте экономики, а о господстве - кто и как будет определять инвестиционную политику мира (определять образ будущего и описывать его обязательствами).

Правда, не факт, что это будет американская цифра. Китай рвётся вперёд со страшной силой. Собственно этим и вызван глобальный конфликт, он же кризис. Цифра не создаёт нового потребления и нового производства, она меняет условия перераспределения глобальной ренты.

То есть росту энергопотребления быть, но не повсеместно. Повсеместным, как мы отметили выше, рост не бывает по закону сохранения энергии. Поэтому Fuck the EU, как и определила старина Нуланд. Кто-то в такой игре идёт на списание, а EU не привыкать к позиции партнёра снизу в отношениях с США. Так было после Первой и Второй мировой войны.

Так было в 1973 году, в ходе искусственного кризиса. Так было в 1985 году, когда мировая модель роста перешла в кризисную фазу. Так происходит и сегодня, а война и "общий" враг в такой ситуации абсолютно необходимое прикрытие для массового ограбления...

Вот так, по мнению МЭА, будет выглядеть тройка крупнейших экспортеров СПГ до конца этого десятилетия.

По планам Катара вопросов нет: «песочница на крупнейшем в мире газовом месторождении» давно и планомерно реализует амбициозную СПГ-программу. И если Ближний Восток не утонет в войне «всех против всех», то этим планам суждено сбыться. Новый сжиженный газ из Катара поедет в Китай и Индию; с европейцами у катарцев не складывается.

Нет вопросов по Австралии: месторождения освоены, терминалы построены. Всё работает как часы. Новых крупных проектов на горизонте нет.

А вот к прогнозу объёмов экспорта природного газа из Штатов в виде СПГ масса вопросов. Во-первых, цифры МЭА даже выше, чем у родного американцам Минэнерго, в (обоснованных в виде выданных разрешений на строительство СПГ-заводов) планах которого ~250 млрд кубов к концу десятилетия.

Во-вторых, есть вопросы к ресурсной и инфраструктурной базе для таких объёмов экспорта СПГ. Говоря о ресурсах — Пермь — всё: вышла на плато и вперёд закат, а другому газовому гиганту, месторождению Аппалачи, ещё расти и расти. Газ там есть, но отводящей инфраструктуры нет, и пока её даже не строят. А нужно много: и для нового спроса со стороны электроэнергетиков (ЦОДов), и для растущего спроса на трубный газ в Мексике, и для амбициозной СПГ-программы, а в перспективе и для компенсации падающей Перми. По грубым прикидкам, нужно построить магистралей на 300-500 млрд кубометров в год за десятилетие.

В общем, лидерство на мировом рынке СПГ останется за США, но объёмы экспорта будут всё же меньше, чем считают в МЭА.