Официальный канал Министерства эмоционального здравоохранения и гигиены.
Связь: hloflo@mail.ru
Воркбук по личному бренду: https://leadteh.site/KarmanniiAtlas
Информация о канале обновлена 01.10.2025.
Официальный канал Министерства эмоционального здравоохранения и гигиены.
Связь: hloflo@mail.ru
Воркбук по личному бренду: https://leadteh.site/KarmanniiAtlas
Про что написать, спросила я на днях. Мне напихали в панамку идей: продолжение.
Вопрос: «вообще - продолжение того, что вы писали про продажи. Что сейчас, с появлением ии, экспертная экспертиза не продается, а продаётся что-то другое. Что?»
Пишу:
Дык и до ИИ люди не экспертизу покупали. Если бы люди покупали экспертизу, то армия добротных трушных экспертов в разных областях была бы на вершине мира, не сидела бы с шишом в кармане. А армия инстаграмных не-экспертов не зарабатывала десятки миллионов на советах про питание, бизнес-стратегии, путешествия, здоровье, финансы, воспитание, семейные отношения и пр.
Люди покупают жизненное вещество, приобретают немного жизни в том месте, где ее недостаток ощущается как значимый. Старая добрая жажда жизни, света, цвета, тепла, умиротворения, етить. А объяснять это себе они могут как угодно (в недавнем посте о «судьях, сидящих на мягком после обеда», которые выносят более щадящие решения, про это говорили).
Вы идете и неожиданно покупаете мужу оранжевый пуховик. Объясняете себе это тем, что марка достойная, скандинавский бренд, специализирующийся на зимней одежде, скидка хорошая. Не тем, что в вашей жизни уровень оранжевости упал до критических параметров, а себе вы в таких цветах ничего не приобретаете, оттого что не по цветотипу.
Вы покупаете курс по галопу от инстаграм-блогера, который занимается верховой ездой. Объясняете это себе, что чувак с 7 лет практикует и дело знает. Эксперт, мол. Вы не объясняете это так: «когда я смотрю новый рилс, где он скачет на коне по полям с высокой травой, я впервые за день делаю глубокий вдох, смотрю наверх, чтобы не было видно слез, вспоминаю, что живая».
В том месте, где есть замирание, умирание, туда люди и прикладывают тампон, пропитанный оживляющим составом. Рассказывать себе и другим они про это могут великие мифы (ибо каждый из нас мифотворческая передвижная фабрика). «Этот тампон сертифицирован международной ассамблеей экспертов по тампонам и прошел клинические испытания в десятках лабораторий», «а этот тампон использовался еще в древние времена и был универсальным средством еще при Тутанхамоне», «а этот тампон инновационная экспериментальная разработка, из нановолокна, который синхронизируется со стволовыми клетками/зеркальными нейронами/гормонами».
Кто-то не осознает, что ему для ощущения полной жизни не хватает медузогоргоновости в крови. И покупает программу у специалиста с испепеляющим взглядом и небезопасным подходом. Конечно, объясняя свой выбор его экспертизой.
У кого-то нерегистрируемый жуткий дефицит виннипуховости в крови, он пойдет к человеку, у которого виннипуховости три контейнера и санки, купит у него мастер-класс по комьюнити-менеджменту. Конечно, объясняя себе, что именно этот навык работы с комьюнити ему необходим.
«Ничерта не понятно, дурацкая Хло!», возмутитесь вы. А я смиренно отвечу «Штош, я тоже доперла далеко не с первого раза».
Про что написать, спросила я на днях. Мне напихали в панамку идей: продолжение.
1. «Как вспомнить, кем в детстве хотел стать, когда вырастешь»
Пишу:
Вспоминаем 3 любимые книжки, которые хотелось читать и перечитывать в доподростковом возрасте. Вспоминаем в каждой любимого персонажа (он может быть не обязательно главным). Формулируем ответ на вопрос: «Какое важное дело делал этот персонаж в книге, по вашему мнению?».
Вполне может быть, что идентичность, которая доминирует сейчас в вашем внутреннем балагане, встанет в ступор от этого вопроса. Потому что она не считает, что данные персонажи из вашего детства делали какое-то важное дело (это, кстати, одна из основных причин, по которой люди задаются вопросом «кем мне стать» до седин).
Но мы все равно задаем себе этот вопрос и отвечаем по каждому персонажу в такой формулировке «это существо, которое…».
Затем объединяем формулировки трех персонажей в одно. Все, вы вспомнили. Слава библиотерапии)
2. «Что про деньги? Есть ли новая информация в мире?»
Пишу:
Есть смена тренда, который можно описать как смену стихий. Основная стихия прежних денег (и управления ресурсом вообще) описывалась землей. Полезные ископаемые, залежи, недвижимость, стабильность, вес, масса, накапливание, сохранение, материальные активы. Молодцы были те, кто не суетились, не тратились попусту, опирались на твердый расчет и факты, вложились, накопили, приросли, держатели и хранители. Банки как слепок этой истории. Опознавательные знаки нового тренда говорят о том, что ресурс теряет плотность, приобретает черты воздушной стихии, эфира. Историческая осведомленность мешает нам пока понять и принять «деньги из воздуха», амбиент-ресурс. Но то, что стратегия накопить, чтобы сохранить, становится несостоятельной, доходит даже до интеллектуально-необеспеченной публики.
Вопрос: люди, живущие в Грузии и открывавшие ИП, можете рассказать плюсы, минусы, подводные камни? Есть ли двойное налогообложение с Россией? Где открывать расчетный счет и нужно ли? Кто из вас может поговорить про это?
Проекту «Утренние практики по поиску призвания» лет 7-8, наверное. Некоторые участники проходили его несколько раз в течение нескольких лет подряд, заводили специальный блокнот и отслеживали динамику, следующие слои, детали своей реализации. Некоторые участники проходили один раз, и потом приходили через 3-4 года, определяли свои новые тенденции, футуротренды. Но практически всегда это были самостоятельные исследования.
А в прошлом году Софья Копосова создала и обучила GPT-чат как личного ассистента для «Утренних практик по поиску призвания». Участники, которые раньше проходили проект самостоятельно, после прохождения утренних практик с GPT дали обратную связь, что это небо и земля. GPT хорошо приземляет, связывает с реальностью глубинные поиски, ловко санирует воспаление синдромома самозванца, выдает варианты по монетизации, трекам профразвития, возможностям обучения навыкам.
Как его использовали участники прошлого года? Цитаты из обратной связи, которые поработали с призванием с помощью GPT-ассистента:
«Я сделала каждый день в отдельном чате. И дополнительно создала новый с задачей
"Проанализируй беседы День 1, День 2, День 3 и укажи на 3 неочевидные общие тенденции".
И результат был огонь! Это позволяет мне возвращаться и дополнять задания по дням, сохранить структуру и получить общий анализ. Спасибо авторам за ценные советы!».
«Меня сильно впечатляет его работа. Даже поняла почему люди "сидят в интернете" вместо "идти к людям". Таких, как бот выражающихся и философски-поддерживающих-пишущих оды, я живых что-то не припомню».
«Я установила gpt и все стало понятно. Для меня в этом так много бережности, как будто за ручку взяли и ведут. Это сейчас для меня очень ценно.
Хоть и есть сопротивление, но и доверия много-много. Спасибо огромное за игры и поле, где случается чудо»
«Я придумала попросить: «Прочитай мои ответы и суммируй вывод: какая профессия, должность и какая конкретная деятельность, полезная обществу, востребованная на рынке труда, может давать мне силы и вдохновлять для жизни и работы.
И вот конкретика, которую мне выдал чат бот, была очень удовлетворяющей. Он выдал мне такой неочевидный для меня спектр профессий, которые мне самой в голову бы не пришли, там было мое слепое пятно. Это был взрыв новых идей».
——————
«Утренние практики по поиску призвания-2025» с возможностью ежедневно работать с цифровым ассистентом по каждому вашему результату практики: старт 27 сентября в закрытом ТГ-канале.
https://leadteh.site/hloflopraktiki
Вдогонку к утреннему посту про предательство и священные узы. Комментарий под постом:
«грустно. а зачем людям вообще так? строил связь, вкладывался, но чем страстнее строил тем больнее рвется. эх. были бы животными, было бы легче, ей богу...».
Ответ: зачем так? Возможно, так наше Священное проверяет, не разорвем ли мы связь с ним, если свой человек на наших глазах разорвал. Не нарушится ли наш контакт с сакральным, если для другого оно перестало быть сакральным. Может ли другой осквернить наше священное? Не перестанем ли мы верить в любовь, если выбрали не нас? В доверие, если нашу надежды обманули? В мир, если кто-то начинает войны? В Деда Мороза, если все кругом говорят «чудеса - это для тех, кто не учил физику»? От того, что другие делают из нашего Священного, нашего чудесного насмешку, не отказываемся ли и мы от него вслед за ними?
Потому что если да, то как будто исполняется наша мечта про «были бы животными». И, действительно, нам становится «легче, ей богу…». Проще становится. Крибле-крабле-бумс, священное испаряется и все мужики превращаются в козлов, бабы в сук, «доверять никому нельзя, везде хищники». Мы перестаем верить в личное священное, «дураков нет, вешайте лапшу на другие уши!». Мы прокачиваем неуязвимость, опору на себя, управление рисками, не кладем яйца в одну корзину, всегда имеем план B и пару-тройку соломенных копен. Нам все понятно про себя и других: мы все просто животные с мозгами, че мудрить-то.
Легче становится, проще, да.
А чудесное? А переживание чуда? Ой, нахрен идите, проповедники, ладно? Хочется волшебств - возьми детскую книжку сказок почитай, малахольная.
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.