Ювентини волнуются, что Тудор редко атакует через центр. Но это нормально.

Тудор, как и все прямые последователи Гасперини, развивает атаки через цепочку запрограммированных взаимодействий на фланге. Центр опустошается. Мяч и футболисты циркулируют в двух ромбах. Они могут быть очень широкими, вплоть до того, что одна сторона окажется внутри центрального круга (как в недавней игре с «Аталантой»), но все равно ориентированы на края.

3-4-2-1 для того и нужна: в ней естественно складываются два ромба.

Центр лишь зона для транзита и возврата мячей. Гасперини объяснял это очень просто, мол, ему не нужен реджиста, потому что даже его бабушка справится с коротким пасом на край.

Его это не ограничивало – он всегда подбирал соответствующих опорников. Но команды с сильными пасующими полузащитниками, повторявшие за Гасперини, обычно оставляли недосказанность – как вполне успешный «Торино» Юрича, который упрямо дублировал предсказуемые розыгрыши и так же упрямо отказывался от возможностей Риччи и Илича.

Однажды рассказывал, что Игор Тудор хорошо перенимает у коллег.

Теперь послушайте, как он заговорил: «Структура обеспечивает защищенность, но реляционный футбол делает команду опасной. Нужно и то, и другое: позиции, чтобы обезопасить игру, и связи, чтобы ее открыть».

Звучит как присоединение к «третьему пути» Мотты, правда?

На самом деле Тудор лишь отразил естественную трансформацию: структурные тренеры все чаще обогащают игру ртутными элементами, реляционные – позиционными методами. Футбол постепенно осознает выгоды, найденные Индзаги и Моттой (здесь объяснял, как симбиоз работает и что дает).

В этом смысле показательно отречение Луиса Энрике, одного из олицетворений позиционной школы. Год назад он обещал: «В следующем сезоне я буду контролировать каждый игровой эпизод. Без исключения». Тут прекрасна не только фраза, самодостаточная в своей выразительности, но и ход мысли: Луис даже не представлял другого решения игровых проблем, кроме тренерского диктата.

Сегодня он рассуждает иначе: «Сказанное соответствовало моим идеям на тот момент. Но сейчас величие «ПСЖ» в том, что я контролирую все меньше. Чем меньше я контролирую, тем выше вероятность, что соперник не сумеет предвидеть наши действия и потратит больше времени на адаптацию».

В Италии похожее обращение переживает Конте: его осенняя работа – как раз пример начатого концептуального перевоплощения. А Тудор пока перенимает только слова. Наработки Мотты, наоборот, распадаются; «Юве» становится все более структурным.

Пожалуй, гасперинизму оно простительнее, чем гвардиолизму, но это уже другая история. Здесь мне интересно именно объявленное стремление к тактическому авангарду, которое должно сопровождаться пониманием, что сейчас тренерское предложение ограничивает командный потенциал.