Меньше месяца до ЕДГ 14 сентября и Тамбовская область входит в решающую фазу кампании. На кону сразу два сюжета — это досрочные выборы главы региона и формирование представительных органов в городских округах.

По инсайду «ТЮ» и тому, что показывают последние замеры, расклад в округах по выборам в Тамбовскую городскую Думу выглядит предсказуемо: абсолютное большинство мандатов берёт «Единая Россия». На второй полке «Родина», которой прочат 3–5 мест. Это и формирует первую тройку по итогам. Но главный азарт кто допрыгнет до прохода вслед за ними. В кулуарах обсуждают, что «первое лицо» в городе хотело бы видеть в новом созыве также Владимира Хорева, Фёдора Борисова или Дмитрия Неплюева.

На «бронзу» замахивается КПРФ, цель минимум два мандата, чтобы провести в зал заседаний доверенное лицо Андрея Жидкова Ларису Попову и ключевого спонсора кампании предпринимателя Павла Колосницына. Для коммунистов это не только символическая планка, но и ресурс переговорной позиции в новой конфигурации.

«Новые люди» сейчас ведут, пожалуй, самую заметную кампанию после ЕР и нацелены минимум на одно кресло в Тамбовской городской Думе. По неофициальным договорённостям им дают одно место, но аппетит ощутимо шире. В мэрии к такой напористости относятся настороженно контакт оставляет желать лучшего, а значит, на финише возможны острые эпизоды вокруг участков и штабов.

Также по одному мандату в должны забрать ЛДПР и «Справедливой России». При том что федеральный рейтинг эсеров почти вдвое ниже, чем у либерал-демократов.

Арбитражный суд Тамбовской области по делу № А64-5562/2025 возвратил заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тамбовский асфальт». Основанием послужило поступившее 7 августа 2025 года ходатайство ФНС о возвращении заявления. Ранее налоговый орган обращался в суд из-за задолженности по обязательным платежам, при этом заявление оставлялось судом без движения.

По информации источника канала «ТЮ» в налоговом органе, решение о возвращении заявления было принято после погашения должником суммы основного долга по налогам, вследствие чего материальные основания для признания должника банкротом отпали.

Надо отметить, что ООО «Тамбовский асфальт» является одним из немногих подрядчиков, добросовестно исполняющих взятые на себя обязательства, и хорошие темпы работ по ремонту Моршанского шоссе и ул. К. Маркса служат тому наглядным подтверждением.

Следственным подразделением УФСБ России по Тамбовской области в ходе расследования уголовного дела по факту хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК России) выявлена причастность фигурантов из числа учредителей коммерческой структуры ООО «Завком-Инжиниринг» к реализации мошеннической схемы по выводу бюджетных денежных средств за рубеж. Об этом «ПроТамбову» сообщили в пресс-службе ведомства.

Отметим, что единственным учредителем ООО «Завком-Инжиниринг» является ООО «Виват», у которого среди учредителей значатся четыре физлица: Владимир и Сергей Артёмовы, Александра Ткачёва и Елена Ломакина.

— Установлено, что злоумышленники совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нерезидента с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, содержащих заведомо недостоверные сведения. Общая сумма переводов составила более 42 млн. рублей,

— сообщили в УФСБ по Тамбовской области.

По выявленному эпизоду было возбуждено уголовное дело по пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 193.1 УК России (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору).

На прошлой неделе стало известно, что директор АО «ЗАВКОМ» Сергей Булах покидает свою должность. Ранее, в апреле этого года, на территории завода «Комсомолец» (АО «ЗАВКОМ») прошли оперативные мероприятия. Как сообщили тогда в пресс-службе АО «ЗАВКОМ», они не были связаны с деятельностью предприятия, а проводились в отношении иных юридических лиц, которые расположены на большой территории завода. Позже Ленинский районный суд Тамбова отправил в СИЗО генерального директора ООО «Завком-Инжиниринг» Александра Мачихина и директора по внешнеэкономической деятельности АО «ЗАВКОМ» Максима Ткачёва.

Когда дом меняет управляющую компанию, ключевой вопрос — кому принадлежат «накопленные» деньги жильцов: остатки по строке «текущий ремонт», платежи провайдеров за использование общего имущества, и прочие целевые взносы. Арбитражный суд Тамбовской области дал предельно ясный ответ в деле № А64-1649/2025: эти средства не становятся собственностью УК и подлежат передаче новой управляющей организации вместе с домом. Суд взыскал с прежней УК 127 064,59 ₽ основного долга, 30 774,36 ₽ процентов за период с 10.05.2024 по 04.06.2025, проценты «до дня фактической оплаты» и судебные расходы.

Суд прямо оперирует базовыми нормами: средства, которые жильцы платят за содержание и текущий ремонт, — целевые и остаются общей собственностью собственников (ЖК РФ ст. 154, 158, 161, 162). УК распоряжается ими лишь «в интересах» жильцов и утрачивает право их удерживать при смене управления. Если деньги не переданы, это неосновательное обогащение (ст. 1102, 1103 ГК РФ) — и их можно взыскать через суд с процентами по ст. 395 ГК РФ. В споре фигурировали как накопления на текущий ремонт (167 564,59 ₽), так и поступления от интернет-провайдеров за пользование общим имуществом (23 500 ₽), с прежней суммы были частичные перечисления (59 000 ₽ и 5 000 ₽), но остаток так и не перевели — отсюда и иск.

Отдельно суд подчеркнул: доходы от использования общего имущества (например, плата провайдеров за размещение оборудования в доме) — это тоже деньги собственников, а не «выручка» УК. Более того, с 06.04.2024 законодательство о связи изменилось: для оказания услуг интернета жильцам размещение сетей на общем имуществе осуществляется без взимания платы, а прежние возмездные договоры подлежат расторжению по требованию стороны. Но накопленные по старым договорам суммы всё равно должны быть переданы вместе с домом новой УК.

Почему это важно для жильцов. Во-первых, при смене УК вы вправе требовать передачи всех «целевых остатков» — и по текущему ремонту, и по поступлениям от третьих лиц за пользование общим имуществом. Во-вторых, если прежняя УК тянет с перечислением, включайте проценты по ключевой ставке ЦБ: суд подтвердил, что их можно взыскивать с момента, когда УК должна была понять неосновательность удержания. В-третьих, новая УК легитимно вправе представлять интересы собственников в суде и взыскивать остатки в вашу пользу — это быстрее и эффективнее, чем собирать индивидуальные требования от каждого собственника. И, наконец, сам факт немедленного исполнения решения снижает риск «исчезновения» денег у приставов появляются инструменты быстро довести его до реального перечисления.