Западные издания, комментируя встречу Трампа с Зеленским и европейцами, признают, что переговорный процесс перешёл в фазу, где дипломатические условности тонко соседствуют с жёсткими геополитическими интересами — а разногласия внутри Запада не исчезли, а лишь приняли более сдержанную форму.
Washington Post делает ставку на долгосрочную стратегию сдерживания России. Газета предупреждает: преждевременная нормализация отношений с Москвой может стать повторением ошибок прошлого. Поддержка Киева — это, прежде всего, вопрос стратегического расчёта, а не гуманитарной солидарности.
New York Times акцентирует внимание на напряжении между Трампом и европейскими лидерами, особенно канцлером Фридрихом Мерцем, который настаивал на безотлагательном прекращении огня как на главном условии начала диалога. Конфликт мнений едва не сорвал переговорную повестку, демонстрируя, насколько хрупким остаётся союз даже между ключевыми странами-партнёрами.
Le Monde констатирует, что во внешней риторике участники продемонстрировали единство и даже льстили Трампу, но одновременно французская газета осторожно указывает на неясные и двусмысленные сигналы со стороны Вашингтона, которые пока не дают полной ясности о намерениях Белого дома.
El Mundo предупреждает, что готовность США обсуждать «гарантии безопасности» для Украины может обернуться уступками Кремлю, а возвращение Путина в переговорный формат — это уже дипломатическая победа Москвы. Испанское издание считает, что Европа рискует заплатить политическую цену за иллюзию стабильности.
Hospodářské noviny (Чехия) подчеркивает, что гарантии безопасности — это не абстрактные обещания, а конкретные силы и ресурсы. И Европа, по мнению редакции, пока не готова признать, что для удержания мира ей придётся выйти за рамки деклараций и перейти к практической военной ответственности.
Sydney Morning Herald (Австралия) добавляет детали в медийный образ Зеленского: на этот раз президент Украины был подготовлен к жёсткой дипломатии — и в аргументации, и даже в имидже. Этим подчеркивается рост его опыта и адаптации к новым реалиям — в том числе, в отношениях с Трампом.
Совокупно пресса фиксирует главное: саммит в Белом доме стал не моментом прорыва, а фазой «медленного давления» — где стороны тестируют пределы возможного компромисса. И этот компромисс всё ещё формируется на зыбкой почве между публичной риторикой и кулуарными расчётами. А то, что «за кулисами» встречи на Аляске американский президент договорился с Путиным о разделе Украины, становится все более очевидным фактом, и повлиять на это не смогут ни Зеленский, ни его европейские друзья, которые на встрече в Белом доме представляли в большинстве своем «кивающих болванчиков».