Законопроєкт #11228-1 вносить зміни в ст. 43 КК: заподіяння шкоди (в тому числі державі) НЕ буде злочином, якщо вчинене особою, яка виконувала контррозвідувальне завдання.

Ось так це працюватиме на прикладі Міндіча 👇🏻 

СБУ призначає друга президента “конфідентом” — оформлюють участь у конфіденційному співробітництві.

Зробити це СБУ може навіть заднім числом.

Коли НАБУ впритул підійде до умовного Міндіча (наприклад, за корупцію на дронах) СБУ заявить, що він є «агентом», розкриття його діяльності шкодитиме нацбезпеці, а сам він підлягає держзахисту.  

Все, корупція умовного друга президента формально перестає бути злочином, кінець розслідування. 

Рівно так само можна буде відмазати, наприклад, Чернишова. 

Липнева спроба знищити НАБУ/САП законом чітко засвідчили цілі Зеленського: 

1) врятувати своїх друзів від тюрми;
2) переобратися без зайвих скандалів. 

Законопроєкт #11228-1 — чергова спроба досягнення цих цілей.

Детальний аналіз за лінком 👇

Руслан Магамедрасулов, якого Банкова тримає заручником в СІЗО, розповів про зв’язок його арешту зі справами друзів президента.

—
… СБУ отримала багато інформації про діючі операції та заходи НАБУ. Це може нашкодити роботі бюро… Я боюся, що деяким людям, які нам допомагали, може навіть загрожувати небезпека.

— 
В перші дні війни ми всі дислокувались в Офісі президента. Далі я проходив службу в СБУ, був туди відряджений і працював в складі тактично-оперативних груп на Київщині, потім на Запорізькому напрямку. Маю численні подяки та грамоти від керівництва ГУР, СБУ та Міноборони за цю роботу.

—
Жодного доказу на підтвердження суті підозри я не побачив. Якби я приніс таку справу у Вищий антикорупційний суд, думаю, мене одразу б звільнили з бюро і притягнули до кримінальної відповідальності.

—
Журналіст: З чим ви повʼязуєте справу проти себе?

Детектив НАБУ: Зі своєю роботою. Численними справами НАБУ, до яких я долучився, і тими посадовцями, до яких нам вдалося дотягнутися в останні місяці роботи. 

Переконаний, що ця справа політична та показова. Це погроза, адресована всім, хто має сміливість розслідувати топ-корупцію в Україні.

— 
Текст повністю — за лінком в нижче 👇

Як думаєте, це мені від Банкової погроза чи анонс? 

Держзрада — підслідність політичної частина СБУ. Про них лише сьогодні писав двічі: 

1) Як політичне СБУ тримає в заручниках детектива НАБУ (і його 70-тирічного батька), який допоміг документувати Міндіча. 

2) Як «слуги» цього тижня тягнутимуть чергову індульгенцію від корупції (бумажкою від СБУ). 

За 2,5 години до початку засідання Печерський «суд» повідомив мене про розгляд запобіжного заходу. 

В цей час я, очевидно, на службі за кількадесят кілометрів від ЛБЗ (лінії бойового зіткнення). 

Звичайно, що доїхати до Києва зі сходу Харківщини на 2,5 години неможливо. 

І печерські «судді», і прокурори Зеленського добре знають, де я: бо я не виїзний звідси згідно з їхнім ДІЮЧИМ запобіжним заходом.

У жодний інший спосіб ані мене, ані моїх адвокатів повідомлено не було. Хоча ми з пʼятниці просили про це. 

Повторюся, силовики Зеленського діють чисто в дусі раннього фсб. 

Депутати Зеленського знову пропихають амністію від корупційних злочинів. Тепер індульгенцію виписуватимуть опричники з політичного СБУ. 

Законопроєкт #11228-1 “слуги” збираються проголосувати в цілому вже цього тижня. 

Законопроєкт вносить зміни в ст. 43 КК: заподіяння шкоди (в тому числі державі) НЕ буде злочином, якщо вчинене особою, яка виконувала контррозвідувальне завдання.

Отже, завтра голова СБУ випише папірець Чернишову чи Міндічу і на цьому розслідування щодо друзів президента можна викидати в смітник. 

Не маю жодних сумнівів, що Малюк випише такий же папірець і своїм друзям, наприклад Артему Шилу та Іллі Вітюку, яких НАБУ/САП доганяють за корупційні злочини. 

Повторюся, команда Зеленського не змінила ані своїх цінностей, ані своїх цілей: знищити НАБУ/САП, щоб красти і не сісти. 

Ці огидні цілі їхні депутати штовхають в такий день, як сьогодні. 

Детальний аналіз законопроєкту #11228-1 за лінком 👇

Бачу значно більше дискусій про те, чи можна було оприлюднювати слова Єрмака, ніж власне про те, що він сказав. 

А другий за впливом політик України заявив: 

1) що авторами спроби знищити НАБУ/САП були якісь народні депутати, а не він і Зеленський. Це очевидна нахабна брехня. 

2) що у президента немає обмеження в часі для підписання (чи ветування) прийнятих Радою законів. Це теж відверта брехня: 15-ти денний термін встановлено ст. 94 Конституції. 

3) що 80% військових проти блокування ТГ. Не знайшов жодного підтвердження цій цифрі (а шукав сильно). Припускаю, що і цього разу Єрмак збрехав. 

Я щиро вдячний журналістам Економічної Правди (особливо автору матеріалу!), які оприлюднили цю інформацію. 

Для мене, як людини, яка 15 років займається просуванням реформ, суспільну значущість цієї інформації важко переоцінити.

Хоча б тому, що ця інформація чітко демонструє цінності і цілі другої за впливом людини в Україні (де субʼєктність що Ради, що КМУ тяжіє до нуля). 

Зранку ДБР приїхало в мою розполагу на Харківщину з оновленою підозрою.

В підозрі так і НЕ зʼявилося про використання авто, яке ДБР подавало як незаконне. 

Нагадаю, що ДБР в офіційній комунікації збрехало, що вручили мені підозру за користування тим (20-ти річним) авто.

А ОПешні ТГ-канали рік обливали мене брудом, ніби я те авто вкрав у поранених солдат прямо з окопу. 

Отже, Сухачов Зеленського свідомо вводив в оману журналістів щодо мене. 

Рівно так само як це робить Малюк Зеленського щодо закритих в СІЗО детективів НАБУ.

Або як Єрмак намагався брехати молоді.

І якщо у сфері справедливості посадовці Зеленського постійно брешуть, то чи не те саме вони роблять, наприклад, у сфері оборони?